Крепость Америка: почему США отказываются от роли «мирового полицейского» – Новая стратегия национальной безопасности США
Предварительная версия Xpert
Выбор голоса 📢
Опубликовано: 6 декабря 2025 г. / Обновлено: 6 декабря 2025 г. – Автор: Konrad Wolfenstein
Крепость Америка: почему США отказываются от роли «мирового полицейского» – Новая стратегия национальной безопасности США – Изображение: Xpert.Digital
Стратегия национальной безопасности 2025: Прощай, либеральный интернационализм – как возвращение к национальному государству переопределяет мировой порядок
Конец эпохи: новая доктрина безопасности Америки и ее значение для остального мира
Архитектура глобальной безопасности переживает фундаментальный переворот. Президент США представил « Стратегию национальной безопасности 2025 », которая представляет собой нечто большее, чем просто очередное обновление дипломатических принципов, — это манифест геополитической контрреволюции. В мире, всё более характеризующемся фрагментацией и соперничеством, Соединённые Штаты, следуя этой доктрине, окончательно отказываются от либерального интернационализма послевоенной эпохи.
Этот анализ деконструирует анатомию этой реставрации «Америка прежде всего» и показывает, насколько радикально сверхдержава перестраивает себя. Мечта о «конце истории» и глобальной демократизации похоронена; на смену ей приходит холодный, транзакционный реализм. В этой новой парадигме безопасность больше не понимается как абстрактное благо международного сообщества, а как конкретная, физическая защита собственных границ, экономической базы и культурной идентичности.
От агрессивного протекционизма и реиндустриализации до милитаризации миграционной политики и требования «культурной устойчивости»: мы подробно изучаем механизмы стратегии, которая вновь возводит национальное государство в ранг неоспоримой главной единицы мировой политики. Эта перестройка знаменует собой переход от «мировой полиции» к «крепости Америка» — державе, которая проецирует свою силу избирательно, но с подавляющей мощью, требуя дани как от союзников, так и от противников. Любой, кто хочет понять, каким может быть мировой порядок 2030 года, должен понять этот отход от глобалистского консенсуса.
Подходит для:
Возвращение суверенитета: стратегическая переориентация
Нынешняя «Стратегия национальной безопасности 2025» знаменует собой нечто большее, чем простое обновление протоколов национальной безопасности; она представляет собой фундаментальный поворотный момент в американской внешней политике и политике безопасности. В эпоху геополитической фрагментации и разрушения однополярного мирового порядка этот документ представляет собой радикальный разрыв с интервенционистским консенсусом, доминировавшим в политике США со времён окончания холодной войны. Вместо того чтобы полагаться на расширение либеральных демократий и многосторонних институтов, стратегия переосмысливает национальные интересы Соединённых Штатов — узко определённые, транзакционные и бескомпромиссно ориентированные на укрепление собственного суверенитета.
Актуальность этого документа заключается в его однозначном отрицании глобалистского универсализма. Он постулирует мир, в котором национальное государство вновь становится неоспоримой первичной единицей международных отношений. Безопасность здесь понимается уже не как абстрактное благо «международного сообщества», а как конкретная защита физических границ, культурной идентичности и экономической базы Американской республики. Этот анализ деконструирует стратегию на её атомарные компоненты, чтобы понять, как эта перестройка призвана преобразовать архитектуру глобальной безопасности. Мы отходим от «полиции мира» к «крепости Америка», которая проецирует свою силу избирательно и с подавляющей силой, но только там, где речь идёт о непосредственных, ощутимых интересах.
Конец глобалистского консенсуса: исторический подсчет
Чтобы понять значение «Стратегии 2025», необходим хронологический контекст американской стратегической истории. Сам документ предлагает острую историческую критику, служащую «корнем настоящего». В нём эпоха после 1989 года определяется как период стратегических ошибок. Согласно анализу, после распада Советского Союза американские элиты поддались гордыне постоянного доминирования.
1990-е и 2000-е годы характеризовались предположением о возможности универсализации американской модели. Это привело к дорогостоящим проектам государственного строительства на Ближнем Востоке и экономическому открытию для Китая в надежде на то, что торговля приведёт к переменам. «Стратегия 2025» диагностирует эту эпоху как провал исторического масштаба. Глобализация и свободная торговля рассматриваются не как двигатели процветания, а как инструменты деиндустриализации, которые подорвали американский средний класс и создали стратегическую зависимость от конкурентов.
Ключевым моментом в этой генеалогии является первый срок Дональда Трампа, который в документе представлен как «необходимая коррекция». Однако именно «Стратегия 2025» систематизирует эти импульсы в целостную доктрину. Она извлекает уроки из «вечных войн» и финансового кризиса, утверждая, что ресурсы США ограничены, а внутренняя стабильность – как экономическая, так и культурная – является непреложным условием внешней мощи. Исторически это возвращение к довильсоновским традициям, своего рода модернизированная доктрина Монро, но с учётом технологических и ядерных реалий XXI века.
Архитектура силы: основные принципы доктрины «Америка прежде всего»
В деталях стратегия основана на сложной архитектуре, которая выходит далеко за рамки чисто военных аспектов. Она объединяет внутреннюю и внешнюю политику в единое целое. Механизмы можно разделить на четыре основных столпа:
Первое: Экономическая автаркия как гарантия безопасности.
Экономика больше не является просто сферой частного обмена, а основой национальной безопасности. Стратегия предусматривает агрессивную реиндустриализацию. Механизмы для этого включают стратегические тарифы, возвращение критически важных цепочек поставок и абсолютное доминирование в энергетическом секторе (нефть, газ, атомная энергетика). Энергия рассматривается как оружие и геополитический рычаг для связывания союзников и ослабления противников. Основное внимание уделяется независимости от иностранных ресурсов, особенно от Китая.
Во-вторых: безопасность границ и демографический контроль.
Примечательным новшеством в подобных документах по безопасности является особое внимание к миграционному контролю. «Эпоха массовой миграции» провозглашается завершенной. Безопасность границ возводится в ранг первостепенной задачи национальной обороны, приравниваясь к отражению военных вторжений. Это основано на предположении, что национальный суверенитет иллюзорен без физического контроля над въездом на территорию государства.
Третье: мир посредством превосходного сдерживания.
В военном отношении стратегия основана на принципе «Мир через силу». Это означает не повсеместное увеличение численности войск, а скорее увеличение количества смертоносных технологий в ключевых точках. Приоритеты включают модернизацию ядерного арсенала, создание всеобъемлющей системы противоракетной обороны («Золотой купол») и достижение превосходства в будущих технологиях, таких как искусственный интеллект и квантовые вычисления. Доктрина носит оборонительный характер (отсутствие интервенций для продвижения демократии), но наступательный (возможность массированного ответного удара).
Четвертое: Культурная и духовная устойчивость.
Часто упускаемый из виду, но центральный механизм здесь — «духовное и культурное здоровье» нации. В стратегии утверждается, что поляризованное или самоненавиденое общество не способно проецировать глобальную власть. Борьба с внутренними идеологиями, воспринимаемыми как разрушительные (например, с идеологией разложения), становится вопросом национальной безопасности. «Мягкая сила» работает только тогда, когда нация верит в своё «величие и порядочность».
Хаб для безопасности и защиты - советы и информация
Хаб для безопасности и защиты - изображение: xpert.digital
Хаб для безопасности и защиты предлагает обоснованные консультации и текущую информацию для эффективной поддержки компаний и организаций в укреплении их роли в европейской политике безопасности и обороны. В тесной связи с рабочей группой SME Connect он продвигает малые и средние компании (МСП), в частности, которые хотят дополнительно расширить свою инновационную силу и конкурентоспособность в области обороны. В качестве центральной точки контакта, концентратор создает решающий мост между МСП и европейской стратегией обороны.
Подходит для:
Конец великодушного гегемона: как США становятся классической сверхдержавой с высокими ценами на въезд
Реальная политика в XXI веке: оперативная реализация доктрины
Статус-кво, определяемый этой стратегией, – это состояние жёсткой конкуренции без иллюзорной дружбы. В современных условиях применение этой доктрины означает отход от многосторонности к двусторонним, транзакционным отношениям. Международные организации будут получать поддержку только в тех случаях, когда они явно служат американским интересам; в противном случае их будут игнорировать или реформировать.
На практике это приводит к новому подходу «перекладывания бремени». Союзников, особенно по НАТО, уже не просто вежливо просят, а, напротив, вынуждают под угрозой последствий резко увеличить расходы на оборону (упоминается целевой показатель в 5% ВВП). США позиционируют себя как «организатора» и сторонника, а не как автоматического гаранта безопасности для богатых безбилетников.
В отношениях с такими соперниками, как Китай, проводится политика размежевания в стратегических секторах в сочетании с военным окружением через союзных посредников. Эта стратегия исходит из того, что Китай и другие державы преследуют собственные интересы, и не пытается изменить их моральными призывами, а, скорее, направляет их посредством жёстких экономических и военных стимулов. Это представляет собой возврат к классической реальной политике, где валютой являются властные отношения и интересы, а не ценности или нормы.
Подходит для:
Геополитика в действии: «следствие Трампа» и Тихоокеанский поворот
Чтобы сделать теоретические конструкции осязаемыми, из стратегии можно вывести два конкретных варианта использования, которые иллюстрируют операционную логику:
Пример 1: Вывод Трампа из доктрины Монро в Западном полушарии
Эта стратегия возрождает доктрину Монро, придавая ей новый, агрессивный характер. В частности, это означает, что США не потерпят влияния неевропейских держав (в первую очередь Китая и России) в Латинской Америке. На практике это может означать, что китайские инвестиции в критически важную инфраструктуру (например, порты в Перу или Панаме) будут не только подвергаться дипломатической критике, но и блокироваться посредством масштабного экономического давления или тайных операций. США будут привлекать «региональных лидеров», которые будут выступать в качестве посредников в обеспечении стабильности, тем самым пресекая миграционные потоки в самом их зародыше. Страна, сотрудничающая с Китаем в военной сфере, столкнется с угрозой потери доступа к финансовым рынкам США. Это применение экономической мощи для укрепления классической сферы влияния.
Пример 2: Технологический железный занавес в Азии
В Индо-Тихоокеанском регионе эта стратегия иллюстрирует переход от простого торгового протекционизма к технологической войне. Конкретным примером её применения стал бы полный запрет на экспорт или производство высоких технологий (полупроводников, микросхем искусственного интеллекта) в Китае для американских компаний и их союзников. Одновременно США потребовали бы от Японии и Южной Кореи расширения их оборонного потенциала до такой степени, чтобы они могли самостоятельно защищать Первую островную цепь. США сосредоточились бы на ядерном сдерживании и морском доминировании в глубоководной части Тихого океана, в то время как их союзники сохраняли бы линию фронта с применением обычных вооружений. Это демонстрирует механизм перекладывания бремени: партнёры несут непосредственный риск, в то время как США обеспечивают стратегическую поддержку и технологическое превосходство.
Между изоляцией и доминированием: стратегические дилеммы
У каждой стратегии есть свои недостатки, и радикальная перестройка «Стратегии 2025» сопряжена со значительными рисками и противоречиями. Критики утверждают, что ориентация на узкие национальные интересы может парадоксальным образом подорвать глобальное влияние Соединённых Штатов.
Во-первых, существует риск экономической самоизоляции. Агрессивное применение пошлин и требования о решоринге могут спровоцировать торговые войны, которые затронут не только Китай, но и его традиционных союзников в Европе и Азии. Это может привести к фрагментации мировых рынков и повышению издержек для американских потребителей и бизнеса, тем самым подрывая достижение цели экономической мощи.
Во-вторых, транзакционный подход к альянсам грозит их разрушением. Если обеспечение безопасности привязано исключительно к платежам или экономическим сделкам, система альянсов теряет свой авторитет как фактор сдерживания. Союзники, такие как Германия или Япония, могут быть вынуждены либо разрабатывать собственное ядерное оружие (что увеличивает риск его распространения), либо идти на соглашения с соперничающими державами, чтобы не оказаться под перекрёстным огнём.
В-третьих, внутренняя направленность ставит под сомнение способность действовать в кризисных ситуациях. «Предрасположенность к невмешательству» может быть ошибочно истолкована агрессорами как «зелёный свет» для силового разрешения региональных конфликтов, исходя из предположения, что США не будут вмешиваться, пока не будут затронуты их прямые интересы. Это может привести к ещё большей нестабильности в мире, где будет царить закон джунглей, а гуманитарные катастрофы будут игнорироваться.
Наконец, определение «культурного здоровья» весьма спорно. Увязывание политики безопасности с внутренними культурными войнами поляризует население и может политизировать аппарат безопасности, ставя под угрозу его профессионализм и нейтралитет.
Новый мировой порядок 2030: сценарии многополярной эпохи
Заглядывая в будущее, эта стратегия намечает путь к решительно многополярному, но при этом чётко определённому мировому порядку. Если тенденции этой стратегии укрепятся, к 2030 году мы увидим мир, определяемый не многосторонними правилами, а конкурирующими блоками сил.
Следует ожидать ререгионализации мировой экономики. Вместо глобальных цепочек поставок «точно в срок» сформируются региональные экономические кластеры: североамериканская зона под руководством США, европейский блок (борющийся за свою значимость) и китаецентричная сфера в Азии. Инновации в области искусственного интеллекта и энергетики больше не будут распространяться на глобальном уровне, а станут тщательно охраняемыми государственными секретами, определяющими статус страны как сверхдержавы.
Потенциальный переворот кроется в финансовой системе. Стратегия делает акцент на защите доллара, но агрессивное применение финансовых санкций может побудить конкурирующие державы ускорить разработку альтернативных платёжных систем (основанных на криптовалютах или товарных валютах). Если доллар потеряет роль мировой резервной валюты, это разрушит главный столп американского могущества — способность дёшево финансировать задолженность и оказывать глобальное давление.
Другая тенденция — приватизация безопасности союзниками. Мы увидим масштабное наращивание вооружений в Европе и Азии, поскольку государства осознают, что американский зонтик безопасности стал уязвимым. Это может привести к тому, что мир, хотя и станет более «стабильным» в смысле сокращения вмешательств США, станет более опасным из-за множества хорошо вооружённых и нервных игроков.
Переломный момент в архитектуре глобальной безопасности
Синтез этих выводов показывает, что «Стратегия национальной безопасности 2025» – документ, отличающийся убедительной ясностью и суровой последовательностью. Она кладёт конец эпохе стратегической неопределённости, заменяя её доктриной национального эгоизма. Её значение заключается в том, что она превращает США из благожелательного гегемона в классическую сверхдержаву, ревностно охраняющую свои привилегии и не готовую больше платить за общее благо планеты.
Эта стратегия не является ни изоляционистской в старом смысле, ни империалистической в неоконсервативном. Она неонационалистична и ориентирована на оборону. Она признаёт, что относительная мощь США ослабевает, и стремится обеспечить себе абсолютное преимущество посредством безжалостной консолидации собственных ресурсов. Для остального мира это означает: США всё ещё существуют, но цена их защиты и рынка резко возросла. Друзья должны платить, враги должны бояться, а нейтральные наблюдатели должны выбрать сторону. Это стратегия для мира, в котором Гоббс доказал свою правоту, а Кант забыт.
Консультации - Планирование - реализация
Маркус Беккер
Буду рад стать вашим личным консультантом.
Руководитель развития бизнеса
Председатель SMA Connect Working Working Работа
Консультации - Планирование - реализация
Konrad Wolfenstein
Буду рад стать вашим личным консультантом.
связаться со мной под Wolfenstein ∂ xpert.Digital
позвоните мне под +49 89 674 804 (Мюнхен)
Ваш эксперт по логистике с двойным использованием
Эксперт по логистике с двойным использованием - изображение: xpert.digital
В настоящее время мировая экономика переживает фундаментальные изменения, сломанную эпоху, которая трясет краеугольные камни глобальной логистики. Эра гипер-глобализации, которая характеризовалась непоколебимым стремлением к максимальной эффективности и принципу «только время», уступает место новой реальности. Это характеризуется глубокими структурными разрывами, геополитическими сдвигами и прогрессивной экономической политической фрагментацией. Планирование международных рынков и цепочек поставок, которые когда -то предполагались как само собой разумеющееся, растворяется и заменяется фазой растущей неопределенности.
Подходит для:
Наш глобальный отраслевой и экономический опыт в развитии бизнеса, продажах и маркетинге
Наша глобальная отраслевая и деловая экспертиза в области развития бизнеса, продаж и маркетинга - Изображение: Xpert.Digital
Отраслевые направления: B2B, цифровизация (от искусственного интеллекта до расширенной реальности), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность
Подробнее об этом здесь:
Тематический центр с идеями и опытом:
- Платформа знаний о мировой и региональной экономике, инновациях и отраслевых тенденциях
- Сбор анализов, импульсов и справочной информации из наших приоритетных направлений
- Место для получения экспертных знаний и информации о текущих событиях в бизнесе и технологиях
- Тематический центр для компаний, желающих узнать больше о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях
