Общий долг, кризис производительности и протекционизм: франко-германский спор о будущем экономики Европы

Выбор направления для Европы: между давлением в пользу реформ и долговым тормозом

Надвигается потеря благосостояния: разрыв в 70 процентов по сравнению с США – цифры, лежащие в основе спора

Этот конфликт выходит далеко за рамки повседневных политических разногласий и затрагивает саму суть европейской экономической модели: на неформальном саммите ЕС 12 февраля 2026 года в замке Олден-Бизен в Бельгии столкнулись две принципиально разные философии спасения европейской конкурентоспособности. С одной стороны — президент Франции Эммануэль Макрон, который решительно выступает за новый совместный долг и протекционистские меры для отечественной промышленности. С другой стороны — канцлер Германии Фридрих Мерц, который категорически отвергает эти требования и вместо этого сосредотачивается на глубокой проблеме, которая часто оставалась в тени финансовых дебатов: европейском кризисе производительности.

Обстоятельства этого спора едва ли могут быть серьезнее. Доклад бывшего президента ЕЦБ Марио Драги безжалостно обнажил тот факт, что Европейский союз рискует потерять экономические связи с США и Китаем. В то время как доходы и технологический сектор в Америке процветают, Европа борется со статичной промышленной структурой, чрезмерным регулированием и огромным дефицитом инноваций. Но если Париж видит решение в масштабной государственной инвестиционной программе, смоделированной по образцу плана Маршалла и финансируемой за счет еврооблигаций, то Берлин диагностирует структурную проблему, которую нельзя решить с помощью новых денег.

Правительство Германии сосредоточилось на дерегулировании, завершении формирования единого рынка и создании «сберегательно-инвестиционного союза» для мобилизации частного капитала. Отказ от инициативы Макрона «Сделано в Европе» и призыв к открытым рынкам вместо протекционизма четко обозначили разделительную линию. Приведенный ниже анализ освещает предпосылки этой борьбы за власть, объясняет зловещую «проблему производительности» и показывает, почему решения ближайших месяцев определят процветание континента.

Почему правительство Германии отклонило требования Эммануэля Макрона?

Правительство Германии решительно отклонило ключевые требования президента Франции Эммануэля Макрона в преддверии неформального саммита ЕС 12 февраля 2026 года в замке Олден-Бизен в Бельгии. В интервью шести европейским газетам Макрон подтвердил свою поддержку совместного европейского долга в форме еврооблигаций и усиления защиты европейской промышленности. Берлин счел эти предложения отвлекающим фактором от реальных проблем. Источники в правительстве однозначно заявили, что предложения Макрона «несколько отвлекают от того, в чем дело на самом деле: а именно, от проблемы производительности». Вместо этого, «глубокие структурные реформы и завершение формирования единого рынка» теперь являются центральными приоритетами. Таким образом, Германия и Франция проводят диаметрально противоположные экономические политические подходы к преодолению европейского кризиса конкурентоспособности.

В чём именно заключается проблема производительности, о которой говорит Берлин?

Проблема низкой производительности труда в Европе является одной из самых серьезных экономических проблем континента. Доклад о конкурентоспособности ЕС, представленный бывшим президентом ЕЦБ Марио Драги в сентябре 2024 года, наглядно иллюстрирует эту проблему. По словам Драги, экономический рост в ЕС на протяжении двух десятилетий неизменно был ниже, чем в США, в основном из-за значительного замедления роста производительности труда. Около 70 процентов разрыва в ВВП на душу населения по сравнению с США можно объяснить более низкой производительностью труда в ЕС.

Разрыв в производительности труда напрямую влияет на уровень жизни европейского населения. Реальный располагаемый доход на душу населения в США с 2000 года рос почти вдвое быстрее, чем в ЕС. В 2000-х годах ВВП на душу населения в ЕС составлял около 70 процентов от показателя США; в настоящее время он составляет чуть менее 66 процентов. Если в 1990-х годах производительность труда в ЕС составляла около 95 процентов от уровня США, то с тех пор она упала до 80 процентов. Сам Драги назвал это развитие «экзистенциальным вызовом» и предупредил: «Сделайте это, иначе это будет медленный спад».

Почему Берлин считает, что истинной причиной является проблема производительности, а не недостаток инвестиций?

Правительство Германии утверждает, что фундаментальная проблема Европы носит структурный характер и не может быть решена в первую очередь за счет увеличения расходов. Разрыв в производительности между ЕС и США в основном обусловлен технологическим сектором. Европа в значительной степени упустила цифровую революцию и связанный с ней рост производительности. Только четыре из 50 крупнейших мировых технологических компаний базируются в ЕС. ЕС также слаб в области новых технологий, которые будут определять будущий экономический рост.

С точки зрения Берлина, новые совместные заимствования не решат эти структурные проблемы, а лишь замаскируют их симптомы. Проблема, следовательно, заключается в статичной промышленной структуре, недостаточном инновационном потенциале, низких инвестициях в исследования и разработки и чрезмерном регулировании. На саммите канцлер Фридрих Мерц подчеркнул свое требование о «широкомасштабной дерегуляции» и систематическом сокращении регулирования ЕС «во всех секторах». Берлин убежден, что прежде чем дополнительные инвестиции смогут в полной мере принести свои плоды, необходимо сначала улучшить структурные условия.

Что именно подразумевается под необходимым завершением формирования внутреннего рынка?

Завершение формирования Единого рынка ЕС является одним из ключевых требований Берлина. Несмотря на более чем 30-летнее существование, Единый рынок по-прежнему характеризуется значительной фрагментацией и препятствиями. 21 мая 2025 года Европейская комиссия представила новую стратегию Единого рынка ЕС, направленную на то, чтобы сделать его «проще, удобнее и эффективнее». Единый рынок ЕС включает 26 миллионов предприятий и 450 миллионов потребителей.

Комиссия определила «десять самых серьезных препятствий» для создания Единого рынка, включая сложные условия для создания и ведения бизнеса, сложные правила ЕС, отсутствие ответственности государств-членов, ограниченное признание профессиональных квалификаций, отсутствие единых стандартов, фрагментарные правила в отношении упаковки, недостаточное соответствие продукции стандартам и ограничительные национальные правила в отношении услуг. Дальнейшее завершение создания Единого рынка может удвоить его экономический эффект, что будет соответствовать дополнительному росту ВВП на 3-4 процента.

По данным Немецкой торгово-промышленной палаты, высокие цены на энергоносители, чрезмерная бюрократия и фрагментированный внутренний рынок препятствуют развитию предпринимательства в Европе. Рынки услуг остаются организованными на национальном уровне, профессиональные квалификации признаются за рубежом лишь частично, а стандартизация отстает от рыночных требований. По мнению берлинской палаты, все эти проблемы можно решить путем реформ без привлечения новых заемных средств.

Какова роль доклада Драги в этой дискуссии?

Доклад Драги, представленный в сентябре 2024 года, существенно повлиял на дискуссию о конкурентоспособности Европы и служит ориентиром для обеих сторон. Марио Драги оценил ежегодную потребность в инвестициях в 750-800 миллиардов евро, что соответствует примерно четырем-пяти процентам ВВП ЕС. Он сравнил это начинание с планом Маршалла после Второй мировой войны. Драги рекомендовал, среди прочего, взять на себя новые совместные долговые обязательства, как это было сделано во время пандемии COVID-19.

Этот доклад, наряду с докладом Энрико Летты о едином рынке, был назван «тревожным сигналом» на неформальной встрече Европейского совета в Будапеште в ноябре 2024 года. Развивая эту идею, Европейская комиссия в январе 2025 года опубликовала «Компас конкурентоспособности», основанный на трех столпах: сокращение инновационного разрыва, декарбонизация и конкурентоспособность, а также снижение зависимости и повышение безопасности. В основе плана Комиссии лежит стремление к новой конкурентной модели, основанной на производительности, движимой инновациями.

Спустя год после публикации доклада Драги оценка оказалась отрезвляющей. Его влияние на сегодняшний день было названо «разочаровывающим». Практически никакая политическая дискуссия внутри ЕС невозможна без упоминания выводов доклада, однако его реализация отстает. Франция использует доклад для укрепления своих требований о совместном долге, в то время как Германия указывает на содержащиеся в нем рекомендации по реформам.

Почему Германия так категорически отвергает еврооблигации?

Германия традиционно отвергает совместный долг и соглашается на него только в исключительных случаях, таких как создание фонда восстановления после пандемии коронавируса или оказание финансовой поддержки Украине, пострадавшей от нападения России. На саммите в Альден-Бизене канцлер Мерц недвусмысленно выразил свою позицию: «Я этого не хочу. Но даже если бы хотел, я бы не смог», и сослался на Федеральный конституционный суд, который установил «очень четкие ограничения» для федерального правительства.

С точки зрения Берлина, «практически нет места для новых долгов», и «европейский долг тоже не бесплатен». Правительство Германии подчеркивает, что, хотя дополнительные инвестиции в новые технологии и оборону необходимы, их необходимо обсуждать в рамках Многолетнего финансового плана ЕС. Берлин также опасается, что общий долг снизит давление на проведение реформ в таких странах-членах с высокой задолженностью, как Франция. Опасение заключается в следующем: «Не может быть так, что они просят больше денег, но при этом не проводят реформы»

Макрон, с другой стороны, утверждал, что создание общего механизма заимствования необходимо для инвестирования «в разумных объемах и разумными темпами» в оборону, зеленые технологии, искусственный интеллект и квантовые вычисления. Он видит в этом уникальную возможность бросить вызов доминированию доллара США и позиционировать Европу как привлекательное место для инвестиций. Его поддерживают такие страны, как Бельгия, имеющая большой долг, в то время как североевропейские государства, такие как Нидерланды и Швеция, поддерживают Германию.

Что Берлин подразумевает под модернизацией бюджета ЕС?

Правительство Германии призывает к всесторонней модернизации и перераспределению расходов в рамках Многолетнего финансового плана ЕС (МФП). Текущий МФП охватывает период с 2021 по 2027 год и составляет приблизительно 1,074 триллиона евро. 16 июля 2025 года Европейская комиссия представила предложение по следующему МФП, которое предусматривает увеличение общего бюджета примерно до 2 триллионов евро на период с 2028 по 2034 год.

Берлин критикует тот факт, что на сегодняшний день «две трети бюджета направляются исключительно на потребительские расходы», причем значительная часть идет на сельскохозяйственные субсидии. Хотя доля Общей сельскохозяйственной политики в бюджете ЕС за последние 40 лет сократилась с 73,2% в 1980 году до примерно 24,6% в 2023 году, она остается одной из крупнейших статей расходов. В новом предложении Комиссии по многолетней финансовой рамочной программе (МФР) на сельскохозяйственные расходы выделено 300 миллиардов евро.

Правительство Германии призывает к увеличению расходов на оборону и инвестициям, ориентированным на будущее. В текущем бюджете ЕС на 2026 год на безопасность и оборону выделено чуть более 2,8 млрд евро. Позиция правительства Германии в отношении Многолетнего финансового плана (МФП) с 2028 года подчеркивает, что будущий бюджет должен «приоритетно уделять расходы, имеющие европейскую добавленную стоимость», включая инвестиции, ориентированные на будущее, инновации и расходы на преобразования. В то же время необходимо пересмотреть эффективность всех существующих расходов. Реструктуризация МФП основана на четырех ключевых направлениях политики: инвестиции и реформы, повышение конкурентоспособности за счет нового Фонда конкурентоспособности в размере 409 млрд евро, укрепление роли Европы в мире за счет 200 млрд евро и защита граждан за счет примерно 100–110 млрд евро.

Почему необходимость увеличения расходов на оборону стала настолько актуальной?

Геополитическая ситуация коренным образом изменилась из-за войны на Украине и все более непредсказуемой позиции США при президенте Дональде Трампе. Берлин подчеркивает, что ЕС должен «взять на себя большую ответственность за безопасность и оборону». Правительство Германии видит в Многолетней финансовой рамочной программе (МФР) возможности для устранения пробелов в потенциале ЕС, прежде всего, за счет укрепления оборонной промышленности посредством агрегирования спроса и стимулирования коллективной разработки, производства и закупок.

Упоминание обороны также имеет стратегическое значение: Берлин утверждает, что необходимые инвестиции в оборону могут быть профинансированы в рамках существующего бюджета ЕС, если потребительские расходы будут перераспределены на инвестиционные. Таким образом, правительство Германии прямо противоречит аргументу Макрона о неизбежности нового совместного долга на оборонные расходы. Согласно позиционному документу Берлина, важные технологии двойного назначения не должны быть исключены из гражданских программ ЕС, а европейские коридоры для военной мобильности, а также повышение устойчивости к гибридным угрозам должны быть учтены в Многолетней финансовой рамочной программе (МФР).

Наш опыт в ЕС и Германии в области развития бизнеса, продаж и маркетинга. — Изображение: Xpert.Digital

Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Более подробная информация здесь:

• Экспертный бизнес-центр

Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:

• Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
• Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
• Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

Какие требования Макрон предъявляет в отношении защиты европейской промышленности, и почему Берлин их отвергает?

Эммануэль Макрон призывает к активному предоставлению преференций европейской продукции в рамках государственных тендеров и закупок. «Я имею в виду не протекционизм, а скорее предоставление преференций европейской продукции», — сказал Макрон. Речь идет, в частности, о защите европейской стали. Французский президент стремится защитить целые сектора, такие как сталелитейная промышленность.

Правительство Германии отвергает такой всеобъемлющий подход. «Мы убеждены, что протекционизм не может быть моделью процветания для Европы», — заявили правительственные источники. Вместо изоляционизма необходимы новые торговые соглашения, в том числе выходящие за рамки соглашения Меркосур. Франция выступала против соглашения Меркосур из-за опасений за свой сельскохозяйственный сектор. Соглашение о свободной торговле между ЕС и странами Меркосур — Аргентиной, Бразилией, Парагваем и Уругваем, — которое было политически согласовано в декабре 2024 года, призвано создать крупнейшую в мире зону свободной торговли, охватывающую более 700 миллионов человек.

Дискуссия вокруг мер по защите сталелитейной отрасли особенно показательна. Европейская комиссия ужесточила защитные меры для сталелитейной промышленности в 2025 году, чтобы защитить её от роста импорта. Сталелитейная промышленность ЕС находится под значительным давлением из-за глобального избытка производственных мощностей, растущего экспорта из Китая и усиления торговых барьеров на ключевых рынках, таких как США. Тринадцать государств-членов ЕС запросили пересмотр защитных мер, поскольку ситуация в отрасли ухудшилась из-за усиления импортного давления и снижения спроса.

Что представляет собой инициатива «Сделано в Европе» и какова позиция Германии по этому вопросу?

Европейская комиссия работает над законом «Сделано в Европе», который направлен на предоставление преференций компаниям, осуществляющим значительную часть своего производства в Европе, при участии в государственных тендерах и при присуждении грантов. Планы также затронут компании за пределами ЕС: новые требования будут применяться к инвестициям, превышающим 100 миллионов евро, в стратегически важные сектора, такие как производство аккумуляторов, электромобилей, робототехника и солнечная энергетика.

Берлин в целом поддерживает инициативу как «централизованную», но только при строгих условиях. В немецком программном документе отстаивается концепция «Сделано с Европой», а не «Сделано в Европе»: достаточно, если производство осуществляется в стране, с которой у ЕС есть торговое соглашение. С точки зрения Берлина, правила «Покупай европейское» должны соответствовать следующим критериям: они должны оставаться исключением, ограничиваться критически важными и стратегическими технологиями и не распространяться на целые отрасли. Кроме того, они должны быть временными, и требуется тщательная оценка соразмерности и ожидаемого роста затрат.

Берлин наиболее открыт к идее стандартов «Сделано в Европе» в вопросах экономической безопасности, в частности, в отношении поставок лекарств, химикатов и полупроводников. Берлин также считает оправданной защиту стратегически важных технологий, таких как батареи и роботы, а также ключевых отраслей, «экзистенциально находящимися под угрозой из-за недобросовестной практики международных конкурентов». Макрон, однако, предполагает защиту целого сектора, включая сталелитейную промышленность, что выходит далеко за рамки того, на что готова пойти Германия.

Какова роль Сберегательно-инвестиционного союза как альтернативы еврооблигациям?

Союз сбережений и инвестиций, ранее известный как Союз рынков капитала, стал центральной темой европейских экономических дебатов. 19 марта 2025 года Европейская комиссия представила стратегию по направлению сбережений в производительные инвестиции. Исходная ситуация примечательна: около 70 процентов сбережений домохозяйств ЕС, на сумму 10 триллионов евро, хранятся на банковских депозитах, которые, хотя и безопасны, приносят незначительный доход.

С точки зрения Берлина, Союз сбережений и инвестиций предлагает альтернативу коллективному долгу. Вместо привлечения новых заемных средств частные сбережения следует более эффективно направлять в производительные инвестиции. Граждане ЕС должны иметь больше возможностей для инвестирования своих активов на рынке капитала, а компании — лучший доступ к финансированию. Стратегия включает в себя четыре группы мер: расширение возможностей для граждан и сбережений, увеличение инвестиций и финансирования, усиление интеграции и масштабов, а также более эффективный надзор на едином рынке.

Союз сбережений и инвестиций стал одним из главных результатов саммита в Олден-Бизене. Однако он встречает сопротивление: Люксембург и Ирландия, в частности, выражают опасения по поводу трансграничной интеграции рынков капитала. В то время как банковский союз, созданный в ответ на финансовый кризис, принес конкретные результаты, союз рынков капитала пока остается проектом без достаточной реализации.

Как прошёл саммит ЕС в Олден-Бизене и какие решения были приняты?

Неформальный саммит ЕС состоялся 12 февраля 2026 года в замке Олден-Бизен в Бельгии и был полностью посвящен вопросам конкурентоспособности. Мерц и Макрон вместе выступили перед прессой тем утром, продемонстрировав единство, несмотря на существенные различия в экономической политике. Ассоциация автомобильной промышленности ранее потребовала, чтобы саммит «послал очень четкий сигнал» и инициировал меры, которые «способствовали бы повышению европейской конкурентоспособности с необходимой политической срочностью и стратегической ясностью».

Было достигнуто широкое согласие относительно дальнейшего развития Союза рынков капитала в Союз сбережений и инвестиций, относительно планируемой упрощенной правовой формы для стартапов, а также относительно возможности для отдельных государств-членов отказаться от сотрудничества на уровне ЕС. Если соглашение со всеми 27 государствами-членами не удастся достичь, заинтересованные страны должны реализовывать проекты в меньших группах.

Макрон установил крайний срок: конкретные решения о том, как сделать ЕС более конкурентоспособным, должны быть приняты к июню. Если 27 государств-членов не добьются прогресса к этому времени, возможность «расширенного сотрудничества» с теми государствами, которые готовы участвовать, должна оставаться открытой. Однако по ключевым спорным вопросам прогресса достигнуто не было: совместный долг и всесторонняя промышленная защита.

Почему соглашение Меркосур является своего рода лакмусовой бумажкой для оценки различных позиций сторон?

Соглашение Меркосур подчеркивает принципиально разные экономические философии Германии и Франции. В то время как Берлин отдает приоритет открытым рынкам и расширению торговых соглашений, Франция позиционирует себя как защитник своей отечественной промышленности, особенно сельскохозяйственного сектора. Франция решительно выступала против соглашения Меркосур, утверждая, что оно не обеспечивает адекватной защиты французских фермеров.

Переговоры по соглашению между ЕС и Меркосуром начались в 1999 году и с самого начала были отмечены конфликтами в сельскохозяйственном секторе. Помимо Франции, против соглашения выступали также Польша, Венгрия и Италия. Во Франции одобрение ЕС соглашения Меркосуром даже привело к вотуму недоверия правительству, которое, однако, не смогло получить большинство голосов.

С точки зрения Берлина, сопротивление Франции Меркосуру подчеркивает непоследовательность позиции Парижа: Франция требует совместного европейского долга для увеличения инвестиций, но одновременно блокирует торговые соглашения, которые могли бы открыть и укрепить европейскую экономику. Правительство Германии подчеркнуло необходимость заключения большего количества торговых соглашений, «помимо соглашения Меркосур». Европа должна открыться внешнему миру, а не изолироваться.

Какие структурные реформы необходимы с точки зрения Берлина?

Правительство Германии призывает к широкому спектру структурных реформ, выходящих далеко за рамки отдельных мер. В основе этого лежит сокращение регулирования и бюрократии, завершение формирования единого рынка, особенно в сфере услуг, укрепление Союза рынков капитала для более эффективного финансирования инноваций, модернизация бюджета ЕС с более сильным акцентом на будущие инвестиции и заключение новых торговых соглашений.

Берлин ожидает, что даже те государства-члены, которые призывают к новому финансированию, примут участие в этих реформах. Это послание адресовано Франции и другим сторонникам совместного долга. В то время как Макрон требует новых инструментов финансирования, сама Франция входит в число стран с самым высоким соотношением долга к ВВП в еврозоне и неоднократно затягивала проведение структурных реформ.

По данным Немецкой ассоциации торгово-промышленных палат (DIHK), «компас конкурентоспособности» Европейской комиссии поднял важные вопросы, но пока отсутствуют «убедительные ответы и четкое изменение политики». Главы государств и правительств должны принять конкретные меры, которые окажут немедленное влияние на повседневную деятельность предприятий. В то же время DIHK призывает к более интенсивному сотрудничеству между ЕС и надежными партнерами, особенно в отношении торговых соглашений.

Как экономические эксперты оценивают дискуссию между Берлином и Парижем?

Мнения экспертов отражают сложность дискуссии. Президент DIW Марсель Фратцшер поддерживает диагноз Драги и подчеркивает, что без значительного увеличения частных и государственных инвестиций «производительность и рост еще больше ослабнут, рабочие места и инновационные компании переместятся, и большая часть процветания будет утрачена». Хеннинг Фёпель, управляющий директор Центра европейской политики, отмечает, что политика Урсулы фон дер Ляйен «в значительной степени соответствует рекомендациям и анализу доклада Драги».

В то же время, в дискуссии о производительности труда звучат и более тонкие голоса. Анализы показывают, что производительность труда в ЕС практически не уступает США, если рассматривать производительность в расчете на отработанный час. Разница в основном объясняется более длительным рабочим днем ​​и более высокими ценами в Америке. Хотя эта точка зрения позволяет взглянуть на тревожные заявления в перспективе, она не меняет того факта, что Европа отстает в технологических инновациях и масштабировании новых предприятий.

Андреа Франк из Фонда поддержки науки и технологий (Stifterverband) подчеркивает, что Европа переживает не просто циклические колебания, а «структурные потрясения, которые коренным образом изменят экономику, науку и общество». Небольшое количество крупных технологических компаний в Европе является основной причиной отставания в производительности от США. Сокращение числа национальных проектов, реализуемых в одиночку, и более разумное разделение труда могли бы значительно повысить конкурентоспособность ЕС.

Какие перспективы это открывает для европейской экономической политики?

Франко-германский спор, вероятно, будет определять европейскую политику в ближайшие месяцы и годы. Макрон установил временные рамки, назначив крайний срок на июнь 2026 года, и изложил альтернативный вариант с «расширенным сотрудничеством» в случае, если соглашение со всеми 27 государствами-членами окажется невозможным. Германия сталкивается с проблемой согласования своего несогласия с совместным долгом с необходимостью значительного увеличения инвестиций в оборону и технологии.

Переговоры по следующему Многолетнему финансовому плану (МФП) на 2028-2034 годы станут настоящим полем битвы в этом конфликте. Предложенный общий бюджет в размере около двух триллионов евро обеспечит рамки, в которых будут приниматься решения о перераспределении расходов ЕС. Финансирование должно обеспечиваться не за счет увеличения взносов государств-членов, а за счет новых собственных ресурсов, таких как налоги на табачные изделия и электронные отходы, корпоративные сборы и сборы в рамках механизма корректировки углеродных границ.

Погашение средств из фонда NextGenerationEU по восстановлению экономики после коронавируса, которое должно начаться в 2028 году, еще больше усугубляет бюджетную ситуацию. Правительство Германии категорически отвергает возможность сделать этот чрезвычайный и временный инструмент постоянным. Это еще больше ограничивает финансовые возможности для новых совместных инициатив, укрепляя позиции Берлина, но также поднимая вопрос о том, как можно достичь ежегодных инвестиций в размере 800 миллиардов евро, требуемых Драги, без новых источников финансирования.

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

Konrad Wolfenstein

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь , или просто позвонить мне по номеру +49 89 89 674 804 ( Мюнхен) . Мой адрес электронной почты: [email protected]

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

☑️ Поддержка малых и средних предприятий в области стратегии, консалтинга, планирования и реализации проектов

☑️ Разработка или корректировка цифровой стратегии и цифровизации

☑️ Расширение и оптимизация международных процессов продаж

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Развитие бизнеса / Маркетинг / PR / Выставки от компании Pioneer

Воспользуйтесь обширным пятисторонним опытом Xpert.Digital в рамках комплексного пакета услуг | НИОКР, XR, PR и оптимизация цифровой видимости - Изображение: Xpert.Digital

Компания Xpert.Digital обладает глубокими знаниями в различных отраслях. Это позволяет нам разрабатывать индивидуальные стратегии, точно соответствующие требованиям и задачам вашего конкретного сегмента рынка. Благодаря постоянному анализу рыночных тенденций и мониторингу отраслевых разработок мы можем действовать на опережение и предлагать инновационные решения. Сочетание опыта и экспертных знаний создает добавленную стоимость и обеспечивает нашим клиентам решающее конкурентное преимущество.

Более подробная информация здесь:

• Воспользуйтесь преимуществами 5 областей экспертизы Xpert.Digital в одном пакете – всего от 500 евро в месяц