Сингапур – Азиатская Швейцария: блестящие параллели, опасные недоразумения

От малярийного болота до богатейшего мегаполиса: невероятная трансформация Сингапура

Сингапур и Швейцария – две небольшие, бедные ресурсами страны, которые, казалось бы, из ниоткуда взлетели на самую вершину мирового процветания. Сравнение очевидно: оба государства считаются нейтральными убежищами для мирового капитала, отличаясь безупречной чистотой, крайне низким уровнем преступности и беспрецедентной экономической стабильностью. Но за блестящими фасадами этих двух финансовых мегаполисов сходство резко обрывается. В то время как богатство Швейцарии основано на прямой демократии, федерализме и индивидуальных свободах, успех Сингапура является результатом жесткого государственного контроля, строгих уголовных законов и значительно ограниченного политического участия. Так называемая «Швейцария Азии» – это увлекательный эксперимент, который раскрывает неудобную правду: процветание и эффективность не обязательно требуют либеральной демократии. Это углубленный анализ блестящих экономических параллелей, геополитических козырей и двух совершенно разных представлений о том, что представляет собой хорошее государство.

Процветание как программа, а не как счастье

Сравнение Сингапура и Швейцарии выявляет одну из самых примечательных параллелей в экономической истории XX века: два небольших, бедных ресурсами государства, которые, не имея значительных минеральных ресурсов, внутренних районов или природного сырья, поднялись на самую вершину мира по уровню процветания. Это сравнение настолько распространено, что давно стало частью стандартного репертуара в СМИ, бизнесе и политике при обсуждении Сингапура. Действительно, оно было предложено Ли Куан Ю, отцом-основателем и первым премьер-министром Сингапура: после участия во встрече Социалистического интернационала в Швейцарии в 1967 году он заявил, что его город-государство должно стать похожим на Швейцарию. Спустя шесть десятилетий Сингапур не только приблизился к достижению этой цели, но и превзошел Швейцарию по нескольким ключевым показателям процветания.

Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения в Сингапуре, измеренный по паритету покупательной способности (ППС), является одним из самых высоких в мире. Согласно последним данным Международного валютного фонда, ВВП на душу населения (ППС) Сингапура в 2024 году составил приблизительно 132 570 долларов США, заняв первое место в мире – опередив Люксембург (128 182 доллара США) и значительно опередив Швейцарию, которая заняла восьмое место со значением 82 026 долларов США. Эти цифры рассказывают историю, выходящую далеко за рамки простой статистики: это история двух обществ, которые не унаследовали свое процветание, а систематически создавали его – посредством политических решений, институциональной стабильности и последовательных инвестиций в человеческий капитал.

Согласно данным Всемирного банка, номинальный ВВП Сингапура в 2024 году достиг приблизительно 547 миллиардов долларов США при населении всего около 6,1 миллиона человек. Номинальный ВВП на душу населения в 2024 году составил около 88 447 долларов США. Эти цифры подчеркивают, что экономическая мощь Сингапура непропорциональна его географическим размерам. Город-государство представляет собой экономическую аномалию — явление, которое невозможно объяснить без понимания его истории и институциональных особенностей.

От колонии, питавшейся малярией, до глобального финансового центра – экономическое чудо, достигнутое благодаря продуманному подходу

9 августа 1965 года Ли Куан Ю со слезами на глазах провозгласил независимость Сингапура от Малайзии. В то время Сингапур был не случайностью, а проблемой. Город был крайне беден и страдал от малярии, безработица достигала критического уровня, а трущобы доминировали в городском пейзаже. Город-государство не обладало природными ресурсами, не имело внутренних районов и не имело значимой промышленности. Это было, как выразился сам Ли, просто болото.

За этим последовал один из самых захватывающих экспериментов в области экономической политики современной эпохи. Ли Куан Ю и его Народная партия действия (НПД) проводили программу, в которой радикальный прагматизм стоял выше любой идеологии. Активно привлекались прямые иностранные инвестиции, а транснациональные корпорации заманивались в страну налоговыми льготами и правовой определенностью. НПД рано осознала, что город-государство без природных ресурсов может производить только одно: надежность. Надежность в инфраструктуре, надежность в законодательстве, надежность в политической системе. Именно эта надежность стала истинным ресурсом Сингапура.

Экономическая трансформация происходила в несколько этапов. Первоначально Сингапур позиционировал себя как торговый и перевалочный центр, затем как финансовый центр, а позже как крупный центр биотехнологий и высокотехнологичных отраслей. Сегодня Сингапур — одна из немногих стран в мире, которая сочетает в себе глобальный порт, глобальный финансовый центр, технологический центр и значительный биотехнологический кластер. Эта экономическая адаптивность не случайна, а является результатом государственной промышленной политики, которая ставит долгосрочные цели выше краткосрочной популярности.

В глобальном рейтинге конкурентоспособности IMD (Международного института развития менеджмента) Сингапур в 2024 году вернул себе первое место, став самой конкурентоспособной страной в мире – опередив Швейцарию, Данию и Ирландию. Эта оценка в первую очередь отражает категории эффективности бизнеса и эффективности государственного управления, в которых Сингапур неизменно демонстрирует высокие результаты. Сингапур также занимает четвертое место в Глобальном индексе инноваций ВОИС, а в Глобальном индексе стартап-экосистем StartupBlink лидирует во всем азиатском регионе и занимает пятое место в мире.

Два порта для мировой капитала – сравнение глобальных финансовых центров

Пожалуй, наиболее поразительное сходство между Сингапуром и Швейцарией заключается в их роли убежища для международного капитала. Обе страны взяли на себя роль хранилища для политически и экономически более нестабильных соседних государств в своих регионах мира: нейтральных, стабильных, осмотрительных и высокопрофессиональных.

Швейцария остается крупнейшим в мире центром управления международным частным капиталом. В 2023 году швейцарские банки и управляющие активами управляли активами международных клиентов на сумму около 2,174 триллиона долларов США, что составляет примерно 21 процент от общего объема трансграничных активов, управляемых по всему миру. Однако ее отрыв от занимающей второе место Великобритании значительно сократился, отчасти из-за масштабного оттока капитала, связанного с кризисом Credit Suisse. Сингапур в том же году сообщил об объеме активов под управлением международных клиентов в размере около 730 миллиардов долларов США – значительно меньше, чем в Швейцарии в абсолютном выражении, но с темпами роста, о которых швейцарский финансовый центр может только мечтать.

Если рассматривать общий объем активов под управлением, а не только международную составляющую, то картина для Сингапура становится еще более впечатляющей. В 2024 году общий объем активов под управлением сингапурской индустрии управления активами составил 6,07 трлн сингапурских долларов, что на 12% больше по сравнению с 5,41 трлн сингапурских долларов в предыдущем году. Чистый приток средств вырос на 50% в годовом исчислении и составил 290 млрд сингапурских долларов. Особенно примечательно, что 77% активов под управлением поступают из-за рубежа, а 88% инвестируются на международном уровне, что делает Сингапур по-настоящему глобальным, а не просто региональным финансовым центром. К концу 2024 года число лицензированных и зарегистрированных компаний по управлению фондами выросло до 1298.

Особенно сильный рост показали альтернативные инвестиции, такие как частный капитал, венчурный капитал и хедж-фонды. Активы частного капитала и венчурных фондов увеличились на 20 процентов до 789 миллиардов сингапурских долларов, а активы хедж-фондов выросли на 37 процентов до 327 миллиардов сингапурских долларов. Эти цифры демонстрируют, что Сингапур больше не полагается исключительно на традиционное частное банковское обслуживание, а позиционирует себя как динамичный центр для всего спектра современных продуктов рынка капитала.

Рейтинг центров управления активами Deloitte подтверждает, что только Швейцария и Сингапур демонстрируют одинаково высокий уровень политической и экономической стабильности – важнейшего фундамента для любого международного финансового центра. Сингапур превосходит Швейцарию по гибкости регулирования: в то время как Швейцария, как правило, внедряет международные стандарты на ранних этапах и в полном объеме, Сингапур сохраняет большую гибкость и умело использует ее для получения конкурентного преимущества. Этот стратегический прагматизм является ключевой характеристикой экономической политики Сингапура.

«Узкое место мировой торговли» – геополитический козырь Сингапура

Чтобы понять причины процветания Сингапура, необходимо серьезно отнестись к географическому положению. Швейцария богата, несмотря на свое местоположение: будучи страной, не имеющей выхода к морю, окруженной горами и не имеющей прямого доступа к морю. Сингапур же богат благодаря своему местоположению: прямо на южной оконечности Малаккского пролива, одного из самых стратегически важных проливов в мире.

Малаккский пролив — это пролив длиной почти 900 километров, соединяющий Малайский полуостров и индонезийский остров Суматра. Он соединяет Индийский океан с Южно-Китайским морем, связывая таким образом два наиболее экономически важных региона мира. Ежедневно через этот пролив проходит от 200 до 250 судов. По оценкам, через него проходит около 30 процентов всего объема мировой морской торговли. Практически вся морская торговля между Европой и Юго-Восточной Азией, между Ближним Востоком и Восточной Азией, а также между Африкой и Тихим океаном проходит через этот узкий пролив.

Для Германии это означает следующее: около 10 процентов немецкого экспорта – в основном промышленных товаров – транспортируется через Малаккский пролив, и почти 20 процентов немецкого импорта поступает по этому маршруту. Сингапур, как важнейший перевалочный узел в этой системе, незаменим. После Шанхая порт Сингапура является вторым по величине в мире центром обработки грузов. Город расположен настолько удобно, что до половины населения мира можно добраться из него менее чем за семь часов на самолете.

Это географическое преимущество не имеет аналогов в Швейцарии. Альпийская модель основана на качестве, точности и образовании. Сингапурская модель также основана на всех этих факторах, но, кроме того, на фундаментальном преимуществе, заключающемся в том, что мир буквально находится у его порога. Однако с геополитической точки зрения у этого местоположения есть и обратная сторона: в случае кризиса Малаккский пролив может быть легко заблокирован военным путем, что приведет к разрушительным последствиям для глобальных цепочек поставок. Китай, который в значительной степени зависит от этого маршрута в плане энергоснабжения и экспортной торговли, сталкивается с так называемой Малаккской дилеммой – США могут легко перекрыть этот жизненно важный канал в случае конфликта.

Безопасность, чистота и свобода от коррупции – залог сильного государства

Сингапур и Швейцария имеют поразительное сходство в одном аспекте: обе страны входят в число самых безопасных, чистых и наименее коррумпированных государств мира. Это сходство не является само собой разумеющимся, а скорее результатом целенаправленной политической расстановки приоритетов – хотя и достигнутой совершенно разными путями.

В Индексе восприятия коррупции (ИПК) организации Transparency International Сингапур в 2024 году набрал 84 балла из 100 возможных, заняв третье место в мире. Это делает Сингапур наименее коррумпированной страной во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе, значительно опережая Малайзию, занявшую второе место (индекс 50 баллов). Средний мировой показатель составляет всего 43 балла – показатель Сингапура почти вдвое выше. Такое отсутствие коррупции не является случайностью, а результатом бескомпромиссного правоприменения, высоких зарплат государственных служащих и институциональной структуры, которая систематически делает коррупцию непривлекательной.

Низкий уровень преступности в Сингапуре легендарен и высоко ценится как иностранцами, так и местными жителями. Город считается одним из самых безопасных в мире. Корреспондент Deutschlandfunk метко подытожил это: практически полное отсутствие преступности, отличные школы, превосходная инфраструктура и чистота – для многих жителей эти материальные качества намного важнее абстрактных политических свобод. Эта готовность обменять свободы на безопасность и процветание является одной из наиболее обсуждаемых особенностей сингапурской социальной модели.

Швейцария достигает схожих результатов в борьбе с коррупцией, обеспечении безопасности и повышении качества жизни, но благодаря принципиально иному подходу: прямой демократии, федерализму и контролю государства со стороны гражданского общества. В Швейцарии государство не является защитником, гарантирующим безопасность, — это инструмент, который граждане формируют коллективно. В Сингапуре государство — это хорошо отлаженный механизм, который выполняет свои обещания и взамен практически не терпит инакомыслия.

Наш глобальный отраслевой и экономический опыт в области развития бизнеса, продаж и маркетинга. — Изображение: Xpert.Digital

Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Более подробная информация здесь:

• Экспертный бизнес-центр

Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:

• Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
• Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
• Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

Другая модель – государство как архитектор, а не как слуга

В этом и заключается самое существенное различие между двумя странами. В политическом плане Швейцария является полной противоположностью авторитарному государству: прямая демократия, сильные кантоны, система консенсуса, объединяющая все основные партии в правительстве, и глубокое историческое недоверие к централизованной власти. Швейцарское государство мало вмешивается в жизнь своих граждан.

Сингапур, с другой стороны, с момента своего основания управляется одной партией: Партией народного действия (ПНД), которая непрерывно находится у власти с 1959 года. На парламентских выборах 2020 года ПНД получила 83 из 93 мест и набрала 61 процент голосов – по сравнению с 70 процентами пять лет назад. Это означает, что ПНД выиграла все 13 парламентских выборов в истории независимого Сингапура. После коммунистических правящих партий в Китае и Северной Корее она входит в число партий с самым длительным непрерывным правлением в мире.

Политологи описывают эту систему как управляемую демократию или мягкий авторитаризм. Выборы проводятся, но, как правило, считаются несправедливыми: премьер-министр может определять дату выборов, влиять на границы избирательных округов, а у оппозиции значительно меньше ресурсов. Принцип легитимности, лежащий в основе этой системы, заключается не в демократическом участии, а в обмене политического влияния на эффективную политику: тот, кто добивается результатов, сохраняет мандат – даже без реальной конкуренции. ПАП выступает за меритократию и отвергает как либеральную демократию в западном понимании, так и социализм, но поддерживает максимальную экономическую свободу, восточноазиатские ценности и правопорядок.

В этой системе свобода прессы значительно страдает. Организация «Репортеры без границ» ставит Сингапур на 151-е место из 180 в своем глобальном индексе свободы прессы. Критическая журналистика практически отсутствует; СМИ либо контролируются государством, либо принадлежат связанным с правительством холдинговым компаниям. Закон 2019 года о защите от искажения и манипуляций в интернете — эвфемистически называемый «Законом о фейковых новостях» — позволяет правительству удалять статьи из интернета, обязывать такие платформы, как Facebook, Google и Twitter, публиковать уведомления об исправлении, а в крайних случаях налагать штрафы, превышающие 450 000 евро, и до десяти лет лишения свободы. Критики видят в этом инструмент подавления политической оппозиции, выходящий далеко за рамки борьбы с подлинной дезинформацией.

Принудительная экономия вместо системы социальной защиты – социальная система Сингапура

Еще одно принципиальное различие заключается в социальной системе. В Швейцарии хорошо развита европейская модель социального государства, включающая страхование по безработице, пенсионное страхование и страхование на случай смерти кормильца, развитую систему медицинского страхования и надежную систему социальной защиты для тех, кто оказался в трудной ситуации. Сингапур же опирается на совершенно другую парадигму: модель принудительной экономии в сочетании с индивидуальной ответственностью.

Центральным элементом этой модели является Центральный накопительный фонд (ЦНП), обязательный государственный сберегательный взнос, введенный 1 июля 1955 года, который требует ежемесячных взносов как от работодателей, так и от работников. ЦНП покрывает пенсионные накопления, медицинское обслуживание, приобретение жилья, защиту семьи и накопление капитала. Это полностью индивидуальная система без поддержки между поколениями: каждый копит для себя; правительство субсидирует менее обеспеченных только посредством целевых грантов, таких как программа трудоустройства для малоимущих или программа поддержки пожилых людей (Silver Support Scheme).

Особого внимания заслуживает государственная программа Жилищного и строительного совета (HDB), созданная в 1960 году для ликвидации трущоб и создания доступного жилья для всех сингапурцев. Сегодня около 79-80 процентов сингапурцев проживают в государственном жилье. Квартиры HDB — это кондоминиумы, финансирование которых осуществляется через Фонд капитальных закупок (CPF), субсидируемые правительством и доступные исключительно гражданам Сингапура. Результат парадоксален: в одном из самых дорогих городов мира около 90 процентов населения владеет собственным жильем — один из самых высоких показателей владения жильем в мире. В 2008 году Организация Объединенных Наций признала Сингапур единственным городом в мире, свободным от трущоб.

Эта система работает для тех, кто работает и зарабатывает на жизнь. Однако она предлагает гораздо меньшую социальную защиту для тех, кто выбывает из строя из-за болезни, структурных изменений или личных несчастий. Те, кто терпит неудачу в Сингапуре, сталкиваются со значительно большими трудностями, чем в Швейцарии, потому что система социальной защиты там более плотно сплетена и обеспечивает меньшую защиту.

Многоязычие и мультикультурализм – мирное многообразие как государственный проект

И Швейцария, и Сингапур превратили необходимость многообразия в достоинство. Швейцария объединяет четыре языковые общины (немецкую, французскую, итальянскую и ретороманскую) под эгидой консенсусной политической системы. В Сингапуре четыре официальных языка (английский, мандаринский, малайский и тамильский) и три основные этнические группы — китайцы (около 75 процентов), малайцы (около 13 процентов) и индийцы (около 9 процентов) — объединены на территории города площадью всего около 733 квадратных километров.

В Сингапуре это разнообразие не является органическим, историческим процессом роста, как в Швейцарии, а представляет собой целенаправленный государственный проект, активно управляемый. Например, программа жилищного строительства HDB предусматривает этнические квоты в жилых комплексах для предотвращения сегрегации и обеспечения интеграции. Национальная идентичность активно конструируется и продвигается посредством образовательных программ, совместных праздников и концепции многорасовости. Буржуазная философия конфуцианства, которая ставит порядок, образование и общность выше прав личности, формирует политическое мышление правящего класса.

Вопрос о том, является ли многокультурное сосуществование в Сингапуре действительно органичным явлением или навязанным государством, остается центральным пунктом обсуждения в политическом анализе. Ясно одно: Сингапуру на протяжении нескольких десятилетий в значительной степени удавалось контролировать этническую напряженность, которая в прошлом приводила к кровавым беспорядкам, и создать функционирующее многоэтническое общество. Это замечательное достижение, независимо от используемых средств.

Закон, наказание и государственная власть – на этом сходство заканчивается

Пожалуй, наиболее существенное различие между Сингапуром и Швейцарией заключается в сфере правосудия и государственных репрессий. Швейцария следует либеральной европейской правовой системе, уделяя особое внимание правам человека, соразмерности и реабилитации. Сингапур же опирается на модель, в которой сдерживание рассматривается крайне серьезно.

В Сингапуре по-прежнему действует смертная казнь, которая активно применяется, в основном, за преступления, связанные с наркотиками. Только в ноябре 2024 года в Сингапуре за один месяц были казнены четыре человека за преступления, связанные с наркотиками. Законодательство предусматривает смертную казнь не только за торговлю героином, но и за хранение более 500 граммов каннабиса. Эта практика является явным нарушением международного права, которое допускает смертную казнь только за самые тяжкие преступления — как правило, за умышленное убийство. Amnesty International регулярно критикует Сингапур за применение смертной казни к преступлениям, которые не признаются на международном уровне преступлениями, караемыми смертной казнью.

Помимо смертной казни, Сингапур известен своими телесными наказаниями, которые могут применяться за широкий спектр правонарушений – от вандализма и серьезных краж со взломом до хранения наркотиков. Строгие штрафы за повседневные нарушения, такие как разбрасывание мусора (продажа жевательной резинки запрещена с 1992 года), курение в общественных местах или переход улицы в неразрешенных местах, являются еще одним признаком государства, которое бескомпромиссно настаивает на порядке и дисциплине в общественных местах. Критики называют эти меры патерналистскими и авторитарными; сторонники же видят в них цену за то, чтобы иметь один из самых чистых и безопасных городов в мире.

Нейтральная арена между мировыми державами – геополитическая роль Сингапура

В своем международном положении Сингапур и Швейцария снова демонстрируют поразительное сходство. Обе страны стремятся поддерживать геополитический нейтралитет и позиционируют себя как заслуживающие доверия посредники и нейтральные площадки. Швейцария на протяжении веков славится своим нейтралитетом и размещает многочисленные международные организации, переговорные органы и дипломатические учреждения в Женеве и Берне.

Сингапур играет аналогичную роль в Юго-Восточной Азии. Самым ярким примером стал исторический саммит президента США Дональда Трампа и лидера Северной Кореи Ким Чен Ына 12 июня 2018 года в отеле Capella на острове Сентоза. Это была первая встреча президента США и лидера Северной Кореи с момента основания Северной Кореи в 1948 году. Выбор Сингапура в качестве места проведения не случаен: это единственное место в регионе, которому одновременно доверяют обе сверхдержавы.

Балансирование между Вашингтоном и Пекином — одна из самых деликатных задач, стоящих перед новым поколением лидеров Сингапура. Премьер-министр Лоуренс Вонг, сменивший Ли Сянь Луна в 2024 году, сталкивается с проблемой поддержания прочных экономических связей как с США, так и с Китаем. Сингапур имеет соглашения о свободной торговле как с Китаем (CSFTA), так и с США (USSFTA) и выступает в качестве нейтрального партнера, поддерживая хорошие отношения с обеими сторонами. Встреча Германии и Сингапура в феврале 2024 года подчеркнула, насколько город-государство воспринимается его европейскими партнерами как надежный посредник в Индо-Тихоокеанском регионе.

В регионе, где наблюдается растущая напряженность между США и Китаем, нейтральная позиция не является само собой разумеющейся. В Южно-Китайском море, через которое проходит примерно 20 процентов мировой торговли, интересы двух сверхдержав напрямую сталкиваются. Для Сингапура это означает, что нейтралитет — это не просто дипломатическая добродетель, а экономическая необходимость для выживания. Сингапур, выбравший чью-либо сторону, рискует потерять свою функцию глобального центра.

Налогообложение и размещение бизнеса – конкуренция на равных условиях

Сингапур и Швейцария входят в число самых привлекательных мест для ведения бизнеса в мире. Их налоговая политика основана на модели низких корпоративных налогов в сочетании с политической стабильностью и эффективным управлением.

В Швейцарии средняя ставка налога на прибыль предприятий с 2024 года составляет около 14,4 процента. Ведущие швейцарские кантоны, такие как Цуг и Нидвальден, предлагают значительно более низкую эффективную налоговую нагрузку. В налоговом индексе BAK ведущие швейцарские кантоны иногда даже показывают лучшие результаты, чем Ирландия, Сингапур и Гонконг. Сингапур, в свою очередь, сочетает конкурентоспособную ставку корпоративного налога с огромными возможностями для налаживания деловых связей: компании, базирующиеся в Сингапуре, как ворота в АСЕАН, Китай, Индию и весь Индо-Тихоокеанский регион, имеют прямой доступ к рынкам более чем четырех миллиардов человек.

Объем прямых немецких инвестиций в Сингапур превысил 26 миллиардов долларов США, что подчеркивает важность Сингапура как немецкого делового центра в Азии. Многочисленные транснациональные корпорации используют Сингапур в качестве региональных штаб-квартир для своей деятельности в Азии – не вопреки, а благодаря сочетанию налоговых преимуществ, правовой определенности, языкового уровня (английский как основной деловой язык) и географического положения.

Две модели, одна цель – что же остается от сравнения?

Сравнение Сингапура и Швейцарии столь же заманчиво, сколь и требует тонкого анализа. В экономическом плане оно справедливо: как безопасные убежища для капитала и бизнеса, с точки зрения безопасности, чистоты, борьбы с коррупцией и процветания, эти страны демонстрируют неоспоримые и глубокие параллели. Обе страны показали, что нехватка природных ресурсов не является неизбежной, а скорее проблемой, которую можно превратить в преимущество при правильных институциональных мерах.

Но как только мы переходим от экономического уровня к политическому и социальному, сравнение теряет смысл. Швейцария — это демократия в том смысле, в котором западная политическая философия понимает этот термин: с подлинной конкуренцией, разделением властей, защитой основных прав, свободой прессы и контролем со стороны гражданского общества. Сингапур — это нечто совершенно иное: меритократическое, патерналистское государство, которое обеспечивает процветание и порядок и ожидает взамен принятия, но не активного демократического участия. ПАП (Партия народного действия) выиграла все 13 парламентских выборов с момента обретения независимости не из-за фальсификаций, а потому что она выполняет свои обещания — и потому что подлинная политическая конкуренция структурно затруднена.

Говоря прямо, Сингапур — это эксперимент, доказывающий, что процветание и авторитаризм не являются взаимоисключающими понятиями. Напротив, успех Сингапура может быть использован для утверждения о ненужности или даже вреде демократии для экономического роста. К такому выводу следует относиться с большой осторожностью во времена глобального упадка демократии.

В то же время было бы нечестно не признать истинные достижения Сингапура: превращение нищего, этнически разобщенного колониального пережитка в одно из самых богатых, чистых, безопасных и функциональных обществ на Земле менее чем за одно поколение – это одна из самых поразительных историй успеха в современной экономической истории. И для многих людей во всем мире, живущих в нищете, нестабильности или коррупции, Сингапур – это не кошмар, а образец для подражания, пусть и с глубокими тенями.

Поэтому сравнение со Швейцарией остается полезным до тех пор, пока оно не заслоняет собой фундаментальный характер обеих стран: Швейцария создала процветание благодаря принципу суверенитета граждан. Сингапур создал процветание благодаря принципу государственного совершенства. Оба подхода работают, но это две совершенно разные концепции того, что представляет собой хорошее государство.

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

Konrad Wolfenstein

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь или просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты : [email protected]

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

☑️ Поддержка малых и средних предприятий в области стратегии, консалтинга, планирования и реализации проектов

☑️ Разработка или корректировка цифровой стратегии и цифровизации

☑️ Расширение и оптимизация международных процессов продаж

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Развитие бизнеса / Маркетинг / PR / Выставки от компании Pioneer

Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Умный бизнес, основанный на контенте - Изображение: Xpert.Digital

Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.

Более подробная информация здесь:

• Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Smart Content-Driven Business