Мета-модель это или нет, вопрос в том – ведет ли этот путь из Европы?

«Передача, обработка и/или получение данных в страны и регионы, где мы работаем […] могут ухудшить нашу способность предоставлять наши услуги», — пишет Meta, согласно отчету t-online. В результате руководство компании во главе с генеральным директором Цукербергом ожидает негативных последствий для финансовых результатов. Однако уход из Европы также окажет подобное воздействие. На этот континент приходится примерно четверть общей выручки, что делает его вторым по значимости глобальным регионом Meta после Северной Америки. Хотя большинство пользователей находятся в Азии (43,9 процента) и остальном мире (32,5 процента), на эти регионы приходится лишь 28 процентов выручки.

Компания Meta рассматривает возможность закрытия Facebook и Instagram в Европе. В своем годовом отчете для Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) компания ссылается на правила ЕС о защите данных в качестве причины. «Если мы не сможем передавать, обрабатывать и/или получать данные между странами и регионами, в которых мы работаем […] это может повлиять на нашу способность предоставлять наши услуги», — пишет Meta в своем отчете, согласно сообщению t-online. В результате руководство во главе с генеральным директором Цукербергом ожидает негативного влияния на собственные финансовые результаты. Уход из Европы также окажет негативное воздействие. На этот континент приходится около четверти общей выручки, и поэтому он является наиболее важным мировым регионом для Meta после Северной Америки. Хотя большинство пользователей находятся в Азии (43,9 процента) и остальном мире (32,5 процента), только 28 процентов продаж генерируется там.

Согласно списку Forbes за 2020 год, состояние Цукерберга составляет приблизительно 78 миллиардов долларов. Это ставит его на седьмое место в списке самых богатых людей мира. Он является основателем и генеральным директором Meta Platforms, в которой ему принадлежит 28 процентов акций, а также основателем Facebook, социальной сети, принадлежащей Meta.

В прессе встречаются противоречивые сообщения относительно точного состава основных акционеров и их долей в компании. Швейцарская деловая газета Handelszeitung 14 мая 2012 года опубликовала следующую структуру акционеров:

• Марк Цукерберг (28,2%)
• Accel Partners (10%)
• Дастин Московиц (7,6%)
• Группа Mail.ru (5,4%)
• Эдуардо Саверин (4%)
• Шон Паркер (4%)
• Питер Тиль (2,5%)
• Шерил Сандберг (1,8%)
• Microsoft (1,5%)
• Greylock Partners (1,5%)
• Кэмерон Винклвосс (0,22%)
• Тайлер Винклвосс (0,22%)

На сайте whoownsfacebook.com приводятся в основном те же данные по основным акционерам, но указаны и другие акционеры с долями значительно ниже 0,1%. Братья-близнецы Винклвосс, которые участвовали в судебном споре с Цукербергом по поводу авторства Facebook, указаны здесь с долями по 0,22% каждый.

В 2018 году акции Facebook принадлежали Vanguard Group (7,10%), BlackRock (6,10%) и Fidelity Investments (5,10%). В 2020 году акции Facebook принадлежали Vanguard Group (7,30%) и BlackRock (6,30%).

Влияние (ЕС)

В Европе в 2020 году Facebook лидировал среди технологических компаний по расходам на лоббирование, достигнув отметки в 5,5 миллионов евро.

В связи с этим:

• США: Технологические гиганты увеличивают бюджеты на лоббирование

Передача и использование данных пользователей WhatsApp

Через два года после того, как Facebook приобрел мессенджер WhatsApp за 20 миллиардов долларов, 25 августа 2016 года WhatsApp изменил свою политику конфиденциальности. С этого момента телефонные номера контактов из адресной книги пользователя WhatsApp стали передаваться и использоваться Facebook. 27 сентября 2016 года комиссар по защите данных Гамбурга Йоханнес Каспар запретил Facebook использовать и передавать данные WhatsApp. Он заявил, что Facebook не получил явного согласия от пользователей WhatsApp на передачу и использование их данных. Ранее сохраненные данные должны были быть удалены. Поскольку немецкие операции Facebook управляются из Гамбурга, Каспар имеет право применять немецкое законодательство о защите данных в отношении Facebook и его дочерней компании WhatsApp. Facebook объявил о своем намерении обжаловать это решение.

Уклонение от уплаты налогов

Facebook уклоняется от уплаты миллиардов долларов налогов, используя законные методы налогового планирования, такие как принцип «двойной ирландской ставки с голландским сэндвичем». Эта практика подвергается все большей критике.

В августе 2020 года Франция и Facebook достигли соглашения после многолетнего налогового спора, договорившись о выплате налогов в размере более 100 миллионов евро за период с 2009 по 2018 год. Годом ранее Франция приняла закон о налогообложении интернет-компаний. Однако, согласно расчетам французского журнала «Capital», Facebook пришлось бы выплатить почти 150 миллионов евро в виде недоплаченных налогов, если бы компания задекларировала всю свою выручку, полученную во Франции, которая, по оценке «Capital», составляет 1,3 миллиарда евро.

Несанкционированное использование программного обеспечения для распознавания лиц

2 марта 2021 года газета Süddeutsche Zeitung сообщила, что Facebook после многолетних судебных разбирательств выплатит истцам 650 миллионов долларов (приблизительно 539 миллионов евро) за использование программного обеспечения для распознавания лиц. К иску, поданному в Иллинойсе в 2015 году, присоединились почти 1,6 миллиона пользователей Facebook. Они обвинили Facebook в использовании программного обеспечения для распознавания лиц на фотографиях, которые они загрузили без их предварительного согласия. Каждый участник коллективного иска может рассчитывать как минимум на 345 миллионов долларов.

Угроза из-за исследований в Instagram

В рамках исследовательского проекта AlgorithmWatch планировалось изучить, какой контент предпочитает Instagram, и для этой цели было предложено расширение для браузера, которое скачали 1500 пользователей. Однако из-за угроз Facebook в адрес организации «едва завуалированным» судебным иском исследование было прекращено. Они не хотели рисковать судебной тяжбой с многомиллиардной корпорацией и поэтому отказались от проекта. В конце июля 2021 года Facebook также заблокировал аккаунты женщины и мужчины-исследователей из Нью-Йоркского университета. Они изучали дезинформацию и библиотеку рекламы Facebook. Эта библиотека представляла собой базу данных с возможностью поиска, содержащую политическую рекламу и объявления на политически значимые темы.

Агентства по защите прав потребителей против Facebook

6 марта 2012 года Берлинский региональный суд признал недействительными многочисленные положения условий использования Facebook. По мнению суда, Facebook не может предоставлять себе всеобъемлющее, всемирное и бесплатное право на использование контента, размещенного пользователями Facebook в своих профилях. Facebook может использовать защищенные авторским правом произведения только с согласия своих пользователей. Берлинский региональный суд также признал незаконной форму согласия, в которой пользователи Facebook соглашаются на обработку данных в рекламных целях. Кроме того, Facebook должен обеспечить своевременное информирование пользователей об изменениях в условиях обслуживания и политике конфиденциальности. Наконец, кнопка «Найти друзей» нарушает немецкое законодательство. В частности, суд запретил импорт адресов из адресной книги пользователя в базу данных Facebook, который активируется этой кнопкой. В августе 2012 года Федерация немецких организаций защиты прав потребителей (Verbraucherzentrale Bundesverband e. V.) направила Facebook письмо с требованием прекратить противоправные действия, чтобы заставить компанию внести изменения в App Center. Защитники прав потребителей считают доступ Facebook к личным контактам пользователей нарушением немецкого Закона о телекоммуникациях (TMG).

Судебные иски против Facebook Europe

В середине августа 2011 года группа пользователей Facebook во главе с австрийским студентом-юристом Максимилианом «Максом» Шремсом подала 16 жалоб в ирландскую комиссию по защите данных против компании Facebook Ireland Ltd. Все пользователи за пределами США и Канады имеют эксклюзивный договор с Facebook Ireland Ltd., дочерней компанией Facebook, отвечающей за Европу. Группа студентов утверждает, что ирландские власти обладают юрисдикцией для обеспечения защиты данных и прав потребителей пользователей Facebook в Европейском Союзе. Группа основывает этот аргумент на том факте, что, поскольку штаб-квартира компании находится в Дублине, должно применяться европейское законодательство о защите данных, ссылаясь не только на ирландский Закон о защите данных, но и на Директиву ЕС 95/46/EC от 1995 года.

24 августа 2011 года Уполномоченный по защите данных Ирландии (DPC) направил заявителям письмо, в котором говорилось, что ирландские власти признали себя компетентными для расследования данного дела. 4 сентября ирландская ежедневная газета Irish Independent со ссылкой на DPC сообщила, что власти проведут всестороннее расследование, выходящее за рамки содержания 16 жалоб. В качестве наиболее строгой меры в соответствии с ирландским законодательством о защите данных расследование также будет проведено в европейской штаб-квартире Facebook в Дублине. Это подтвердил представитель Ирландской комиссии по защите данных в ответ на запрос ORF.at.