Когда перемирие превращается в фарс: война продолжается – Иранская война и её глобальная шоковая волна | 26 и 28 мая 2026 г
Предварительная версия Xpert
Available in 27 languages 📢
Предпочитаю Xper.Digital в GoogleⓘОпубликовано: 28 мая 2026 г. / Обновлено: 28 мая 2026 г. – Автор: Konrad Wolfenstein

Когда перемирие превращается в фарс: война продолжается – Иранская война и её глобальная шоковая волна | 26 и 28 мая 2026 г. – Изображение предоставлено: Xpert.Digital
Ормузский пролив горит: как война с Ираном осложняет состояние мировой экономики
Война в геополитическом узком месте мира: как эскалация в Персидском заливе держит мировую экономику в заложниках.
В мае 2026 года война на Ближнем Востоке достигла нового, крайне опасного уровня эскалации. В то время как в Дохе за закрытыми дверями продолжались переговоры о продлении хрупкого перемирия, в Персидском заливе продолжало звучать оружие. Ракетные обстрелы Корпусом стражей исламской революции американских баз и загадочные удары беспилотников по территории Кувейта выявили извращенную логику этого конфликта: переговоры и ответные удары шли параллельно, как будто ни одна из сторон не могла сделать выбор между войной и миром. В центре этого геополитического землетрясения находится Ормузский пролив – важнейший узел мировой торговли нефтью и газом. Его блокировка не только привела к резкому росту цен на энергоносители во всем мире, но и угрожает поднять инфляцию в Европе до новых рекордных максимумов.
Но за военной сценой разворачивается гораздо более масштабная драма. Стратегия США при президенте Дональде Трампе направлена не только на ослабление иранского муллийского режима, но и, с хирургической точностью, на экономику Китая путем блокирования жизненно важных нефтяных маршрутов. В то же время архитектура безопасности на Ближнем Востоке претерпевает радикальные изменения: впервые в истории арабские государства Персидского залива начинают прямое военное нападение на Иран, а Трамп усиливает давление на исламский мир с целью присоединения к Авраамским соглашениям. На фоне надвигающегося экономического коллапса в Иране и растущей глобальной рецессии международное сообщество сталкивается с решающими неделями. Предложенное мирное соглашение могло бы стать спасением, но любая дальнейшая атака рискует обрушить этот хрупкий карточный домик навсегда.
Почему мирное соглашение на Ближнем Востоке в настоящее время терпит неудачу
28 мая 2026 года ознаменовало очередную эскалацию конфликта, в котором с начала войны в конце февраля не было ни одного стабильного дня. Пока иранские переговорщики находятся в Дохе, пытаясь выступить посредниками в мирном процессе, Корпус стражей исламской революции (КСИР) атаковал американскую авиабазу в ответ на американские удары вблизи Бандар-Аббаса. Кувейт также сообщил о ракетных и беспилотных атаках на свою территорию рано утром в четверг, хотя никто не взял на себя ответственность. Эта война следует извращенной логике: переговоры и ответные действия идут параллельно, как будто обе стороны не желают или не могут выбирать между войной и миром.
Центральное командование США (CENTCOM) назвало свои удары 26 и 28 мая «самообороной», заявив, что они нейтрализовали угрозу беспилотников в Ормузском проливе и потопили два иранских скоростных катера Корпуса стражей исламской революции, устанавливавших морские мины. Иран обвинил США в нарушении режима прекращения огня и ответил нападением на американскую базу «серьезным предупреждением». По меньшей мере 13 мощных взрывов в Бандар-Аббасе произошли в течение 30 секунд, а взлетно-посадочная полоса аэропорта получила серьезные повреждения.
Нефтяной шок и угроза войны: почему эскалация в Персидском заливе затрагивает всех нас
Эта спираль эскалации не случайна, а является результатом структурно несовместимых интересов: Вашингтон настаивает на полном демонтаже иранской ядерной программы и немедленном открытии Ормузского пролива, в то время как Тегеран требует прежде всего снятия морской блокады и выплаты компенсаций за военный ущерб. Хрупкое перемирие, действующее с 8 апреля, сдержало войну, но не положило ей конец, и каждая новая атака рискует привести к обрушению всего карточного домика.
Геополитическое землетрясение: как всё началось
Чтобы понять текущую ситуацию, необходимо рассмотреть отправную точку. 28 февраля 2026 года США и Израиль нанесли скоординированные авиаудары по Ирану, целью которых были не только военные объекты, но и ведущие деятели режима, включая верховного лидера Ирана и высокопоставленных сотрудников служб безопасности. Страна, которая в начале года уже боролась с инфляцией в 42,2% и продовольственной инфляцией в 72%, с самого начала находилась в шатком положении.
Иран ответил единственным имеющимся в его распоряжении инструментом: закрытием Ормузского пролива. В течение нескольких часов несколько судоходных компаний, нефтяных корпораций и торговых домов остановили движение судов через пролив. Пролив, через который ежедневно транспортируется около 20 миллионов баррелей сырой нефти — почти 20 процентов мирового потребления — был фактически закрыт. Цена на нефть отреагировала незамедлительно, подскочив почти до 120 долларов за баррель, прежде чем стабилизироваться на уровне около 91–100 долларов — увеличение более чем на 26 процентов по сравнению с довоенным уровнем. На момент текущих переговоров в начале мая 2026 года цена на нефть марки Brent уже составляла 111,29 долларов.
В то же время поставки СПГ из Катара резко сократились, поскольку экспортные терминалы Катара на Персидском заливе также зависят от беспрепятственного прохода через Ормузский пролив. Европа внезапно оказалась отрезанной от ключевого маршрута поставок газа.
Черная кровь мировой торговли: Ормузский пролив как экономическое узкое место
Ни один другой пролив в мире не концентрирует столько экономической мощи на столь небольшой площади. Примерно пятая часть мировой торговли нефтью и сопоставимая доля мировой торговли СПГ, в основном из Катара, проходят через Ормузский пролив. В случае длительной морской блокады трубопроводы смогут перерабатывать лишь малую часть этих объемов: только Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты имеют альтернативные экспортные маршруты – максимум около 2,6 миллиона баррелей в день. При суточном объеме перевалки в 20 миллионов баррелей это представляет собой незначительный резерв.
Недавнее исследование, совместно представленное Wiener Chain Intelligence и Техническим университетом Делфта, оценивает экспортный риск для пяти важнейших государств Персидского залива в случае длительной блокады в сумму до 1,2 триллиона долларов США в год. Наиболее серьезные последствия наступят, если пролив останется заблокированным более четырех месяцев – это приведет к заторам на альтернативных маршрутах и системным сбоям в цепочках поставок. Помимо нефти и природного газа, особенно пострадают удобрения, которые имеют решающее значение для глобальной продовольственной безопасности.
Для Германии и Европы прямой ущерб сравнительно невелик, поскольку Европа получает лишь небольшую часть своей энергии напрямую из региона Персидского залива. Реальная проблема заключается не в количестве, а в цене: рост мировых рыночных цен приводит к повышению стоимости энергии даже там, где нет прямой зависимости. В Германии цена бензина выросла до более чем двух евро за литр, а Фонд Ханса Бёклера прогнозирует уровень инфляции в 2,5 процента в первом и втором кварталах 2026 года – с явным риском повышения. По мнению экспертов аналитического центра Dezernat Zukunft, если бы добывающие мощности были окончательно уничтожены, это могло бы привести к дополнительной инфляции до двух процентных пунктов, повысив уровень инфляции почти до четырех процентов – самого высокого уровня с 2023 года.
Китай в тисках: реальная стратегическая цель
В то время как Европа переживает значительный, но управляемый ценовой шок, блокада Ормузского пролива наносит Китаю удар с хирургической точностью. В 2025 году Китайская Народная Республика ежедневно импортировала через Ормузский пролив 5,4 миллиона баррелей сырой нефти — вдвое больше, чем любая другая страна. Китай является крупнейшим покупателем иранской нефти; до войны более 90 процентов иранского экспорта нефти направлялось в Китай. С нарушением этого маршрута поставок Пекин сталкивается с двойной проблемой: он не только теряет дешевый импорт иранской нефти, но и теперь конкурирует на мировом рынке с европейскими покупателями за замещающие поставки, что еще больше повышает цены.
Стратегический аспект этого события трудно переоценить. Вашингтон понимает, что продолжающаяся блокада реки Ормуз истощит стратегические запасы нефти Китая и значительно ограничит свободу действий Пекина в любом будущем конфликте — будь то из-за Тайваня или где-либо еще. Китай осудил блокаду США как «опасную и безответственную» и одновременно начал дипломатическое наступление: президент Си Цзиньпин быстро принял представителей Испании, ОАЭ, России и Вьетнама, чтобы позиционировать Китай как стабильный противовес Вашингтону. В то же время Пекин работает над реструктуризацией своих наземных энергоснабжений посредством долгосрочных контрактов на поставку с Россией, Центральной Азией и Латинской Америкой.
Эта вынужденная перестройка энергетической политики Китая имеет долгосрочные последствия, которые выйдут за рамки войны. Ормузский кризис ускоряет геополитическое разъединение, которое продолжается уже много лет, и вынуждает Китай преодолевать свою экономическую уязвимость перед военно-морской мощью США за счет континентальных альтернатив.
В связи с этим:
- Блокада Ормузского пролива, введенная Трампом: почему настоящей целью ВМС США является не Иран, а Китай?
Арабские шейхи, оказавшиеся между двух огней: конец стратегической неопределенности
Одним из наиболее примечательных результатов войны стало разрешение многолетней стратегической неопределенности между арабскими государствами Персидского залива. С начала войны в Кувейте, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах было зафиксировано более 5000 атак с использованием ракет, беспилотников и крылатых ракет. Эти атаки, совершенные Ираном и поддерживаемыми Ираном шиитскими ополчениями в Ираке, достигли того, чего не удалось добиться десятилетиями дипломатических усилий: они объединили враждующие монархии Персидского залива против общего врага.
Согласно многочисленным сообщениям, подтвержденным западными дипломатами, арабскими источниками в сфере безопасности и хорошо информированным источником в Тегеране, Саудовская Аравия и ОАЭ предприняли прямые ответные атаки на иранские цели. Это первый случай в истории, когда эти две арабские монархии напрямую атаковали Иран военным путем. Сообщается, что ОАЭ атаковали иранский остров Лаван и нанесли удар по нефтеперерабатывающему заводу незадолго до объявления о прекращении огня в апреле.
Параллельно происходит перестройка экономических структур региона. Порты и инфраструктура Кувейта сильно пострадали; нефтеперерабатывающий завод в Рас-Тануре, принадлежащий Saudi Aramco, самой дорогой компании в мире, был атакован иранским беспилотником. Хотя потери производства остались ограниченными, сигнал был недвусмысленным: Иран готов и способен атаковать нефтяную инфраструктуру Персидского залива и делает это. Стоимость страхования судоходства в регионе резко возросла, и иностранные инвестиции на Аравийском полуострове, вероятно, замедлятся в среднесрочной перспективе.
В связи с этим:
- Авраамские соглашения – престижный проект Трампа рушится: почему арабские шейхи теперь отправляют только смеющиеся смайлики?
Шаг Трампа: Авраамские соглашения в новом обличье
Президент США Дональд Трамп проводит многостороннюю стратегию в этом конфликте, которая выходит далеко за рамки непосредственных военных целей. За несколько дней до последней эскалации – 24 мая 2026 года – Трамп призвал ряд мусульманских государств присоединиться к Авраамским соглашениям, заявив, что это практически обязательно для таких стран, как Катар, Пакистан, Египет, Иордания и Турция. Саудовская Аравия и Катар должны начать подписывать соглашения «немедленно», а остальные должны последовать их примеру.
За этим скрывается четкая логика переговоров: тот, кто хочет действовать под защитным зонтиком возглавляемой США архитектуры безопасности и извлекать экономическую выгоду из нормализации отношений с Израилем, должен занять политическую позицию. Для Саудовской Аравии, чья экономика, несмотря на программу «Видение 2030», по-прежнему сильно зависит от стабильных нефтяных рынков, продолжать в прежнем режиме больше невозможно – военные дивиденды в виде высоких цен на нефть поглощаются военными издержками в виде разрушенной инфраструктуры и сорванных инвестиций.
Первоначальные Авраамские соглашения, подписанные во время первого срока Трампа, убедили Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Марокко и Судан нормализовать отношения с Израилем. С момента первоначального подписания в 2020 году ни одна другая арабская страна не присоединилась — за исключением Казахстана, который лишь выразил готовность присоединиться. Война сейчас коренным образом меняет структуру стимулов: арабские государства, которые ранее колебались по внутриполитическим причинам, все чаще оказываются в ситуации, когда более тесные связи с Вашингтоном становятся более привлекательными — даже если публичное заявление о поддержке Израиля остается политически чувствительным вопросом внутри страны.
Наш глобальный отраслевой и экономический опыт в области развития бизнеса, продаж и маркетинга

Наш глобальный отраслевой и экономический опыт в области развития бизнеса, продаж и маркетинга. — Изображение: Xpert.Digital
Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность
Более подробная информация здесь:
Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:
- Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
- Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
- Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
- Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях
Мирный договор на грани: нефть, атомная энергетика и борьба за власть
Экономический крах муллийского режима: победа через голод?
В то время как международное внимание сосредоточено на военных столкновениях, в самом Иране разворачивается экономическая драма, выявляющая истинную стратегическую асимметрию этого конфликта. В начале 2026 года официальный уровень инфляции составлял 42,2 процента, а инфляция цен на продукты питания достигла 72 процентов. После выхода Трампа из ядерного соглашения в 2018 году иранский риал упал с 50 000 до 1 420 000 риалов за доллар — девальвация в 28 раз за восемь лет. Этот валютный крах запустил самоподдерживающийся цикл: рост импортных издержек, обрушение цепочек поставок и дальнейшая девальвация валюты.
Морская блокада США, введенная Вашингтоном в начале апреля для нарушения цепочек поставок через иранские порты, наносит удар по режиму в его наиболее уязвимом положении. Почти 40 процентов иранской экономики зависит от доходов от нефти; экспорт нефти, и без того пострадавший от санкций ООН, еще больше сократился в результате блокады. Кроме того, доходы от иранской нефти на черном рынке, находящемся под санкциями, заморожены в Катаре. В рамках мирного соглашения Тегеран требует разблокировки замороженных активов на общую сумму 24 миллиарда долларов – половина после вступления в силу рамочного соглашения, другая половина в течение 60 дней.
В то же время война ослабила режим внутри страны. Массовые экономические протесты в нескольких городах в начале года показали, что население работает на пределе своих возможностей. Вакуум власти, образовавшийся после целенаправленных убийств высокопоставленных чиновников, и эскалация борьбы за власть между прагматичными фракциями и военно-промышленным комплексом Корпуса стражей исламской революции парализуют политическую деятельность. Корпус стражей исламской революции, укрепивший свою власть за время войны, также является наиболее вероятной — и готовой — к саботажу любого соглашения.
В связи с этим:
- Гениальный ход Трампа: тихий голод – военно-морская блокада США и Ирана и экономический коллапс муллийского режима
Дилемма мира: слишком близко и слишком далеко одновременно
Переговоры о прекращении войны находятся в своеобразном подвешенном состоянии. Заявление Трампа от 24 мая 2026 года о том, что мирное соглашение «в основном согласовано» и скоро будет достигнуто, содержало важную оговорку: детали все еще обсуждаются. Министерство иностранных дел Ирана прокомментировало оптимизм Трампа трезвым замечанием о том, что обе стороны одновременно «очень далеки и очень близки» к соглашению.
В проекте меморандума о взаимопонимании предлагаются: продление режима прекращения огня на 60 дней, немедленное возобновление Ираном работы Ормузского пролива, обязательство обеих сторон окончательно прекратить войну, включая ливанский фронт, подтверждение того, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие, и утилизация его запасов обогащенного урана в рамках механизма, который еще не определен. Взамен США снимут свою военно-морскую блокаду и будут сотрудничать в разблокировке замороженных активов.
Ключевым спорным моментом является иранская ядерная программа. Вашингтон настаивает на полном демонтаже объектов в Натанзе, Фордо и Исфахане, а также на передаче всех запасов обогащенного урана МАГАТЭ. Тегеран настаивает на своем праве на обогащение урана в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия и хочет вести переговоры по ядерным вопросам только после формального окончания войны. Катар, выступая в качестве неофициального канала между сторонами, и Пакистан, как официальный посредник, пытаются преодолеть этот разрыв. Однако каждая новая военная стычка — такая как события 26 и 28 мая — увеличивает политические издержки достижения соглашения для обеих сторон.
Глобальный ценовой шок: инфляционные риски для Европы и мировой экономики
Макроэкономические последствия конфликта уже измеримы и могут значительно усугубиться в зависимости от его развития. Филип Лейн, главный экономист Европейского центрального банка, еще в начале конфликта предупреждал, что затяжной конфликт в Персидском заливе может привести к инфляции в еврозоне «до более чем трех процентов, а возможно, даже до четырех процентов». Действительно, цены на бензин в Германии выросли до более чем двух евро за литр, а в некоторых случаях цены на топливо удвоились.
Немецкий экономический институт (IW) подсчитал, что цена на нефть в 100 долларов приведет к росту инфляции на 0,8 процентных пункта в этом году. В США, крупнейшем в мире производителе нефти, цены на бензин выросли на 20 процентов с начала войны. Экономист Джаред Франц из Capital Group подсчитал, что покупательная способность американских потребителей снизится примерно на 0,6 процента при цене на нефть в 85 долларов за баррель – при цене в 100 долларов и выше ущерб будет значительно больше. Тем не менее, Франц выразил осторожный оптимизм по поводу того, что ВВП США может вырасти на 2,8 процента в течение года, при условии, что конфликт не обострится.
Для мировой экономики в целом стратегические резервы смягчают краткосрочные проблемы – по оценкам экспертов, танкерных резервов достаточно для удовлетворения 12-15 дней мирового потребления. Судоходные компании переходят на альтернативные маршруты, что увеличивает сроки доставки и затраты, но не создает немедленного дефицита предложения. Реальный ущерб заключается в хроническом ценовом давлении, которое снижает рентабельность в нефтеемких отраслях – химической, фармацевтической, транспортной, сельскохозяйственной – и откладывает инвестиционные решения.
Уроки эскалации: когда войны обретают собственную логику
События в Персидском заливе, начавшиеся 28 февраля 2026 года, показательны для понимания современных войн за ресурсы. Во-первых, военное превосходство — несомненно, такое, которым обладают США и их союзники — не приводит автоматически к политическим решениям, если проигравшая сторона может использовать стратегически важный ресурс в качестве рычага. Способность Ирана блокировать Ормузский пролив с самого начала осложняла расчеты США.
Во-вторых, санкции и блокады имеют двоякий эффект. Они ослабляют экономику Ирана до предела терпимости, и в то же время наносят ущерб самой блокирующей стране из-за роста цен на энергоносители и глобальных инфляционных рисков. Трамп назвал блокаду «очень прибыльным бизнесом»; Иран же назвал её «позорным признанием пиратства». За этим скрывается реальная дилемма: чем дольше длится блокада, тем больше внутриполитические издержки в США и Европе.
В-третьих: войны такого рода обладают собственной инерцией. Обе стороны открыли каналы переговоров и продолжили военные действия — не потому, что никто не хочет мира, а потому, что внутри каждого лагеря есть силы, опасающиеся мирного урегулирования. Корпус стражей исламской революции видит угрозу своей институциональной власти в компромиссном мирном процессе; с американской стороны есть сторонники жесткой линии, которые считают окончательный демонтаж иранской ядерной программы не подлежащим обсуждению. Именно эти внутриполитические факторы, а не воля переговорщиков в Дохе или Исламабаде, являются реальным препятствием.
Сценарии дальнейшего развития и их экономические последствия
Вырисовываются три сценария, экономические последствия которых значительно различаются.
В первом сценарии — при быстром заключении Меморандума о взаимопонимании с последующим открытием Ормузского пролива — цены на энергоносители значительно снизятся в течение нескольких недель. Если к лету пролив снова станет судоходным, экономисты ожидают, что цены на нефть вернутся к уровню конца 2025 года, а инфляция в Европе снизится до целевого показателя ЕЦБ в два процента. Мировая экономика переживет V-образное восстановление, и Авраамские соглашения в расширенном виде могут стать структурно стабилизирующим элементом для региона.
Во втором сценарии — «замороженном конфликте» с продолжающимися столкновениями, но без полной эскалации — неопределенность сохранится. Цена на нефть будет колебаться между 85 и 110 долларами, инфляция в Европе останется высокой, а инвестиции в регионе сократятся. Китай будет систематически расширять свои континентальные энергоснабжения и стратегически отходить от западных цепочек поставок — с долгосрочными последствиями для многополярного мирового порядка.
В третьем сценарии – возобновление эскалации до полномасштабной войны – упомянутые ранее сценарии инфляции до четырех процентов в еврозоне станут реальностью. Мировая экономика заметно замедлится, а риски рецессии возрастут. Разрушение нефтегазовых объектов в Персидском заливе, о котором уже предупреждали эксперты, потенциально может привести к дополнительной инфляции до двух процентных пунктов в краткосрочной перспективе. Геополитический порядок на Ближнем Востоке будет перекроен на многие поколения вперед.
Момент истины приближается
Иранская война перестала быть региональным конфликтом – это глобальный экономический шок с геополитическим измерением. Ормузский пролив – это узкое место, через которое сходятся стратегические интересы США, Китая, арабских государств Персидского залива, Европы и Ирана в узком пространстве, не оставляющем места для ошибок. Стратегия Трампа по «тихому голоду» может причинять Ирану значительные трудности; но стратегии «голода» редко заканчиваются победой сильнейшего – они заканчиваются переговорами, в которых проигравшая сторона выкладывает свои последние карты на стол.
Кувейт, Саудовская Аравия и ОАЭ теперь заплатили за это высокую цену — разрушенной инфраструктурой, политическим капиталом и стратегическим авторитетом. Их прямое участие в нападениях на Иран знаменует собой исторический поворотный момент, который навсегда изменил парадигму безопасности в Персидском заливе. Авраамские соглашения в их первоначальном виде — дипломатическая нормализация, достигнутая незаметно для общественности, — окончательно устарели. Вслед за ними последует более жесткая, более прямая и открыто милитаризированная архитектура безопасности, в которой арабские монархии перестанут быть молчаливыми бенефициарами и станут активными участниками процесса.
Ближайшие недели определят, какой из трех сценариев воплотится в жизнь. Меморандум лежит на столе; Корпус стражей исламской революции выводится. Следующая атака — будь то из Бандар-Аббаса или на базу в Кувейте — может закрыть окно возможностей, которое пока еще предлагает дипломатический выход. С экономической точки зрения, цена провала поддается количественной оценке: инфляция, потеря экономического роста, геополитическая фрагментация и энергетический рынок, который не сможет быстро восстановиться после этого шока.
🎯🎯🎯 Центр B2B-индустрии, основанный на данных, как своего рода внутреннее решение

Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Умный бизнес, основанный на контенте - Изображение: Xpert.Digital
Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.
Более подробная информация здесь:
Ваш глобальный партнер по маркетингу и развитию бизнеса
☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий
☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!
Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.
Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты [email protected]:или
Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.


























