Война искусственного интеллекта в США обостряется: почему Маск (xAI/Grok) обвиняет Apple и OpenAI в монополии на ИИ

### Грок отстранен от дел? Что на самом деле стоит за яростным иском Маска против Apple? ### Ваш iPhone под прицелом: что означает иск Маска против Apple для всех пользователей? ### Больше, чем просто бизнес: является ли иск Маска кульминацией его личной вражды с OpenAI? ###

«Заговор с целью воспрепятствовать конкуренции»: взрывоопасные обвинения в иске Маска против Apple и OpenAI.

В Кремниевой долине разразился юридический кризис, грозящий изменить расстановку сил на будущем рынке искусственного интеллекта. Технологический визионер Илон Маск и его компания xAI подали масштабный иск против двух самых влиятельных корпораций мира: Apple и OpenAI. Обвинения серьезны: сговор с целью ограничения конкуренции и злоупотребление монопольным положением.

В основе конфликта лежит стратегическое партнерство, объявленное в июне 2024 года, которое обеспечивает глубокую интеграцию ChatGPT от OpenAI в операционные системы Apple, такие как iOS, предоставляя чат-боту прямой доступ к сотням миллионов пользователей — потенциально непреодолимое преимущество. Для Маска это прямая атака на его собственного чат-бота с искусственным интеллектом, Grok, который, по его словам, систематически исключается из конкуренции и его разработка затруднена. Но судебный процесс — это не просто недовольство из-за доли рынка. Это фундаментальная борьба за власть над революционной технологией, где сталкиваются личные распри, многомиллиардные бизнес-интересы и принципиальное видение будущего ИИ. Эта титаническая битва может не только определить судьбу отдельных компаний, но и сформировать технологический ландшафт на долгие годы вперед.

Предыстория судебного разбирательства

Что же побудило технологического миллиардера Илона Маска подать в суд на две самые влиятельные технологические компании мира? Ответ кроется в сложных властных структурах индустрии искусственного интеллекта и недовольстве Маска рыночным положением его собственного чат-бота с искусственным интеллектом, Grok.

В августе 2025 года компания Маска xAI подала всеобъемлющий иск в федеральный суд США в Техасе, направленный против Apple и OpenAI. Основное обвинение — «сговор с целью воспрепятствовать конкуренции в области искусственного интеллекта». В частности, xAI утверждает, что Apple систематически ставит в невыгодное положение другие чат-боты, чтобы предоставить ChatGPT несправедливое преимущество.

В иске обе компании обвиняются в «закрытии рынков» с целью «поддержания своих монополий и предотвращения конкуренции со стороны таких новаторов, как X и xAI». Эти обвинения выходят далеко за рамки простых деловых практик и затрагивают фундаментальные вопросы рыночной власти в быстро развивающейся сфере искусственного интеллекта.

Стратегическое партнерство между Apple и OpenAI

Какое сотрудничество лежит в основе обвинений? В июне 2024 года Apple и OpenAI объявили о масштабном партнерстве, которое интегрирует ChatGPT непосредственно в операционные системы Apple iOS, iPadOS и macOS. Это сотрудничество, получившее название «Apple Intelligence», позволяет пользователям iPhone отправлять прямые запросы в ChatGPT, не переключаясь между различными приложениями.

Партнерство выходит за рамки простой интеграции приложений. ChatGPT глубоко интегрирован в Siri, позволяя пользователям делать более сложные запросы, выходящие за рамки возможностей собственного искусственного интеллекта Apple. Кроме того, ChatGPT интегрирован в общесистемные инструменты Apple для написания текстов, чтобы помочь пользователям в создании контента.

Apple подчеркивает, что эта интеграция сопровождается строгими правилами защиты данных. Запросы пользователей не сохраняются OpenAI, а IP-адреса маскируются. Несмотря на эти меры защиты данных, Маск рассматривает это партнерство как угрозу существованию конкурирующих поставщиков решений в области ИИ.

Подробное изложение обвинений Маска в монополии.

На каких правовых основаниях основаны обвинения Маска? В иске утверждается, что Apple занимает монопольное положение, владея 65 процентами рынка смартфонов в США. В то же время OpenAI обвиняется в контроле над монополией, занимая 80 процентов рынка чат-ботов с искусственным интеллектом.

По данным xAI, это доминирование на рынке лежит в основе антиконкурентного поведения. В иске утверждается, что Apple, благодаря эксклюзивному соглашению с OpenAI, систематически исключает другие чат-боты на основе ИИ из ценного взаимодействия с пользователями. Это исключение затрудняет конкурентам, таким как Grok, улучшение своего программного обеспечения с помощью машинного обучения, в то время как OpenAI получает прибыль от миллиардов пользовательских запросов.

Один из особенно спорных моментов — предполагаемая манипуляция Apple с рейтингами в App Store. Маск утверждает, что, несмотря на миллион отзывов со средней оценкой 4,9 звезды для Grok, Apple отказывается упоминать это приложение в соответствующих списках. Это говорит о том, что Apple активно подавляет видимость конкурирующих приложений на основе ИИ.

Рыночные позиции Grok по сравнению с ChatGPT

Как Grok на самом деле выглядит на фоне ChatGPT в условиях конкуренции? Цифры показывают явный дисбаланс в доминировании на рынке. ChatGPT занимает лидирующие позиции, контролируя примерно 62,5% рынка потребительского ИИ. В сентябре 2024 года ChatGPT зафиксировал поразительные 3 миллиарда посещений, превзойдя даже такие популярные платформы, как TikTok и Bing.

С другой стороны, Grok испытывает трудности с завоеванием доли рынка, несмотря на значительный прогресс. С 1,2 миллиона пользователей в сентябре 2024 года платформа выросла до 25,82 миллиона посетителей в феврале 2025 года, что представляет собой увеличение более чем на 24,6 миллиона посещений всего за пять месяцев. К июню 2025 года пользовательская база стабилизировалась на уровне 18,8 миллиона ежемесячно активных пользователей.

Несмотря на такие темпы роста, Grok значительно отстает от ChatGPT. В то время как ChatGPT может похвастаться более чем 200 миллионами активных пользователей в неделю, у Grok их примерно 35,1 миллиона в месяц. Это расхождение подчеркивает проблемы, с которыми сталкивается xAI в конкуренции с признанным лидером рынка.

Финансовые аспекты войны с использованием ИИ

Какие экономические интересы лежат в основе этого юридического спора? Финансовые ставки в индустрии ИИ огромны. Компания xAI продемонстрировала впечатляющий рост выручки: с примерно 100 миллионов долларов в конце 2024 года до примерно 3,2 миллиарда долларов годовой выручки в июле 2025 года. После интеграции xAI в качестве материнской компании X в марте 2025 года рост выручки значительно ускорился.

Источники дохода xAI разнообразны и включают в себя рекламу, премиум-подписки, потребительские подписки Grok как на платформе, так и за ее пределами, а также API xAI, основанный на использовании. Компания также представила дорогостоящие тарифные планы подписки, включая SuperGrok Heavy за 300 долларов в месяц, что значительно дороже, чем предложения конкурентов, таких как OpenAI, Google и Anthropic.

Компания OpenAI, в свою очередь, укрепила свои лидирующие позиции на рынке благодаря масштабным инвестициям. В первом квартале 2025 года компания привлекла 40 миллиардов долларов, что в шесть раз больше, чем в предыдущем квартале. Этот приток капитала позволяет OpenAI опережать конкурентов в инвестициях в инфраструктуру, включая проект центра обработки данных Stargate стоимостью 50-100 миллиардов долларов.

Монополия Apple на рынок смартфонов с юридической точки зрения

Насколько обоснованы обвинения Apple в монополии? В основе юридического спора лежит вопрос определения рынка. Министерство юстиции США еще в 2024 году подало против Apple всеобъемлющий антимонопольный иск, утверждая, что компания контролирует более 70 процентов американского рынка смартфонов по объему выручки.

Компания Apple оспаривает эту оценку, утверждая, что в качестве эталона следует использовать глобальный рынок смартфонов, где доля Apple на рынке составляет всего около 23 процентов. Это расхождение между долями национального и глобального рынков может иметь решающее значение для исхода судебных споров.

Федеральный судья в Нью-Джерси уже постановил, что обвинения в адрес Apple в монополистической практике на американском рынке смартфонов могут быть обоснованными. Суд установил, что предполагаемая доля рынка Apple в 65-70 процентов, в сочетании со значительными барьерами для входа на рынок, такими как высокие затраты на смену поставщика и технические ограничения, могут способствовать монополистической власти.

Историческая вражда между Маском и OpenAI

Какие личные и деловые конфликты лежат в основе этого спора? Напряженность между Маском и OpenAI восходит к истокам компании. Маск стал одним из основателей OpenAI в 2015 году, но покинул компанию в 2018 году из-за разногласий по поводу ее стратегического направления.

Главным предметом спора стало преобразование OpenAI из некоммерческой организации в коммерческую компанию. Маск утверждает, что инвестировал средства, предполагая, что OpenAI останется некоммерческой организацией, служащей человечеству. Он расценил последующее партнерство с Microsoft и преобразование в коммерческую компанию как предательство ее первоначальной миссии.

Эти личные неприязни с годами только усиливались. Маск называл генерального директора OpenAI Сэма Альтмана «мошенником Альтманом», а Альтман описывал Маска как «несчастного человека». Судебные тяжбы между ними переросли в сложную сеть судебных исков, встречных исков и публичных обвинений.

Технологические инновации и динамика конкуренции

Какие технологические различия характеризуют конкуренцию между Grok и ChatGPT? Grok отличается от ChatGPT прямым доступом к данным в реальном времени от X (ранее Twitter) и своей ярко выраженной индивидуальностью, которая делает акцент на юморе и «бунтарском обаянии». Эти характеристики призваны отличать Grok от более нейтрального и профессионального подхода ChatGPT.

С другой стороны, ChatGPT выигрывает за счет своей универсальности, профессионального удобства использования и мультимодальных возможностей. Платформа предлагает более широкий спектр вариантов применения, от создания контента до обслуживания клиентов и образования. OpenAI также постоянно внедряет новые функции, такие как интеграция с GPT-4 и мультимодальные возможности, что позволяет ChatGPT оставаться на переднем крае технологических инноваций.

Последняя версия, Grok 4, запущенная в июле 2025 года, привела к резкому увеличению количества загрузок на 279 процентов и росту выручки на 325 процентов до 419 000 долларов. Это демонстрирует, что инновационные модели искусственного интеллекта могут оказать значительное влияние на интерес и расходы потребителей.

Ki-GameChanger: наиболее гибкие решения AI-Tailor, которые снижают затраты, улучшают свои решения и повышают эффективность

Независимая платформа искусственного интеллекта: интегрирует все соответствующие источники данных компании

• Быстрая интеграция AI: специально разработанные решения для ИИ для компаний в течение нескольких часов или дней вместо месяцев
• Гибкая инфраструктура: облачный или хостинг в вашем собственном центре обработки данных (Германия, Европа, свободный выбор местоположения)

• Самая высокая безопасность данных: использование в юридических фирмах является безопасным доказательством
• Используйте в широком спектре источников данных компании
• Выбор ваших собственных или различных моделей искусственного интеллекта (DE, EU, USA, CN)

Подробнее об этом здесь:

• Независимые ИИ-платформы против гиперскейлеров: какое решение подойдет именно вам?

Антимонопольные проблемы и определение рынка

Насколько сложны антимонопольные аспекты этого дела? Определение соответствующего рынка является центральным аспектом любого антимонопольного дела. Apple может утверждать, что соответствующий рынок шире, чем рынок «производительных смартфонов», на который ссылается Министерство юстиции США, исключающий смартфоны начального уровня.

Правительство определяет два конкретных рынка: общий рынок смартфонов в США, на котором, по утверждению Apple, находится 65 процентов, и более узкий субрынок «высокопроизводительных смартфонов» с 70 процентами. Эти определения рынков имеют решающее значение, поскольку они лежат в основе обвинений в монополии.

Эксперты по антимонопольному законодательству внимательно следят за этим делом, поскольку оно предоставляет американским судам значительную возможность оценить существование определенного рынка искусственного интеллекта и его потенциальные параметры. Профессор Кристин Бартоломью из Юридической школы Буффало назвала это дело «индикатором опасности» в отношении реакции судебной власти на ИИ и взаимодействия антимонопольного права и ИИ.

Влияние на будущее индустрии искусственного интеллекта

Что означает эта судебная тяжба для развития индустрии ИИ? Судебный процесс может иметь далеко идущие последствия для того, как технологические гиганты интегрируют и продвигают технологии ИИ. В случае успеха Маска это может привести к усилению регулирования партнерских отношений в сфере ИИ и более равномерному распределению рыночных возможностей.

Этот случай также может создать прецеденты для будущих антимонопольных разбирательств в индустрии искусственного интеллекта. Учитывая, что сектор генеративного ИИ, оцениваемый в 3,88 миллиарда долларов в 2023 году, по прогнозам, вырастет до 38,6 миллиарда долларов к 2028 году, на карту поставлены огромные экономические интересы.

Интеграция ИИ в существующие платформы, вероятно, останется спорным вопросом, поскольку компании стремятся укрепить свои рыночные позиции, а регулирующие органы — обеспечить честную конкуренцию. Решение по этому делу может определить курс всей отрасли.

Защита данных и права пользователей в конкурсах в области искусственного интеллекта.

Какую роль играют соображения конфиденциальности данных в этом конфликте конкуренции? Apple приложила значительные усилия, чтобы подчеркнуть аспекты конфиденциальности своей интеграции с ChatGPT. Компания гарантирует, что запросы пользователей не сохраняются OpenAI и что IP-адреса маскируются.

Такой подход, ориентированный на конфиденциальность, можно рассматривать как конкурентное преимущество перед другими поставщиками ИИ, которые могут иметь менее строгие меры защиты данных. Apple также разрешает сторонним организациям проводить регулярные и независимые аудиты своих облачных систем, чтобы укрепить доверие к своим обязательствам по защите данных.

Для потребителей это означает, что выбор между различными платформами искусственного интеллекта основывается не только на функциональности и удобстве использования, но и на конфиденциальности и прозрачности данных. Эти факторы могут стать все более важными по мере того, как технологии ИИ будут все глубже интегрироваться в повседневные приложения.

Экономические последствия и требования о возмещении ущерба

Какие финансовые последствия может иметь этот судебный иск? Компания xAI требует не только запрета на текущее сотрудничество Apple и OpenAI, но и многомиллиардных компенсаций. В иске утверждается, что эксклюзивное соглашение между Apple и OpenAI причинило xAI и другим конкурентам многомиллиардные убытки.

Экономические последствия выходят за рамки прямых исков о возмещении ущерба. В случае успеха судебного иска это может вынудить Apple изменить свою практику работы с App Store и предоставить другим чат-ботам с искусственным интеллектом равный доступ. Это может иметь серьезные последствия для бизнес-модели и доходов Apple.

Для OpenAI неблагоприятный исход судебного разбирательства может означать ограничение или прекращение ценного партнерства с Apple. Это поставит под угрозу доступ к сотням миллионов пользователей iPhone и значительно затормозит рост ChatGPT.

Ответы подсудимого

Как Apple и OpenAI реагируют на эти серьезные обвинения? После первоначальной угрозы Маска подать в суд, Apple заявила, что ее App Store разработан таким образом, чтобы быть справедливым и беспристрастным. Компания подчеркивает, что представляет тысячи приложений с помощью диаграмм, алгоритмических рекомендаций и тщательно отобранных списков, составленных экспертами на основе объективных критериев.

Apple также утверждает, что её партнёрство с OpenAI не является эксклюзивным и что другие чат-боты с искусственным интеллектом могут быть интегрированы аналогичным образом со временем. Компания настаивает на том, что пользователям не запрещено использовать другие чат-боты, такие как Grok, и что ничто в операционной системе Apple не препятствует пользователям iPhone использовать альтернативные сервисы искусственного интеллекта.

Компания OpenAI резко раскритиковала иск, назвав его частью «продолжающейся схемы преследования со стороны г-на Маска». Компания утверждает, что Маск пытается добиться с помощью юридических уловок того, чего он не может достичь, разрабатывая более совершенные продукты.

Влияние на платформу X и концепцию «приложения для всего».

Какую роль играет в этой судебной тяжбе видение Маска о «приложении на все случаи жизни»? Иск показывает, что Маск борется не только за количество загрузок Grok, но и опасается, что Apple и OpenAI вступили в сговор, чтобы помешать его амбициям по созданию «приложения на все случаи жизни», что и послужило мотивом для приобретения Twitter.

Согласно иску, Apple якобы настолько обеспокоена тем, что X может использовать Grok для разработки «суперприложения», способного сделать устаревшими современные смартфоны, что решила сотрудничать с OpenAI, чтобы подавить инновации со стороны X и xAI. Это утверждение демонстрирует, насколько тесно переплетены различные деловые интересы Маска.

В иске также утверждается, что ущерб, нанесенный xAI и ее генеративному чат-боту Grok, также вредит приложению X «Everything App». Поскольку функциональность Grok является ключевой особенностью приложения X, чем лучше работает Grok, тем привлекательнее становится приложение X. Предполагаемые действия ответчика снижают конкурентоспособность Grok по сравнению с ChatGPT, что в конечном итоге приводит к уменьшению числа клиентов, подписчиков и доходов для X.

Международные перспективы и подходы к регулированию

Как международные регуляторы оценивают аналогичные проблемы конкуренции? Европейский союз уже предпринял шаги по ограничению рыночной власти крупных технологических компаний. Европейская комиссия оштрафовала Apple на 1,95 миллиона долларов, что демонстрирует обеспокоенность международных властей по поводу деловой практики Apple.

На других рынках, таких как Китай, где процветают суперприложения вроде WeChat, опасения по поводу монополии в сфере ИИ могут иметь меньший вес. В иске упоминается руководитель Apple Эдди Кью, который якобы «выразил опасения, что ИИ может угрожать бизнесу Apple по производству смартфонов», основываясь на тенденциях на международных рынках, где суперприложения пользуются успехом.

Этот международный аспект показывает, что влияние юридического спора может выходить далеко за пределы США и потенциально повлиять на глобальные стандарты интеграции ИИ и конкуренции.

Технологические инновации против рыночной власти

Какой баланс должен существовать между технологическими инновациями и рыночной властью? Этот случай поднимает фундаментальные вопросы о роли рыночной власти в стимулировании или препятствовании технологическим инновациям. Apple утверждает, что интеграция технологий искусственного интеллекта представляет собой дифференциацию и интеграцию продукта, а не исключение из конкуренции.

С другой стороны, Маск утверждает, что рыночная власть используется для подавления инноваций и вытеснения с рынка более мелких конкурентов. Это противоречие между правом компаний на интеграцию и дифференциацию своей продукции и необходимостью поддержания честной конкуренции лежит в основе многих современных антимонопольных дискуссий.

Решение о том, является ли поведение Apple законной бизнес-стратегией или антиконкурентным поведением, может создать прецеденты для будущих технологических интеграций. Это особенно важно, поскольку технологии искусственного интеллекта все чаще интегрируются в широкий спектр продуктов и услуг.

Долгосрочное влияние на рынок ИИ

Каковы могут быть долгосрочные последствия этого судебного спора для индустрии ИИ? Независимо от исхода судебного разбирательства, оно уже подняло важные вопросы о структуре рынка и конкуренции в секторе ИИ. Судебный процесс может привести к тому, что регулирующие органы будут более тщательно проверять, как крупные технологические компании заключают партнерские соглашения в области ИИ и как они относятся к более мелким конкурентам.

Для потребителей это может привести к расширению выбора и потенциальному снижению цен на услуги ИИ. Если суды признают существующую практику антиконкурентной, компании могут быть вынуждены создавать более открытые платформы, предоставляющие равный доступ различным поставщикам ИИ.

Развитие индустрии искусственного интеллекта, вероятно, и впредь будет характеризоваться напряженностью между инновациями и регулированием. В то время как компании стремятся получить конкурентное преимущество за счет технологических прорывов, регулирующие органы будут стараться обеспечить, чтобы эти преимущества не достигались за счет честной конкуренции.

Таким образом, борьба за власть между Маском, Apple и OpenAI — это не просто коммерческий конфликт, а событие, которое может существенно повлиять на будущее искусственного интеллекта и его интеграцию в нашу повседневную жизнь. Решение суда, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия для всей технологической отрасли и может установить новые стандарты конкуренции и инноваций в эпоху ИИ.

☑️ Поддержка МСП в разработке стратегии, консультировании, планировании и реализации.

☑ Создание или перестройка стратегии ИИ

☑️ Пионерское развитие бизнеса

 

Буду рад стать вашим личным консультантом.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму ниже, или просто позвонить мне по телефону +49 89 89 674 804 (Мюнхен) .

Я с нетерпением жду нашего совместного проекта.

 

 

Xpert.Digital — это промышленный центр с упором на цифровизацию, машиностроение, логистику/внутреннюю логистику и фотоэлектрическую энергетику.

С помощью нашего решения для развития бизнеса на 360° мы поддерживаем известные компании, начиная с нового бизнеса и заканчивая послепродажным обслуживанием.

Аналитика рынка, маркетинг, автоматизация маркетинга, разработка контента, PR, почтовые кампании, персонализированные социальные сети и привлечение потенциальных клиентов являются частью наших цифровых инструментов.

Дополнительную информацию можно узнать на сайте: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus