Авраамские соглашения – престижный проект Трампа рушится: почему арабские шейхи теперь отправляют только смеющиеся смайлики?

Когда шейхи смеются, а сторонники жесткой линии молчат — крупнейший престижный проект Трампа подвергается испытанию

Израиль, Иран и страны Персидского залива: горькая реальность, скрывающаяся за фасадом Авраамских соглашений

Авраамские соглашения считались исторической вехой на момент их подписания и величайшим внешнеполитическим проектом Дональда Трампа. Но почти шесть лет спустя после торжественной церемонии в Розовом саду Белого дома взгляд за кулисы показывает отрезвляющую картину. В то время как торговые отношения между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами процветают, эскалация конфликтов на Ближнем Востоке безжалостно обнажает серьезные недостатки соглашения. Прежде всего, преднамеренное исключение палестинского вопроса все чаще оказывается структурной бомбой замедленного действия для всего региона. Когда Трамп попытался расширить соглашение новыми, почти абсурдными требованиями в мае 2026 года, в арабских дипломатических кругах он столкнулся лишь с насмешками и смеющимися смайликами. Неужели эта столь хваленая архитектура мира на самом деле всего лишь дипломатический фасад? Углубленный анализ показывает, чего на самом деле достигает соглашение сегодня – и почему, хотя оно еще не мертво, оно резко теряет свою суть.

Авраамские соглашения: архитектура мира или дипломатический фасад?

25 мая 2026 года Дональд Трамп опубликовал на своей платформе Truth Social требование, которое немедленно вызвало недоумение в дипломатических кругах: Саудовская Аравия, Катар, Пакистан, Турция, Египет и Иордания должны одновременно и на обязательной основе присоединиться к Авраамским соглашениям. Любой, кто откажется, утверждал он, демонстрирует «злые намерения». И, в довершение всего: Иран, объявленный заклятым врагом Израиля, также может присоединиться к соглашению после возможного мирного урегулирования. То, что задумывалось как крупный дипломатический успех, закончилось долгой паузой в телефонной конференции и смеющимися смайликами в ответах арабских правительственных чиновников бывшим американским чиновникам. Этот эпизод иллюстрирует, во что превратились Авраамские соглашения за почти шесть лет своего существования: в серьезный дипломатический инструмент с реальными экономическими результатами — и в то же время в политический инструмент, который структурно достигает своих пределов.

Происхождение и архитектура: что стоит за этим названием?

15 сентября 2020 года представители Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), Бахрейна и Израиля подписали в Розовом саду Белого дома соглашения о нормализации отношений, формализовав дипломатические отношения между этими государствами. Название «Соглашения Авраама» происходит от библейского образа Авраама, считающегося общим патриархом в христианстве, иудаизме и исламе — символа религиозной связи, призванного придать соглашению историческую глубину. Марокко присоединилось к соглашению в декабре 2020 года, за ним последовал Судан в январе 2021 года, хотя внутренняя политическая нестабильность там задерживает полную реализацию соглашения до сегодняшнего дня.

Сам документ занимает всего около двух страниц и остается расплывчатым по своему содержанию. По сути, он состоит из заявлений о намерениях в отношении мира, готовности к диалогу и сотрудничеству в областях науки, искусства, медицины и экономики. Конкретные обязательства, механизмы обеспечения выполнения или обязательные сроки в значительной степени отсутствуют. Это с самого начала являлось одновременно сильной и слабой стороной соглашения: его необязательный характер облегчил его подписание, но одновременно препятствовал его глубокой институциональной фиксации.

Концептуально, соглашение представляло собой дальнейшее развитие семинара «Мир к процветанию», инициированного зятем Трампа Джаредом Кушнером в Бахрейне в июне 2019 года. Основная идея заключалась в том, что экономические стимулы и согласование геополитических интересов могут преодолеть политические тупики — без предварительного условия решения палестинского вопроса. Этот концептуальный подход оказался фундаментальным недостатком.

Геополитический контекст: Иран как тот самый связующий звено

Чтобы понять Авраамские соглашения с экономической и геополитической точки зрения, необходимо определить их истинную мотивацию: не столько симпатия к Израилю, сколько общая враждебность к Ирану побудили страны Персидского залива сесть за стол переговоров. Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн рассматривали негласное партнерство в сфере безопасности с Израилем как средство противодействия иранскому влиянию в регионе — через таких посредников, как повстанцы-хуситы в Йемене, Хезболла в Ливане и ХАМАС в секторе Газа. Вашингтон позиционировал себя как держава-защитник и гарант, преследуя явную цель противодействовать растущему влиянию Китая в сфере передовых технологий в регионе.

Такой контекст интересов объясняет, почему соглашения сработали в своей первоначальной форме: они не требовали от арабских государств-подписантов пересмотра своей позиции по палестинскому вопросу, а лишь формального признания существования Израиля — и того, что он является полезным партнером в борьбе с их общим врагом. Двусторонние отношения между ОАЭ и Бахрейном, с одной стороны, и Израилем, с другой, существенно расширились в первые три года после подписания соглашений, особенно за счет сотрудничества в экономической сфере, охране окружающей среды и безопасности.

Соглашение о всеобъемлющем экономическом партнерстве (CEPA) между Израилем и ОАЭ, подписанное в 2022 году и окончательно оформленное в 2023 году, отменило пошлины на более чем 96 процентов товаров, участвующих в торговле. Это было самое быстро заключенное соглашение о свободной торговле в истории Израиля. Министерство экономики ОАЭ заявило о своей цели увеличить объем торговли до десяти миллиардов долларов США в год в течение пяти лет.

Экономическая реальность: что на самом деле говорят цифры

Экономические результаты Авраамских соглашений реальны, но распределены неравномерно и, если сравнивать их с первоначальными обещаниями, вызывают тревогу. Общий объем торговли между Израилем и четырьмя подписавшими соглашения государствами в период с 2021 по 2024 год составил: ОАЭ — 6,44 млрд долларов, Марокко — 575,9 млн долларов, а Бахрейн — всего 50,4 млн долларов. Таким образом, ОАЭ являются безусловно доминирующим торговым партнером — Бахрейн и Марокко до сих пор играли незначительную экономическую роль.

По данным Института мира Авраамских соглашений, за первые пять месяцев 2024 года объемы торговли составили: торговля между Израилем и ОАЭ — 1,39 млрд долларов США (рост на 8 процентов по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года), торговля с Бахрейном — 53,7 млн ​​долларов США (рост на 933 процента, хотя и с очень низкого исходного уровня, что искажает процентные показатели), а торговля с Марокко — 53,2 млн долларов США (рост на 64 процента). За первые семь месяцев 2024 года двусторонняя торговля между Израилем и ОАЭ составила 1,92 млрд долларов США — на 4 процента больше, чем за аналогичный период предыдущего года, но значительно ниже темпов роста 2022 и 2023 годов.

Общий объем торговли между Израилем и ОАЭ в 2024 году составил приблизительно 3,2 миллиарда долларов США — значительная цифра, но далека от целевого показателя в 10 миллиардов долларов США к 2028 году. Этот показатель кажется скромным для двух экономик, которые вместе генерируют более 1 триллиона долларов США экономического дохода. Для сравнения, Германия обрабатывает сопоставимые объемы с одним средним торговым партнером всего за несколько месяцев.

Торговое сотрудничество охватывает такие сектора, как технологии, сельскохозяйственные технологии, кибербезопасность, медицина и финансы. Израильские стартапы открыли новые рынки, а суверенные фонды ОАЭ инвестировали в израильские технологические компании. В области возобновляемой энергии и зеленых технологий сотрудничество с Марокко оказалось особенно перспективным. В то время как атака ХАМАС 7 октября 2023 года и последовавшая за ней война привели к общему снижению израильской торговли на 18 процентов, объем торговли с государствами Авраамского соглашения сократился всего на 4 процента — это свидетельствует об экономической устойчивости партнерства.

Этот вывод имеет важное аналитическое значение: торговля и инвестиции выработали определенную внутреннюю логику, которая сохраняется и после краткосрочных политических потрясений. Торговцы, управляющие фондами и компании получают экономическую выгоду от нормализации ситуации, и этот внутренний экономический импульс действует как стабилизатор. Однако было бы ошибкой делать из этого вывод о политической глубине.

Палестинский вакуум: слепое пятно в соглашении

Наиболее серьезный структурный недостаток Авраамских соглашений заключается в том, что они намеренно опускают. Впервые за десятилетия арабские государства нормализовали свои отношения с Израилем, не ставя перед собой условием решения палестинского вопроса. Это фактически похоронило Арабскую мирную инициативу, согласованную в Бейруте в 2002 году, — соглашение, согласно которому арабские государства признавали Израиль только в том случае, если Израиль выведет свои войска с оккупированных территорий и допустит создание палестинского государства.

Президент Палестины Махмуд Аббас осудил соглашения как «измену». ХАМАС назвал это «ударом в спину». Эта реакция была не просто риторической: соглашения дали понять израильскому руководству, что дипломатическое признание возможно без уступок палестинскому населению. Это структурно ослабило переговорные позиции палестинцев. Ряд аналитиков утверждают, что нападение ХАМАС 7 октября 2023 года было направлено не только на нанесение вреда Израилю, но и на срыв начинавшегося в то время сближения между Саудовской Аравией и Израилем.

В докладе Фонда Карнеги было установлено, что соглашения были разработаны для обхода израильско-палестинского конфликта — фактически нормализации израильской оккупации без каких-либо перспектив палестинского суверенитета. Этот системный недостаток сейчас возвращается с полной силой: пока арабское население видит кадры войны в Газе, арабские правительства испытывают огромное политическое давление, чтобы публично не добиваться нормализации отношений с Израилем. Цена поддержки Авраамских соглашений для арабских правительств резко возросла.

7 октября — проверка на прочность: что выдержало, а что сломалось

Атака ХАМАС 7 октября 2023 года и израильское контрнаступление в секторе Газа стали самым серьезным испытанием для Авраамских соглашений. Результат неоднозначен. На институциональном уровне соглашения остались в силе: послы сохранили свои посты, торговые отношения официально не были разорваны, и воздушное сообщение продолжает существовать. ОАЭ и Бахрейн, в частности, сохранили своих дипломатов в Тель-Авиве.

Однако на стратегическом и общественном уровнях был нанесен значительный ущерб. Парадоксально, но 14 апреля 2024 года продемонстрировало преимущества соглашений: когда Иран предпринял беспрецедентную атаку на Израиль с использованием ракет и беспилотников, ОАЭ и Саудовская Аравия обменялись разведывательными данными и сотрудничали в обороне. Это показало, что аспект безопасности, заложенный в соглашениях, оставался функциональным, несмотря на войну в Газе.

Однако в государствах-подписантах вспыхнули конфликты из-за лояльности общественности. В Бахрейне ежедневно проходили демонстрации в поддержку палестинцев, и министр иностранных дел Бахрейна был вынужден резко осудить действия Израиля в секторе Газа. В ОАЭ, где социальные сети строго регулируются, тем не менее, широко распространялись сообщения в поддержку палестинцев. Израильское нападение на офис ХАМАС в Дохе в сентябре 2025 года — первое израильское нападение на столицу Персидского залива — коренным образом подорвало чувство безопасности в регионе и привело к введению чрезвычайного положения в арабских государствах.

ОАЭ запретили израильским компаниям-производителям оружия участвовать в авиасалоне в Дубае и предупредили, что планы Израиля по аннексии Западного берега могут поставить под угрозу двусторонние отношения. Эмиратские и бахрейнские официальные лица выразили «разочарование и фрустрацию» по поводу того, что Израиль поставил их в «неловкое положение». Таким образом, соглашения продолжают действовать, но их содержание все больше размывается.

Наш глобальный отраслевой и экономический опыт в области развития бизнеса, продаж и маркетинга. — Изображение: Xpert.Digital

Основные отраслевые направления: B2B, цифровизация (от ИИ до XR), машиностроение, логистика, возобновляемые источники энергии и промышленность

Более подробная информация здесь:

• Экспертный бизнес-центр

Тематический центр, предлагающий аналитические материалы и экспертные знания:

• Информационная платформа, охватывающая глобальную и региональную экономику, инновации и отраслевые тенденции
• Сборник аналитических материалов, выводов и справочной информации по нашим ключевым направлениям деятельности
• Место, где можно найти экспертные знания и информацию о текущих событиях в бизнесе и технологиях
• Центр для компаний, стремящихся получить информацию о рынках, цифровизации и отраслевых инновациях

Структурные недостатки: пять конструктивных ошибок

Недостатки Авраамских соглашений не случайны — они кроются в самой структуре проекта. Систематический анализ выявляет пять ключевых недостатков, ограничивающих его долгосрочную эффективность.

Первая ошибка, как уже объяснялось, заключается в отсутствии палестинского решения. Исключение палестинского конфликта создало структурную бомбу замедленного действия: до тех пор, пока не будет виден прогресс в направлении решения проблемы путем создания двух государств, каждый шаг к нормализации останется дискредитированным для арабского населения и политически затратным для арабских правительств.

Второй недостаток заключается в крайней асимметрии между государствами-партнерами. Вся нагрузка ложится на экономические отношения с ОАЭ, в то время как Бахрейн и Марокко практически не наладили значительные объемы торговли. Такая чрезмерная зависимость от одного партнера делает всю структуру хрупкой: серьезный кризис между Израилем и ОАЭ подорвет всю экономическую основу соглашений.

Третья ошибка — это кризис легитимности внутри стран-участниц соглашения. В Бахрейне, Марокко и ОАЭ существует значительное социальное сопротивление нормализации отношений, которое резко усилилось после войны в Газе. Правительства, действующие без демократической легитимности, могут игнорировать эти настроения в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе это может привести к политической взрывоопасности, особенно если Израиль продолжит эскалацию военных действий, провоцирующих арабское население.

Четвертая ошибка — это зависимость от единственной американской гарантии безопасности. Арабские государства-подписанты также восприняли Авраамские соглашения как сигнал от США о том, что Вашингтон гарантирует их безопасность. Непредсказуемая внешняя политика Трампа, которая иногда заигрывает с Эр-Риядом, иногда оказывает давление, а иногда сигнализирует о уступках Ирану, значительно подорвала это доверие. Стратегическое различие между конфронтационным курсом Трампа по отношению к Ирану и стремлением государств Персидского залива к деэскалации в отношениях с Тегераном стало очевидным в 2025 году.

Пятая ошибка заключается в фундаментальной слабости самого текста договора. Две стороны, отсутствие обязательных условий, отсутствие механизмов принудительного исполнения. То, что преподносилось как гибкость, на практике оказывается не имеющим обязательной силы. Если соглашение настолько юридически расплывчато, что ни одна из сторон не обязана его соблюдать, это не соглашение, а всего лишь заявление о намерениях.

Саудовский вопрос: некоронованная жемчужина короны

Истинной стратегической целью Авраамских соглашений никогда не были Бахрейн или Марокко — ею была Саудовская Аравия. Нормализация отношений между Эр-Риядом и Иерусалимом коренным образом изменила бы региональную динамику Ближнего Востока: религиозный и политический центр суннитского ислама, хранитель святых мест Мекки и Медины, страна с крупнейшими в мире запасами нефти — если бы Саудовская Аравия официально признала Израиль, Трамп действительно вошел бы в историю.

В месяцы, предшествовавшие 7 октября 2023 года, этот сценарий казался вполне достижимым. Наследный принц Мухаммед бин Салман больше не исключал возможности установления отношений с Израилем. За кулисами велись переговоры. Последовавший за этим провал был тем более драматичным. После войны в Газе Саудовская Аравия однозначно заявила, что не будет устанавливать отношения с Израилем до тех пор, пока израильское руководство не согласится на создание палестинского государства. Саудовский источник еще точнее сформулировал это в интервью международным СМИ: для нормализации отношений необходим «необратимый путь» к созданию палестинского государства.

Структурные препятствия на пути к сближению Саудовской Аравии и Израиля огромны. Эр-Рияд потребует конкретных гарантий безопасности от США в форме оборонного пакта в качестве условия подписания соглашения — чего Сенат США, скорее всего, не ратифицирует в настоящее время. В то же время, парадоксальным образом, соперничество между Саудовской Аравией и ОАЭ препятствует быстрой нормализации отношений: то, что ОАЭ получили в экономическом плане, Эр-Рияд не может просто повторить на идентичных условиях. Старший научный сотрудник Фонда Карнеги-холла Аарон Дэвид Миллер кратко резюмировал ситуацию: какой смысл государствам Персидского залива нормализовать отношения с Израилем сейчас, пока Израиль не пойдет на уступки по палестинскому вопросу?

Требование Трампа о расширении добычи полезных ископаемых с мая 2026 года: политический расчет вместо дипломатии

Требование Трампа от 25 мая 2026 года одновременно включить ряд мусульманских государств в Авраамские соглашения — и даже связать это с продолжающимися переговорами по Ирану — с трезвой аналитической точки зрения является не столько дипломатической инициативой, сколько внутриполитическим маневром. По мнению аналитиков Международной кризисной группы, Трамп пытался представить иранскую сделку как «второй сезон Авраамских соглашений», чтобы сделать ее более приемлемой для республиканцев-сторонников жесткой линии, опасавшихся слишком больших уступок со стороны Ирана. Сенатор Линдси Грэм, близкий соратник Трампа, ранее задавался вопросом, зачем вообще началась война, если сейчас ведутся переговоры.

Дипломат из стран Персидского залива заявил изданию Politico: «Это хитрая тактика, чтобы успокоить разгневанную базу. Он будет продолжать поднимать этот вопрос. Но он не станет частью соглашения». Когда бывший американский чиновник узнал о требованиях Трампа, он отправил шутливые сообщения арабским правительственным чиновникам — и получил в ответ смеющиеся смайлики.

Пакистан публично отверг это требование. Министр обороны Ходжа Асиф ясно заявил, что не верит в участие Пакистана в подобных соглашениях. Саудовская Аравия официально хранила молчание. Катар, который также выступает в качестве нейтрального посредника в переговорах с ХАМАС, видит угрозу своей посреднической роли в потенциальном присоединении к Авраамским соглашениям. Упоминание Ирана как возможного участника соглашений в дипломатических кругах считается всего лишь принятием желаемого за действительное: враждебность по отношению к Израилю является центральным принципом иранской государственной доктрины.

Это требование даже грозило поставить под угрозу продолжающийся мирный процесс в Иране. Правительственные чиновники на Ближнем Востоке рассматривали его как «отравленную пилюлю» — новые условия мира, которые не были приняты ни Ираном, ни заинтересованными государствами.

Иранский аспект: Когда клей растворяется

Не лишено исторической иронии то, что ирано-израильская война 2026 года, которая, согласно Авраамским соглашениям, всегда рассматривалась как единый враг, скреплявший арабо-израильское партнерство, теперь угрожает дестабилизировать саму основу соглашения. Пока Иран воспринимался как угроза, а обещания США в области безопасности считались заслуживающими доверия, у государств Персидского залива были основания поддерживать Израиль и США. Израильская бомбардировка столицы Персидского залива — Дохи — коренным образом изменила эту оценку. Теперь государства Персидского залива столкнулись с региональной державой, которая больше не воспринималась как надежный партнер, а скорее как потенциальная прямая угроза безопасности.

В исследовании KAS, посвященном первой администрации Трампа, точно проанализированы возникающие стратегические противоречия: в то время как Трамп проводил политику конфронтации с Ираном и расширение Авраамских соглашений, государства Персидского залива проводили политику деэскалации в отношении Тегерана и требовали прогресса в палестинском вопросе. Это расхождение не является недоразумением, которое можно выразить словами, — это фундаментальный конфликт интересов, который нельзя преодолеть риторическими жестами.

Возможности и ограничения: трезвая оценка

Несмотря на всю обоснованную критику, было бы аналитически нечестно игнорировать реальные достижения Авраамских соглашений. Впервые со времен мирных договоров с Египтом (1979) и Иорданией (1994) арабские государства официально нормализовали свои отношения с Израилем. Были открыты посольства, упорядочены торговые отношения и налажено коммерческое воздушное сообщение. Совместная оборона от иранского ракетного удара в апреле 2024 года продемонстрировала эффективное сотрудничество в сфере безопасности. Объем торговли между Израилем и ОАЭ, превышающий три миллиарда долларов США в 2024 году, имеет важное экономическое значение, несмотря на войну в Газе.

Наиболее значительный вклад этих соглашений, пожалуй, заключается не столько в их непосредственных экономических показателях, сколько в их стандартизирующем эффекте: они продемонстрировали, что арабо-израильское сотрудничество возможно, и тем самым изменили устоявшуюся систему взглядов, которая, казалось, застыла на десятилетия. Под влиянием этих соглашений в регионе возникло новое поколение экономических субъектов, заинтересованных в их дальнейшем развитии.

Однако ограничения столь же очевидны. Любая нормализация отношений на основе Авраамских соглашений остается сизифовым трудом — постоянно повторяющимся и бесконечным процессом — до тех пор, пока нет убедительных обязательств по признанию палестинского государства. Экономические связи не могут навсегда компенсировать политическую делигитимизацию. Расширение связей с новыми странами — Саудовской Аравией, Катаром, Пакистаном, Турцией — нереалистично в нынешних условиях.

Это пузырь престижа? Ответ будет неоднозначным

На вопрос о том, являются ли Авраамские соглашения в конечном итоге престижным проектом для Трампа, нельзя ответить просто «да» или «нет». Они являются таковыми, поскольку Трамп позиционировал эти соглашения внутри страны как эпохальный прорыв в деле достижения мира, систематически игнорируя структурные проблемы. Изображение торжественной церемонии подписания в Белом доме замаскировало то, что на самом деле было торговым соглашением, используя геополитический маркетинговый ярлык. Риторика о «новом Ближнем Востоке» игнорировала тот факт, что 70 процентов арабского населения отвергли соглашения, поскольку они исключали палестинский вопрос.

Это не просто пузырь престижа, поскольку установлены реальные экономические связи и связи в сфере безопасности, которые не рухнули полностью даже под давлением войны в Газе. Торговля процветает, посольства открыты, разведывательные службы сотрудничают. Это не пустяк. Но это гораздо меньше, чем было обещано, и значительно меньше, чем необходимо для коренной трансформации Ближнего Востока.

В итоге мы получаем характерный гибрид: подлинный дипломатический прогресс, идеологически раздутый и стратегически недофинансированный. Соглашение, к содержанию которого следует относиться серьезно, но чья маркетинговая стратегия остается открытой для критического анализа. Шейхи, отвечающие Трампу смеющимися смайликами, выражают не презрение к соглашению, а скорее скептицизм по отношению к попытке представить его как всемирный мирный проект, когда одновременно бомбят столицы стран Персидского залива и гибнут палестинские мирные жители. Это не отказ от торговли с Израилем — это отказ от дипломатического присвоения без какой-либо отдачи.

Между устойчивостью и регрессией

Пятилетний обзор Авраамских соглашений по состоянию на сентябрь 2025 года оказался отрезвляющим, даже мрачным, в дипломатических кругах. С 2020 года к соглашению не присоединилось ни одно новое арабское государство — за исключением Казахстана, который поддерживает дипломатические отношения с Израилем с 1992 года. «Жемчужина короны», Саудовская Аравия, находится дальше, чем когда-либо. На пятом году действия соглашения оно испытывает наибольшее давление с момента его подписания.

В то же время полный крах существующих соглашений маловероятен. Экономические интересы слишком реальны, связи в сфере безопасности слишком глубоки, а отказ от них слишком дорого обойдется с политической точки зрения. Сейчас формируется промежуточная фаза: соглашение будет сохранено в существующих рамках, без существенного прогресса. Масштабная арабо-израильская нормализация остается отдаленным сценарием, зависящим от подлинного решения палестинского вопроса.

Европейские политики видят необходимость действий в этом контексте: согласно опросу 2024 года, 85 процентов немецких и 77 процентов европейских парламентариев поддерживают использование Авраамских соглашений для содействия процессу восстановления Газы и мирному процессу в регионе. ЕС мог бы выступить в качестве дополнительной гарантирующей силы — потенциал, который до сих пор систематически недооценивался.

Авраамские соглашения не являются ни историческим поворотным моментом, как их называет Трамп, ни полным провалом, как их описывают самые яростные критики. Они представляют собой то, что часто порождают сложные геополитические реалии: неполный, противоречивый, но не лишенный смысла инструмент — тот, на котором можно либо строить мост, либо свести к простому декоративу, в зависимости от того, что возобладает: дипломатическое мастерство или политический театр.

Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Умный бизнес, основанный на контенте - Изображение: Xpert.Digital

Xpert.Digital — это ориентированный на данные B2B-индустрионный центр, возглавляемый Konrad Wolfenstein . Компания выступает в качестве внешнего, частично внутреннего решения для отраслевых партнеров, устраняя операционные пробелы в маркетинге, контенте и продажах — без необходимости привлечения дополнительных ресурсов со стороны клиента.

Более подробная информация здесь:

• Практически внутреннее решение: как Xpert.Digital устраняет операционные пробелы в B2B-маркетинге и продажах – Smart Content-Driven Business

☑️ Язык ведения нашего бизнеса — английский или немецкий

☑️ НОВИНКА: Переписка на вашем родном языке!

Konrad Wolfenstein

Я и моя команда будем рады быть вашими личными консультантами.

Вы можете связаться со мной, заполнив контактную форму здесь просто позвонив по номеру +49 7348 4088 965. Мой адрес электронной почты [email protected]:или

Я с нетерпением жду начала нашего совместного проекта.

☑️ Поддержка малых и средних предприятий в области стратегии, консалтинга, планирования и реализации проектов

☑️ Разработка или корректировка цифровой стратегии и цифровизации

☑️ Расширение и оптимизация международных процессов продаж

☑️ Глобальные и цифровые торговые платформы B2B

☑️ Развитие бизнеса / Маркетинг / PR / Выставки от компании Pioneer