Veröffentlicht am: 4. Dezember 2024 / Update vom: 4. Dezember 2024 – Verfasser: Konrad Wolfenstein
Deutschland fällt bei der Roboterdichte und den Wachstumsraten im Vergleich zu Ländern wie China und Südkorea zurück – Kreativbild: Xpert.Digital
Roboter-Nation im Stottergang: Deutschlands Problem mit Dynamik und Wachstum
Industrierobotik im Fokus: Wo Deutschland seinen Vorsprung verspielt
Deutschland befindet sich in einer schwierigen Position, wenn es um die Entwicklung und Nutzung von Industrierobotern geht. Im internationalen Vergleich, insbesondere zu Ländern wie China und Südkorea, zeigt sich, dass die Bundesrepublik zwar eine solide Basis an Roboterdichte vorweisen kann, jedoch in puncto Dynamik und Wachstum klar hinterherhinkt. Dieses Phänomen ist auf mehrere Schlüsselfaktoren zurückzuführen, die im Folgenden detailliert beleuchtet und ergänzt werden.
Gründe für den Rückstand Deutschlands
1. Geringe Investitionen in Automatisierungstechnologien
China hat in den letzten Jahren massiv in Automatisierungstechnologien investiert. Diese gezielten Maßnahmen haben dazu geführt, dass China eine beispiellose Entwicklung im Bereich der Roboterdichte verzeichnen konnte. Im Jahr 2023 erreichte China 470 Roboter pro 10.000 Beschäftigte und überholte damit Deutschland, das bei 429 Einheiten lag. Hinter diesen Zahlen steckt eine klar durchdachte Strategie: Die chinesische Regierung betrachtet die Automatisierung als zentralen Hebel für die industrielle Modernisierung und die internationale Wettbewerbsfähigkeit.
Deutschland hingegen investiert vergleichsweise zögerlich in neue Technologien. Zwar sind zahlreiche mittelständische Unternehmen weltweit führend im Maschinenbau, doch die Bereitschaft, umfassend in Roboterlösungen zu investieren, ist oft durch hohe Kosten und Unsicherheit über die langfristigen wirtschaftlichen Vorteile gehemmt. In vielen deutschen Unternehmen dominiert noch immer eine konservative Haltung gegenüber disruptiven Technologien.
Passend dazu:
2. Niedrige Wachstumsraten bei Roboterinstallationen
Ein weiteres Problem ist die vergleichsweise geringe Wachstumsrate der Roboterinstallationen in Deutschland. Zwischen 2018 und 2023 lag diese im Durchschnitt bei nur etwa 1 % pro Jahr. Zum Vergleich: China konnte im selben Zeitraum eine durchschnittliche Wachstumsrate von rund 12 % erreichen. Diese Dynamik zeigt, wie unterschiedlich die Prioritäten in beiden Ländern gesetzt werden. Während in China die Automatisierung einen zentralen Platz in der nationalen Wirtschaftsstrategie einnimmt, wird sie in Deutschland oft als Ergänzung und nicht als Treiber betrachtet.
3. Fehlende staatliche Unterstützung und strategische Planung
Die Rolle der Politik ist ein weiterer wesentlicher Faktor. In China hat die Regierung früh erkannt, dass Automatisierung und Robotik entscheidend für die langfristige wirtschaftliche Entwicklung sind. Deshalb wurden groß angelegte Programme und Subventionen eingeführt, die Unternehmen dazu ermutigen, in neue Technologien zu investieren. Diese Unterstützung hat dazu beigetragen, dass China in kurzer Zeit eine bemerkenswerte Entwicklung in der Roboterdichte erzielen konnte.
In Deutschland fehlen vergleichbare Initiativen. Zwar gibt es Förderprogramme, doch diese sind oft kleinteilig, bürokratisch und nicht ausreichend auf die Bedürfnisse der Industrie abgestimmt. Die Folge ist, dass viele Unternehmen bei der Modernisierung ihrer Produktionsprozesse auf sich allein gestellt sind.
4. Marktgröße und Nachfrage
Ein weiterer Punkt, der Chinas Vorsprung erklärt, ist die schiere Größe seines Marktes. Im Jahr 2023 wurden in China 276.288 Industrieroboter installiert – das entspricht rund 51 % der weltweiten Installationen. Diese Zahlen verdeutlichen, wie stark die Nachfrage aus der verarbeitenden Industrie in China ist. Deutschland verfügt zwar ebenfalls über eine starke Industrie, doch die Größe des Binnenmarktes und die spezifischen Anforderungen limitieren das Potenzial für ein ähnlich starkes Wachstum.
Vergleich mit anderen Ländern
Südkorea ist ein weiteres Beispiel für ein Land, das Deutschland bei der Roboterdichte weit hinter sich lässt. Mit 1012 Robotern pro 10.000 Beschäftigte führt Südkorea weltweit, gefolgt von Singapur mit 770 Einheiten. Diese Länder profitieren von hoch spezialisierten Industrien wie der Elektronik- und Automobilindustrie, die traditionell stark auf Automatisierung setzen. In Deutschland hingegen ist die Nutzung von Robotern zwar ebenfalls etabliert, jedoch gibt es weniger Dynamik in der Weiterentwicklung und Verbreitung neuer Technologien.
Ein Blick nach Südkorea
Ein entscheidender Unterschied zwischen Südkorea und Deutschland ist die konsequente Einbindung von Robotik in die nationale Innovationsstrategie. In Südkorea wird Automatisierung nicht nur als Technologie der Gegenwart, sondern als Schlüssel für die Zukunft betrachtet. Dies spiegelt sich in umfangreichen staatlichen Investitionen und Partnerschaften zwischen Regierung, Unternehmen und Forschungseinrichtungen wider. Zudem hat Südkorea eine hochdigitalisierte Arbeitswelt, in der Technologien wie künstliche Intelligenz und Robotik nahtlos integriert werden können.
Herausforderungen für Deutschland
Deutschland hat trotz aller Rückschläge eine solide Grundlage, um im globalen Wettbewerb der Automatisierung mitzuhalten. Die deutsche Industrie verfügt über eine lange Tradition in der Produktion und im Export von hochentwickelten Maschinen und Robotern. Unternehmen wie KUKA oder Siemens gehören nach wie vor zu den führenden Anbietern auf dem Weltmarkt. Allerdings fehlt es oft an einer konsequenten Verknüpfung zwischen Forschung, Entwicklung und praktischer Anwendung.
Ein weiteres Problem ist die Fachkräftesituation. Der Fachkräftemangel in Deutschland betrifft nicht nur klassische Industrieberufe, sondern zunehmend auch hochspezialisierte Tätigkeiten im Bereich der Robotik und Automatisierung. Dies erschwert die Entwicklung und Implementierung neuer Technologien zusätzlich.
Bedeutung kultureller Unterschiede
Ein oft übersehener Faktor sind kulturelle Unterschiede im Umgang mit neuen Technologien. In Asien, insbesondere in China und Südkorea, gibt es eine stärkere Bereitschaft, neue Technologien schnell zu adaptieren und in den Alltag zu integrieren. In Deutschland hingegen herrscht oft eine abwartende Haltung, die durch Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Arbeitsplatzverlust und gesellschaftlicher Auswirkungen geprägt ist.
Perspektiven für die Zukunft
Trotz der Herausforderungen hat Deutschland die Möglichkeit, seine Position im Bereich der Automatisierung zu stärken. Ein Schlüssel dazu liegt in der Zusammenarbeit zwischen Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. Es bedarf einer klaren Strategie, die nicht nur die Forschung und Entwicklung neuer Technologien fördert, sondern auch deren praktische Anwendung in Unternehmen erleichtert.
Darüber hinaus könnten gezielte Maßnahmen zur Förderung von Start-ups im Bereich der Robotik dazu beitragen, frischen Wind in die Branche zu bringen. Start-ups haben oft die Flexibilität und den Innovationsgeist, um neue Lösungen zu entwickeln und schnell auf den Markt zu bringen.
Mehr Offenheit und Innovationsbereitschaft
Deutschland steht vor einer entscheidenden Weichenstellung: Will das Land im internationalen Wettbewerb um die Automatisierung und Robotik eine führende Rolle einnehmen, müssen die bestehenden Defizite dringend angegangen werden. Dies erfordert nicht nur höhere Investitionen und eine stärkere staatliche Unterstützung, sondern auch einen kulturellen Wandel hin zu mehr Offenheit und Innovationsbereitschaft. Nur so kann Deutschland sicherstellen, dass es auch in Zukunft zu den weltweit führenden Industrienationen gehört.
Passend dazu: