Târgul Milipol 2025 de la Paris: Între ascensiunea tehnologică și vidul strategic

Greșeala fatală a Europei și ceea ce a uitat târgul de securitate de la Paris: Deficitul alarmant în pregătirea noastră pentru crize

Paris, noiembrie 2025. În sălile întinse ale Parcului de Expoziții Paris Nord Villepinte, un spectacol fascinant, dar tulburător, s-a desfășurat în ultimele zile. Milipol 2025, cel mai important târg comercial din lume pentru securitate internă, și-a deschis porțile, prezentând arsenalul viitorului: de la inteligența artificială care prezice crimele înainte ca acestea să se întâmple, la vânătorii de drone silențioși și fortărețele digitale împotriva atacurilor cibernetice. Peste 1.200 de expozanți și delegații din 160 de țări au sărbătorit o industrie în plină expansiune ca niciodată în fața crizelor globale. Dar, printre rack-urile de servere intermitente și vehiculele blindate, s-a deschis un abis, unul care lipsea în mod evident din broșurile lucioase ale expozanților.

În timp ce Europa își modernizează tehnologia, iar granițele dintre poliție și armată devin din ce în ce mai estompate, evenimentele de la Paris au scos la iveală un vid strategic periculos: lipsa aproape completă a planurilor de aprovizionare a populației civile în caz de criză. Investim miliarde în apărarea împotriva amenințărilor hibride complexe, însă întrebarea fundamentală despre cum să oferim apă, alimente și căldură milioanelor de oameni în cazul unui colaps al infrastructurii critice rămâne fără răspuns.

Prin urmare, târgul comercial din acest an nu a fost doar o demonstrație a „securității interne”, ci și o reflectare a unei societăți care confundă din ce în ce mai mult securitatea cu supravegherea tehnică și uită de reziliența fundamentală. Următoarea analiză scoate la iveală această discrepanță periculoasă. Aceasta arată de ce putem pirata dronele în zbor, dar riscăm să eșuăm în logistica unei simple aprovizionări de urgență – și de ce adevăratul călcâi al lui Ahile al securității noastre nu se află la granițele noastre, ci în supermarketuri și rețele electrice.

Când securitatea devine o iluzie: punctul orb al Europei în pregătirea pentru crize

Expoziția Milipol din acest an de la Paris a scos la iveală o discrepanță remarcabilă între progresele tehnologice militare și serviciile publice de bază. În timp ce inteligența artificială, sistemele anti-drone și supravegherea biometrică au dominat sălile de expoziție, elementele cruciale ale arhitecturii moderne de securitate au rămas practic invizibile: concepte pentru desfășurare rapidă și securitatea strategică a aprovizionării populației civile în perioade de criză.

Milipolul ca o reflectare a schimbărilor de securitate globală

Milipol Paris, aflat la a 24-a ediție, desfășurată între 18 și 21 noiembrie 2025, s-a impus încă o dată ca principalul târg comercial mondial pentru securitate internă și securitate națională. Sub patronajul Ministerului de Interne francez, peste 1.200 de expozanți și peste 30.000 de vizitatori comerciali din 160 de țări s-au reunit la Parc des Expositions Paris Nord Villepinte. Evenimentul a documentat în mod impresionant transformarea fundamentală a peisajului global al securității, care trece în prezent printr-o perioadă de realiniere strategică.

Târgul s-a prezentat ca o vitrină cuprinzătoare a inovațiilor tehnologice, acoperind spectrul complet, de la echipamente polițienești și sisteme de protecție a frontierelor până la apărare cibernetică și protecția infrastructurilor critice. Cu 65% expozanți internaționali și 175 de delegații oficiale de pe toate continentele, Milipol 2025 și-a subliniat statutul de centru central pentru industria globală de securitate. Accentul tematic pus pe inteligența artificială în slujba securității interne s-a reflectat într-un program extins de conferințe cu peste 40 de evenimente specializate, ilustrând trecerea de la conceptele tradiționale de securitate la sisteme algoritmice bazate pe date.

Dimensiunea economică a acestei dezvoltări este considerabilă. Piața globală a securității interne, care a atins un volum de 546,86 miliarde USD în 2024, este proiectată să crească la 800,1 miliarde USD până în 2035, reprezentând o rată medie anuală de creștere de 3,52%. Numai Europa și-a majorat cheltuielile pentru apărare de la 343 de miliarde EUR în 2024 la un total estimat de 381 de miliarde EUR în 2025, achizițiile de echipamente de apărare crescând cu 39%, ajungând la 88 de miliarde EUR. Aceste cifre reflectă nu numai tensiunile geopolitice exacerbate de războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei, ci și o reevaluare fundamentală a securității ca un bun societal holistic.

Inteligența artificială ca paradigmă centrală a arhitecturii de securitate

Milipol 2025 a marcat un punct de cotitură în integrarea inteligenței artificiale în sistemele de securitate internă. Ceea ce era considerată o tehnologie de suport în urmă cu doar câțiva ani a evoluat într-o competență operațională de bază care pătrunde în toate nivelurile infrastructurii de securitate moderne. Sistemele expuse au demonstrat tranziția de la modele de securitate reactive la modele predictive, în care algoritmii nu mai analizează pur și simplu datele, ci anticipează activ scenarii de amenințare și generează recomandări concrete.

Aplicațiile de inteligență artificială prezentate au inclus recunoaștere facială în timp real, capabilă să identifice indivizii în mulțimi și să urmărească tiparele lor de mișcare în rețelele de supraveghere urbană. Sistemele de analiză comportamentală detectează anomalii în spațiile publice și declanșează alerte automate. Analiza predictivă procesează fluxuri de date multimodale de la rețelele sociale, senzorii de trafic, rețelele de comunicații și dispozitivele IoT pentru a identifica potențialele riscuri de securitate înainte ca acestea să se manifeste. Aceste sisteme reprezintă un salt calitativ de la supraveghere la predicție, de la documentare la prevenție.

Accentul pus pe suveranitatea digitală a fost deosebit de semnificativ în cadrul discuțiilor. Statele europene au recunoscut că dependența de algoritmi și infrastructuri de date străine reprezintă o vulnerabilitate strategică. În consecință, guvernele naționale accelerează dezvoltarea propriilor capabilități de inteligență artificială, care sunt menite să garanteze atât independența tehnologică, cât și respectarea standardelor europene de protecție a datelor și a drepturilor fundamentale. Această dualitate între eficiența operațională și conformitatea legală a modelat numeroase discuții între experți și a scos la iveală domeniile de tensiune din politica de securitate modernă.

Integrarea IA s-a extins pe întreg spectrul securității interne. În zonele urbane, rețelele inteligente de senzori permit monitorizarea continuă a infrastructurii critice, în timp ce la frontiere, sistemele biometrice efectuează verificări automate ale identității. În analiza criminalistică, instrumentele IA accelerează exponențial evaluarea dovezilor digitale. În securitatea cibernetică, sistemele autonome detectează tipare de atac și inițiază contramăsuri în milisecunde. Această penetrare omniprezentă arată clar că inteligența artificială nu mai este un add-on opțional, ci mai degrabă sistemul nervos central al arhitecturilor de securitate moderne.

Amenințarea dronelor și lupta pentru spațiul aerian la joasă altitudine

Un al doilea punct central de interes al Milipol 2025 a fost escaladarea rapidă a problemei dronelor, care a evoluat de la o amenințare periferică la un risc central de securitate. Proliferarea dronelor comerciale ieftine, care pot fi utilizate în mod abuziv de actori nestatali pentru supraveghere, logistică sau ca arme, a deschis o nouă dimensiune a războiului asimetric. Scenariile de conflict din Europa de Est, Orientul Mijlociu și Africa au demonstrat realitatea operațională conform căreia dronele pot fi folosite ca arme precise, ieftine și dificil de apărat.

Sistemele contra-UAS expuse au reflectat acest peisaj al amenințărilor prin concepte de apărare multistratificate. Arhitecturile moderne C-UAS combină senzori pasivi pentru detectare, război electronic pentru bruiaj și efectori cinetici pentru neutralizare fizică. Scanerele de radiofrecvență identifică semnalele de comunicație dintre dronă și operator, sistemele electro-optice și infraroșu permit detectarea vizuală, senzorii acustici înregistrează sunetele caracteristice ale motorului, iar radarele cu rază scurtă de acțiune oferă date poziționale precise. Aceste sisteme multimodale trebuie să fie capabile să distingă între dronele legitime și cele amenințătoare și să opereze în medii urbane fără a provoca daune colaterale.

O atenție deosebită a fost acordată tehnologiei Cyber-over-RF a companiei israeliene Sentrycs, care permite interceptarea dronelor, interceptarea protocoalelor lor de comunicație și impunerea unei aterizări controlate, în loc să fie distruse. Acest sistem detectează intrușii pe o rază de zece kilometri, identifică tipul de dronă, urmărește traiectoria acesteia de zbor și localizează operatorul. Datele colectate sunt transmise autorităților de securitate în timp real și stau la baza procedurilor legale. Tehnologia este disponibilă în trei configurații: ca instalație staționară pe catarge, ca unitate portabilă în cutii de transport pentru desfășurare rapidă și ca variantă montată pe vehicul pentru protejarea convoaielor mobile.

Alături de utilizarea defensivă a dronelor, desfășurarea ofensivă a acestora de către forțele de securitate a devenit un instrument standard. Conceptul de drone ca prim răspuns prevede desfășurarea automată a vehiculelor aeriene fără pilot pentru a evalua situațiile de urgență, chiar înainte de sosirea poliției sau a serviciilor de salvare. Aceste sisteme permit recunoașterea în timp real pe terenuri dificil accesibile, reduc riscurile pentru personalul de urgență și accelerează luarea deciziilor tactice. Integrarea dronelor în concepte operaționale standardizate transformă fundamental procedurile operaționale și necesită noi concepte de instruire, cadre juridice și standarde tehnice.

Implicațiile strategice ale acestei dezvoltări sunt de amploare. Spațiul aerian de joasă altitudine a devenit o frontieră principală a securității interne, necesitând monitorizare constantă, capacități de răspuns rapid și coordonare internațională. Provocarea constă în permiterea utilizării legitime a dronelor, prevenind în același timp utilizarea ilegală. Acest lucru necesită cadre de reglementare care să echilibreze flexibilitatea cu securitatea, precum și standarde tehnice care să asigure interoperabilitatea între sistemele naționale.

Securitatea cibernetică ca pilon existențial al apărării naționale

Milipol 2025 a subliniat integrarea completă a securității cibernetice în cadrul arhitecturilor de securitate națională. Ceea ce era odată considerat o problemă tehnică pentru departamentele IT a devenit o amenințare existențială la adresa funcțiilor statului, a infrastructurii critice și a proceselor democratice. Frecvența și sofisticarea atacurilor cibernetice asupra instituțiilor guvernamentale, a furnizorilor de energie, a sistemelor de sănătate și a instituțiilor financiare a atins un nivel care face ca conceptele convenționale de apărare să devină învechite.

Soluțiile de securitate cibernetică prezentate au reflectat acest peisaj al amenințărilor prin arhitecturi de apărare multistratificate. Sistemele de detectare a anomaliilor analizează traficul de rețea în timp real și identifică tipare suspecte. Platformele de informații despre amenințări bazate pe inteligență artificială agregă date despre amenințări globale și generează alerte proactive. Sistemele de răspuns automat izolează segmentele de rețea compromise și inițiază proceduri de recuperare. Instrumentele criminalistice permit reconstrucția scenariilor de atac și atribuirea atacurilor grupurilor de autori. Aceste sisteme funcționează din ce în ce mai autonom, deoarece analiștii umani nu sunt capabili să țină pasul cu viteza și volumul atacurilor cibernetice moderne.

O temă cheie a fost importanța suveranității digitale pentru securitatea națională. Statele europene investesc masiv în dezvoltarea propriilor tehnologii de criptare, a rețelelor de comunicații securizate și a infrastructurilor cloud suverane. Aceste eforturi vizează reducerea dependențelor strategice de furnizorii de tehnologie din afara Europei și asigurarea controlului asupra fluxurilor de date critice. Inițiativa franceză privind cloud-ul suveran, prezentată de Thales în parteneriat cu Google Cloud, exemplifică această strategie prin combinarea expertizei tehnologice internaționale cu controlul și conformitatea naționale.

Dimensiunea internațională a securității cibernetice s-a manifestat prin consolidarea mecanismelor de cooperare. Sistemele comune de avertizare timpurie permit schimbul în timp real de informații despre amenințări între CERT-urile naționale. Protocoalele de răspuns coordonat asigură capacitatea operațională în fața atacurilor transnaționale. Programele comune de cercetare dezvoltă strategii de apărare împotriva amenințărilor emergente. Această cooperare este esențială deoarece atacurile cibernetice nu respectă granițele naționale, iar o apărare eficientă poate fi realizată doar prin eforturi colective.

Vehicule blindate pentru operațiuni polițienești și militarizarea securității interne

Prezentarea vehiculelor blindate tactice pentru poliție și forțe speciale a marcat o schimbare semnificativă în conceptualizarea securității interne. Vehiculele dezvoltate inițial pentru operațiuni militare sunt din ce în ce mai mult utilizate în scenarii de securitate urbană. Această evoluție reflectă amenințarea tot mai mare reprezentată de celulele teroriste puternic înarmate, crima organizată cu echipament militar și atacurile asimetrice asupra țintelor civile.

Vehiculele expuse au integrat sisteme de propulsie hibridă pentru o mobilitate sporită și o semnătură acustică redusă, sisteme de protecție activă împotriva proiectilelor și dispozitivelor explozive improvizate și centre de comandă integrate cu procesare a datelor în timp real. Blindajul balistic oferă protecție împotriva focului provenit de la arme de calibru mare, în timp ce interioarele modulare permit configurații flexibile pentru diferite scenarii operaționale. Sistemele de comunicații conectează vehiculele cu centrele de comandă și alte servicii de urgență, creând o imagine integrată a conștientizării situației.

Aceste vehicule reprezintă mai mult decât simple modernizări tehnologice. Ele simbolizează o convergență conceptuală a operațiunilor militare și polițienești, estompând distincțiile tradiționale dintre securitatea externă și cea internă. În timp ce susținătorii susțin că scenariile moderne de amenințare necesită astfel de capabilități, criticii avertizează asupra unei militarizări progresive a spațiului public, care subminează principiile fundamentale ale poliției democratice. Această dezbatere atinge întrebări fundamentale despre rolul forțelor de securitate în societățile democratice și echilibrul dintre protecție și libertate.

Cu toate acestea, realitatea operațională arată că forțele de poliție din mai multe metropole europene se confruntă deja cu scenarii de amenințare care depășesc capacitățile echipamentelor convenționale. Atacurile teroriste cu arme automate, situațiile cu ostatici în mediile urbane și crima organizată cu o structură paramilitară necesită capacități operaționale care depășesc limitele activității polițienești tradiționale. Provocarea constă în furnizarea acestor capacități fără a compromite principiile fundamentale ale activității polițienești legale.

Biometria și criminalistica digitală ca instrumente de supraveghere totală

Progresele în identificarea biometrică și criminalistica digitală prezentate la Milipol deschid posibilități fără precedent pentru identificarea și urmărirea indivizilor. Sistemele biometrice moderne funcționează cu abordări multimodale care combină recunoașterea facială, amprentele digitale, scanările irisului, modelele de mers și structurile venoase pentru a permite o identificare practic fără erori. Aceste sisteme sunt implementate în aeroporturi, gări, piețe publice și puncte de trecere a frontierei, creând o rețea perfectă de verificare a identității digitale.

Tehnologia venelor digitale prezentată de mofiria, dezvoltată în parteneriat cu VSTech Sensors, exemplifică următoarea generație de sisteme biometrice. Spre deosebire de metodele bazate pe suprafață, cum ar fi amprentele digitale, care pot fi falsificate, această tehnologie utilizează modele de vene subcutanate care sunt practic imposibil de reprodus. Un senzor pe bază de film nou dezvoltat permite integrarea în dispozitive mobile și sisteme de control al accesului cu o amprentă minimă. Rata de eroare este de ordinul per milă, în timp ce viteza de procesare permite autentificarea în timp real în scenarii de randament ridicat.

În paralel, progresele în domeniul criminalisticii digitale revoluționează munca de investigație. Instrumentele moderne, cum ar fi soluțiile prezentate de Detego Global și MSAB, permit extragerea și analiza simultană a datelor de pe smartphone-uri, computere, suporturi media amovibile, drone și dispozitive IoT. Modulele de analiză bazate pe inteligență artificială identifică dovezi relevante în terabytes de date în câteva minute, reconstruiesc informațiile șterse și creează rețele de relații între suspecți. Aceste capabilități sunt deosebit de importante în investigațiile privind combaterea terorismului și crima organizată, unde urmele digitale reprezintă adesea singurele dovezi disponibile.

Implicațiile etice și juridice ale acestor tehnologii au făcut obiectul unor dezbateri aprinse la Milipol. Deși eficacitatea lor în combaterea criminalității este incontestabilă, ele ridică întrebări fundamentale cu privire la confidențialitate, protecția datelor și limitele supravegherii statale. Pericolul normalizării lente a supravegherii totale contrastează cu nevoia legitimă de securitate. Găsirea unui echilibru între acești doi poli este una dintre provocările centrale cu care se confruntă democrațiile moderne.

Centrul de Securitate și Apărare oferă consultanță de specialitate și informații actualizate pentru a sprijini eficient companiile și organizațiile în consolidarea rolului lor în politica europeană de securitate și apărare. Colaborând îndeaproape cu Grupul de lucru SME Connect Defence, acesta promovează în special întreprinderile mici și mijlocii (IMM-uri) care doresc să își dezvolte în continuare capacitatea de inovare și competitivitatea în sectorul apărării. În calitate de punct central de contact, Centrul creează astfel o punte crucială între IMM-uri și strategia europeană de apărare.

Legat de asta:

• Grupul de lucru SME Connect Defence – Consolidarea IMM-urilor în domeniul apărării europene

Logica economică a industriei de securitate

Dimensiunea economică a Milipol a relevat o industrie aflată în schimbare structurală. În ciuda numărului impresionant de vizitatori și a prezenței unor companii de top, observatorii au raportat o atmosferă moderată, caracterizată prin reținere și consolidare. Numărul de produse noi cu adevărat inovatoare a fost sub așteptări. Mulți expozanți au prezentat îmbunătățiri ale sistemelor existente, mai degrabă decât inovații disruptive. Această situație reflectă condițiile complexe de piață ale unei industrii care navighează între scenarii de amenințări în creștere și bugete de achiziții restrictive.

Industria globală a securității interne a generat venituri de 546,86 miliarde de dolari în 2024 și se preconizează că va crește la 800,1 miliarde de dolari până în 2035. America de Nord domină, cu o cotă de 34,8%, urmată de Europa și regiunea Asia-Pacific, care se află în creștere rapidă. Securitatea frontierelor reprezintă cea mai mare cotă de segment, de 33,9%, urmată de securitatea cibernetică, care este segmentul cu cea mai rapidă creștere. Aceste cifre ilustrează greutatea economică enormă a unei industrii determinate atât de crizele geopolitice, cât și de schimbările tehnologice.

Structurile de achiziții publice trec prin transformări fundamentale. Ciclurile tradiționale de achiziții, care durau ani de zile de la concept până la livrare, sunt înlocuite de modele de achiziții agile care permit o adaptare rapidă la peisajele amenințărilor în schimbare. Strategia industrială europeană de apărare își propune să aloce cincizeci la sută din toate bugetele de achiziții publice proiectelor de colaborare până în 2030 și să depășească fragmentarea piețelor naționale. Un buget de 1,5 miliarde de euro pentru pregătirea industriei europene de apărare este destinat extinderii capacităților de producție și securizării lanțurilor de aprovizionare.

Rolul sectorului privat în securitatea internă s-a schimbat fundamental. Optzeci și cinci la sută din infrastructura critică este proprietate privată, ceea ce face ca parteneriatele public-private să fie un element indispensabil al strategiilor de securitate națională. Companiile investesc în sisteme de securitate proprietare, în timp ce guvernele dezvoltă cadre de reglementare și structuri de stimulare care canalizează investițiile private în direcții dezirabile din punct de vedere social. Această încurcătură între responsabilitatea publică și proprietatea privată creează structuri complexe de guvernanță care necesită negociere și coordonare continuă.

Programul conferinței ca spațiu de reflecție asupra provocărilor strategice

Programul extins de conferințe al Milipol 2025, care a inclus peste patruzeci de evenimente, a oferit o platformă pentru reflecție strategică dincolo de prezentările de produse. Accentul tematic pus pe inteligența artificială în slujba securității interne a pătruns toate discuțiile și a subliniat importanța centrală a acestei tehnologii pentru viitoarele arhitecturi de securitate. Conferințele au abordat dimensiunile etice ale supravegherii susținute de inteligența artificială, cadrele juridice pentru luarea deciziilor algoritmice și provocările operaționale în implementarea sistemelor autonome.

Evenimentele axate pe securitatea frontierelor și maritimă, care au abordat complexitățile gestionării moderne a migrației și ale criminalității transnaționale, au atras o atenție deosebită. Experții au discutat despre abordări multilaterale de securitate care combină suveranitatea națională cu cooperarea internațională. A fost abordat rolul informațiilor open source în combaterea criminalității financiare, la fel ca și utilizarea inteligenței artificiale în criminalistica post-dezastru. Aceste discuții au evidențiat interconectarea tot mai mare a domeniilor de securitate tradițional separate și necesitatea unor abordări holistice.

Premiile Milipol pentru Inovație au recunoscut dezvoltări remarcabile în cinci categorii: managementul crizelor, securitate cibernetică și inteligență artificială, drone și sisteme anti-drone, echipamente personale și securitate pentru evenimente la scară largă. Soluțiile nominalizate au reprezentat avangarda tehnologică a domeniilor respective și au stabilit standarde pentru dezvoltările viitoare. Innov Arena din zona startup-urilor a oferit companiilor tinere o platformă pentru a prezenta inovații disruptive unui public profesionist și a evidențiat dinamica unei industrii care oscilează între corporații consacrate și nou-veniți agili.

Dimensiunea internațională s-a manifestat prin prezența a 175 de delegații oficiale din 68 de țări, care au purtat discuții bilaterale, au negociat acorduri de cooperare și au făcut schimb de bune practici. Acest nivel diplomatic al Milipol subliniază funcția sa de centru global nu doar pentru tranzacțiile comerciale, ci și pentru modelarea arhitecturilor de securitate internațională. Crearea de rețele între autoritățile naționale, organizațiile internaționale și actorii privați creează structuri de guvernanță informale care completează și accelerează procesele interguvernamentale formale.

Decalajul strategic: Lipsa conceptelor pentru desfășurare rapidă și logistică de aprovizionare civilă

În ciuda prezentării cuprinzătoare a capabilităților militare și polițienești, Milipol 2025 a scos la iveală o lacună fundamentală: absența aproape completă a conceptelor, tehnologiilor și strategiilor de desfășurare rapidă în contextul asigurării securității aprovizionării populației civile în timpul crizelor. În timp ce apărarea cu drone, războiul cibernetic și supravegherea biometrică au fost prezentate meticulos, chestiunile privind sprijinul logistic pentru milioane de civili în scenarii de război sau dezastru au rămas practic neabordate. Această omisiune este cu atât mai remarcabilă cu cât, concomitent cu târgul comercial, guvernele europene emit avertismente urgente cu privire la necesitatea pregătirii pentru scenarii extreme.

În martie 2025, Comisia Europeană a publicat Strategia sa privind Uniunea de Pregătire, îndemnând cetățenii să facă stocuri de provizii pentru cel puțin 72 de ore. Germania și-a actualizat liniile directoare privind apărarea civilă pentru prima dată în 35 de ani, menționând explicit războiul ca scenariu posibil. Oficiul Federal pentru Protecție Civilă și Ajutor în Caz de Dezastre recomandă aprovizionarea cu alimente pentru trei până la zece zile. La summitul de la Haga din 2025, statele membre NATO s-au angajat să cheltuiască cinci procente din produsul lor intern brut pentru cheltuieli legate de apărare și securitate până în 2035, 1,5 procente fiind alocate explicit pentru domenii non-militare, cum ar fi apărarea cibernetică și infrastructura critică.

Aceste inițiative reflectă înțelegerea faptului că securitatea modernă se extinde mult dincolo de capacitățile militare de apărare. Reziliența unei societăți se măsoară prin capacitatea sa de a menține funcțiile esențiale ale vieții în situații extreme. Aceasta include aprovizionarea cu alimente, apă, energie și îngrijire medicală, precum și menținerea rețelelor de comunicații, a infrastructurii de transport și a ordinii publice. În timp ce capacitățile militare de desfășurare rapidă se extind continuu, omologii lor civili rămân subdezvoltați.

Provocările logisticii de aprovizionare civilă în situații de criză diferă fundamental de cele ale operațiunilor militare. În timp ce logistica militară se concentrează pe aprovizionarea unităților relativ mici, mobile și disciplinate, sistemele civile trebuie să ajungă la milioane de persoane imobile, vulnerabile, cu nevoi diverse. Populația include bolnavi, vârstnici, copii și persoane cu dizabilități care necesită îngrijire specializată. Infrastructura este descentralizată, adesea operată privat și nu este concepută pentru situații de urgență. Coordonarea între nivelurile local, regional și național, precum și între actorii publici și privați, este complexă și predispusă la erori.

Pandemia de COVID-19 a scos la iveală deficiențe flagrante ale acestor sisteme. Lanțurile de aprovizionare cu echipamente medicale s-au prăbușit, aprovizionarea cu alimente a fost sub presiune, iar coordonarea între nivelurile de guvernare nu a funcționat fără probleme. Acesta a fost un scenariu cu escaladare relativ lentă, fără distrugerea directă a infrastructurii fizice. Un conflict militar la scară largă sau un dezastru natural ar crea provocări mult mai drastice. Distrugerea infrastructurii critice, strămutarea în masă, prăbușirea rețelelor de comunicații și comportamentul de panică ar împinge sistemele civile de aprovizionare la limitele lor absolute.

Concepte de logistică militară și transferabilitatea lor limitată

Organizațiile militare au dezvoltat sisteme de desfășurare rapidă extrem de eficiente de-a lungul deceniilor. Corpul Strategic al Armatei SUA, Corpul NATO de desfășurare rapidă și Capacitatea de desfășurare rapidă a UE demonstrează capacitatea de a desfășura mii de soldați complet echipați în orice locație în câteva ore. Aceste sisteme se bazează pe provizii pre-poziționate, proceduri standardizate, o structură de comandă centralizată și instruire continuă. Ele funcționează deoarece unitățile militare sunt organizate ierarhic, echipate omogen și pregătite pentru astfel de scenarii.

Aplicarea acestor principii în contexte civile se confruntă cu limitări fundamentale. Civilii nu sunt soldați care urmează ordine. Ei au nevoi, temeri și planuri individuale. Infrastructura este fragmentată între jurisdicții municipale, regionale și naționale, precum și nenumărați actori privați. Lipsesc standardizarea, protocoalele comune de comunicare și lanțurile de comandă clare. Privatizarea infrastructurii critice de la sfârșitul Războiului Rece a redus controlul statului. În timp ce în timpul Războiului Rece, căile ferate, porturile, aeroporturile și rețelele energetice erau adesea deținute de stat și puteau fi plasate sub controlul NATO în caz de criză, astăzi acestea sunt predominant operate de stat.

Cu toate acestea, conceptele militare oferă perspective valoroase. Principiul prepoziționării rezervelor strategice poate fi aplicat aprovizionării civile. Germania deține deja stocuri secrete de alimente stabile la raft, cum ar fi laptele praf și leguminoasele. Cu toate acestea, aceste rezerve trebuie extinse masiv, descentralizate și optimizate pentru acces rapid. Conceptul militar de redundanță, care stabilește multiple rute de aprovizionare pentru bunuri critice, este esențial pentru securitatea aprovizionării civile. Dependența de câteva lanțuri de aprovizionare extrem de optimizate face ca sistemele să fie fragile. Crearea de rute alternative, furnizori și mijloace de transport crește reziliența, dar vine cu prețul eficienței.

Principiul modularității, în care componentele standardizate pot fi combinate flexibil, oferă potențial pentru logistica civilă în situații de criză. Unități mobile de decontaminare, generatoare de energie transportabile, spații de cazare modulare și kituri de urgență standardizate ar putea fi pregătite și desfășurate rapid atunci când este nevoie. Accentul militar pus pe instruirea continuă poate fi adaptat pentru structurile civile. Exerciții regulate care implică autoritățile locale, organizațiile de ajutor, întreprinderile și publicul larg ar identifica punctele slabe și ar îmbunătăți capacitățile de răspuns.

Logistica umanitară ca model de referință și limitele sale

Logistica umanitară, care operează în zone de conflict și după dezastre naturale, oferă puncte de referință suplimentare. Clusterul Logistic, coordonat de Programul Alimentar Mondial, a oferit ajutor la milioane de oameni aflați în crize precum cele din Gaza, Ucraina și Siria. Echipa Logistică de Urgență, un parteneriat între Forumul Economic Mondial și companii de logistică precum Maersk, DP World, UPS și Agility, oferă capacitate de transport pro bono, spațiu de depozitare și expertiză. Aceste sisteme funcționează prin strânsa coordonare între organizațiile ONU, ONG-uri, guverne naționale și companii private.

Mecanismele logistice umanitare includ evaluarea rapidă a nevoilor, achiziții flexibile, lanțuri de transport multimodale și livrare pe ultimul kilometru în cele mai dificile condiții. Depozitele de răspuns umanitar ale ONU din locații strategice mențin kituri preasamblate pentru diverse scenarii de urgență. Unitățile mobile de depozitare pot fi desfășurate în câteva zile. Partenerii locali se ocupă de distribuția finală, deoarece posedă cunoștințe de limbă, cultură și geografie. Cu toate acestea, aceste sisteme funcționează de obicei în regiuni cu infrastructură deja colapsată și necesită coordonare internațională.

Transferarea acestei abordări într-un context european necesită ajustări. Europa are condiții de plecare semnificativ mai bune: infrastructură intactă, administrații funcționale și piețe dezvoltate. Provocarea constă în mobilizarea și coordonarea acestor resurse în scenarii de criză. Parteneriatele public-private sunt esențiale, deoarece companiile private de logistică dețin flote de vehicule, depozite și personalul necesar într-o criză. Trebuie să existe cadre juridice care să permită statului să rechiziționeze sau să coordoneze aceste resurse în caz de urgență, fără a perturba funcționarea economică.

Integrarea părților interesate locale este crucială. Administrațiile locale, întreprinderile, asociațiile și rețelele informale sunt familiarizate cu nevoile și resursele specifice de pe teren. Abordările ascendente care permit și sprijină autoorganizarea locală sunt adesea mai eficiente decât sistemele pur descendente. Provocarea constă în combinarea flexibilității locale cu coordonarea generală pentru a evita duplicarea și a asigura o alocare eficientă a resurselor.

Infrastructura critică ca sistem nervos al rezilienței societății

Deși protecția infrastructurilor critice a fost un subiect discutat la Milipol, aceasta a fost abordată în principal din perspectiva securității fizice și a apărării cibernetice. Dimensiunea funcțională – modul în care infrastructura critică furnizează efectiv servicii esențiale în timpul crizelor – a rămas subreprezentată. În Germania, infrastructura critică cuprinde treisprezece sectoare: energie, apă, alimente, tehnologia informației și telecomunicații, sănătate, finanțe și asigurări, transporturi și trafic, mass-media și cultură, precum și administrația de stat și municipală. Clasificări similare există și în alte țări europene.

Problema fundamentală este că aceste sectoare sunt extrem de interdependente. Eșecul unui sector are efecte în cascadă asupra celorlalte. Fără electricitate, pompele de apă, telecomunicațiile, bancomatele și spitalele nu funcționează. Fără combustibil, alimentele nu pot fi transportate, generatoarele de urgență nu pot fi acționate și evacuările nu pot fi efectuate. Fără rețele de comunicații funcționale, coordonarea este imposibilă. Aceste interdependențe creează vulnerabilități: un atac țintit asupra nodurilor critice poate declanșa efecte în cascadă de amploare.

Privatizarea și internaționalizarea infrastructurii critice începând cu anii 1990 au exacerbat aceste vulnerabilități. Lanțurile de aprovizionare just-in-time minimizează costurile de depozitare, dar elimină zonele tampon. Concentrarea pe câteva unități de producție extrem de eficiente reduce redundanța. Dependența de lanțurile de aprovizionare globale face ca sistemele locale să fie vulnerabile la șocuri externe. Pandemia de COVID a demonstrat acest lucru prin deficitul de semiconductori, ingrediente farmaceutice și echipamente medicale de protecție. Războiul de agresiune rusesc a dezvăluit vulnerabilitatea aprovizionării cu energie a Europei.

Autonomia strategică, un termen cheie în politica de securitate europeană, își propune să reducă dependențele critice. Strategia industrială europeană de apărare a UE, programul ReArm Europe în valoare de 800 de miliarde de euro și inițiativele naționale, cum ar fi fondul special de 100 de miliarde de euro al Germaniei, reflectă această prioritate. Cu toate acestea, aceste investiții se îndreaptă în principal către capacități militare și producție de armament. Dimensiunea civilă a autonomiei strategice - capacitatea de a-și întreține propria populație în perioade de criză - rămâne subfinanțată.

Protecția civilă: între precauția individuală și responsabilitatea statului

Cele mai recente recomandări privind pregătirea individuală pentru crize marchează o schimbare semnificativă în comunicarea guvernamentală. Timp de decenii, factorii de decizie din Europa de Vest au evitat avertismentele explicite cu privire la scenariile de război pentru a nu alarma populația. Noua direcție cu care cetățenii sunt îndemnați să facă stocuri de alimente, apă, numerar, medicamente și echipamente de urgență reflectă o reevaluare fundamentală a situației de securitate. Afirmația Comisiei Europene conform căreia scopul nu este de a speria oamenii, ci de a le oferi securitate pare puțin convingătoare în lumina acestor scenarii explicite.

Recomandarea de a putea supraviețui în mod autosuficient timp de 72 de ore se bazează pe presupunerea că serviciile de urgență și agențiile guvernamentale pot organiza asistență în acest interval de timp. Această presupunere poate fi valabilă pentru crize locale, cum ar fi inundațiile sau întreruperile de curent. Cu toate acestea, este discutabilă în cazul dezastrelor de mare amploare sau al atacurilor militare. Experiența arată că, în crizele severe, agențiile guvernamentale au nevoie adesea de mult mai mult de 72 de ore pentru a oferi ajutor eficient. Recomandarea germană de trei până la zece zile pare mai realistă, dar poate fi totuși insuficientă.

Transferul responsabilității către indivizi ridică probleme sociale. Nu toate gospodăriile au mijloacele financiare pentru a acumula stocuri extinse. Nu toată lumea are suficient spațiu de depozitare. Persoanele aflate în situații precare de locuit, persoanele fără adăpost și grupurile deja vulnerabile nu sunt acoperite de astfel de recomandări sau nu le pot implementa. Există riscul ca pregătirea individuală să devină un privilegiu al clasei de mijloc, în timp ce grupurile dezavantajate social rămân neprotejate în caz de criză. Prin urmare, strategiile guvernamentale trebuie să depășească apelurile la responsabilitatea individuală și să dezvolte mecanisme colective care să nu lase pe nimeni în urmă.

Dimensiunea psihologică a unor astfel de avertismente este ambivalentă. Pe de o parte, informațiile realiste și pregătirea practică pot reduce anxietatea prin transmiterea unui sentiment de autonomie. Cercetările privind reziliența arată că persoanele care au luat măsuri de precauție concrete se simt mai în siguranță și reacționează mai rațional în situații de criză. Pe de altă parte, confruntarea bruscă cu amenințări existențiale considerate improbabile timp de decenii poate genera frică și neîncredere. Găsirea echilibrului între avertismentele realiste și evitarea panicii este dificilă.

Economia globală trece în prezent printr-o transformare fundamentală, un moment de cotitură care zguduie fundamentele logisticii globale. Era hiperglobalizării, caracterizată de urmărirea neobosită a eficienței maxime și a principiului „just-in-time”, face loc unei noi realități. Această nouă realitate este marcată de rupturi structurale profunde, schimbări de putere geopolitică și fragmentare crescândă a politicii economice. Previzibilitatea piețelor internaționale și a lanțurilor de aprovizionare, odinioară considerată de la sine înțeleasă, se dizolvă și este înlocuită de o perioadă de incertitudine crescândă.

Legat de asta:

• Reziliență strategică într-o lume fragmentată prin infrastructură inteligentă și automatizare – Profilul postului de expert în logistică cu dublă utilizare

NATO și UE între apărarea colectivă și pregătirea și aprovizionarea civilă

NATO și Uniunea Europeană și-au extins substanțial conceptele de reziliență în ultimii ani. În 2016, NATO a adoptat șapte Cerințe de bază pentru pregătirea civilă, care cuprind continuitatea guvernării, reziliența aprovizionării cu energie, capacitatea de a gestiona mișcările necontrolate ale populației, reziliența aprovizionării cu alimente și apă, capacitatea de a face față victimelor în masă, reziliența sistemelor de comunicații și reziliența sistemelor de transport. Aceste cerințe recunosc faptul că apărarea colectivă, așa cum este consacrată în articolul 5 din Tratatul NATO, funcționează numai dacă societățile naționale sunt reziliente.

Directiva UE din 2022 privind reziliența entităților critice a extins protecția infrastructurilor critice dincolo de energie și transporturi, pentru a include sistemul bancar, infrastructura pieței financiare, sănătatea, apa potabilă, apele uzate și infrastructura digitală. Grupul operativ UE-NATO privind reziliența infrastructurilor critice coordonează eforturile ambelor organizații. În urma sabotajului conductelor Nord Stream din 2022, NATO a intensificat protecția infrastructurilor subacvatice critice. Operațiunea Baltic Sentry patrulează regiunea Mării Baltice pentru a proteja împotriva amenințărilor hibride.

Aceste inițiative reflectă recunoașterea faptului că conflictele moderne operează sub pragul agresiunii militare evidente. Războiul hibrid combină mijloace militare convenționale cu atacuri cibernetice, dezinformare, sabotaj, presiune economică și utilizarea forțelor neregulate. Linia dintre război și pace devine tot mai estompată. Infrastructura critică devine ținta principală, deoarece perturbarea acesteia permite efecte masive cu un risc relativ scăzut de escaladare. Protejarea acestei infrastructuri și capacitatea de recuperare rapidă după atacuri sunt, prin urmare, elemente centrale ale apărării moderne.

Provocarea constă în integrarea pregătirii militare și civile. În mod tradițional, aceste două domenii operau separat. Planificarea militară se concentra pe capacitatea de luptă, în timp ce apărarea civilă era orientată spre gestionarea dezastrelor. Cu toate acestea, scenariile moderne de amenințare necesită abordări cuprinzătoare care să combine ambele dimensiuni. Obiectivul NATO de cinci procente din PIB pentru apărare și securitate, din care 1,5 procente sunt destinate sectoarelor non-militare, vizează finanțarea acestei integrări. Cu toate acestea, implementarea sa practică este încă în stadii incipiente.

Realitățile economice și limitele fezabilității

Dimensiunile financiare ale pregătirii cuprinzătoare pentru crize sunt imense. Programul ReArm Europe al UE, cu 800 de miliarde de euro pe parcursul a patru ani, programele naționale de reînarmare, cum ar fi fondul special de 100 de miliarde de euro al Germaniei, și obiectivele NATO se ridică la trilioane. Aceste sume concurează cu alte priorități societale: protecția climei, securitatea socială, educația, sănătatea și investițiile în infrastructură. Societățile democratice trebuie să negocieze aceste priorități, ciclurile politice pe termen scurt împiedicând adesea investițiile pe termen lung în reziliență.

Cu toate acestea, costurile economice ale unei pregătiri inadecvate pot fi semnificativ mai mari. Pandemia de COVID-19 a provocat pagube economice de trilioane de euro. Inundațiile din 2021 din Valea Ahr au făcut peste 200 de victime și au provocat pagube de peste 30 de miliarde de euro. O pană de curent pe scară largă, care durează câteva zile, ar provoca, conform estimărilor, pagube de sute de miliarde de euro. Un conflict militar pe teritoriul european ar eclipsa toate scenariile anterioare. Din această perspectivă, investițiile în pregătire nu apar ca costuri, ci ca o asigurare împotriva riscurilor existențiale.

Întrebarea este cum să alocăm cel mai bine aceste investiții. Accentul actual pus pe consolidarea forțelor militare, în timp ce logistica de aprovizionare civilă rămâne subfinanțată, pare dezechilibrat. O strategie de securitate cuprinzătoare trebuie să integreze ambele dimensiuni. Capacitățile militare fără structuri civile rezistente sunt fragile. În același timp, structurile civile rezistente sunt de puțin folos dacă apărarea militară eșuează. Găsirea echilibrului optim necesită o analiză sistematică a riscurilor care să evalueze diverse scenarii de amenințare în ceea ce privește probabilitatea și impactul lor potențial.

Rolul actorilor din sectorul privat este crucial. Optzeci și cinci la sută din infrastructura critică este proprietate privată. Companiile de logistică controlează capacitatea de transport. Comercianții cu amănuntul gestionează lanțurile de aprovizionare cu alimente. Companiile energetice operează centrale electrice și rețele. Furnizorii de telecomunicații controlează infrastructura de comunicații. Aceste companii operează conform logicii de piață care prioritizează eficiența și profitabilitatea. Redundanța și reziliența costă bani și reduc competitivitatea. Parteneriatele public-private trebuie să dezvolte mecanisme care să stimuleze investițiile private în reziliența dezirabilă din punct de vedere social, fără a distorsiona piețele sau a submina concurența.

Scenarii ale crizelor viitoare și cerințele logistice ale acestora

Gama scenariilor de criză potențiale pentru care societățile moderne trebuie să fie pregătite este largă. Dezastrele naturale, cum ar fi cutremurele, inundațiile, secetele sau pandemiile, diferă fundamental de defecțiunile tehnologice, cum ar fi întreruperile de curent pe scară largă, prăbușirea rețelelor de comunicații sau atacurile cibernetice asupra infrastructurii critice. Conflictele militare, fie că este vorba de război convențional, amenințări hibride sau atacuri teroriste, prezintă și alte provocări. Fiecare scenariu necesită pregătiri specifice, valorificând în același timp sinergiile pentru a limita costurile.

O pană de curent pe scară largă, care să dureze câteva zile, ar declanșa efecte în cascadă. Rezervele de apă s-ar prăbuși în câteva ore, deoarece pompele nu pot funcționa fără electricitate. Alimentele din frigidere s-ar strica. Bancomatele și sistemele electronice de plată s-ar defecta, rezervele de numerar devenind esențiale. Benzinăriile nu ar mai putea pompa combustibil. Comunicațiile mobile și prin internet s-ar prăbuși odată ce rezervele de energie de urgență s-ar epuiza. Spitalele s-ar baza pe generatoare de urgență, care au o capacitate limitată de combustibil. Populația s-ar baza pe radiouri alimentate cu baterii pentru informații. Provocarea logistică ar fi aceea de a oferi apă, alimente și informații la milioane de oameni fără o rețea electrică funcțională și cu comunicații limitate.

Un conflict militar ar introduce dimensiuni suplimentare. Distrugerea fizică a infrastructurii prin bombardamente sau sabotaj ar cauza nu doar perturbări temporare, ci și pagube pe termen lung. Strămutarea în masă a populației din zonele amenințate ar copleși sistemele de transport și ar necesita adăposturi. Necesitatea de a prioritiza cerințele de resurse civile și militare ar impune alegeri etice dificile. Presiunea psihologică a amenințării directe ar crește probabilitatea de panică și comportament irațional. Provocarea logistică ar fi amplificată de necesitatea de a opera sub focul sau amenințarea inamică.

O pandemie, așa cum a demonstrat-o COVID, prezintă provocări diferite. Infrastructura rămâne în general intactă, dar resursele umane sunt epuizate de boli. Lanțurile de aprovizionare sunt perturbate de restricțiile internaționale. Necesitatea de a menține distanțarea socială complică distribuția. Sistemele de asistență medicală devin suprasolicitate. Presiunea psihologică a incertitudinii prelungite erodează coeziunea socială. Provocarea logistică constă în menținerea îngrijirii cu niveluri reduse de personal, lanțuri de aprovizionare perturbate și sisteme de sănătate suprasolicitate.

Educația și formarea profesională ca piloni subestimați ai rezilienței

Strategia Uniunii pentru Pregătirea în Situații de Criză subliniază necesitatea integrării pregătirii pentru crize în programele școlare. Această perspectivă este fundamentală, dar implementarea sa este subestimată. Sistemele educaționale moderne se concentrează pe performanța academică și pe calificările pe piața muncii. Abilitățile practice pentru situații de criză joacă un rol neglijabil. Cu toate acestea, cunoștințele de bază despre prim ajutor, comunicarea de urgență, navigația fără GPS, prepararea alimentelor fără electricitate și gestionarea stresului psihologic în situații de criză sunt esențiale.

Țările scandinave cu tradiții îndelungate de apărare civilă au integrat deja astfel de elemente. Suedia trimite broșura „Om krisen eller kriget kommer” (Când vine criza sau războiul), care conține îndrumări practice pentru scenarii de criză, fiecărei gospodării. Finlanda întreține sisteme extinse de buncăre și își antrenează în mod regulat populația. Aceste culturi de pregătire rezultă din experiența istorică și din proximitatea geografică față de potențialele amenințări. Țările vest-europene, care au cunoscut decenii de securitate relativă, au abandonat în mare măsură astfel de tradiții. Acum trebuie reînviate.

Instruirea nu ar trebui să se limiteze la studenți. Autoritățile locale, întreprinderile, organizațiile de ajutor și publicul larg trebuie să fie implicate în mod regulat în simulări de criză. Astfel de exerciții identifică vulnerabilitățile, stabilesc canale de comunicare și consolidează încrederea între părțile interesate. Ele împuternicesc publicul și reduc riscul de panică. Provocarea constă în conceperea realistă a acestor exerciții, fără a alimenta frica inutilă și în obținerea unei participări care să se extindă dincolo de cei care sunt motivați intrinsec.

Rolul mass-media digitale și al rețelelor sociale în situații de criză este ambivalent. Acestea permit diseminarea și coordonarea rapidă a informațiilor, dar sunt și susceptibile la dezinformare și manipulare. Capacitatea de a distinge informațiile demne de încredere de cele false este o abilitate esențială. Educația media, care predă gândirea critică și evaluarea surselor, este, prin urmare, o parte integrantă a pregătirii pentru crize. În același timp, agențiile guvernamentale trebuie să stabilească canale de informare de încredere și să le utilizeze activ în timpul crizelor pentru a contracara zvonurile și dezinformarea.

Cooperarea internațională ca o necesitate și o provocare

Crizele moderne nu respectă granițele naționale. Pandemiile, atacurile cibernetice, dezastrele climatice și conflictele militare au dimensiuni transnaționale. Prin urmare, o pregătire eficientă pentru crize necesită cooperare internațională. UE, cu structurile sale supranaționale, oferă un cadru unic la nivel mondial pentru aceasta. Strategia Uniunii pentru Pregătire își propune să coordoneze eforturile naționale, să stabilească standarde comune și să pună în comun resursele.

Cu toate acestea, implementarea practică este complexă. Statele membre ale UE au percepții, priorități și capacități diferite asupra amenințărilor. Există riscul ca cooperarea să eșueze în ceea ce privește cel mai mic numitor comun sau să se împotmolească în procese de coordonare nesfârșite. Găsirea echilibrului potrivit între coordonarea europeană și flexibilitatea națională este dificilă. Subsidiaritatea, principiul conform căruia deciziile ar trebui luate la cel mai scăzut nivel posibil, este în contradicție cu necesitatea unei coordonări generale.

NATO oferă o structură complementară pentru cooperarea în domeniul politicii de securitate. Alianța este formată din membri europeni și nord-americani și a stabilit structuri de comandă militară. Cerințele de reziliență ale NATO și inițiativele UE trebuie coordonate pentru a evita duplicarea și a valorifica sinergiile. Grupul operativ UE-NATO operează la această interfață, dar componența și mandatele diferite ale ambelor organizații creează complexitate.

Cooperarea globală dincolo de UE și NATO este esențială pentru abordarea anumitor amenințări. Pandemiile necesită o coordonare la nivel mondial a măsurilor sanitare. Securitatea cibernetică funcționează doar prin cooperare internațională în domeniul informațiilor despre amenințări și al stabilirii de standarde. Adaptarea la schimbările climatice necesită mecanisme globale. Provocarea constă în menținerea capacității de cooperare într-un peisaj geopolitic din ce în ce mai fragmentat și mai conflictual. Există riscul formării de blocuri care cooperează intern, dar care duc lipsă de coordonare sau chiar nutresc antagonism între ele.

Necesitatea unei realinieri a priorităților strategice

Milipol 2025 a documentat în mod impresionant starea capabilităților tehnologice în supraveghere, apărare cibernetică, operațiuni antiteroriste și securitatea frontierelor. Cu toate acestea, a relevat și o lacună strategică fundamentală: lipsa unor concepte coerente pentru sprijinul logistic al populației civile în scenarii extreme. Această discrepanță între sofisticarea tehnico-militară și pregătirea civilă este periculoasă. O societate care posedă sisteme de apărare cu drone extrem de avansate, dar este incapabilă să își aprovizioneze populația în cazul unei defecțiuni a infrastructurii, nu este rezilientă.

Realinierea necesară necesită mai mulți pași. În primul rând, logistica aprovizionării civile trebuie înțeleasă ca o componentă integrantă a strategiilor de securitate națională. Nu trebuie tratată ca o problemă secundară, ci mai degrabă pe picior de egalitate cu capacitățile militare de apărare. În al doilea rând, trebuie mobilizate resurse financiare substanțiale. Alocarea bugetelor de apărare trebuie să acorde o mai mare atenție rezilienței civile. Obiectivul NATO de 1,5% din PIB pentru cheltuielile nemilitare legate de securitate oferă un cadru, dar acesta trebuie pus în practică.

În al treilea rând, trebuie dezvoltate capacități concrete. Acestea includ stocuri strategice de alimente, apă, medicamente și energie, depozitate descentralizat și mobilizabile rapid. Necesită capacitate logistică pentru o desfășurare rapidă: transport, depozitare și distribuție. Sunt necesare sisteme de comunicații care să funcționeze chiar și atunci când infrastructura obișnuită defectează. Necesită structuri de comandă clare și cadre juridice pregătite care să permită o acțiune rapidă în situații de criză.

În al patrulea rând, populația trebuie să fie pregătită și responsabilizată. Informațiile despre scenariile de criză, îndrumările practice privind pregătirea, instruirea în domeniul abilităților de bază și exercițiile regulate sunt esențiale. Societatea civilă, cu organizațiile sale de ajutor, asociațiile și rețelele informale, trebuie recunoscută și sprijinită ca partener. În al cincilea rând, cooperarea internațională trebuie intensificată. Crizele nu se opresc la granițe, iar complexitatea amenințărilor moderne copleșește acțiunea națională unilaterală.

Securitatea ca concept holistic

Milipol 2025 a fost emblematic pentru o industrie a securității aflată într-o stare de tranziție. Tehnologiile prezentate au reprezentat stadiul actual al tehnologiei în domeniile lor respective. Cu toate acestea, atmosfera moderată și lipsa inovațiilor disruptive au reflectat o industrie în căutarea unei direcții. Întrebarea fundamentală care se pune este dacă prioritățile actuale sunt proporționale cu amenințările reale.

Concentrarea pe soluții tehnico-militare extrem de specializate, neglijând în același timp capacitățile de bază de aprovizionare civilă, pare a fi o alocare greșită a resurselor strategice. O societate care posedă inteligență artificială pentru recunoașterea facială, dar este incapabilă să furnizeze apă cetățenilor săi în timpul unei pene de curent, și-a plasat prioritățile greșit. Securitatea trebuie înțeleasă holistic: ca interacțiunea dintre capacitățile de apărare militară, securitatea internă a poliției, protecția infrastructurii critice, securitatea cibernetică și reziliența aprovizionării civile.

Anii următori vor arăta dacă societățile europene sunt capabile să transpună această perspectivă holistică în politici concrete. Avertismentele au fost emise, scenariile de amenințare sunt cunoscute și măsurile necesare au fost identificate. Ceea ce lipsește este voința politică și disponibilitatea societății de a face investițiile necesare și de a accepta schimbările cerute. Milipol 2026 va dezvălui dacă această lacună a fost recunoscută și abordată sau dacă va rămâne un punct orb în strategiile de securitate europene.

Ironia constă în faptul că există capacitățile tehnologice și organizaționale necesare pentru a aborda aceste provocări. Europa se mândrește cu industrii logistice dezvoltate, administrații publice eficiente, sisteme juridice robuste și companii inovatoare. Ceea ce lipsește este viziunea strategică și coordonarea pentru a mobiliza aceste resurse pentru o reziliență cuprinzătoare. Milipol, în calitate de principal târg comercial pentru industria globală de securitate, ar fi putut oferi platforma pentru inițierea acestei discuții. Eșecul său în acest sens este simptomatic al unei industrii și al unui peisaj politic care încă gândesc în categorii depășite, chiar dacă peisajul amenințărilor s-a schimbat fundamental.

Ideea centrală este următoarea: adevărata securitate nu provine doar din tehnologii de supraveghere din ce în ce mai sofisticate sau din tehnologia militară avansată, ci din capacitatea unei societăți de a-și menține funcțiile vitale de bază și de a-și proteja și întreține cetățenii în crize existențiale. Atâta timp cât această dimensiune rămâne abordată inadecvat, orice sofisticare tehnologică este doar o iluzie de securitate. Milipol 2025 a documentat această iluzie cu o atenție impresionantă la detalii - și a dezvăluit simultan punctul său orb periculos.

Aș fi bucuros să vă servesc drept consilier personal.

Șef Dezvoltare Afaceri

Președinte al Grupului de lucru pentru apărare SME Connect

LinkedIn

 

 

Aș fi bucuros să vă servesc drept consilier personal.

contacta la wolfenstein ∂ xpert.digital

Sunați-mă la +49 89 89 674 804 (München) .

LinkedIn
 

 

Domenii de interes industrial: B2B, digitalizare (de la IA la XR), inginerie mecanică, logistică, energii regenerabile și industrie

Mai multe informații aici:

• Centru de afaceri de experți

Un centru tematic care oferă perspective și expertiză:

• Platformă de cunoștințe care acoperă economiile globale și regionale, inovația și tendințele specifice industriei
• O colecție de analize, perspective și informații generale din principalele noastre domenii de interes
• Un loc pentru expertiză și informații despre evoluțiile actuale din afaceri și tehnologie
• Un hub pentru companiile care caută informații despre piețe, digitalizare și inovații industriale