▶️ Katherina Reiche dă ordine, lobby-ul își dă seama: Argumente împotriva stocării în baterii și în favoarea centralelor electrice pe gaz în cadrul Ministerului Federal pentru Economie și Energie
Cazul EnBW arată cum un minister a solicitat argumente de la o companie energetică care ar dezavantaja stocarea în baterii. | | Această practică ridică întrebări serioase cu privire la conflictele de interese instituționale și la independența politicii. | | Cariera Katherinei Reiche de la sectorul energetic la Ministerul Afacerilor Economice întărește impresia unei probleme de tip „ușă rotativă”. | În timp ce strategia centralelor electrice pare formal neutră din punct de vedere tehnologic, criteriul pe termen lung de zece ore favorizează de facto centralele electrice pe gaz. | EnBW și alte corporații au folosit influența fără a-și dezvălui mai întâi în mod corespunzător contactele în registrul lobby-ului. | Datele economice arată că stocarea în baterii și stocarea cu energie solară plus sunt din ce în ce mai ieftine decât noile centrale electrice pe gaz. | Comisia UE poate solicita neutralitate tehnologică formală, dar nu se amestecă în chestiuni de integritate în procesele decizionale naționale. | | Sunt necesare perioade de reflecție obligatorii, un registru de lobby mai riguros examinat și procese decizionale transparente și participative. | | Fără aceste reforme, încrederea publicului în neutralitatea deciziilor de politică energetică riscă să se erodeze în continuare. Acest caz este mai puțin un scandal izolat și mai mult un simptom al unor slăbiciuni structurale care trebuie acum abordate sistematic. [...]
▶️ Citește mai mult aici










