Un nou studiu realizat de IPSOS MORI în cadrul Campaniei pentru oprirea roboților ucigași relevă un scepticism global tot mai mare față de sistemele de arme autonome letale în război (adică roboții de război ucigași). Analiza, efectuată în 26 de țări între 26 noiembrie și 7 decembrie 2018, a constatat o opoziție pe scară largă față de sistemele de arme autonome letale.
Coreea de Sud a înregistrat cea mai puternică opoziție față de utilizarea roboților ucigași în război, aproximativ trei sferturi dintre respondenți opunându-se acestora. Germania s-a clasat direct după Coreea de Sud, unde 72% dintre respondenți au indicat că se opun oarecum sau puternic sistemelor de arme autonome letale în război.
Raportul face distincție între sistemele de arme autonome letale și drone. Dronele sunt controlate de la distanță de o persoană care selectează și atacă țintele. Sistemul autonom letal descris în raport este capabil să identifice și să atace țintele fără intervenție umană.
Conform unui nou studiu realizat de IPSOS MORI în cadrul Campaniei pentru Stoparea Roboților Ucigași , lumea devine din ce în ce mai sceptică în ceea ce privește sistemele de arme autonome letale în război (adică roboții de război ucigași). Analiza efectuată în 26 de țări între 26 noiembrie și 7 decembrie 2018 a constatat o opoziție pe scară largă față de sistemele de arme autonome letale.
Coreea de Sud a înregistrat cea mai puternică opoziție față de practica de război, aproximativ trei sferturi dintre respondenți luând poziție împotriva roboților ucigași. Germania s-a situat imediat după Coreea de Sud, unde 72% dintre respondenți au declarat că se opun oarecum sau puternic sistemelor de arme autonome letale în război.
Raportul face diferența între sistemele de arme autonome letale și drone. Dronele sunt controlate de la distanță de o persoană care selectează și atacă țintele. Sistemul autonom letal descris în raport este capabil să identifice și să atace țintele fără intervenție umană.


