Este lumea multipolară un mit? Asta o face atât de periculoasă pentru noi toți

### Războaie mondiale și haos: Ne îndreptăm spre catastrofă? Această analiză veche de 9 ani este înfricoșător de relevantă ### Uitați de multipolaritate: Un text provocator explică de ce doar o superputere poate crea cu adevărat pacea ### Marea iluzie: De ce visul unei ordini mondiale juste ar putea duce la noi războaie ### Hegemonia ca salvator?

O teorie controversată despre starea lumii, verificată: ce pledează pentru ea și ce contra ei

Având în vedere războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu, tensiunile tot mai mari din regiunea Indo-Pacifică și o creștere generală a instabilității globale, lumea pare să se destrame. Mulți observatori vorbesc despre o nouă ordine mondială multipolară în care mai multe centre de putere, precum SUA, China, Rusia și India, se luptă pentru influență. Dar dacă această idee nu este soluția, ci mai degrabă cauza problemei?

Politologul Matthias Kennert a oferit o analiză aproape înfricoșător de profetică în documentul său de lucru din 2015

• „Mitul ordinii mondiale multipolare: hegemonia în politica de securitate a secolului XXI”,

Publicat de Academia Federală pentru Politica de Securitate (DOCUMENT DE LUCRARE BAKS 5/2015). Teza sa centrală provocatoare: Multipolaritatea nu este o stare stabilă, ci o fază de tranziție extrem de periculoasă, care duce inevitabil la crize și conflicte. Adevărata stabilitate, potrivit lui Kennert, din punct de vedere istoric nu este creată de un echilibru al mai multor puteri, ci de dominația unei singure puteri hegemonice.

Această perspectivă radicală răstoarnă cu susul în jos dorința unei ordini mondiale „mai juste”. Dar cât adevăr există în această teorie aplicată la situația globală fragilă de astăzi? Examinăm tezele lui Kennert și analizăm ce este adevărat în lumina evenimentelor actuale, unde argumentația sa este convingătoare și unde ar putea fi insuficientă sau ar putea necesita o examinare critică.

Legat de asta:

• China, SUA, UE: Cum poate compania dumneavoastră să navigheze cu succes într-o lume multipolară

Analiza articolului despre multipolaritate și hegemonie în contextul situației mondiale actuale

Acorduri cu cercetările actuale: Multipolaritatea ca fază de instabilitate

Articolul lui Matthias Kennert identifică corect o caracteristică cheie a situației mondiale actuale: Multipolaritatea este într-adevăr asociată cu o instabilitate și o vulnerabilitate sporite la crize. Această evaluare este confirmată de datele actuale:

• În 2024, organizațiile internaționale au înregistrat peste 170.700 de decese cauzate de conflicte armate, cu previziuni de peste 230.000 până la sfârșitul anului 2024
• Nouă războaie active au fost înregistrate în 2023 (Ucraina, Gaza, Sudan, Myanmar, Burkina Faso, Nigeria, Somalia, Etiopia, Siria)
• Peste 122 de milioane de oameni fug în prezent de război și violență

Transformarea hegemonică ca model recognoscibil

Teza unei tranziții hegemonice este confirmată de cercetările actuale. Raportul privind pacea din 2025 confirmă „schimbări fundamentale de putere în comunitatea internațională”, în timp ce analizele actuale arată că China încearcă sistematic să submineze hegemonia SUA fără a viza ea însăși dominația globală.

Paralele istorice la începutul secolului al XX-lea

Comparația lui Kennert cu situația din jurul anului 1900 este analitic corectă. Atunci, ca și acum, factori similari caracterizează situația mondială:

• Ascensiunea noilor puteri (pe atunci Germania/SUA, astăzi China/India)
• Declinul hegemonului consacrat (Marea Britanie/SUA)
• Strânsa interdependență economică, cuplată cu competiția politică

Centru pentru Securitate și Apărare - Imagine: Xpert.Digital

Centrul de Securitate și Apărare oferă consultanță de specialitate și informații actualizate pentru a sprijini eficient companiile și organizațiile în consolidarea rolului lor în politica europeană de securitate și apărare. Colaborând îndeaproape cu Grupul de lucru SME Connect Defence, acesta promovează în special întreprinderile mici și mijlocii (IMM-uri) care doresc să își dezvolte în continuare capacitatea de inovare și competitivitatea în sectorul apărării. În calitate de punct central de contact, Centrul creează astfel o punte crucială între IMM-uri și strategia europeană de apărare.

Legat de asta:

• Grupul de lucru SME Connect Defence – Consolidarea IMM-urilor în domeniul apărării europene

Obiecții critice și puncte slabe

Reprezentare simplificată a G20

Caracterizarea G20 de către Kennert ca fiind „slabă în ceea ce privește problemele de politică de securitate” este pusă în perspectivă de datele actuale: țările G20 sunt responsabile pentru 82% din cheltuielile militare globale și dețin 98% din totalul focoaselor nucleare. Acest lucru sugerează că G20 are într-adevăr relevanță pentru politica de securitate, chiar dacă nu acționează ca un hegemon colectiv.

Evaluarea unilaterală a instituțiilor multipolare

Articolul subestimează complexitatea noilor structuri multipolare. De exemplu, țările BRICS s-au extins de la cinci la unsprezece membri în 2024 și dezvoltă structuri economice alternative pentru a „dedolariza” comerțul Sud-Sud. Aceste evoluții demonstrează că sistemele multipolare pot într-adevăr dezvolta stabilitate instituțională.

Analiză incompletă a hegemoniei NATO

Deși Kennert citează NATO ca exemplu de ordine hegemonică de succes, evoluțiile actuale dezvăluie tensiuni semnificative în cadrul alianței. Conceptul Strategic din 2022 a trebuit să răspundă unor amenințări masive, iar Europa dezvoltă din ce în ce mai mult „autonomie în politica de securitate” independentă de SUA.

Legat de asta:

• Porturile interioare: călcâiul lui Ahile al Europei și pilonul subestimat al NATO pentru mobilitatea militară

Evaluare în contextul actualei situații mondiale fragile

Diagnosticarea precisă a crizei

Analiza lui Kennert asupra instabilității actuale este confirmată de evenimentele recente:

• Războiul din Ucraina: În 2024, Rusia a dictat în mare măsură cursul războiului și a formulat cerințe maximaliste pentru negocieri de pace
• Conflicte în Orientul Mijlociu: Războiul din Gaza a costat viața a peste 53.000 de oameni
• Amenințări sistemice: Statele autoritare precum Rusia și China formează din ce în ce mai mult o „alianță autoritară”

Implicații normative problematice

Totuși, articolul relevă o preferință problematică pentru ordinele hegemonice. Teoriile realiste ale relațiilor internaționale pe care Kennert își bazează lucrările sunt din ce în ce mai mult puse sub semnul întrebării. Abordările alternative pun accentul pe:

• Multilateralismul ca formă modernă de suveranitate, mai degrabă decât ca amenințare
• Instituționalismul ca o cale de mijloc practică între realism și idealism
• Pacea democratică ca alternativă la stabilitatea hegemonică

Factori neconsiderați ai prezentului

Analiza lui Kennert neglijează caracteristicile cruciale ale crizei actuale:

• Schimbările climatice ca amenințare sistemică: Combinația dintre reînarmare și criza climatică duce la o „situație mai periculoasă decât în ​​perioada de apogeu a Războiului Rece”
• Disrupție tehnologică: Prin intermediul inițiativei „Made in China 2025”, China urmărește o transformare tehnologică sistematică care schimbă conceptele tradiționale despre putere
• Noi forme de război: Războiul cibernetic, dezinformarea și amenințările hibride necesită mecanisme de stabilitate diferite față de ordinele hegemonice clasice

Articolul lui Matthias Kennert oferă o analiză fundamental precisă a instabilității actuale și identifică corect caracteristicile unei faze de transformare hegemonică. Paralelele sale istorice și diagnosticul de instabilitate multipolară sunt confirmate de datele actuale.

Totuși, preferința unilaterală pentru ordinele hegemonice neglijează atât problemele hegemoniilor istorice, cât și potențialul noilor instituții multipolare. Situația mondială actuală este mai complexă decât sugerează schema binară „hegemonie vs. multipolaritate”.

Situația globală fragilă din 2024/25 confirmă diagnosticul de instabilitate al lui Kennert, dar infirmă concluzia sa normativă: În loc de o revenire la ordinea hegemonică, sunt necesare aranjamente instituționale inovatoare care să ia în considerare atât realitățile distribuției multipolare a puterii, cât și cerințele cooperării globale în fața schimbărilor climatice, a pandemiilor și a altor provocări transfrontaliere.

Markus Becker

Aș fi bucuros să vă servesc drept consilier personal.

Șef Dezvoltare Afaceri

Președinte al Grupului de lucru pentru apărare SME Connect

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Aș fi bucuros să vă servesc drept consilier personal.

contacta la wolfenstein ∂ xpert.digital

Sunați-mă la +49 89 89 674 804 (München) .

LinkedIn