Meta sau nu, aceasta este întrebarea – calea duce în afara Europei?

„Transferul, procesarea și/sau primirea de date către țări și regiuni în care operăm [...] ar putea afecta capacitatea noastră de a furniza serviciile noastre”, scrie Meta, conform unui raport al t-online . Prin urmare, echipa de management, condusă de CEO-ul Zuckerberg, anticipează repercusiuni negative asupra rezultatelor sale financiare. Cu toate acestea, o retragere din Europa ar avea și acest efect. Continentul reprezintă aproximativ un sfert din veniturile totale, ceea ce îl face a doua cea mai importantă regiune globală a Meta după America de Nord. În timp ce majoritatea utilizatorilor se află în Asia (43,9%) și în restul lumii (32,5%), aceste regiuni generează doar 28% din venituri.

Meta se gândește la ideea închiderii Facebook și Instagram în Europa. În raportul său anual către Comisia de Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC), compania invocă drept motiv regulile UE privind confidențialitatea datelor. „Dacă nu putem transfera, procesa și/sau primi date între țările și regiunile în care operăm [...] acest lucru ar putea afecta capacitatea noastră de a furniza serviciile noastre”, scrie Meta acolo, conform unui raport al t-online . Drept urmare, conducerea din jurul CEO-ului Zuckerberg se așteaptă la un impact negativ asupra propriilor rezultate financiare. O retragere din Europa ar avea, de asemenea, un impact negativ. Continentul este responsabil pentru aproximativ un sfert din veniturile totale și, prin urmare, este cea mai importantă regiune mondială pentru Meta după America de Nord. Deși majoritatea utilizatorilor se află în Asia (43,9%) și în restul lumii (32,5%), doar 28% din vânzări sunt generate acolo.

Conform listei Forbes din 2020, averea netă a lui Zuckerberg este de aproximativ 78 de miliarde de dolari. Aceasta îl plasează pe locul șapte în lista celor mai bogați oameni din lume. Este fondatorul și CEO-ul Meta Platforms, în care deține o participație de 28%, și fondatorul Facebook, rețeaua socială deținută de Meta.

În presă există rapoarte diferite cu privire la componența exactă a principalilor acționari și a participațiilor acestora în cadrul companiei. Ziarul elvețian de afaceri Handelszeitung a publicat următoarea structură a acționariatului pe 14 mai 2012:

• Mark Zuckerberg (28,2%)
• Parteneri Accel (10%)
• Dustin Moskovitz (7,6%)
• Grupul Mail.ru (5,4%)
• Eduardo Saverin (4%)
• Sean Parker (4%)
• Peter Thiel (2,5%)
• Sheryl Sandberg (1,8%)
• Microsoft (1,5%)
• Greylock Partners (1,5%)
• Cameron Winklevoss (0,22%)
• Tyler Winklevoss (0,22%)

Site-ul web whoownsfacebook.com ajunge în mare parte la aceleași cifre pentru principalii acționari, dar listează alți acționari cu participații semnificativ sub 0,1% din companie. Gemenii Winklevoss, care au fost implicați într-un litigiu cu Zuckerberg privind calitatea de autor al Facebook, sunt enumerați aici cu câte 0,22% fiecare.

În 2018, Vanguard Group (7,10%), BlackRock (6,10%) și Fidelity Investments (5,10%) dețineau acțiuni la Facebook. În 2020, Vanguard Group (7,30%) și BlackRock (6,30%) dețineau acțiuni la Facebook.

Influență (UE)

În Europa, Facebook a condus companiile de tehnologie la cheltuielile de lobby în 2020, ajungând la 5,5 milioane de euro.

Legat de asta:

• SUA: Giganții tehnologici își măresc bugetele de lobby

Transferul și utilizarea datelor utilizatorilor WhatsApp

La doi ani după ce Facebook a achiziționat serviciul de mesagerie instantanee WhatsApp pentru 20 de miliarde de dolari, WhatsApp și-a modificat politica de confidențialitate pe 25 august 2016. De atunci, numerele de telefon ale contactelor din agenda unui utilizator WhatsApp vor fi partajate cu și utilizate de Facebook. Pe 27 septembrie 2016, comisarul pentru protecția datelor din Hamburg, Johannes Caspar, a interzis Facebook să utilizeze și să partajeze datele WhatsApp. El a declarat că Facebook nu a obținut consimțământul explicit al utilizatorilor WhatsApp pentru partajarea și utilizarea datelor acestora. Datele stocate anterior urmau să fie șterse. Întrucât operațiunile Facebook din Germania sunt gestionate din Hamburg, Caspar are autoritatea de a aplica legea germană privind protecția datelor împotriva Facebook și a filialei sale, WhatsApp. Facebook și-a anunțat intenția de a contesta decizia.

Evaziunea fiscală

Facebook evită miliarde de dolari în plăți de impozite prin metode legale de planificare fiscală, cum ar fi principiul „Double Irish with a Dutch Sandwich”. Această practică se confruntă cu critici din ce în ce mai mari.

În august 2020, Franța și Facebook au ajuns la un acord după o dispută fiscală de ani de zile, convenind asupra unei plăți de impozite de peste 100 de milioane de euro pentru anii 2009-2018. Cu un an mai devreme, Franța adoptase o lege privind impozitarea companiilor de internet. Cu toate acestea, conform calculelor revistei franceze „Capital”, Facebook ar trebui să plătească aproape 150 de milioane de euro în impozite restante dacă firma ar declara toate veniturile generate în Franța, estimate de „Capital” la 1,3 miliarde de euro.

Utilizarea neautorizată a software-ului de recunoaștere facială

Pe 2 martie 2021, Süddeutsche Zeitung a relatat că Facebook, după ani de litigii, va plăti 650 de milioane de dolari (aproximativ 539 de milioane de euro) reclamanților pentru utilizarea unui software de recunoaștere facială. Aproape 1,6 milioane de utilizatori Facebook s-au alăturat procesului, care a fost intentat în Illinois în 2015. Aceștia au acuzat Facebook că a folosit un software de recunoaștere facială pe fotografiile pe care le-au încărcat fără consimțământul lor prealabil. Fiecare membru al procesului colectiv se poate aștepta la cel puțin 345 de dolari.

Amenințare din cauza cercetărilor de pe Instagram

AlgorithmWatch a dorit să investigheze ce conținut favorizează Instagram într-un proiect de cercetare și a oferit o extensie de browser în acest scop, pe care au descărcat-o 1.500 de utilizatori. Cu toate acestea, deoarece Facebook a amenințat organizația cu acțiuni legale „abia voalate”, studiul a fost încheiat. Nu au vrut să riște o luptă legală cu corporația de miliarde de dolari și, prin urmare, au abandonat proiectul. La sfârșitul lunii iulie 2021, Facebook a interzis, de asemenea, accesul la platformă a unui cercetător de sex feminin și a unui cercetător de sex masculin de la Universitatea din New York. Cei doi cercetaseră dezinformarea și Biblioteca de Reclame Facebook. Această Bibliotecă de Reclame era o bază de date cu funcție de căutare care conținea reclame politice și reclame pe teme relevante din punct de vedere politic.

Agențiile de protecție a consumatorilor împotriva Facebook

Pe 6 martie 2012, Tribunalul Regional din Berlin a decis că numeroase clauze din termenii și condițiile Facebook sunt invalide. Potrivit instanței, Facebook nu își poate acorda un drept cuprinzător, mondial și liber de a utiliza conținutul postat de membrii Facebook în profilurile lor. Facebook poate utiliza lucrări protejate de drepturi de autor numai cu consimțământul membrilor săi. Tribunalul Regional din Berlin a considerat, de asemenea, ilegal formularul de consimțământ prin care membrii Facebook sunt de acord cu prelucrarea datelor în scopuri publicitare. În plus, Facebook trebuie să se asigure că utilizatorii sunt informați în timp util despre modificările aduse termenilor și condițiilor de utilizare și politicii de confidențialitate. În cele din urmă, butonul „Găsește prieteni” încalcă legislația germană. În special, instanța a interzis importul de adrese din agenda utilizatorului în baza de date Facebook, care este declanșat de acest buton. În august 2012, Federația Organizațiilor Consumatorilor din Germania (Verbraucherzentrale Bundesverband e. V.) a trimis Facebook o scrisoare de încetare și renunțare pentru a impune modificări la Centrul de aplicații. Avocații consumatorilor consideră accesul Facebook la contactele personale ale utilizatorilor o încălcare a Legii germane privind telemedia (TMG).

Procese împotriva Facebook Europei

La mijlocul lunii august 2011, un grup de utilizatori Facebook, condus de studentul austriac la drept Maximilian „Max” Schrems, a depus 16 plângeri la Comisarul Irlandez pentru Protecția Datelor împotriva Facebook Ireland Ltd. Toți utilizatorii din afara Statelor Unite și Canadei au un contract exclusiv cu Facebook Ireland Ltd., filiala Facebook responsabilă pentru Europa. Grupul studențesc susține că autoritatea irlandeză are competența de a aplica protecția datelor și drepturile consumatorilor utilizatorilor Facebook din Uniunea Europeană. Grupul își bazează acest argument pe faptul că, având în vedere că sediul central al companiei se află la Dublin, ar trebui să se aplice legislația europeană privind protecția datelor, invocând nu doar Legea irlandeză privind protecția datelor, ci și Directiva UE 95/46/CE din 1995.

Pe 24 august 2011, Comisarul pentru Protecția Datelor din Irlanda (DPC) a trimis o scrisoare reclamanților, în care preciza că autoritatea irlandeză s-a declarat competentă să investigheze cazul. Pe 4 septembrie, cotidianul irlandez Irish Independent a relatat, citând DPC, că autoritatea va efectua o anchetă cuprinzătoare, care se va extinde dincolo de conținutul celor 16 plângeri. Ca cea mai strictă măsură în temeiul legislației irlandeze privind protecția datelor, o anchetă va avea loc și la sediul european al Facebook din Dublin. Acest lucru a fost confirmat de purtătorul de cuvânt al Comisiei Irlandeze pentru Protecția Datelor, ca răspuns la o solicitare din partea ORF.at.