Eșec pentru Donald Trump: Finanțarea armelor UE pentru Ucraina în centrul tensiunilor dintre SUA și Europa

De ce se opune UE cererii lui Trump de a finanța exclusiv arme pentru Ucraina?

Răspunsul se află în filosofia fundamentală a partajării transatlantice a sarcinilor. Înaltul Reprezentant al UE, Kaja Kallas, a spus-o succint: „Salutăm anunțul președintelui Trump de a trimite mai multe arme Ucrainei, deși am prefera ca SUA să împartă această povară.” Această declarație ilustrează dilema cu care se confruntă Europa: pe de o parte, Ucraina are nevoie urgentă de sprijin militar; pe de altă parte, Europa nu dorește să servească exclusiv drept sursă de finanțare pentru companiile americane de armament.

Problema costului este în centrul discuției

Trump a descris valoarea sistemelor de apărare aeriană Patriot planificate și a altor arme ca fiind „miliarde de dolari”. O singură rachetă PAC-3 costă aproximativ patru milioane de dolari. Un sistem complet cu muniție este estimat să coste în jur de un miliard de dolari. Germania și-a exprimat disponibilitatea de a finanța încă două sisteme Patriot, dar europenii cer un acord echitabil de împărțire a costurilor.

Ce țări resping modelul de finanțare al lui Trump și de ce?

Frontul opoziției din Europa este mai larg decât se aștepta. Franța este în fruntea refuzului și, potrivit Politico, a refuzat categoric să participe la achiziționarea de arme americane pentru Ucraina. Guvernul francez preferă în schimb să își mărească propriul buget de apărare și să consolideze industria europeană de armament.

Republica Cehă

Ucraina a emis, de asemenea, o respingere clară. Prim-ministrul Petr Fiala a declarat că țara sa se concentrează pe propria inițiativă privind munițiile și „în prezent nu ia în considerare participarea la acest proiect”. Republica Cehă a lansat deja o inițiativă substanțială proprie: de la începutul anului, țara a livrat Ucrainei o jumătate de milion de proiectile de calibru mare. Inițiativa cehă privind munițiile, care este susținută de 18 țări, își propune să furnizeze 500.000 de proiectile de artilerie până la sfârșitul anului.

Ungaria

Ungaria adoptă o poziție deosebit de intransigentă. Ministrul de externe Péter Szijjártó a spus clar: „Niciun ban maghiar, nicio armă maghiară și niciun soldat maghiar nu vor fi trimiși în Ucraina.” Budapesta este deja singura țară a UE care a blocat plata a 6,5 ​​miliarde de euro din Fondul European pentru Pace pentru livrări de arme către Ucraina.

Italia

Italia își justifică reticența prin constrângeri financiare. Ziarul La Stampa a relatat că Italia nu are practic loc pentru noi achiziții de arme. Singurele arme americane pe care Italia le va cumpăra în următorii zece ani sunt mai multe avioane de vânătoare F-35 pentru uz propriu.

Ce interese economice se află în spatele refuzului european?

Respingerea nu este doar motivată financiar, ci reflectă rivalități strategice mai profunde pe piața globală a armelor. Institutul Internațional de Cercetare a Păcii de la Stockholm a stabilit că Franța și-a mărit semnificativ cota de piață și, cu 9,6%, se clasează pe locul doi după Statele Unite pe piața internațională a armelor. Astfel, Franța a depășit Rusia de pe locul doi pentru prima dată în peste 30 de ani.

Cifrele ilustrează amploarea competiției

Între 2019 și 2023, Franța și-a crescut exporturile de arme cu 47%. Europa în ansamblu a reprezentat 28% din exporturile de arme ale SUA, în timp ce doar 11% din importurile europene de arme au provenit din SUA între 2014 și 2018. Această dependență crește constant: 55% din totalul importurilor europene de arme provin acum din SUA.

Franța se concentrează în mod deliberat pe alternativele europene

Președintele Emmanuel Macron a promis că va dubla aproape bugetul apărării din 2017 până în 2027. Această strategie își propune să consolideze industria europeană de apărare și să reducă dependența de sistemele de armament americane.

Cum reacționează puținele țări care susțin propunerea lui Trump?

Germania se dovedește a fi un partener de încredere

și a anunțat că va finanța încă două sisteme Patriot. Ministrul Apărării, Boris Pistorius, a făcut apel la alte state europene NATO: „Toată lumea trebuie să-și deschidă portofelele, ca să spunem așa”. Guvernul german a livrat deja trei sisteme Patriot Ucrainei și și-a exprimat disponibilitatea de a investi încă miliarde.

Olanda

Aceștia adoptă o abordare inovatoare: au lansat o inițiativă de asamblare a unui sistem Patriot din componente din diferite țări. Ministrul Apărării, Kajsa Ollongren, a făcut apel la alte națiuni utilizatoare de Patriot să contribuie cu componente din stocurile lor. Această strategie permite o livrare mai rapidă, deoarece nu este nevoie să se aștepte o nouă producție.

Danemarca

Danemarca și-a exprimat disponibilitatea de a plăti „o sumă foarte, foarte mare, de ordinul miliardelor”. Ministrul Apărării, Troels Lund Poulsen, susține: „Este vorba despre securitatea europeană și despre securitatea noastră în Danemarca”. Guvernul danez consideră acest lucru ca pe o investiție în propria securitate.

Suedia, Norvegia și Canada

Secretarul general al NATO, Mark Rutte, și-a exprimat, de asemenea, sprijinul. Cu toate acestea, două dintre țările menționate anterior ar fi aflat despre presupusa lor voință doar prin intermediul lui Rutte, ceea ce subliniază dificultățile de coordonare din cadrul alianței.

Ce precedente istorice explică poziția franceză?

Scandalul AUKUS din 2021

Acest lucru aruncă o umbră lungă asupra relațiilor americano-franceze. La acea vreme, Australia a reziliat un contract de 66 de miliarde de dolari cu compania franceză Naval Group. Acordul acoperea construcția a doisprezece submarine convenționale, precum și crearea infrastructurii și a instruirii pe parcursul a cinci decenii.

Schimbarea bruscă a venit fără avertisment

Australia s-a retras din tratat și s-a alăturat noii alianțe de securitate AUKUS alături de SUA și Marea Britanie. Parisul s-a simțit trădat, deoarece guvernul australian îi asigurase pe francezi cu puțin timp înainte de anunțarea pactului AUKUS că intenționează să mențină cooperarea.

Costul încălcării încrederii a fost imens

Proiectul francez inițial a fost evaluat la 66 de miliarde de dolari americani, în timp ce alternativa AUKUS este estimată la până la 368 de miliarde de dolari australieni (aproximativ 224 de miliarde de euro). Pentru Franța, aceasta a însemnat nu doar pierderea unui contract de miliarde de dolari, ci și un afront diplomatic.

Această experiență modelează atitudinea franceză actuală

Parisul se bazează din ce în ce mai mult pe partenerii europeni și pe dezvoltarea unei industrii de apărare independente. Refuzul său de a finanța arme americane pentru Ucraina este, de asemenea, un semnal de autonomie strategică.

Centru pentru Securitate și Apărare - Imagine: Xpert.Digital

Centrul de Securitate și Apărare oferă consultanță de specialitate și informații actualizate pentru a sprijini eficient companiile și organizațiile în consolidarea rolului lor în politica europeană de securitate și apărare. Colaborând îndeaproape cu Grupul de lucru SME Connect Defence, acesta promovează în special întreprinderile mici și mijlocii (IMM-uri) care doresc să își dezvolte în continuare capacitatea de inovare și competitivitatea în sectorul apărării. În calitate de punct central de contact, Centrul creează astfel o punte crucială între IMM-uri și strategia europeană de apărare.

Legat de asta:

• Grupul de lucru SME Connect Defence – Consolidarea IMM-urilor în domeniul apărării europene

Ce rol joacă amenințarea cu tarife vamale în strategia generală?

Trump leagă strategic sprijinul pentru Ucraina de politica comercială

La o întâlnire cu secretarul general al NATO, Mark Rutte, acesta a amenințat aliații Rusiei, precum China și India, cu tarife punitive de 100% dacă nu se ajunge la un armistițiu în termen de 50 de zile. În același timp, a anunțat tarife de 30% pentru UE începând cu 1 august.

Legătura nu este o coincidență

Trump folosește presiunea comercială ca instrument diplomatic. „Folosesc comerțul pentru multe lucruri”, a spus Trump. „Dar este excelent pentru a pune capăt războaielor.” Amenințarea tarifară la adresa UE ar putea fi, de asemenea, o măsură punitivă pentru participarea sa reticentă la finanțarea Ucrainei.

Europa este prinsă într-o dilemă

Pe de o parte, UE dorește să evite tarifele vamale de retorsiune, dar, pe de altă parte, nu dorește să servească exclusiv drept sursă de finanțare pentru companiile americane de armament. UE pregătise deja contratarife pentru bunuri americane în valoare de 21 de miliarde de euro, dar le-a suspendat până în august.

Impactul economic ar fi considerabil

Pentru aproximativ 2.000 de categorii de produse, ponderea importurilor SUA din UE este de peste două treimi. Numai Germania a exportat bunuri în valoare de 161 de miliarde de euro în SUA în 2024. Un război comercial ar dăuna ambelor părți, dar dependențele lor sunt distribuite inegal.

Cum se dezvoltă dependența militară a Europei de SUA?

Cifrele sunt alarmante

64% din importurile de arme ale membrilor europeni NATO provin din SUA. Această dependență a crescut dramatic în ultimii ani. În timp ce Europa a obținut doar 35% din importurile sale de arme din SUA între 2014 și 2018, această pondere a crescut la 55% între 2019 și 2023.

Avionul de vânătoare F-35 simbolizează această dependență

Avioanele americane reprezintă aproape un sfert din totalul exporturilor americane de arme la nivel mondial. Germania a comandat sistemul ca parte a fondului său special de apărare de 100 de miliarde de euro. Multe țări NATO au optat pentru F-35, care crește interoperabilitatea, dar le consolidează și dependența de tehnologia americană.

Industria europeană de armament se luptă pentru cota de piață

În timp ce corporațiile americane precum Lockheed Martin generează venituri de două ori mai mari decât cel mai mare contractor de apărare din Europa, BAE Systems, companiile europene încearcă să recupereze decalajul. Prețul acțiunilor Rheinmetall aproape s-a triplat de la începutul anului.

Europa investește în alternative

Comisia Europeană a înființat Fondul European de Apărare în 2017, deși cu un buget relativ mic. Proiecte naționale precum sistemul franco-german de luptă aeriană FCAS sau sistemul european de apărare antirachetă sunt menite să reducă dependența pe termen lung.

Ce impact are divizarea asupra solidarității NATO?

Pozițiile diferite privind finanțarea Ucrainei dezvăluie fisuri mai profunde în cadrul alianței

În timp ce Germania, Olanda și Danemarca sunt pregătite să investească miliarde, Franța, Italia, Republica Cehă și Ungaria refuză. Această diviziune slăbește răspunsul unit al Occidentului la agresiunea rusească.

Secretarul general al NATO, Mark Rutte, încearcă să medieze

El l-a lăudat pe Trump și a declarat că SUA este „polițistul lumii cu cea mai puternică armată din lume”. În același timp, a menționat că europenii își vor intensifica acum eforturile. Însă realitatea prezintă o imagine diferită: doar câteva țări sunt pregătite să se conformeze cerințelor lui Trump.

Credibilitatea NATO este în joc

Dacă Europa nu răspunde în unanimitate cerințelor americane, Trump ar putea să-și pună în aplicare amenințările și să reducă sprijinul militar pentru Europa. Anunțul unor tarife vamale de 100% pentru partenerii comerciali ruși arată că Trump este pregătit să folosească mijloacele economice ca pârghie.

Chestiunea timpului intensifică presiunea

Trump i-a dat Rusiei un termen limită de 50 de zile pentru un armistițiu. Acest interval de timp scurt lasă puțin loc pentru soluții diplomatice și îi obligă pe europeni să ia decizii rapide. Ucraina nu își poate permite luni întregi de discuții despre acordurile de finanțare.

Cât de sustenabilă este strategia europeană de rezistență?

Poziția europeană este fragilă, dar nu nefondată

Refuzul de a servi exclusiv drept sursă de finanțare pentru companiile americane de apărare reflectă o conștientizare crescândă a autonomiei strategice. Europa a investit semnificativ în propria industrie de apărare în ultimii ani și nu dorește să pună în pericol acest progres prin dependențe unilaterale.

Inițiativa cehă privind munițiile prezintă modalități alternative

Cu 500.000 de obuze de artilerie până la sfârșitul anului, Republica Cehă aduce o contribuție substanțială la sprijinirea Ucrainei. Această inițiativă utilizează lanțurile de aprovizionare globale și evită dependența de producătorii americani. Germania a finanțat deja 180.000 de focuri de armă în cadrul acestui cadru.

Strategia Franței de consolidare industrială dă primele roade

Creșterea cu 47% a exporturilor de arme arată că alternativele europene la sistemele americane câștigă din ce în ce mai multă importanță. Țări precum India apelează din ce în ce mai mult la furnizorii francezi, ceea ce subliniază competitivitatea globală a industriei europene de armament.

Cu toate acestea, chestiunea costurilor rămâne centrală

Europa cheltuiește deja sume considerabile pentru sprijinirea Ucrainei. UE încă solicită 19 miliarde de euro pentru a finanța bugetul ucrainean. Miliarde suplimentare pentru sistemele de armament americane ar reprezenta o povară suplimentară asupra bugetelor, fără a aduce beneficii industriei europene.

Ce consecințe pe termen lung pot fi așteptate pentru relațiile transatlantice?

Actualul conflict marchează un punct de cotitură în relațiile transatlantice

Cererea lui Trump de finanțare europeană integrală a armelor americane pune sub semnul întrebării modelul tradițional de partajare a sarcinilor. Europa este văzută din ce în ce mai mult ca un client și finanțator al tehnologiei militare americane, mai puțin ca un partener egal.

Răspunsul european sugerează o reorientare

Accentul pus pe alternativele europene și refuzul de a finanța exclusiv sistemele americane semnalează o schimbare. Europa este pregătită să-și croiască propriul drum, chiar dacă acest lucru duce la tensiuni pe termen scurt cu Washingtonul.

Criza din Ucraina devine un test decisiv pentru viitorul NATO

Poate funcționa alianța în ciuda abordărilor diferite privind partajarea sarcinilor? Sau vor duce interesele divergente la o divizare durabilă? Răspunsul la aceste întrebări va modela arhitectura de securitate a Europei pentru deceniile următoare.

Ironia situației este evidentă

Deși Trump cere o responsabilitate europeană mai mare în apărare, el respinge independența europeană în politica de armament. Această contradicție obligă Europa să aleagă între dependență și autonomie – o decizie care se extinde mult dincolo de criza din Ucraina.

Actuala dispută privind finanțarea armelor pentru Ucraina este mai mult decât un conflict privind miliarde de euro. Ea dezvăluie dezacorduri fundamentale cu privire la viitorul parteneriatului transatlantic de securitate și la rolul Europei în arhitectura globală de apărare. Rezultatul acestei dezbateri va avea o influență decisivă asupra faptului dacă Europa va porni pe o cale către o mai mare autonomie strategică sau va rămâne și mai dependentă de tehnologia militară americană.

Markus Becker

Aș fi bucuros să vă servesc drept consilier personal.

Șef Dezvoltare Afaceri

Președinte al Grupului de lucru pentru apărare SME Connect

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Aș fi bucuros să vă servesc drept consilier personal.

contacta la wolfenstein ∂ xpert.digital

Sunați-mă la +49 89 89 674 804 (München) .

LinkedIn