Cantitatea învinge calitatea: De ce dronele ucrainene de 500 de dolari depășesc armele americane de înaltă tehnologie – Imagine: Xpert.Digital
Dezastrul Switchblade: Lecția costisitoare pe care Occidentul o învață în Ucraina
Armata de garaj: Cum pragmatismul ucrainean expune o industrie de armament de miliarde de dolari
Eșecul spectaculos al dronelor americane Switchblade pe câmpul de luptă din Ucraina marchează mai mult decât un simplu eșec tehnic. Acesta dezvăluie o schimbare fundamentală în logica economică a războiului modern, una care va avea consecințe de amploare pentru industria globală de apărare, strategiile de achiziții publice și echilibrul de putere dintre puterile militare consacrate și participanții agili la conflict. Articolul din Focus descrie un fenomen care zguduie fundamentele economiei apărării stabilite de-a lungul deceniilor și inaugurează o nouă eră în care succesul sau eșecul nu sunt determinate de excelența tehnologică, ci de disponibilitate, adaptabilitate și eficiență a costurilor.
Legat de asta:
Anatomia unei defecțiuni sistemice
Când un transport de drone americane Switchblade 300 a ajuns în Ucraina în 2022, așteptările erau la fel de mari. Aceste sisteme erau considerate chintesența armelor moderne de precizie, dezvoltate de AeroVironment, un contractor de top în domeniul apărării cu decenii de experiență. În Afganistan și Irak, dronele Switchblade s-au dovedit a fi echipamente indispensabile pentru forțele speciale. Ele întruchipează paradigma occidentală de apărare a ultimelor decenii: de înaltă calitate, precise, superioare din punct de vedere tehnologic și, în consecință, scumpe.
Realitatea de pe teritoriul ucrainean a fost însă sumbră. Cu costuri unitare între 60.000 și 80.000 de dolari, Switchblade-300 s-a dovedit a fi complet inadecvat pentru condițiile unui conflict de mare intensitate. Războiul electronic rusesc a perturbat grav sistemele. Micul focos, abia de dimensiunea unei grenade de 40 de milimetri, s-a dovedit ineficient chiar și împotriva unor ținte ușor protejate. Valery Borovyk, un dezvoltator de drone ucrainean, a raportat teste în care o dronă Switchblade a lovit luneta unui microbuz, dar nu a reușit să spargă nici măcar parbrizul. Pentru un sistem de arme care costă de peste o sută de ori mai mult decât o dronă FPV ucraineană, acesta a fost un verdict devastator.
Acest eșec, însă, nu este în primul rând tehnic, ci mai degrabă economic și conceptual. Switchblade-ul a fost dezvoltat pentru un profil operațional care contrazice fundamental realitățile conflictului din Ucraina. Și-a avut originea într-o eră a războiului asimetric, în care forțele armate occidentale operau împotriva unor adversari inferiori din punct de vedere tehnologic și își puteau permite lovituri de precizie împotriva unor ținte individuale de mare valoare. Ucraina, pe de altă parte, se confruntă cu un adversar la fel de puternic, care posedă contramăsuri electronice sofisticate și practică un stil de război care prioritizează cantitatea în detrimentul calității.
Revoluția economică a producției de drone
Răspunsul Ucrainei la această provocare reprezintă o realiniere fundamentală a economiei sale de apărare. În mai puțin de trei ani, Ucraina a construit o industrie a dronelor fără egal în ceea ce privește volumul producției și viteza inovației. Cifrele vorbesc de la sine: de la un număr modest de 1.200 de drone produse în 2022, țara și-a mărit producția la 415.000 de unități în 2023 și a atins impresionanta etapă de 1,7 milioane de drone în 2024. Pentru 2025, guvernul ucrainean vizează un volum de producție de 4,5 milioane de drone cu vedere la persoana întâi, însoțite de peste 385.000 de sisteme de război electronic.
Această scalare fără precedent se bazează pe o filozofie de fabricație radical diferită de cea a companiilor occidentale de apărare. Încă de la început, industria ucraineană de drone s-a concentrat pe minimizarea costurilor, modularitate și cicluri rapide de iterație. O dronă ucraineană FPV medie costă aproximativ 500 de dolari pentru fabricare. Blyskavka, o dronă cu aripi fixe modelată după modelul rusesc Molniya, este fabricată din cele mai ieftine materiale disponibile și costă doar 800 de dolari pe unitate, însă poate transporta opt kilograme de explozibili pe o distanță de 40 de kilometri. Comparativ cu costul de 60.000 până la 80.000 de dolari al unei Switchblade-300, acesta reprezintă un raport cost-câștig de 120:1 și, respectiv, 75:1.
Semnificația economică a acestei diferențe de costuri devine cu adevărat clară abia atunci când se compară sumele investite. SUA au cheltuit între 42 și 56 de milioane de dolari pe aproximativ 700 de drone Switchblade, care s-au dovedit în mare parte ineficiente. Pentru aceeași sumă, ar fi putut fi achiziționate între 84.000 și 112.000 de drone FPV ucrainene – o cantitate de 120 până la 160 de ori mai mare. Acest calcul simplu dezvăluie superioritatea economică fundamentală a abordării ucrainene într-un conflict în care simpla disponibilitate a sistemelor de armament determină succesul sau eșecul.
Paradigma războiului orientat spre disponibilitate
Conflictul ucraineno-rus a stabilit o nouă paradigmă de război, pe care Eduard Lișenko de la departamentul de tehnologie a apărării de stat Brave-1 o descrie în mod potrivit prin metafora BMW-ului și a Škoda Octavia. Un BMW poate fi mai rapid și mai confortabil, dar dacă sarcina este de a oferi tuturor o mașină, Škoda este alegerea rațională din punct de vedere economic. Această analogie ajunge la esența noii economii a apărării: într-un conflict de mare intensitate, ceea ce contează nu este perfecțiunea tehnică a sistemului individual, ci capacitatea de a desfășura cantități suficiente de sisteme operaționale.
Rusia a recunoscut acest lucru de la început și adoptă o strategie de tip spam, desfășurând drone în masă pentru a suprasolicita sistemele de apărare. Cifrele sunt izbitoare: în timp ce Rusia a desfășurat aproximativ 250 de drone FPV pe zi în martie și aprilie 2024, această cifră a crescut acum la 1.000 până la 1.200 de unități zilnic, atingând un vârf de aproximativ 30.000 de drone în august. Aceste volume nu pot fi contracarate militar sau economic cu sisteme occidentale costisitoare.
Consecințele acestui război bazat pe disponibilitate sunt dramatice. Viktor Dolgopiatov, șeful Burevii, un birou de proiectare pentru sisteme terestre fără pilot, raportează că o dronă terestră medie din Ucraina are o durată de viață de doar o săptămână. Înmulțită cu cei peste 2.000 de kilometri de linie frontală, amploarea consumului devine clară. Sistemele terestre occidentale, care costă sute de mii de dolari, nu pot fi utilizate economic în acest mediu, când echivalentele ucrainene sunt disponibile pentru 10.000 până la 20.000 de dolari.
Deficiențele structurale ale industriei de apărare occidentale
Eșecul dronelor Switchblade este un simptom al unor probleme structurale mai profunde din industria de apărare occidentală. Această industrie s-a dezvoltat de-a lungul deceniilor într-un mediu caracterizat de câțiva clienți majori - în principal ministere naționale ale apărării - și cicluri lungi de dezvoltare. Structurile de stimulare ale acestui sistem nu favorizează minimizarea costurilor și adaptabilitatea rapidă, ci mai degrabă maximizarea complexității și a costurilor de dezvoltare și producție asociate.
Companiile tradiționale de apărare operează cu marje de profit de șapte până la nouă procente din venituri, așa cum demonstrează un studiu al Pentagonului din 2023. Având în vedere volumele de producție limitate și costurile ridicate de cercetare și dezvoltare, industria se bazează pe maximizarea prețurilor unitare. Acest lucru creează un cerc vicios: cu cât un sistem este mai complex și mai scump, cu atât pot fi achiziționate mai puține unități, ceea ce, la rândul său, duce la costuri unitare mai mari. Critici precum inginerul șef al companiei Blyskavka acuză competitorii occidentali că se concentrează pe produse supradimensionate cu marje de profit enorme pentru a justifica serii mici de producție și costuri ridicate de cercetare și dezvoltare.
Această problemă este exacerbată de ciclurile de achiziții extrem de lungi ale industriei de apărare occidentale. În timp ce companiile de tehnologie comercială lansează produsele pe piață în câteva luni, programele militare durează adesea ani sau chiar decenii. Programul F-35 al Lockheed Martin, de exemplu, are o întârziere de peste un deceniu și depășește bugetul cu 165 de miliarde de dolari. În 2024, toate avioanele de vânătoare F-35 livrate au avut o întârziere medie de 238 de zile. Această inerție devine din ce în ce mai problematică într-un peisaj tehnologic în rapidă schimbare.
O altă problemă structurală este capacitatea limitată de inovare a companiilor de apărare consacrate. Deși aceste companii și-au îmbunătățit marjele de profit și fluxurile de numerar între 2010 și 2019, proporția cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare internă și investițiile de capital a scăzut simultan. În schimb, plățile către acționari prin dividende și răscumpărări de acțiuni au crescut cu 73%. Această concentrare pe randamentele pe termen scurt pentru acționari vine în detrimentul inovării și adaptabilității pe termen lung.
Legat de asta:
Motorul inovației din Ucraina și rețeta sa pentru succes
În contrast direct cu modelul occidental se află industria tehnologiei de apărare din Ucraina, care reprezintă un exemplu impresionant de inovare accelerată în condiții extreme. Programul Brave1, finanțat de stat și lansat în aprilie 2023, acționează ca un catalizator pentru acest ecosistem de inovare. Cu un buget de aproximativ 39 de milioane de dolari pentru 2024, Brave1 a înregistrat peste 3.500 de dezvoltări, a codificat peste 260 conform standardelor NATO și a acordat peste 470 de granturi în valoare totală de 1,3 miliarde de grivne.
Succesul industriei ucrainene de drone se bazează pe mai mulți piloni. În primul rând, există o relație strânsă între dezvoltatori și utilizatorii finali. Producătorii de drone nu își testează produsele în medii sterile de laborator, ci în condiții reale de luptă. Feedback-ul primit de la soldații din prima linie este încorporat în îmbunătățirile produselor în câteva zile, nu în luni sau ani. Această viteză de iterație este de neatins pentru companiile occidentale de apărare, care trebuie să se supună unor procese riguroase de aprobare și certificare.
În al doilea rând, Ucraina s-a concentrat în mod constant pe localizare și substituirea importurilor. În timp ce componentele chinezești dominau la începutul conflictului, aproximativ 70% din componente sunt acum produse pe plan intern de către producători de top precum Vyriy. Startup-uri ucrainene precum Odd Systems produc camere de termoviziune pentru 250 de dolari, care sunt cu 20% mai ieftine decât echivalentele chinezești și sunt special adaptate nevoilor operatorilor de drone FPV. Această independență față de lanțurile de aprovizionare străine, care pot fi perturbate de decizii politice - cum ar fi restricțiile la export impuse de China pentru componentele dronelor - este un avantaj strategic.
În al treilea rând, modelul ucrainean se caracterizează printr-o flexibilitate remarcabilă în scalarea producției. Capacitatea lunară de producție FPV a crescut de la 20.000 de unități în ianuarie 2024 la 200.000 în decembrie același an - o creștere de zece ori într-un singur an. O rată lunară de producție de peste 500.000 de drone FPV este vizată pentru sfârșitul anului 2025, reprezentând o creștere de 25 de ori față de punctul de plecare. Această scalabilitate este de neegalat în industria tradițională de apărare.
În al patrulea rând, Ucraina a inversat transferul clasic de tehnologie din sectorul militar în cel civil. În loc să adapteze tehnologii militare scumpe pentru aplicații comerciale, a reutilizat tehnologiile comerciale pentru uz militar. Această abordare minimizează costurile și timpul de dezvoltare, deoarece valorifică tehnologiile existente. Criticii subliniază că o mare parte din această tehnologie este ușor de replicat, ceea ce pune sub semnul întrebării viabilitatea sa economică pe termen lung. Pe termen scurt, însă, această abordare permite o viteză de răspuns fără precedent la scenarii de amenințare în continuă evoluție.
Războiul electronic ca egalizator tehnologic
Un factor cheie în eșecul sistemelor occidentale de ultimă generație în Ucraina este războiul electronic intens purtat de ambele părți. Rusia implementează masiv dispozitive de bruiaj care operează în intervalele de frecvență de 400 până la 1100 megaherți și de 2,4 și 5,8 gigaherți – exact frecvențele pe care operează și multe sisteme occidentale de drone. Consecințele sunt devastatoare: dronele pierd contactul cu operatorii lor, semnalele GPS sunt perturbate sau falsificate, iar transmisiile de date video sunt întrerupte.
Switchblade-300 s-a dovedit deosebit de vulnerabil la aceste contramăsuri electronice. În condiții de bruiaj, au apărut defecțiuni care au făcut dronele inutilizabile. Deși AeroVironment a dezvoltat ulterior o versiune îmbunătățită care este utilizată cu un oarecare succes în condiții de bruiaj limitat, problema fundamentală rămâne: un sistem care costă între 60.000 și 80.000 de dolari și poate fi neutralizat de un aparat de bruiaj de 1.000 de dolari nu este o soluție viabilă din punct de vedere economic.
Răspunsul ucrainean la această provocare este multifațetat. Pe de o parte, dronele cu fibră optică sunt din ce în ce mai utilizate; acestea sunt conectate la operator printr-un cablu fizic și, prin urmare, sunt imune la interferențe radio. Deși aceste sisteme au limitări de rază de acțiune din cauza conexiunii prin cablu, ele sunt operaționale în medii extrem de aglomerate. Pe de altă parte, producătorii ucraineni investesc masiv în sisteme de ghidare terminală bazate pe inteligență artificială, care permit dronelor să zboare autonom către destinația lor chiar și după pierderea contactului cu operatorul.
Companii precum firma germană Helsing, care a livrat Ucrainei 1.950 de drone kamikaze HF-1 echipate cu inteligență artificială și produce încă 6.000 de drone HX-2, demonstrează direcția dezvoltării tehnologice. Aceste sisteme pot fixa ținte și pot rămâne blocate în spectrul electromagnetic în ciuda tuturor contramăsurilor inamice. Diferența crucială față de dezvoltările occidentale este că aceste capabilități sunt implementate în sisteme potrivite pentru producția de masă și semnificativ mai puțin costisitoare decât sistemele de arme tradiționale occidentale.
Dinamica investițiilor și implicațiile acesteia
Fluxurile de investiții în industria tehnologiei de apărare din Ucraina s-au accelerat dramatic în ultimii ani. În timp ce aproximativ 90 de milioane de dolari au intrat în companiile ucrainene de tehnologie de apărare prin intermediul platformei Brave1 până în 2024, peste 100 de milioane de dolari în angajamente de investiții au fost anunțate numai la Summitul Defense Tech Valley din septembrie 2025. Suma medie a investițiilor per tranzacție a crescut de la 300.000 de dolari la 1 milion de dolari, semnalând maturitatea și atractivitatea crescândă a sectorului.
Deosebit de remarcabilă este promisiunea Uniunii Europene de a oferi industriei ucrainene de drone șapte miliarde de dolari din veniturile din dobânzile aferente activelor rusești blocate. Această sumă depășește cu mult investițiile anterioare și ar putea permite industriei ucrainene să își mărească în continuare capacitatea de producție deja impresionantă. Președintele Zelenski a declarat că Ucraina are capacitatea de a produce opt milioane de drone anual, dar nu are finanțarea necesară. Fondurile UE anunțate ar putea acoperi acest decalaj.
Interesant este că, în ciuda acestor investiții, aproximativ 40% din capacitatea de producție de drone a Ucrainei rămâne neutilizată. Aceasta reflectă dilema centrală a industriei de apărare ucrainene: deși există expertiză tehnologică și infrastructură de producție, resursele financiare pentru utilizarea completă lipsesc. Statele occidentale NATO își majorează în prezent cheltuielile pentru apărare la cinci procente din produsul intern brut, din care 3,5% sunt alocate apărării dure. Cu toate acestea, o mare parte din aceste investiții continuă să se îndrepte către producătorii de arme europeni și americani care produc tehnologii nepotrivite pentru provocările războiului din Ucraina.
Această alocare greșită a resurselor are implicații strategice de amploare. În timp ce guvernele occidentale investesc miliarde în sisteme de armament care, în cele din urmă, s-ar putea dovedi învechite, o industrie testată în luptă, eficientă din punct de vedere al costurilor și extrem de scalabilă rămâne cronic subfinanțată. Iraționalitatea economică a acestei situații este evidentă, dar este perpetuată de factori politici - politica industrială națională, considerații legate de siguranța locului de muncă și structuri de lobby consacrate.
Centrul pentru Securitate și Apărare - Consiliere și Informații
Centru pentru Securitate și Apărare - Imagine: Xpert.Digital
Centrul de Securitate și Apărare oferă consultanță de specialitate și informații actualizate pentru a sprijini eficient companiile și organizațiile în consolidarea rolului lor în politica europeană de securitate și apărare. Colaborând îndeaproape cu Grupul de lucru SME Connect Defence, acesta promovează în special întreprinderile mici și mijlocii (IMM-uri) care doresc să își dezvolte în continuare capacitatea de inovare și competitivitatea în sectorul apărării. În calitate de punct central de contact, Centrul creează astfel o punte crucială între IMM-uri și strategia europeană de apărare.
Legat de asta:
Succes înșelător: Riscurile modelului de dronă ucrainean
Riscuri și limite ale modelului ucrainean
În ciuda entuziasmului pentru succesele Ucrainei, riscurile și limitele inerente ale acestui model nu trebuie trecute cu vederea. Investițiile în industria dronelor din Ucraina prezintă riscuri semnificative. Țara oferă o protecție slabă a proprietății intelectuale, statul de drept este îndoielnic, iar exporturile de arme sunt în mare măsură restricționate în timpul războiului. Acești factori descurajează investitorii instituționali care au nevoie de certitudine în planificare și securitate juridică.
Viabilitatea economică pe termen lung a industriei ucrainene a dronelor este, de asemenea, discutabilă. După cum am menționat, o mare parte din tehnologia dezvoltată este ușor de replicat. Ucraina beneficiază în prezent de un monopol natural ca teren de testare pentru tehnologia militară în condiții reale de luptă. În cazul în care conflictul se încheie, această poziție competitivă unică s-ar putea pierde. Alte țări - în special China, dar și națiunile occidentale - ar putea folosi cunoștințele dobândite pentru a-și construi propriile capacități de producție și a neutraliza avantajul de piață al Ucrainei.
O altă problemă structurală este dependența extremă de componentele chinezești. În ciuda eforturilor de localizare, Ucraina a obținut în continuare 89% din importurile sale legate de drone, ca valoare, din China în prima jumătate a anului 2024. Aproape 97% dintre producătorii ucraineni de drone identifică China drept principala lor sursă. Această dependență reprezintă o vulnerabilitate strategică pe care China ar putea-o exploata oricând. În 2024 și 2025, Beijingul a impus deja restricții la export pentru componentele dronelor, cum ar fi controlerele de zbor, motoarele și camerele de navigație, având un impact semnificativ asupra producției ucrainene.
Chestiunea scalabilității dincolo de economia de război rămâne, de asemenea, deschisă. Industria ucraineană a dronelor operează în condiții de cerere extremă și sprijin guvernamental. Companiile își pot testa imediat produsele pe linia frontului și pot primi feedback imediat. Aceste condiții nu sunt replicabile în timp de pace. Este incert dacă modelul ucrainean va rămâne competitiv într-un mediu de piață normal.
Legat de asta:
Implicațiile strategice pentru politica de apărare occidentală
Lecțiile învățate din conflictul din Ucraina pun sub semnul întrebării ipotezele fundamentale ale politicii de apărare occidentale. Timp de decenii, strategia militară occidentală s-a bazat pe convingerea că superioritatea tehnologică poate compensa inferioritatea cantitativă. Sistemele de armament precise și de înaltă calitate trebuiau să permită învingerea adversarilor superiori numeric, cu mai puține unități. Conflictul din Ucraina demonstrează limitele acestei doctrine.
Într-un conflict de mare intensitate împotriva unui adversar la fel de puternic, cu contramăsuri electronice sofisticate și propriile capacități de producție, modelul occidental cu prețuri ridicate se dovedește a fi nesustenabil. Simpla disponibilitate a sistemelor de armament devine factorul decisiv. Un sistem care funcționează excepțional de bine, dar este disponibil doar în cantități limitate, pierde în fața unui sistem care funcționează suficient de bine și este disponibil în cantități mari.
Această conștientizare are consecințe profunde asupra strategiilor de achiziții. Ministerele occidentale ale apărării trebuie să renunțe la fixarea lor pe excelența tehnică și, în schimb, să acorde prioritate disponibilității, eficienței costurilor și capacității de iterare rapidă. Aceasta nu înseamnă că tehnologia avansată devine irelevantă - sistemele complexe și costisitoare rămân indispensabile pentru anumite capabilități, cum ar fi apărarea strategică antirachetă, războiul antisubmarin sau operațiunile spațiale. Dar pentru majoritatea războiului tactic din prima linie, trebuie dezvoltate noi modele de achiziții.
Unii actori occidentali au internalizat deja această lecție. În octombrie 2025, secretarul american al Apărării, Dan Driscoll, a anunțat o reformă fundamentală a sistemului de achiziții publice, vizând reducerea dependenței de marii contractori din domeniul apărării. Armata ar urma să treacă la o abordare de tip Silicon Valley, combinând capitalul de risc și mentoratul cu o cultură a startup-urilor. Achizițiile publice nu ar mai fi măsurate în ani și miliarde, ci în luni și mii. Sistemul care a ținut armata pe loc timp de decenii și a umplut buzunarele prim-miniștrilor ar fi complet demontat.
Această retorică, însă, trebuie încă să se traducă în acțiuni concrete. Stimulentele structurale ale complexului militar-industrial continuă să favorizeze marile corporații consacrate. Companiile mai mici și inovatoare se luptă să obțină contracte, deoarece le lipsesc relațiile stabilite, certificările și capacitatea de producție. Recentul acord de miliarde de dolari dintre Armata SUA și AeroVironment pentru dronele Switchblade 300 și Switchblade 600, din august 2024, demonstrează că modelele tradiționale de achiziții persistă.
Restructurarea globală a industriei de apărare
Conflictul din Ucraina catalizează o reorganizare a industriei globale de apărare, ale cărei contururi devin abia treptat vizibile. Separarea tradițională dintre dezvoltarea tehnologiei comerciale și cea militară devine din ce în ce mai estompată. Companii precum Anduril și Helsing, originare din Silicon Valley, respectiv din sectorul tehnologic european, aduc practici de dezvoltare comercială - metode agile, cicluri de iterare rapidă și centrare pe utilizator - în sectorul apărării.
În același timp, apar noi centre de inovare în domeniul apărării, dincolo de centrele deja existente. Ucraina se poziționează ca un teren global de testare pentru tehnologia militară și încearcă să transforme acest rol temporar într-o bază industrială permanentă. Președintele Zelenski a anunțat în septembrie 2025 că Ucraina va relaxa restricțiile privind exportul de arme. Interzise de legea marțială din 2022, exporturile controlate vor fi acum permise, în special pentru drone și alte sisteme dovedite. Acest lucru ar putea face din Ucraina un exportator semnificativ de arme, testarea în luptă a acestor sisteme fiind unicul punct de vânzare.
Puterile de apărare consacrate răspund diferit la această provocare. Germania, Franța și Regatul Unit își intensifică cooperarea cu producătorii ucraineni de drone, parțial prin investiții și parțial prin asocieri în participațiune pentru producție comună. Quantum Systems, o companie germană care produce drone de recunoaștere, și-a stabilit de timpuriu o prezență locală în Ucraina și beneficiază acum de proximitatea sa față de piață. Conform documentelor guvernamentale ucrainene, Rheinmetall, BAE Systems, Thales, KNDS și Kongsberg Defence & Aerospace planifică asocieri în participațiune cu producători ucraineni.
Aceste colaborări ar putea duce la un transfer parțial de tehnologie din Ucraina către Occident – o inversare istorică a direcției obișnuite. Companiile și armatele occidentale ar putea beneficia semnificativ de o dependență mai mare de expertiza ucraineană în domeniul dronelor, așa cum subliniază Valery Borovyk. Sfatul său pentru companiile de apărare este clar: cei care nu se implică intens în războiul din Ucraina astăzi se îndreaptă spre faliment mâine.
Jocul dublu al Chinei: furnizor, observator și amenințare strategică
China ocupă un rol paradoxal în această realiniere globală. Pe de o parte, țara este furnizorul indispensabil de componente atât pentru producția de drone din Ucraina, cât și, din ce în ce mai mult, pentru cea rusească. Marea majoritate a dronelor utilizate în Ucraina și Rusia conțin cipuri, motoare, camere și baterii chinezești. Această dublă dependență conferă Beijingului o influență strategică considerabilă, pe care o exercită și ea, așa cum demonstrează restricțiile la export impuse în 2024 și 2025.
Pe de altă parte, China beneficiază enorm de procesul de învățare tehnologică care are loc în conflictul din Ucraina. Observatorii chinezi studiază intens lecțiile tactice ale războiului cu drone, războiului electronic și producției de masă a sistemelor militare. Aceste perspective sunt încorporate în doctrina militară și planificarea armamentului chinez. Având în vedere că China posedă o capacitate industrială mult mai mare decât Ucraina, țara ar putea fi capabilă să producă drone în număr și mai mare în cazul unui conflict.
Dependența Occidentului de componentele chinezești pentru sistemele de apărare prezintă o dilemă strategică practic insurmontabilă. Pe de o parte, componentele chinezești sunt adesea excepțional de ieftine și ușor disponibile, ceea ce face atractivă integrarea lor în sistemele de armament occidentale și aliate. Pe de altă parte, această dependență creează vulnerabilități care ar putea fi catastrofale în caz de conflict - de exemplu, în legătură cu Taiwanul. Eforturile de diversificare a lanțurilor de aprovizionare și de construire a capacității de producție internă pentru componente critice sunt în curs de desfășurare, dar sunt prelungite și costisitoare.
Transformare sistemică sau fenomen temporar
Întrebarea centrală este dacă fenomenele observate în conflictul din Ucraina reprezintă o transformare sistemică durabilă a economiei războiului și a apărării sau dacă sunt un fenomen temporar, specific contextului. Mai mulți factori indică o schimbare durabilă. Democratizarea tehnologiei militare prin componente comerciale este ireversibilă. Disponibilitatea dronelor, a componentelor electronice și a sistemelor de inteligență artificială pe piața comercială permite, de asemenea, actorilor mai mici să dezvolte sisteme de arme relativ puternice.
Proliferarea acestor tehnologii schimbă fundamental peisajul strategic. În discursul său adresat Adunării Generale a ONU din septembrie 2025, președintele Zelenski a avertizat că zeci de mii de oameni sunt acum capabili să ucidă profesional cu drone. Anterior, dronele erau scumpe și complexe, iar doar cele mai puternice țări le puteau folosi. Astăzi, chiar și dronele simple pot zbura mii de kilometri. Această evoluție reprezintă cea mai distructivă cursă a înarmărilor din istoria omenirii.
În același timp, există factori care contrazic o transformare completă. Pentru anumite capabilități militare - bombardiere strategice, portavioane, submarine cu rachete balistice, avioane de vânătoare pentru superioritate aeriană - nu există alternative eficiente din punct de vedere al costurilor și produse în masă. Dominanța în aceste domenii continuă să asigure superioritatea militară a marilor puteri. Mai mult, conflictul din Ucraina este atipic în mai multe privințe: un conflict de mare intensitate între adversari egali, cu o linie de front pronunțată și o desfășurare masivă de materiale. Multe alte scenarii de conflict - contrainsurgență, impunerea păcii, intervenții limitate - ar putea impune cerințe tehnologice diferite.
Cu toate acestea, dovezile indică o schimbare fundamentală. Disponibilitatea devine noua monedă a puterii militare. Capacitatea de a dezvolta rapid, produce în masă și îmbunătăți continuu sistemele de armament devine mai importantă decât superioritatea tehnologică a platformelor individuale. Acest lucru favorizează actorii cu structuri de producție flexibile, descentralizate și procese decizionale scurte în detrimentul sistemelor birocratice greoaie.
Consecințele politicii economice și recomandările de acțiune
Evoluțiile descrise necesită ajustări profunde ale politicilor occidentale de apărare și economice. În primul rând, procesele de achiziții trebuie accelerate radical. Ciclurile de dezvoltare de-a lungul mai multor decenii nu mai sunt viabile în mediul tehnologic actual. În schimb, sunt necesare modele de dezvoltare iterative, începând cu versiuni minime funcționale și îmbunătățindu-le continuu. Acest lucru necesită o îndepărtare de perfecționism și acceptarea riscurilor și a eșecurilor ocazionale.
În al doilea rând, diversificarea bazei de furnizori trebuie accelerată. Concentrarea pe câteva corporații mari creează inflexibilitate și limitează potențialul de inovare. Companiile mai mici și agile trebuie integrate sistematic în procesele de achiziții, chiar dacă acest lucru implică eforturi administrative suplimentare. Utilizarea sporită a instrumentelor alternative de achiziții, cum ar fi Alte Autorități de Tranzacție din SUA, este un pas în direcția corectă.
În al treilea rând, noua realitate necesită investiții masive în capacitatea de producție internă pentru componente critice. Dependența de lanțurile de aprovizionare chineze trebuie redusă, chiar dacă acest lucru implică costuri mai mari pe termen scurt. Inițiativa UE de consolidare a producției europene de semiconductori este un exemplu de astfel de politici industriale strategice. Programe similare sunt necesare pentru baterii, senzori și alte componente cheie.
În al patrulea rând, guvernele occidentale ar trebui să extindă sistematic cooperarea cu industria de apărare ucraineană. Ucraina oferă nu doar tehnologii testate în luptă, ci și perspective valoroase asupra războiului modern. Asocierile mixte, transferul de tehnologie și programele comune de cercetare pot ajuta forțele armate occidentale să rămână competitive. Cele șapte miliarde de dolari anunțate de UE pentru industria ucraineană a dronelor reprezintă un pas important, dar trebuie să fie însoțite de un transfer sistematic de cunoștințe.
În al cincilea rând, sunt necesare investiții în instruire și dezvoltarea doctrinei. Noile tehnologii necesită noi concepte tactice și metode de desfășurare. Forțele armate trebuie să învețe să gestioneze mase de sisteme de unică folosință, să stăpânească războiul electronic și să desfășoare operațiuni descentralizate, bazate pe rețea. Acest lucru necesită o restructurare cuprinzătoare a instruirii, organizării și conducerii.
Legat de asta:
Lecțiile ireversibile ale războiului cu drone
Dezamăgirea față de dronele americane Switchblade din Ucraina este mult mai mult decât o anecdotă tehnică. Simbolizează eșecul unei paradigme vechi de decenii care a prioritizat excelența tehnologică în detrimentul disponibilității, complexitatea în detrimentul simplității și maximizarea costurilor în detrimentul eficienței costurilor. Industria de apărare ucraineană a dezvoltat un model alternativ cu o viteză remarcabilă, bazat pe scară largă, adaptabilitate și cicluri rapide de iterație. Acest model se dovedește superior în contextul unui conflict de mare intensitate.
Implicațiile strategice și economice ale acestei schimbări sunt profunde. Companiile de apărare consacrate sunt obligate să își regândească fundamental modelele de afaceri. Guvernele trebuie să își adapteze strategiile de achiziții și să investească în noi capacități industriale. Echilibrul global al puterii se schimbă în favoarea acelor actori care pot învăța și se pot adapta mai rapid. Cutia Pandorei a tehnologiei militare ieftine și producțibile în masă a fost deschisă. Orice armată nepregătită pentru acest lucru riscă să fie copleșită de dezvoltarea acesteia.
Avertismentul lui Valery Borovyk către industria de armament este urgent: Nimeni în lume nu știe ce amenințări ne așteaptă în viitor, nici un analist, nici un general. Oricine nu se implică intens în războiul din Ucraina astăzi se îndreaptă spre faliment mâine. Această afirmație se aplică nu numai companiilor, ci statelor și strategiilor lor de apărare în ansamblu. Lecțiile războiului din Ucraina trebuie învățate înainte de a fi prea târziu. Alternativa este să ne confruntăm în următorul conflict cu sisteme supraevaluate, insuficient disponibile, în timp ce adversarii copleșesc cu mase de arme ieftine. Economia războiului modern s-a schimbat fundamental. Cei care ignoră acest lucru o fac pe propriul risc.
Consultanță - Planificare - Implementare
Markus Becker
Aș fi bucuros să vă servesc drept consilier personal.
Șef Dezvoltare Afaceri
Președinte al Grupului de lucru pentru apărare SME Connect
Consultanță - Planificare - Implementare
Konrad Wolfenstein
Aș fi bucuros să vă servesc drept consilier personal.
contacta la wolfenstein ∂ xpert.digital
Sunați-mă la +49 89 89 674 804 (München) .
Experții dumneavoastră în logistică pentru produse cu dublă utilizare
Experți în logistică pentru produse cu dublă utilizare - Imagine: Xpert.Digital
Economia globală trece în prezent printr-o transformare fundamentală, un moment de cotitură care zguduie fundamentele logisticii globale. Era hiperglobalizării, caracterizată de urmărirea neobosită a eficienței maxime și a principiului „just-in-time”, face loc unei noi realități. Această nouă realitate este marcată de rupturi structurale profunde, schimbări de putere geopolitică și fragmentare crescândă a politicii economice. Previzibilitatea piețelor internaționale și a lanțurilor de aprovizionare, odinioară considerată de la sine înțeleasă, se dizolvă și este înlocuită de o perioadă de incertitudine crescândă.
Legat de asta: