Datorie comună, criză a productivității și protecționism: disputa franco-germană privind viitorul economic al Europei

O alegere de direcție pentru Europa: Între presiunea pentru reformă și frâna de îndatorare

Pierderea prosperității este iminentă: o diferență de 70% față de SUA – cifrele din spatele disputei

Este un conflict care depășește cu mult dezacordurile politice cotidiene și atinge esența modelului economic european: la summitul informal al UE din 12 februarie 2026, de la Castelul Alden Biesen din Belgia, s-au ciocnit două filozofii fundamental diferite despre cum să salvăm competitivitatea europeană. Pe de o parte se află președintele francez Emmanuel Macron, care pledează cu tărie pentru noi măsuri comune de îndatorare și protecționiste pentru industria internă. Pe de altă parte se află cancelarul german Friedrich Merz, care respinge în mod clar aceste cereri și se concentrează în schimb pe o problemă profundă, adesea umbrită de dezbaterile financiare: criza productivității europene.

Contextul acestei dispute nu putea fi mai grav. Raportul fostului președinte al BCE, Mario Draghi, a expus fără milă faptul că Uniunea Europeană este în pericol de a-și pierde echilibrul economic față de SUA și China. În timp ce veniturile și sectorul tehnologic sunt înfloritoare în America, Europa se luptă cu o structură industrială statică, reglementări excesive și un deficit dramatic de inovare. Însă, în timp ce Parisul vede soluția într-un program masiv de investiții de stat, modelat după Planul Marshall - finanțat prin euroobligațiuni - Berlinul diagnostichează o problemă structurală care nu poate fi remediată cu bani noi.

Guvernul german se concentrează pe dereglementare, finalizarea pieței unice și o „uniune a economiilor și investițiilor” pentru a mobiliza capitalul privat. Respingerea inițiativei „Made in Europe” a lui Macron și apelul la piețe deschise în locul protecționismului marchează o linie de demarcație clară. Următoarele analize clarifică contextul acestei lupte pentru putere, explică „problema productivității” amenințătoare și arată de ce deciziile din lunile următoare vor determina prosperitatea continentului.

De ce a respins guvernul german cererile lui Emmanuel Macron?

Guvernul german a respins ferm cerințele cheie formulate de președintele francez Emmanuel Macron înaintea summitului informal al UE din 12 februarie 2026, care va avea loc la Castelul Alden Biesen din Belgia. Într-un interviu acordat șase ziare europene, Macron și-a reiterat sprijinul pentru o datorie europeană comună sub formă de euroobligațiuni și pentru o protecție mai puternică a industriei europene. Berlinul a considerat aceste propuneri o distragere a atenției de la provocările reale. Surse guvernamentale au declarat fără echivoc că propunerile lui Macron „distrăg oarecum atenția de la ceea ce este vorba cu adevărat: și anume, că avem o problemă de productivitate”. În schimb, „reformele structurale profunde și finalizarea pieței unice” sunt acum prioritățile centrale. Germania și Franța urmăresc astfel abordări diametral opuse de politică economică pentru a depăși criza competitivității europene.

Care este mai exact problema productivității la care se referă Berlin?

Problema productivității europene este una dintre cele mai profunde provocări economice ale continentului. Raportul privind competitivitatea UE, prezentat de fostul președinte al BCE, Mario Draghi, în septembrie 2024, ilustrează în mod clar această problemă. Potrivit lui Draghi, creșterea economică în UE a fost constant mai lentă decât în ​​SUA timp de două decenii, în principal din cauza unei încetiniri semnificative a creșterii productivității. Aproximativ 70% din diferența de PIB pe cap de locuitor față de SUA poate fi atribuită productivității mai scăzute din UE.

Decalajul de productivitate are un impact direct asupra nivelului de trai al populației europene. Venitul disponibil real pe cap de locuitor în SUA a crescut de aproape două ori mai rapid decât în ​​UE din anul 2000. În anii 2000, PIB-ul pe cap de locuitor în UE era de aproximativ 70% din cifra SUA; în prezent, acesta se situează la puțin sub 66%. În timp ce productivitatea UE era încă la aproximativ 95% din nivelul SUA în anii 1990, aceasta a scăzut de atunci la 80%. Însuși Draghi a descris această evoluție drept o „provocare existențială” și a avertizat: „Faceți-o, sau va fi un declin lent”.

De ce consideră Berlinul problema productivității drept cauza reală și nu lipsa investițiilor?

Guvernul german susține că problema fundamentală a Europei este structurală și nu poate fi rezolvată în primul rând prin creșterea cheltuielilor. Decalajul de productivitate dintre UE și SUA se datorează în principal sectorului tehnologic. Europa a ratat în mare măsură revoluția digitală și câștigurile de productivitate asociate. Doar patru dintre cele mai mari 50 de companii de tehnologie din lume au sediul în UE. UE este, de asemenea, slabă în ceea ce privește noile tehnologii care vor stimula creșterea viitoare.

Din perspectiva Berlinului, o nouă datorie comună nu ar rezolva aceste deficite structurale, ci doar ar masca simptomele. Prin urmare, problema constă într-o structură industrială statică, inovație insuficientă, investiții scăzute în cercetare și dezvoltare și reglementare excesivă. La summit, cancelarul Friedrich Merz și-a subliniat cererea pentru o „dereglementare amplă” și o reducere sistematică a reglementărilor UE „în toate sectoarele”. Berlinul este convins că trebuie mai întâi îmbunătățite condițiile-cadru structurale înainte ca investițiile suplimentare să își poată produce efectul deplin.

Ce înseamnă exact finalizarea necesară a pieței interne?

Finalizarea Pieței Unice a UE este una dintre principalele cerințe ale Berlinului. În ciuda existenței sale de peste 30 de ani, Piața Unică prezintă încă o fragmentare și obstacole semnificative. La 21 mai 2025, Comisia Europeană a prezentat o nouă strategie pentru Piața Unică a UE, menită să facă Piața Unică „mai simplă, mai fluidă și mai eficientă”. Piața unică a UE cuprinde 26 de milioane de întreprinderi și 450 de milioane de consumatori.

Comisia a identificat „cele mai mari zece obstacole” în calea pieței unice, inclusiv condiții complicate de stabilire și de afaceri, reglementări complexe ale UE, lipsa de asumare a responsabilității de către statele membre, recunoașterea limitată a calificărilor profesionale, lipsa standardelor uniforme, reglementări fragmentate privind ambalajele, conformitatea insuficientă a produselor și reglementări naționale restrictive pentru servicii. Finalizarea în continuare a pieței unice ar putea dubla impactul său economic, ceea ce ar corespunde unei creșteri suplimentare a PIB-ului de trei până la patru procente.

Prețurile ridicate la energie, birocrația excesivă și o piață internă fragmentată împiedică dezvoltarea antreprenorială în Europa, potrivit Camerei de Comerț și Industrie din Germania. Piețele serviciilor rămân organizate la nivel național, calificările profesionale sunt recunoscute doar parțial la nivel transfrontalier, iar standardizarea este în urma cerințelor pieței. Toate aceste probleme ar putea fi rezolvate prin reforme fără a acumula noi datorii, potrivit Camerei de Comerț și Industrie din Berlin.

Ce rol joacă raportul Draghi în această dezbatere?

Raportul Draghi, prezentat în septembrie 2024, a influențat semnificativ dezbaterea privind competitivitatea Europei și servește drept punct de referință pentru ambele părți. Mario Draghi a estimat necesarul anual de investiții la 750-800 de miliarde de euro, ceea ce corespunde cu aproximativ patru până la cinci procente din PIB-ul UE. El a comparat inițiativa cu Planul Marshall de după cel de-al Doilea Război Mondial. Draghi a recomandat, printre altele, asumarea de noi datorii comune, așa cum s-a procedat în timpul pandemiei de COVID-19.

Raportul, împreună cu raportul lui Enrico Letta privind piața unică, a fost descris ca un „semnal de alarmă” la reuniunea informală a Consiliului European de la Budapesta din noiembrie 2024. Pe baza acestui fapt, Comisia Europeană a publicat „Busola pentru competitivitate” în ianuarie 2025, care se bazează pe trei piloni: eliminarea decalajului de inovare, decarbonizarea și competitivitatea, precum și reducerea dependențelor și creșterea securității. În esență, Comisia vizează un nou model competitiv bazat pe productivitatea bazată pe inovare.

La un an după publicarea raportului Draghi, evaluarea a fost dezamăgitoare. Impactul său de până acum a fost considerat „dezamăgitor”. Aproape nicio discuție politică în cadrul UE nu este posibilă fără referire la concluziile raportului, însă implementarea acestuia este întârziată. Franța folosește raportul pentru a-și susține cererea de datorie comună, în timp ce Germania face referire la recomandările de reformă conținute și în acesta.

De ce respinge Germania euroobligațiunile atât de vehement?

Germania respinge în mod tradițional datoria comună și este de acord doar în cazuri excepționale, cum ar fi în cazul fondului de redresare pentru coronavirus sau al sprijinului financiar pentru Ucraina, care a fost atacată de Rusia. La summitul de la Alden Biesen, cancelarul Merz și-a exprimat poziția fără echivoc: „Nu vreau asta. Dar chiar dacă aș vrea, nu aș putea” și a făcut referire la Curtea Constituțională Federală, care a stabilit „limite foarte clare” pentru guvernul federal.

Din perspectiva Berlinului, „practic nu mai există loc pentru noi datorii” și „nici datoria europeană nu este gratuită”. Guvernul german subliniază că, deși sunt necesare investiții suplimentare în noi tehnologii și apărare, acestea trebuie discutate în cadrul Cadrului Financiar Multianual al UE. Berlinul se teme, de asemenea, că datoria partajată ar reduce presiunea pentru reformă asupra statelor membre puternic îndatorate, precum Franța. Îngrijorarea este: „Nu se poate ca ei să solicite mai mulți bani, dar apoi să nu abordeze reformele”

Macron, pe de altă parte, a susținut că crearea unei capacități comune de împrumut este necesară pentru a investi „într-o sumă rezonabilă și într-un ritm rezonabil” în apărare, tehnologii ecologice, inteligență artificială și calcul cuantic. El vede aceasta ca pe o oportunitate unică de a contesta dominația dolarului american și de a poziționa Europa ca o locație atractivă pentru investiții. El are sprijinul unor țări precum Belgia, puternic îndatorată, în timp ce state nord-europene precum Olanda și Suedia susțin Germania.

Ce înțelege Berlinul prin modernizarea bugetului UE?

Guvernul german solicită o modernizare și o realiniere cuprinzătoare a cheltuielilor în cadrul Cadrului Financiar Multianual (CFM) al UE. Actualul CFM acoperă perioada 2021-2027 și cuprinde aproximativ 1,074 trilioane de euro. La 16 iulie 2025, Comisia Europeană a prezentat o propunere pentru următorul CFM, care prevede un buget total majorat de aproximativ 2 trilioane de euro pentru perioada 2028-2034.

Berlinul critică faptul că, până în prezent, „două treimi din buget sunt destinate exclusiv cheltuielilor de consum”, o parte importantă fiind destinată subvențiilor agricole. Deși ponderea Politicii Agricole Comune în bugetul UE a scăzut în ultimii 40 de ani, de la 73,2% în 1980 la aproximativ 24,6% în 2023, aceasta rămâne una dintre cele mai importante cheltuieli individuale. Noua propunere a Comisiei privind Cadrul Financiar Multianual (CFM) alocă 300 de miliarde de euro pentru cheltuieli agricole.

Guvernul german solicită o trecere către creșterea cheltuielilor pentru apărare și investiții orientate spre viitor. Bugetul actual al UE pentru 2026 alocă puțin peste 2,8 miliarde de euro pentru securitate și apărare. Poziția guvernului german privind cadrul financiar multianual (CFM) începând cu 2028 subliniază faptul că viitorul buget trebuie „să acorde prioritate cheltuielilor cu valoare adăugată europeană”, inclusiv investițiilor orientate spre viitor, inovării și cheltuielilor pentru transformare. În același timp, toate cheltuielile existente trebuie revizuite pentru a le verifica eficacitatea. Restructurarea CFM se bazează pe patru domenii de politică cheie: investiții și reformă, promovarea competitivității printr-un nou Fond de competitivitate în valoare de 409 miliarde de euro, consolidarea rolului Europei în lume cu 200 de miliarde de euro și protejarea cetățenilor cu aproximativ 100 până la 110 miliarde de euro.

De ce a devenit atât de centrală cererea pentru creșterea cheltuielilor pentru apărare?

Situația geopolitică s-a schimbat fundamental din cauza războiului din Ucraina și a poziției din ce în ce mai imprevizibile a SUA sub președintele Donald Trump. Berlinul subliniază că UE trebuie „să își asume o responsabilitate mai mare pentru securitate și apărare”. Guvernul german vede oportunități în cadrul Cadrului Financiar Multianual (CFM) pentru a acoperi decalajele de capabilități ale UE, în principal prin consolidarea industriei de securitate și apărare prin agregarea cererii și stimulente pentru dezvoltare, producție și achiziții colective.

Referirea la apărare este, de asemenea, semnificativă din punct de vedere strategic: Berlinul susține că investițiile necesare în apărare pot fi finanțate în cadrul bugetului existent al UE dacă cheltuielile de consum sunt realocate cheltuielilor de investiții. Astfel, guvernul german contrazice direct argumentul lui Macron conform căruia o nouă datorie comună pentru cheltuielile de apărare este inevitabilă. Conform documentului de poziție de la Berlin, tehnologiile importante cu dublă utilizare nu ar trebui excluse din programele civile ale UE, iar coridoarele europene pentru mobilitate militară, precum și o rezistență sporită la amenințările hibride trebuie luate în considerare în Cadrul Financiar Multianual (CFM).

Expertiza noastră în dezvoltarea afacerilor, vânzări și marketing, atât în ​​UE, cât și în Germania - Imagine: Xpert.Digital

Domenii de interes industrial: B2B, digitalizare (de la IA la XR), inginerie mecanică, logistică, energii regenerabile și industrie

Mai multe informații aici:

• Centru de afaceri de experți

Un centru tematic care oferă perspective și expertiză:

• Platformă de cunoștințe care acoperă economiile globale și regionale, inovația și tendințele specifice industriei
• O colecție de analize, perspective și informații generale din principalele noastre domenii de interes
• Un loc pentru expertiză și informații despre evoluțiile actuale din afaceri și tehnologie
• Un hub pentru companiile care caută informații despre piețe, digitalizare și inovații industriale

Ce solicită Macron în ceea ce privește protejarea industriei europene și de ce respinge Berlinul acest lucru?

Emmanuel Macron solicită un tratament preferențial activ pentru produsele europene în cadrul licitațiilor și achizițiilor publice. „Nu mă refer la protecționism, ci mai degrabă la acordarea de preferință produselor europene”, a spus Macron. Este vorba în special despre protejarea oțelului european. Președintele francez își propune să protejeze sectoare întregi, cum ar fi industria siderurgică.

Guvernul german respinge această abordare cuprinzătoare. „Convingerea noastră este că protecționismul nu poate fi modelul de prosperitate al Europei”, au declarat surse guvernamentale. În loc de izolaționism, sunt necesare mai multe acorduri comerciale, inclusiv dincolo de acordul Mercosur. Franța se opusese acordului Mercosur din îngrijorare pentru sectorul său agricol. Acordul de liber schimb dintre UE și țările Mercosur - Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay - care a fost convenit politic în decembrie 2024, are ca scop crearea celei mai mari zone de liber schimb din lume, care cuprinde peste 700 de milioane de locuitori.

Dezbaterea privind protecția oțelului este deosebit de revelatoare. Comisia Europeană a înăsprit deja măsurile de protecție pentru oțel în 2025 pentru a proteja industria siderurgică a UE de creșterea importurilor. Industria siderurgică a UE este supusă unei presiuni considerabile din cauza supracapacității globale, a creșterii exporturilor din China și a barierelor comerciale tot mai mari pe piețe cheie, cum ar fi SUA. Treisprezece state membre ale UE au solicitat o revizuire a măsurilor de protecție, deoarece situația industriei s-a deteriorat din cauza creșterii presiunii importurilor și a scăderii cererii.

Ce este inițiativa „Fabricat în Europa” și care este poziția Germaniei în această privință?

Comisia Europeană lucrează la o lege „Fabricat în Europa” care își propune să acorde prioritate companiilor care își desfășoară o parte semnificativă a producției în Europa în cadrul licitațiilor publice și al acordărilor de finanțare. Planurile afectează și companiile din afara UE: se vor aplica noi cerințe investițiilor care depășesc 100 de milioane de euro în sectoare strategic importante, cum ar fi bateriile, vehiculele electrice, robotica și energia solară.

Berlinul susține, în general, inițiativa ca fiind „centralizată”, dar numai în condiții stricte. Documentul de poziție german pledează pentru „Fabricat cu Europa” mai degrabă decât „Fabricat în Europa”: ar trebui să fie suficient ca producția să aibă loc într-o țară cu care UE are un acord comercial. Din perspectiva Berlinului, regulile „Cumpărați produse europene” trebuie să îndeplinească următoarele criterii: trebuie să rămână excepția, să fie limitate la tehnologii critice și strategice și să nu fie extinse la sectoare întregi. În plus, trebuie să fie limitate în timp și este necesară o evaluare riguroasă a proporționalității și a creșterilor anticipate ale costurilor.

Berlinul este cel mai deschis ideii standardelor „Fabricat în Europa” în materie de securitate economică, în special în ceea ce privește aprovizionarea cu medicamente, substanțe chimice și semiconductori. Berlinul consideră, de asemenea, justificată protecția pentru tehnologiile importante din punct de vedere strategic, cum ar fi bateriile și roboții, precum și pentru industriile cheie „care sunt amenințate existențial de practicile neloiale ale concurenților internaționali”. Macron, însă, are în vedere protejarea unui întreg sector, inclusiv a siderurgiei, ceea ce depășește cu mult ceea ce Germania este dispusă să accepte.

Ce rol joacă Uniunea de Economii și Investiții ca alternativă la euroobligațiuni?

Uniunea Economiilor și Investițiilor, fosta Uniunea Piețelor de Capital, a devenit un subiect central în dezbaterea economică europeană. La 19 martie 2025, Comisia Europeană a prezentat o strategie de canalizare a economiilor către investiții productive. Punctul de plecare este remarcabil: aproximativ 70% din economiile gospodăriilor din UE, în valoare de 10 trilioane de euro, sunt deținute sub formă de depozite bancare, care, deși sigure, oferă un randament redus.

Din perspectiva Berlinului, Uniunea de Economii și Investiții oferă o alternativă la îndatorarea comună. În loc să se îndatoreze mai mult, economiile private ar trebui canalizate mai eficient către investiții productive. Cetățenii UE ar trebui să aibă mai multe oportunități de a-și investi activele pe piața de capital, iar companiile ar trebui să aibă un acces mai bun la finanțare. Strategia cuprinde patru seturi de măsuri: oportunități îmbunătățite pentru cetățeni și economii, creșterea investițiilor și a finanțării, o mai mare integrare și dimensiune și o supraveghere mai eficientă în cadrul pieței unice.

Uniunea economiilor și investițiilor a fost unul dintre principalele rezultate ale summitului Alden Biesen. Cu toate acestea, există rezistență: Luxemburgul și Irlanda, în special, își exprimă rezervele cu privire la integrarea transfrontalieră a piețelor de capital. În timp ce uniunea bancară, implementată ca răspuns la criza financiară, a dat rezultate concrete, uniunea piețelor de capital a rămas până acum la stadiul de proiect, fără o implementare suficientă.

Cum a decurs summitul UE de la Alden Biesen și ce decizii s-au luat?

Summitul informal al UE a avut loc pe 12 februarie 2026, la Castelul Alden Biesen din Belgia, și s-a concentrat în întregime pe competitivitate. Merz și Macron au apărut împreună în fața presei în acea dimineață, demonstrând unitate în ciuda diferențelor semnificative de politică economică. Asociația Industriei Auto ceruse anterior ca summitul să „transmită un semnal foarte clar” și să inițieze măsuri care să „promoveze competitivitatea europeană cu urgența politică și claritatea strategică necesare”.

A existat un acord larg cu privire la dezvoltarea în continuare a Uniunii Piețelor de Capital într-o Uniune a Economiilor și Investițiilor, cu privire la o formă juridică simplificată planificată pentru startup-uri și cu privire la posibilitatea ca statele membre individuale să renunțe la cooperarea la nivelul UE. Țările doritoare ar trebui să urmărească proiecte în grupuri mai mici dacă nu este posibil un acord cu toate cele 27 de state membre.

Macron a stabilit un termen limită: decizii concrete privind modul de a face UE mai competitivă trebuie luate până în iunie. Dacă cele 27 de state membre nu reușesc să facă progrese până atunci, posibilitatea unei „cooperări consolidate” cu statele care doresc să participe trebuie să rămână deschisă. Cu toate acestea, nu s-au înregistrat progrese în ceea ce privește punctele principale de dispută: datoria comună și protecția industrială cuprinzătoare.

De ce este acordul Mercosur un test decisiv pentru pozițiile diferite?

Acordul Mercosur evidențiază filozofiile economice fundamental diferite ale Germaniei și Franței. În timp ce Berlinul prioritizează piețele deschise și mai multe acorduri comerciale, Franța se poziționează ca protector al industriei sale interne, în special al sectorului agricol. Franța s-a opus vehement acordului Mercosur, argumentând că acesta nu protejează în mod adecvat fermierii francezi.

Negocierile privind acordul UE-Mercosur au început în 1999 și au fost marcate încă de la început de conflicte legate de sectorul agricol. Pe lângă Franța, Polonia, Ungaria și Italia s-au opus și ele acordului. În Franța, aprobarea de către UE a acordului Mercosur a dus chiar și la voturi de neîncredere împotriva guvernului, care, însă, nu a reușit să obțină majoritatea.

Din perspectiva Berlinului, rezistența franceză față de Mercosur subliniază inconsecvența poziției Parisului: Franța solicită o datorie europeană comună pentru creșterea investițiilor, dar blochează în același timp acordurile comerciale care ar deschide și consolida economia Europei. Guvernul german a subliniat necesitatea mai multor acorduri comerciale, „dincolo de acordul Mercosur”. Europa trebuie să se deschidă către lumea exterioară, nu să se izoleze.

Ce reforme structurale sunt necesare din perspectiva Berlinului?

Guvernul german solicită o gamă largă de reforme structurale care depășesc cu mult măsurile individuale. În esență, acestea implică reducerea reglementărilor și a birocrației, finalizarea pieței unice, în special în domeniul serviciilor, consolidarea Uniunii Piețelor de Capital pentru o mai bună finanțare a inovației, modernizarea bugetului UE cu un accent mai puternic pe investițiile viitoare și încheierea unor noi acorduri comerciale.

Berlinul se așteaptă ca și statele membre care solicită noi finanțări să participe la aceste eforturi de reformă. Acest mesaj este adresat Franței și altor susținători ai datoriei comune. În timp ce Macron solicită noi instrumente de finanțare, Franța însăși se numără printre țările cu cele mai mari raporturi datorie-PIB din zona euro și a stagnat în mod repetat în ceea ce privește reformele structurale.

Potrivit Asociației Germane a Camerelor de Comerț și Industrie (DIHK), busola competitivității Comisiei Europene a ridicat întrebări importante, dar până acum lipsesc „răspunsuri convingătoare și o schimbare clară de politică”. Șefii de stat și de guvern trebuie să ia măsuri concrete care să aibă un impact imediat asupra operațiunilor comerciale zilnice. În același timp, DIHK solicită o cooperare mai intensă între UE și partenerii de încredere, în special în ceea ce privește acordurile comerciale.

Cum evaluează experții economici dezbaterea dintre Berlin și Paris?

Opiniile experților reflectă complexitatea dezbaterii. Președintele DIW, Marcel Fratzscher, susține diagnosticul lui Draghi și subliniază că, fără investiții private și publice semnificativ mai mari, „productivitatea și creșterea vor slăbi și mai mult, locurile de muncă și companiile inovatoare se vor reloca, iar o mare parte din prosperitate se va pierde”. Henning Vöpel, directorul general al Centrului pentru Politică Europeană, observă că politicile Ursulei von der Leyen sunt „puternic aliniate cu recomandările și analizele raportului Draghi”.

În același timp, există și voci mai nuanțate în dezbaterea privind productivitatea. Analizele arată că productivitatea în UE este aproape la egalitate cu cea din SUA atunci când se ia în considerare productivitatea pe oră lucrată. Diferența se explică apoi în principal prin orele de lucru mai lungi și prețurile mai mari din America. Deși această perspectivă pune retorica alarmistă în perspectivă, nu schimbă faptul că Europa este în urmă în ceea ce privește inovația tehnologică și extinderea noilor afaceri.

Andrea Frank de la Stifterverband subliniază că Europa nu se confruntă doar cu fluctuații ciclice, ci mai degrabă cu „schimbări structurale care vor schimba fundamental economia, știința și societatea”. Numărul mic de mari companii de tehnologie din Europa este principalul motiv al decalajului de productivitate față de SUA. Mai puține eforturi naționale individuale și o diviziune mai inteligentă a muncii ar putea îmbunătăți semnificativ competitivitatea UE.

Ce perspective oferă acest lucru pentru politica economică europeană?

Disputa franco-germană va modela probabil politica europeană în lunile și anii următori. Macron a stabilit un calendar cu termenul limită de iunie 2026 și a subliniat o alternativă cu „cooperare consolidată” în cazul în care un acord cu toate cele 27 de state membre se dovedește imposibil. Germania se confruntă cu provocarea de a-și concilia opoziția față de datoria comună cu necesitatea unor investiții masive sporite în apărare și tehnologie.

Negocierile privind următorul Cadru Financiar Multianual (CFM) pentru perioada 2028-2034 vor fi adevăratul câmp de luptă al acestui conflict. Cu un buget total propus de aproximativ două trilioane de euro, acestea oferă cadrul în care se vor lua deciziile privind realinierea cheltuielilor UE. Finanțarea nu va fi asigurată prin contribuții mai mari din partea statelor membre, ci prin noi resurse proprii, cum ar fi taxele pe produsele din tutun și deșeurile electronice, taxele corporative și taxele din cadrul mecanismului de ajustare la frontieră a emisiilor de carbon.

Rambursarea fondului de redresare NextGenerationEU pentru coronavirus, care trebuie să înceapă în 2028, agravează și mai mult situația bugetară. Guvernul german respinge categoric permanentizarea acestui instrument extraordinar și temporar. Acest lucru restricționează și mai mult marja financiară pentru noi inițiative comune, consolidând poziția Berlinului, dar ridicând și întrebarea cum pot fi realizate investițiile anuale de 800 de miliarde de euro solicitate de Draghi fără noi surse de finanțare.

☑️ Limba noastră de afaceri este engleza sau germana

☑️ NOU: Corespondență în limba ta maternă!

Konrad Wolfenstein

Eu și echipa mea suntem bucuroși să vă fim la dispoziție în calitate de consilier personal.

Mă puteți contacta completând formularul de contact de aici sau pur și simplu sunându-mă la +49 89 89 674 804 ( München) . Adresa mea de e-mail este: [email protected]

Aștept cu nerăbdare proiectul nostru comun.

☑️ Suport pentru IMM-uri în strategie, consultanță, planificare și implementare

☑️ Crearea sau realinierea strategiei digitale și a digitalizării

☑️ Extinderea și optimizarea proceselor de vânzări internaționale

☑️ Platforme de tranzacționare B2B globale și digitale

☑️ Dezvoltare Afaceri Pioneer / Marketing / PR / Târguri Comerciale

Beneficiați de expertiza extinsă, în cinci domenii, a Xpert.Digital într-un pachet complet de servicii | Cercetare și dezvoltare, XR, PR și optimizare a vizibilității digitale - Imagine: Xpert.Digital

Xpert.Digital deține cunoștințe aprofundate în diverse industrii. Acest lucru ne permite să dezvoltăm strategii personalizate, aliniate cu precizie cerințelor și provocărilor segmentului dumneavoastră specific de piață. Prin analiza continuă a tendințelor pieței și monitorizarea evoluțiilor din industrie, putem acționa proactiv și oferi soluții inovatoare. Combinația dintre experiență și expertiză generează valoare adăugată și oferă clienților noștri un avantaj competitiv decisiv.

Mai multe informații aici:

• Beneficiați de cele 5 domenii de expertiză ale Xpert.Digital într-un singur pachet – începând de la doar 500 €/lună