Verificarea faptelor despre „miracolul economic al SUA”: O țară moartă? Adevărul surprinzător despre economia SUA înainte de Trump

Trump celebrează presupusul „miracol economic” – realitatea arată diferit

Președintele american Donald Trump se prezintă în prezent ca un salvator economic: Într-un articol de opinie din „Wall Street Journal”, el își celebrează politica tarifară ca fiind un succes istoric și vorbește despre un „miracol economic american” care a reînviat o națiune anterior „moartă”. Dar rezistă această narațiune la o analiză amănunțită? O verificare detaliată a faptelor realizată de Associated Press, precum și analize de la instituții de renume precum Harvard Business School și Goldman Sachs, prezintă o imagine complet diferită.

Realitatea din spatele titlurilor dezvăluie relații complexe: în timp ce Trump indică maxime record ale pieței bursiere și rate ale inflației presupuse în scădere, economiștii avertizează asupra distorsiunilor statistice cauzate de recenta închidere a guvernului și de efectele pe termen scurt ale concentrării importurilor. În plus, datele infirmă afirmația că economia SUA se afla într-o situație dificilă sub predecesorul său, Biden - de fapt, economia SUA a crescut mai puternic în 2024 decât cea a majorității celorlalte națiuni industrializate. Promisiunea centrală că actorii străini vor suporta costurile noilor tarife este, de asemenea, subminată de studii recente care plasează povara în primul rând pe companiile și consumatorii americani.

Schimbare în percepția publică din SUA: cifrele lui Trump în sondaje s-au prăbușit pe neașteptate

Președintele SUA, Donald Trump, descrie politicile sale comerciale ca fiind un mare succes. Într-un articol de opinie din „Wall Street Journal”, el a declarat că tarifele pe care le-a impus au creat un „miracol economic american”. Criticii, inclusiv mulți economiști, s-au înșelat, potrivit lui Trump. Cu toate acestea, potrivit Associated Press, multe dintre afirmațiile sale sunt false sau înșelătoare. Secțiunea următoare supune afirmațiile principale ale președintelui unei verificări detaliate a faptelor și dezvăluie contextul economic real.

Era economia SUA „moartă” înainte de Trump?

Ce afirmații specifice a făcut Trump despre starea economiei SUA înainte de a prelua mandatul?

Trump susține la propriu că SUA erau „o țară MOARTĂ acum puțin peste un an” și că acum sunt „cea mai TARE țară din lume”. Această afirmație este una dintre expresiile sale standard și are scopul de a crea impresia că a moștenit o națiune devastată economic și, prin politicile sale, a condus-o către un boom fără precedent. Strategia retorică își propune să maximizeze propria parte din succesul economic, prezentând situația inițială în cea mai sumbră lumină posibilă.

Care era starea reală a economiei SUA la sfârșitul anului 2024?

Afirmația că economia SUA era „moartă” nu rezistă examinării empirice. În 2024, ultimul an al președinției Biden, produsul intern brut american a crescut cu 2,8%, ajustat în funcție de inflație. Aceasta a însemnat că economia SUA a crescut mai rapid decât aproape toate celelalte națiuni industrializate bogate din întreaga lume, cu excepția Spaniei. Statele Unite au înregistrat, de asemenea, o creștere solidă în anii 2021-2023. Casa Albă, sub Biden, a publicat date care arată că PIB-ul real a crescut cumulativ cu 12,6% din trimestrul al patrulea al anului 2020, o expansiune robustă din punct de vedere istoric. În comparație internațională, creșterea economică a SUA din trimestrul al patrulea al anului 2019 a fost de 11,4%, mai mult decât dublu față de cea a următoarei cele mai bune țări din G7.

Cum s-a dezvoltat economia în primele luni sub Trump?

Primele luni ale celui de-al doilea mandat al lui Trump nu au fost nicidecum un triumf economic. În primul trimestru al anului 2025, din ianuarie până în martie, PIB-ul SUA s-a contractat pentru prima dată în trei ani. Principalul motiv a fost clar identificabil: o creștere masivă a importurilor, care sunt deduse din calculul PIB-ului. Companiile americane achiziționaseră cantități mari de bunuri străine înainte ca tarifele anunțate să intre în vigoare. Această așa-numită „alimentare anticipată” a fost un răspuns rațional al afacerilor la politica tarifară anunțată și a cauzat o scădere statistică care a reflectat mai puțin dinamica economică subiacentă și mai mult incertitudinea creată de politicile comerciale ale lui Trump.

Cum a progresat redresarea economică în restul anului 2025?

Economia și-a revenit semnificativ în a doua jumătate a anului 2025. Din aprilie până în iunie, aceasta a crescut cu o rată anualizată de 3,8%. Din iulie până în septembrie, creșterea a accelerat și mai mult, ajungând la 4,4%, cea mai puternică creștere a PIB-ului de la al treilea trimestru al anului 2023. Cu toate acestea, un factor cheie al acestei creșteri a fost scăderea importurilor, probabil datorită atât tarifelor impuse de Trump, cât și faptului că importatorii își reaprovizionaseră deja stocurile la începutul anului. Consumul robust al gospodăriilor a contribuit, de asemenea, la redresare. Revizuirea în creștere a cifrei din trimestrul al doilea, de la 3,3% inițial la 3,8%, s-a datorat în principal unei estimări revizuite în sus a cheltuielilor de consum.

Ce rol a jucat perioada anterioară în creșterea statistică?

Un aspect crucial adesea trecut cu vederea în dezbatere este așa-numitul efect de bază. Dacă primul trimestru suferă o scădere artificială din cauza boom-ului importurilor, redresarea ulterioară pare exagerat de puternică, chiar dacă dinamica economică subiacentă rămâne în mare parte neschimbată. Cifrele de creștere puternică din al doilea și al treilea trimestru al anului 2025 reflectă parțial o normalizare după primul trimestru distorsionat. Acesta este un model statistic, nu dovada unui „miracol economic”. Cifrele anuale finale pentru 2025 nu sunt încă disponibile, așadar o evaluare concludentă a performanței economice generale sub Trump este încă în așteptare.

Cum a evoluat economia SUA sub Biden în comparație istorică?

Analizele independente arată că economia SUA nu a avut rezultate slabe sub Biden. O analiză realizată de Yale School of Management a relevat rate de creștere anualizate aproape identice în primii trei ani ai mandatelor lor respective: Trump 2,58%, Biden 2,59%. PIB-ul pe cap de locuitor a crescut în medie cu 2,5% pe an sub Biden, cea mai mare rată de la al doilea mandat al lui Clinton. Într-o comparație a tuturor celor 19 mandate prezidențiale de la Truman încoace, Biden s-a clasat pe locul șase, în treimea superioară, în timp ce primul mandat al lui Trump, cu o creștere de 1,3% pe an, s-a clasat pe locul 13, aproape de treimea inferioară.

Care este starea pieței bursiere sub Trump?

Trump face adesea referire la cele 52 de noi recorduri atinse de piața bursieră americană în 2025. Într-adevăr, piața bursieră americană a avut o performanță bună în 2025. Cu toate acestea, în comparație cu piața internațională, a rămas în urma multor burse străine. Indicele S&P 500 a crescut cu 17%, o creștere respectabilă, dar semnificativ mai mică decât creșterea de 71% din Coreea de Sud, 29% din Hong Kong, 26% din Japonia, 22% din Germania și 21% din Marea Britanie. Acest lucru subminează considerabil narațiunea lui Trump despre un miracol economic american.

Inflație mai mică decât se aștepta

Ce cifră a inflației menționează Trump și de ce este problematică?

Trump sărbătorește faptul că inflația anuală de bază din ultimele trei luni a scăzut la doar 1,4%, „mult mai mică decât a prezis aproape toată lumea, în afară de mine”. Însă, conform verificării faptelor AP, aceasta este o selecție deliberată de date distorsionate. Cifra poate fi corectă din punct de vedere matematic, dar nu reflectă cu exactitate rata reală a inflației, deoarece a fost denaturată de circumstanțe excepționale.

Cum a distorsionat închiderea guvernului datele privind inflația?

În toamna anului 2025, o închidere a guvernului a durat 43 de zile și a avut un impact masiv asupra colectării datelor de către Biroul de Statistică a Muncii. BLS nu a putut colecta date despre prețuri în octombrie 2025, iar raportul IPC pentru octombrie a trebuit să fie omis în întregime. Când colectarea datelor a fost reluată la mijlocul lunii noiembrie, agenția nu a putut colecta retrospectiv informațiile lipsă. În schimb, s-a bazat pe ipoteze statistice, adesea extrapolând pur și simplu prețurile din septembrie ca și cum nu ar fi existat deloc inflație.

Ce distorsiuni specifice au apărut în datele privind inflația?

Cele mai grave distorsiuni au avut loc în domeniul costurilor locuințelor, care reprezintă peste 40% din indicele de bază al prețurilor de consum. Costurile locuințelor, adică chiriile și chiria echivalentă pentru proprietatea unei locuințe, au fost practic stabilite la zero pentru octombrie, deoarece cifrele din septembrie au fost reportate. Diane Swonk, economist-șef la KPMG, a numit cifrele inflației din noiembrie „o cifră nebună” și a avertizat că ipotezele din octombrie nu numai că au distorsionat o lună, dar „au ancorat indicele pentru viitor” și au avut efecte de durată. Joseph Brusuelas, economist-șef la RSM, a scris, de asemenea, că este vorba de „un raport IPC eronat”. Alte discrepanțe au implicat prețurile la benzină, care au înregistrat o creștere ajustată sezonier în ciuda scăderilor reale, și costurile pentru îngrijirea copiilor, care au scăzut brusc după ce anterior se numărau printre categoriile cu cea mai rapidă creștere.

Care a fost rata reală a inflației de bază?

Privind întreaga a doua jumătate a anului 2025, o perioadă mai puțin susceptibilă la distorsiuni cauzate de închiderea guvernului, inflația anuală de bază a fost de 2,6%. Deși aceasta reprezintă o scădere față de ianuarie 2025, este aproximativ la același nivel cu nivelul din octombrie 2024. Inflația generală în septembrie 2025, înainte de închiderea guvernului, a fost de 3%, exact aceeași ca în ianuarie 2025. Inflația s-a stabilizat per total în 2025, dar nu s-a îmbunătățit dramatic.

De ce a rămas inflația sub nivelurile temute?

Mulți economiști au prezis că tarifele impuse de Trump vor stimula semnificativ inflația. Cu toate acestea, faptul că acest lucru s-a întâmplat doar parțial a avut mai puțin de-a face cu strălucirea politicii tarifare și mai mult cu inversarea parțială a acesteia. Multe dintre tarifele anunțate de „Ziua Eliberării” din aprilie 2025 au fost retrase, reduse sau pline de excepții. Când democrații au câștigat puncte în mai multe alegeri de mare anvergură concentrându-se pe accesibilitate, administrația a anulat tarifele existente sau planificate pentru cafea, carne de vită și dulapuri de bucătărie. Aceasta a fost o recunoaștere indirectă a faptului că tarifele duc într-adevăr la creșterea prețurilor.

Ce efect măsurabil au avut tarifele vamale asupra inflației?

Alberto Cavallo, economist la Harvard Business School și autor al unui studiu citat chiar de Trump, a calculat că tarifele impuse de Trump au crescut inflația generală cu aproximativ trei sferturi de punct procentual, sau cu aproximativ 0,7 puncte procentuale. Cercetările sale, realizate în cadrul HBS Pricing Lab, urmăresc prețurile zilnice a peste 350.000 de produse de vânzare cu amănuntul a căror țară de origine este cunoscută. Rezultatele arată că bunurile importate au devenit cu aproximativ 5% mai scumpe din martie 2025, în timp ce bunurile autohtone au crescut cu 2,5%. Ținând cont de tendința deflaționistă din 2024, efectul este și mai mare: bunurile importate sunt cu 6,6% mai scumpe, în timp ce bunurile autohtone sunt cu aproape 3,8% mai scumpe.

Cum se manifestă efectul tarifelor vamale asupra prețurilor mărfurilor de bază?

Un indicator deosebit de revelator îl reprezintă prețurile materiilor prime de bază, care exclud alimentele și energia. Înainte de pandemie, aceste prețuri abia creșteau sau chiar scădeau în fiecare an. În decembrie 2025, însă, acestea erau cu 1,4% mai mari decât în ​​anul precedent, cea mai mare creștere non-pandemică din 2011 încoace. Aceasta este o amprentă clară a tarifelor, deoarece bunurile, spre deosebire de servicii, sunt cele mai afectate de taxele de import.

Cine suportă costurile taxelor vamale?

Ce susține Trump despre distribuția costurilor tarifare?

În articolul său din WSJ, Trump susține că datele au arătat că „povara sau incidența tarifelor a căzut predominant asupra producătorilor și intermediarilor străini, inclusiv asupra marilor corporații din afara SUA”. El citează un studiu al Harvard Business School și afirmă că „aceste grupuri plătesc cel puțin 80% din costurile vamale”.

Ce spune de fapt studiul de la Harvard citat de Trump?

Într-o distorsiune remarcabilă a faptelor, studiul citat de Trump pare să demonstreze exact opusul a ceea ce susține acesta. Studiul realizat de Alberto Cavallo și colegii săi, Paola Llamas și Franco Vazquez, concluzionează că „după șapte luni, consumatorii americani au suportat aproximativ 43% din costurile vamale legate de tarife, restul fiind absorbit în principal de firmele americane”. Transferul estimat al tarifelor vamale este de 20%, contribuția cumulată la inflația generală fiind de aproximativ 0,7 puncte procentuale. Cavallo a explicat AP prin e-mail că prețurile de import au scăzut abia, „sugerând că exportatorii străini nu și-au redus prețurile înainte de aplicarea tarifelor suficient pentru a absorbi o mare parte din povară”.

Ce a relevat analiza Goldman Sachs privind distribuția costurilor?

O analiză independentă realizată de Goldman Sachs prezintă o imagine și mai clară. În august 2025, companiile americane au absorbit un procent net de 51% din costurile vamale, în timp ce consumatorii americani au suportat 37%. Exportatorii străini au absorbit doar 9%, iar aproximativ 3% au fost evitați prin evaziune tarifară. Goldman Sachs a estimat că, până la sfârșitul anului 2025, consumatorii vor suporta 55% din costuri, companiile americane 22%, exportatorii străini 18% și 5% vor fi evitați prin evaziune. Acest lucru contrastează puternic cu afirmația lui Trump conform căreia producătorii străini suportă 80% din costuri.

De ce dețin companiile inițial o pondere mai mare?

Goldman Sachs a explicat că firmele americane suportă în prezent o parte mai mare din costuri, deoarece unele tarife au fost implementate abia recent și este nevoie de timp pentru a crește prețurile pentru consumatori și a negocia prețuri de import mai mici cu furnizorii străini. Pe măsură ce contractele sunt reînnoite și lanțurile de aprovizionare sunt ajustate, povara se mută din ce în ce mai mult asupra consumatorilor. În cazul în care ponderea consumatorilor crește la 70%, inflația ar putea crește cu încă 0,6 puncte procentuale, fiind mult sub obiectivul de două procente al Rezervei Federale până în 2026.

Cum a reacționat administrația Trump la aceste analize?

Răspunsul oficial al administrației Trump la aceste analize este demn de remarcat. Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Kush Desai, a declarat că poziția administrației a fost „întotdeauna clară: Deși americanii ar putea experimenta o perioadă de tranziție prin intermediul tarifelor vamale, care sunt menite să răstoarne un status quo defectuos care a plasat America pe ultimul loc, costul tarifelor vamale va fi suportat în cele din urmă de exportatorii străini”. Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a respins ideea că tarifele vamale sunt o taxă pentru consumatorii americani. Aceste declarații, însă, contrazic constatările Harvard, Goldman Sachs și Biroul de Statistică a Muncii, care documentează creșterea prețurilor de consum.

Ce efecte pe termen lung asupra prețurilor vor apărea?

Cercetările lui Cavallo arată că prețurile de vânzare cu amănuntul au început să crească imediat după anunțurile tarifare, cu creșteri accelerate după „Ziua Eliberării” din 2 aprilie 2025. Cu toate acestea, comercianții cu amănuntul au majorat până acum prețurile doar parțial, utilizând diverse mecanisme de ajustare pe termen scurt: reduceri ale marjelor, stocare și deturnare a comerțului. Aceste mecanisme sunt însă finite. Odată ce stocurile sunt epuizate și marjele au fost deja comprimate, impactul complet al tarifelor va fi resimțit de consumatori cu o întârziere.

Expertiza noastră americană în dezvoltarea afacerilor, vânzări și marketing - Imagine: Xpert.Digital

Domenii de interes industrial: B2B, digitalizare (de la IA la XR), inginerie mecanică, logistică, energii regenerabile și industrie

Mai multe informații aici:

• Centru de afaceri de experți

Un centru tematic care oferă perspective și expertiză:

• Platformă de cunoștințe care acoperă economiile globale și regionale, inovația și tendințele specifice industriei
• O colecție de analize, perspective și informații generale din principalele noastre domenii de interes
• Un loc pentru expertiză și informații despre evoluțiile actuale din afaceri și tehnologie
• Un hub pentru companiile care caută informații despre piețe, digitalizare și inovații industriale

Deficitul comercial rămâne ridicat

Ce susține Trump despre deficitul comercial?

Trump se laudă că a redus deficitul comercial lunar cu „un procent uimitor de 77%. Această cifră este corectă din punct de vedere matematic, dar este un exemplu clasic de date selective: se referă la scăderea procentuală de la un deficit comercial extrem de mare în ianuarie 2025 la un deficit neobișnuit de mic în octombrie 2025.

Cum a evoluat, de fapt, deficitul comercial?

Tendința generală spune o poveste diferită. Din ianuarie până în noiembrie 2025, deficitul comercial cumulativ al SUA s-a ridicat la aproximativ 840 de miliarde de dolari, o creștere de 4% față de aceeași perioadă din 2024. În primul trimestru al anului 2025, importatorii s-au grăbit să achiziționeze bunuri străine înainte ca tarifele să poată intra în vigoare. Martie 2025 a înregistrat cel mai mare deficit comercial lunar înregistrat vreodată, de 136,42 miliarde de dolari. În timp ce deficitele comerciale lunare ulterioare au fost constant mai mici decât în ​​2024, creșterea masivă a importurilor din ianuarie până în martie a fost atât de semnificativă încât deficitul comercial anual în 2025 a rămas mai mare decât cel din 2024.

Cum a arătat dezvoltarea lunară în detaliu?

Dinamica lunară a fost caracterizată de fluctuații extreme. În octombrie 2025, deficitul comercial a scăzut la doar 29,4 miliarde de dolari, cel mai scăzut nivel de la mijlocul anului 2009, determinat de o creștere de 2,6% a exporturilor și o scădere de 3,2% a importurilor. În noiembrie, însă, deficitul a crescut din nou brusc la 56,8 miliarde de dolari, cel mai ridicat nivel din ultimele patru luni. Aceste fluctuații lunare pronunțate subliniază volatilitatea cauzată de pozițiile tarifare frecvent schimbate ale lui Trump în fluxurile comerciale. Minimul din octombrie, pe care Trump l-a sărbătorit ca pe un succes, a fost o excepție statistică și nu o tendință sustenabilă.

De ce sunt efectele tarifelor asupra balanței comerciale mai complicate decât sunt prezentate?

Dinamica balanței comerciale sub tarifele impuse de Trump urmează un model recunoscut de mult timp de economiști. Pe termen scurt, tarifele pot reduce importurile și, prin urmare, pot diminua deficitul, dar acest efect este contracarat de mai mulți factori: În primul rând, partenerii comerciali răspund cu contramăsuri care au un impact negativ asupra exporturilor americane. În al doilea rând, tarifele fac bunurile intermediare importate mai scumpe pentru producătorii americani, slăbind competitivitatea lor internațională. În al treilea rând, un dolar puternic, susținut parțial de tarife, poate face importurile mai ieftine și exporturile mai scumpe. Deficitul anual de bunuri a fost de 1,2 trilioane de dolari în 2024. Până în prima jumătate a anului 2025, balanța comercială de bunuri ajunsese deja la -606 miliarde de dolari, ceea ce sugerează o continuare a deficitelor mari.

Dar eficacitatea pe termen lung a politicii vamale în reducerea deficitului?

Experiența istorică arată că tarifele vamale sunt rareori suficiente pentru a reduce în mod sustenabil deficitul comercial. SUA au avut un deficit comercial structural timp de decenii, atribuibil unor factori macroeconomici fundamentali: consum intern ridicat, rate scăzute de economisire și rolul dolarului ca monedă de rezervă mondială. Cele mai mari deficite în 2024 au fost cu China (295 miliarde USD), Mexic (172 miliarde USD), Vietnam (123 miliarde USD), Irlanda (87 miliarde USD) și Germania (85 miliarde USD). În timp ce scăderea deficitului cu China la 102 miliarde USD în prima jumătate a anului 2025 reflectă efectul tarifelor vamale, imaginea de ansamblu arată că fluxurile comerciale sunt adesea pur și simplu redirecționate.

Investiții de miliarde neclare

Ce sumă a investiției menționează Trump și cum o justifică?

Trump susține că politicile sale tarifare au asigurat angajamente de investiții de peste 18 trilioane de dolari, o cifră pe care o consideră „de neimaginat pentru mulți”. De fapt, el a folosit amenințarea cu tarife vamale pentru a constrânge partenerii comerciali majori, cum ar fi Uniunea Europeană, care a promis 600 de miliarde de dolari pe parcursul a patru ani, să își asume angajamente de investiții. Cu toate acestea, Trump nu a explicat niciodată cum a ajuns la cifra de 18 trilioane de dolari.

Ce cifre citează Casa Albă și surse independente?

Există o discrepanță semnificativă între diversele cifre. Casa Albă însăși a publicat o cifră de 9,6 trilioane de dolari, care include atât angajamente de investiții private, cât și publice din alte țări. Analizele independente ajung la sume considerabil mai mici. Bloomberg Economics a estimat angajamentele reale la aproximativ 7 trilioane de dolari. Cercetătorii Gregory Auclair și Adnan Mazarei de la Institutul Peterson pentru Economie Internațională au calculat angajamentele de investiții din ianuarie 2026 la aproximativ 5 trilioane de dolari, pe baza angajamentelor din partea UE, Japoniei, Coreei de Sud, Taiwanului, Elveției, Liechtensteinului și a statelor din Golf: Arabia Saudită, Qatar, Bahrain și Emiratele Arabe Unite. Adam Posen, președintele Institutului Peterson, a declarat că, deși angajamentele publice au reprezentat o „creștere semnificativă”, acestea s-au ridicat la sute de miliarde de dolari, nu la trilioane.

De ce sunt angajamentele de investiții discutabile?

Cercetătorii de la Institutul Peterson pun întrebarea centrală: „Cât de fezabile sunt aceste angajamente?” Răspunsul lor scurt este: „Sunt învăluite în incertitudine”. Problemele sunt multiple. În primul rând, multe dintre anunțuri sunt declarații de intenție și comunicate de presă neobligatorii, nu contracte formale, executorii. În al doilea rând, termenele angajamentelor variază considerabil, iar criteriile de evaluare și verificare sunt în mare parte neclare. În al treilea rând, unele țări ar fi abia capabile să strângă sumele promise. Jared Bernstein, un fost consilier al lui Biden, a rezumat scepticismul: „Există o diferență considerabilă între ceea ce se anunță la tribună și ceea ce, în cele din urmă, construiește fabrici sau creează locuri de muncă.”.

Cât de mari ar fi aceste investiții în acest context?

Pentru a pune aceste cifre în perspectivă: investițiile private totale în SUA se ridică în prezent la o rată anuală de 5,4 trilioane de dolari. Investițiile străine directe (ISD) totale în SUA în 2024 au fost de doar 151 de miliarde de dolari. ISD-urile includ fonduri investite în active fizice, cum ar fi fabrici și birouri, dar nu și investiții financiare, cum ar fi acțiuni și obligațiuni. Chiar dacă doar cea mai conservatoare estimare de 5 trilioane de dolari este corectă, aceasta ar reprezenta o creștere masivă față de fluxurile ISD anterioare, dar realizarea acesteia pe parcursul mai multor ani este extrem de incertă.

Cum au fost asigurate unele dintre cele mai mari angajamente?

Strategia lui Trump a fost să folosească amenințarea cu tarife vamale mari ca armă de negociere pentru a-și determina partenerii comerciali să își asume angajamente de investiții. UE a promis 600 de miliarde de dolari pe parcursul a patru ani. Mari companii de tehnologie precum Apple și Nvidia au anunțat investiții. Arabia Saudită și Japonia s-au numărat, de asemenea, printre cele care și-au asumat angajamente. Cu toate acestea, unele dintre aceste angajamente fuseseră deja planificate în timpul administrației Biden și au fost pur și simplu reanunțate în timpul lui Trump. Site-ul web al Casei Albe pare să fi inclus unele angajamente de investiții din era Biden.

Ce riscuri pe termen lung implică strategia?

Adam Posen de la Institutul Peterson a avertizat că strategia ar putea avea costuri pe termen lung, deoarece țările ar putea fi mai puțin înclinate să coopereze în mod voluntar cu SUA în viitor. Deși șantajul prin amenințări tarifare poate da rezultate pe termen scurt, acesta subminează încrederea în SUA ca partener economic previzibil. În plus, există riscul ca angajamentele de investiții asumate sub presiune să nu fie niciodată pe deplin implementate, mai ales dacă peisajul politic se schimbă din nou în urma unei potențiale schimbări de guvern.

Cum s-a schimbat opinia publică despre Trump de la alegeri încoace?

Care sunt ratele de aprobare actuale ale lui Trump?

Ratele de aprobare ale lui Donald Trump au scăzut semnificativ de când a preluat mandatul în ianuarie 2025. Cel mai recent sondaj al Pew Research Center, realizat în ianuarie 2026 pe un eșantion de 8.512 adulți americani, a arătat o rată de aprobare de doar 37%, o scădere de la 40% în toamna anului 2025. Ultimul sondaj Gallup, din decembrie 2025, a înregistrat o rată de aprobare de 36%, una dintre cele mai scăzute din întreaga sa președinție. Sondajul Morning Consult de la începutul lunii februarie 2026 a arătat o rată de aprobare de 44%, cu trei puncte procentuale mai mică decât în ​​aceeași perioadă din timpul primului său mandat.

Cum a evoluat rata de popularitate de când a preluat mandatul?

Tendința arată o inversare clară. Când Trump a preluat funcția în ianuarie 2025, ratele sale de aprobare conform sondajului Emerson College erau de 49%, respectiv 41%. Până în decembrie 2025, aceste cifre se inversaseră: 41% aprobare și 50% dezaprobare. Silver Bulletin al lui Nate Silver a înregistrat o rată netă de aprobare de minus 13,7 puncte la mijlocul lunii februarie 2026, mai slabă decât rata lui Joe Biden în același moment al președinției sale (minus 12,2). Procentul americanilor care îl „dezaprobă puternic” pe Trump a depășit 46% pentru prima dată.

Cum evaluează americanii politicile economice ale lui Trump?

Evaluarea politicii economice este deosebit de revelatoare. Conform unui sondaj AP/NORC din septembrie 2025, doar 37% dintre adulții americani au aprobat managementul economic al lui Trump, o scădere de la vârful de 56% de la începutul anului 2020, în timpul primului său mandat. Conform sondajului Pew din ianuarie 2026, mai mult de două ori mai mulți americani au declarat că acțiunile administrației au fost mai proaste decât se așteptau (50%) decât mai bune (21%). Un sondaj Harvard CAPS/HarrisX din ianuarie 2026 a constatat că 51% dintre respondenți credeau că Trump are performanțe mai slabe decât Biden, în timp ce 49% credeau că are performanțe mai bune.

Cum s-a schimbat sprijinul în rândul republicanilor?

Deosebit de remarcabilă este scăderea sprijinului în cadrul propriului partid al lui Trump. Potrivit Pew, rata sa de aprobare în rândul republicanilor este de 73%, o ușoară scădere față de luna septembrie. Și mai grav: doar 56% dintre republicani spun acum că susțin „toate sau majoritatea” planurilor și politicilor lui Trump, o scădere de la 67% la începutul președinției sale. Încrederea republicanilor în conduita etică a lui Trump în funcție a scăzut de la 55% la 42%, încrederea în respectul său pentru valorile democratice de la 60% la 52%, iar încrederea în sănătatea sa mentală de la 75% la 66%.

Ce rol joacă accesibilitatea în opinia publică?

Costul vieții rămâne un factor cheie în sentimentul public. În ciuda afirmațiilor lui Trump despre un miracol economic, mulți americani consideră situația prețurilor nesatisfăcătoare. Deși percepțiile alegătorilor asupra inflației și prețurilor s-au îmbunătățit ușor, de la un scor net de -34 în octombrie la -23 în februarie, conform sondajului Economist/YouGov, acestea rămân în mod categoric negative. Democrații au câștigat mai multe alegeri importante în 2025, prioritizând accesibilitatea, ceea ce a determinat chiar administrația Trump să elimine unele tarife.

Cum îi evaluează americanii pe cei mai importanți consilieri și aliați ai lui Trump?

Evaluarea cercului apropiat al lui Trump este, de asemenea, revelatoare. Vicepreședintele JD Vance se bucură de cea mai mare rată de aprobare, de 46%, în timp ce 41% îl dezaprobă. Elon Musk, pe de altă parte, este perceput pozitiv de 40% și negativ de 46%. Doar 25% dintre americani au încredere că Trump alege consilieri buni, iar doar 21% sunt încrezători că acesta acționează etic în funcție - cea mai mică cifră dintre toate cele șase caracteristici analizate.

Ce înseamnă asta pentru alegerile legislative din 2026?

Indicatorul generic al campaniei electorale pentru Congres indică un mediu dificil pentru republicani. La Emerson College, în decembrie 2025, democrații au condus cu 44% la 42%, alegătorii independenți favorizând candidatul democrat cu 40% la 32%. Aprobarea Congresului controlat de republicani a scăzut la 15%. Șaizeci și unu la sută dintre republicani spun acum că membrii republicani ai Congresului nu au nicio obligație să sprijine politicile lui Trump dacă nu sunt de acord, față de 55% cu un an mai devreme. Patruzeci și șapte la sută dintre americani cred acum că Trump va fi un președinte nereușit pe termen lung, o creștere de 14 puncte procentuale de la preluarea mandatului.

Ce imagine de ansamblu se desprinde din datele sondajului?

Datele sondajelor prezintă o imagine clară: optimismul inițial de după realegerea lui Trump a făcut loc unei deziluzii crescânde. Ratele sale de aprobare au trecut de la teritoriu pozitiv la negativ în aproape toate sondajele. Dezamăgirea se răspândește nu doar în rândul democraților și independenților, ci din ce în ce mai mult și în rândul republicanilor. Narațiunea lui Trump despre un „miracol economic” contrastează din ce în ce mai mult cu percepția publicului, care deplânge prețurile persistent ridicate, incertitudinea economică și ceea ce consideră a fi politici comerciale haotice. Decalajul dintre povestea de succes proclamată de președinte și realitățile reale din viața multor americani se mărește cu fiecare lună care trece.

☑️ Limba noastră de afaceri este engleza sau germana

☑️ NOU: Corespondență în limba ta maternă!

Konrad Wolfenstein

Eu și echipa mea suntem bucuroși să vă fim la dispoziție în calitate de consilier personal.

Mă puteți contacta completând formularul de contact de aici sau pur și simplu sunându-mă la +49 89 89 674 804 ( München) . Adresa mea de e-mail este: [email protected]

Aștept cu nerăbdare proiectul nostru comun.

☑️ Suport pentru IMM-uri în strategie, consultanță, planificare și implementare

☑️ Crearea sau realinierea strategiei digitale și a digitalizării

☑️ Extinderea și optimizarea proceselor de vânzări internaționale

☑️ Platforme de tranzacționare B2B globale și digitale

☑️ Dezvoltare Afaceri Pioneer / Marketing / PR / Târguri Comerciale

Beneficiați de expertiza extinsă, în cinci domenii, a Xpert.Digital într-un pachet complet de servicii | Cercetare și dezvoltare, XR, PR și optimizare a vizibilității digitale - Imagine: Xpert.Digital

Xpert.Digital deține cunoștințe aprofundate în diverse industrii. Acest lucru ne permite să dezvoltăm strategii personalizate, aliniate cu precizie cerințelor și provocărilor segmentului dumneavoastră specific de piață. Prin analiza continuă a tendințelor pieței și monitorizarea evoluțiilor din industrie, putem acționa proactiv și oferi soluții inovatoare. Combinația dintre experiență și expertiză generează valoare adăugată și oferă clienților noștri un avantaj competitiv decisiv.

Mai multe informații aici:

• Beneficiați de cele 5 domenii de expertiză ale Xpert.Digital într-un singur pachet – începând de la doar 500 €/lună