Când realitatea întâlnește euforia: Cum avertizează CEO-ul Google, Sundar Pichai, industria – și totuși continuă

Nu credeți fiecare răspuns: Mărturisirea surprinzător de sinceră a CEO-ului Google

Între euforie și deziluzie: Linia fină a erei inteligenței artificiale

Silicon Valley se confruntă în prezent cu o stare de euforie fără precedent în istorie. Impulsionate de promisiunea unei revoluții tehnologice care va redefini potențialul uman, miliarde de dolari investesc în sectorul inteligenței artificiale. Startup-urile fără modele de afaceri viabile ating evaluări astronomice, iar pe piețele bursiere, credința în creșterea perpetuă pare de nezdruncinat. Dar în mijlocul acestei petreceri, unde muzica se aude cel mai tare, unul dintre gazde apucă microfonul și strică atmosfera: Sundar Pichai, CEO al Alphabet și Google, avertizează asupra mahmurelii a doua zi dimineață.

Într-un discurs remarcabil de sincer, Pichai prezintă imaginea unei industrii prinse într-o discrepanță periculoasă între progresul tehnologic autentic și supraîncălzirea speculativă a pieței. Avertismentul său cu privire la „elementele iraționale” și o corecție inevitabilă a pieței depășește cu mult precauția obișnuită a unui manager - este un diagnostic al unui risc sistemic care nu va cruța nici măcar giganții industriei.

Însă situația dezvăluie un paradox profund: în timp ce Pichai avertizează asupra pericolelor unei bule economice, a problemelor nerezolvate ale halucinațiilor generate de inteligența artificială și a cererii explozive de energie a centrelor de date, compania sa investește mai agresiv ca niciodată. Google abandonează efectiv obiectivele climatice pe termen scurt și explorează surse de energie nucleară pentru a satisface nevoile insațiabile de energie electrică ale algoritmilor săi. Este un dans pe marginea unui vulcan, condus de teama de a rămâne în urmă în competiția globală. Articolul următor aruncă lumină asupra contextului acestei situații complexe, analizează limitele fizice ale creșterii și explică de ce giganții tehnologici sunt forțați să continue să joace jocul cu toată forța - pe deplin conștienți că impactul realității ar putea fi dureros.

Un pariu de un miliard de dolari împotriva propriului avertisment: viața dublă riscantă a Alphabet

Sectorul tehnologic se confruntă în prezent cu o explozie a investițiilor fără precedent. Miliarde de dolari se investesc în inteligența artificială, evaluările cresc vertiginos, iar printre investitori și antreprenori s-a răspândit o convingere aproape religioasă: inteligența artificială va transforma lumea și va crea o bogăție incomensurabilă. Însă, în vârful industriei, unde miliarde de dolari sunt mutate zilnic și unde se iau decizii cu consecințe globale, crește un scepticism tăcut. CEO-ul Google, Sundar Pichai, unul dintre cei mai puternici arhitecți ai acestei dezvoltări, a vorbit într-un interviu acordat BBC, lansând un avertisment care a fost parțial trecut cu vederea de mass-media, dar a cărui semnificație pentru investitori și participanții la piață nu ar trebui subestimată.

Pichai vorbește despre elemente iraționale de pe piață. Aceasta nu este doar critica unui sceptic, ci afirmația unui om aflat la conducerea unei companii care este un factor cheie al acestui boom. Această afirmație merită o examinare mai atentă, deoarece dezvăluie o tensiune fundamentală: Giganții tehnologici sunt conștienți de riscurile inerente propriei strategii de expansiune, însă continuă să investească cu o vigoare nediminuată. Acesta nu este pur și simplu un avertisment împotriva excesului de optimism, ci mai degrabă o situație economică complexă în care cei mai mari jucători conduc simultan industria și avertizează asupra riscurilor acesteia.

Apetitul piețelor și elementele iraționale ale unei noi ere

Pichai caracterizează momentul actual ca fiind excepțional în istoria tehnologiei. Această evaluare nu este doar o platitudine. Există într-adevăr puține puncte de comparație pentru situația actuală. Deși au existat perioade de boom în trecut - bula dot-com, euforia pieței financiare de dinainte de 2008, speculațiile cu criptomonede - faza actuală a IA diferă prin faptul că tehnologia subiacentă se confruntă de fapt cu progrese substanțiale. Capacitățile modelelor moderne de IA sunt obiectiv impresionante. Acestea pot genera texte care sunt practic imposibil de distins de cele scrise de oameni, pot rezolva sarcini complexe de codare și pot imita sau depăși expertiza umană în multe domenii.

Această realitate tehnologică este tocmai problema. Creează un teren propice pentru confundarea progresului real cu așteptările speculative. Investitorii care sunt conștienți de capacitățile reale ale tehnologiei le extrapolează în viitor, presupunând o creștere exponențială care va fi sustenabilă nu doar din punct de vedere tehnologic, ci și economic. Pichai avertizează împotriva elementelor iraționale care se manifestă în acest amestec. Mai exact, el vrea să spună că investitorii investesc sume masive în startup-uri cărora nu numai că le lipsesc modele de afaceri profitabile, dar a căror viabilitate economică nu a fost încă demonstrată.

Silicon Valley se confruntă în prezent cu o goană după aur. Oricine este implicat în tehnologia inteligenței artificiale, sau chiar pretinde că este, poate strânge capital. Evaluările atribuite noilor startup-uri nu reflectă profitabilitatea actuală, ci mai degrabă așteptări pur speculative privind dominația viitoare pe o piață a cărei structură și profitabilitate sunt încă neclare. Acesta este modelul clasic al unei bule speculative: progresul tehnologic real este folosit ca pretext pentru a construi scenarii financiare complet nerealiste.

Pichai subliniază că o corecție a pieței pare inevitabilă. Aceasta este o afirmație puternică. El nu folosește cuvintele „ar putea” sau „s-ar putea”, ci mai degrabă exprimă faptul că o corecție este o chestiune de când, nu de dacă. Pentru oricine a studiat istoria bulelor financiare, acesta este un model familiar. Perioadele de încredere excesivă irațională sunt întotdeauna urmate de perioade de corecție. Întrebarea nu este dacă se va întâmpla, ci cât de dureroasă va fi ajustarea.

Deosebit de remarcabilă este sublinierea lui Pichai că nicio companie nu este imună la consecințele unei prăbușiri, nici măcar Alphabet însăși. Acesta este un moment neobișnuit de sincer din perspectiva unui CEO corporativ. Un CEO tradițional ar sublinia probabil cât de robustă este compania sa și cât de bine poziționată este. Pichai, însă, recunoaște că interconexiunile din cadrul ecosistemului tehnologic au devenit atât de complexe și dense încât nici cei mai puternici jucători nu sunt imuni la riscurile sistemice. Aceasta este o observație importantă cu privire la structura modernă a industriei tehnologice.

Interconexiunile descrise de Pichai sunt într-adevăr remarcabile. O companie precum Google nu este izolată, ci mai degrabă depinde de o rețea de furnizori, parteneri și furnizori de infrastructură. Producătorii de hardware produc cipurile pe care se bazează sistemele de inteligență artificială. Furnizorii de cloud furnizează infrastructura. Dezvoltatorii de software creează aplicațiile care se bazează pe aceste modele. Dacă o zonă se prăbușește sau întâmpină probleme, apar efecte în cascadă care afectează întregul sistem. De exemplu, dacă cererea de servicii de inteligență artificială scade brusc, furnizorii de cloud pierd venituri. Acest lucru duce la reducerea investițiilor în hardware. Producătorii de cipuri trebuie să reducă producția. Ecosistemele de startup-uri care depind de acest hardware și de serviciile sale asociate se prăbușesc. Efectul se răspândește ca o crăpătură în sticlă.

Problema ascunsă a energiei: Când puterea de calcul încălzește lumea

Majoritatea discuțiilor despre inteligența artificială se concentrează pe algoritmi, arhitectura modelelor și oportunitățile de piață. Însă, în centrul întregii acestei revoluții se află o problemă foarte tangibilă: energia. Pichai abordează această problemă direct și fără a fi îngălbenit. El recunoaște că este probabil ca Google să nu își atingă obiectivele climatice autoimpuse pentru 2030 din cauza cerințelor infrastructurii sale de inteligență artificială. Acest lucru este demn de remarcat, deoarece Google s-a poziționat ca o companie conștientă de schimbările climatice și angajată în sustenabilitate.

Necesarul de energie al sistemelor de inteligență artificială este astronomic și în continuă creștere. Antrenarea unui model lingvistic mare, precum GPT-4 sau Gemini, necesită cantități enorme de putere de calcul, care, la rândul său, consumă cantități gigantice de electricitate. O companie mare de training poate necesita sute de megawați de energie, și asta doar pentru un singur model. Dacă luăm în considerare faptul că firmele antrenează constant noi versiuni, dezvoltă noi modele, iar apoi aceste modele trebuie să proceseze interogări inferențiale de la milioane de utilizatori, cererea de energie crește exponențial. Google operează centre de date la nivel mondial, iar multe dintre ele sunt determinate în principal de cerințele inteligenței artificiale.

Problema fundamentală este că energiile regenerabile, în ciuda expansiunii lor rapide, nu pot ține pasul cu această creștere a cererii de energie. Pichai menționează că energiile regenerabile singure „abia acoperă” cererea de energie. Acesta este un punct crucial. Aceasta înseamnă că nici măcar planurile ambițioase de extindere a energiei eoliene și solare nu vor fi suficiente pentru a satisface cerințele infrastructurii de inteligență artificială. Acest lucru va duce la conflicte, atât economice, cât și politice.

Pichai sugerează că soluția ar putea consta în energia nucleară, în special în reactoarele modulare mici (SMR). Această tehnologie este fascinantă deoarece promite să ofere o sursă de energie cu emisii reduse de CO2, relativ sigură și fezabilă la o scară mai mică decât centralele nucleare tradiționale. Google a dezvoltat într-adevăr planuri pentru astfel de reactoare cu diverși parteneri și organisme de reglementare. Dar Pichai este realist: această tehnologie necesită timp. Vor trece ani, posibil decenii, până când SMR-urile vor deveni operaționale și vor satisface o parte semnificativă a nevoilor energetice.

Aceasta creează o problemă temporară. Google și alte companii de tehnologie sunt sub presiune să își urmeze ambițiile în materie de inteligență artificială acum pentru a rămâne competitive. Însă infrastructura pe termen lung care să susțină aceste ambiții într-un mod sustenabil din punct de vedere ecologic nu este încă implementată. Rezultatul va fi că firme precum Google vor fi obligate să utilizeze mai multă energie electrică din surse convenționale, adesea bazate pe combustibili fosili, decât își planificaseră. Acest lucru va duce la eșecul îndeplinirii obiectivelor climatice și, în același timp, va genera presiuni politice și reputaționale.

Ironia este profundă: IA promite să ofere soluții la multe dintre cele mai mari provocări ale umanității, inclusiv atenuarea schimbărilor climatice. Însă IA însăși exacerbează masiv una dintre aceste probleme, dacă nu se găsește o soluție prin investiții masive în noi infrastructuri energetice. Aceasta nu este o problemă nouă - omenirea a experimentat-o ​​înainte, de exemplu odată cu boom-ul internetului și cerințele energetice asociate - dar acum este mult mai urgentă, deoarece cerințele sunt și mai mari, iar timpul se scurge.

Pichai menționează și limitele fizice ale creșterii. Acest lucru semnalează că nu doar limitele financiare și energetice sunt relevante, ci și cele materiale. Producția de cipuri, materiile prime necesare, cum ar fi litiul pentru baterii sau variante specializate de siliciu, infrastructura pentru transportul și răcirea centrelor de date - toate acestea au limite fizice. Aceste limite nu sunt insurmontabile, dar există și necesită timp, investiții și decizii politice pentru extragerea materiilor prime, construirea infrastructurii și obținerea autorizațiilor de mediu pentru noi instalații. Odată ce aceste limite sunt atinse, creșterea infrastructurii IA va încetini în mod necesar, indiferent de cât de profitabile sunt modelele de afaceri.

Aici veți afla cum poate compania dumneavoastră să implementeze soluții personalizate de inteligență artificială rapid, în siguranță și fără bariere mari de intrare.

O platformă de inteligență artificială gestionată este soluția completă și fără griji pentru inteligența artificială. În loc să vă confruntați cu tehnologii complexe, infrastructură costisitoare și procese de dezvoltare îndelungate, primiți o soluție gata pregătită, adaptată nevoilor dumneavoastră, de la un partener specializat – adesea în doar câteva zile.

Principalele avantaje, pe scurt:

⚡ Implementare rapidă: De la idee la aplicație gata de utilizare în zile, nu luni. Oferim soluții practice care creează valoare adăugată imediată.

🔒 Securitate maximă a datelor: Datele dumneavoastră sensibile rămân la dumneavoastră. Garantăm procesare sigură și conformă, fără a partaja date cu terțe părți.

💸 Fără risc financiar: Plătești doar pentru rezultate. Investițiile inițiale mari în hardware, software sau personal sunt complet eliminate.

🎯 Concentrează-te pe afacerea ta principală: Concentrează-te pe ceea ce faci cel mai bine. Noi ne ocupăm de întreaga implementare tehnică, operare și mentenanță a soluției tale de inteligență artificială.

📈 Pregătit pentru viitor și scalabil: Inteligența artificială crește odată cu tine. Asigurăm optimizare și scalabilitate continuă și adaptăm flexibil modelele la noile cerințe.

Mai multe informații aici:

• Soluția de inteligență artificială gestionată - Servicii industriale de inteligență artificială: cheia competitivității în sectoarele serviciilor, industriei și ingineriei mecanice

Realitatea tehnologică din spatele promisiunii: Halucinații și limitele fiabilității

În timp ce lumea celebrează capacitățile sistemelor moderne de inteligență artificială și le supraestimează potențialul, Pichai avertizează, de asemenea, asupra limitelor fundamentale ale tehnologiei în sine. El sfătuiește insistent utilizatorii să nu accepte răspunsuri de la sistemele de inteligență artificială fără a fi examinate cu atenție. Acesta este un avertisment important care se aliniază cu observațiile cercetătorilor în domeniul securității inteligenței artificiale din întreaga lume.

Fenomenul halucinațiilor IA este acum bine documentat. Un model lingvistic extins poate, cu mare convingere și într-o proză elegantă, să afirme lucruri complet false. Poate inventa studii științifice inexistente, poate descrie evenimente istorice false sau poate prezenta situații statistic imposibile ca fiind reale. Problema nu este că modelul se înșeală în mod deliberat sau minte - nu are conștiință sau intenție - ci că încearcă să genereze text bazat pe modele de probabilitate, iar aceste modele duc uneori la reprezentări greșite.

Pichai subliniază că, în ciuda progreselor masive, Google nu a rezolvat încă această problemă a raportării faptice inexacte. Aceasta este o recunoaștere semnificativă. Google este una dintre cele mai bogate și mai avansate din punct de vedere tehnologic companii din lume. Dacă nu au rezolvat această problemă, probabil că este vorba de o problemă mai fundamentală decât o simplă lipsă de resurse sau ingineri. Problema se află mai adânc în arhitectura și funcționarea modelelor lingvistice mari.

Acest lucru are implicații de amploare pentru utilizarea acestor sisteme în aplicații critice pentru siguranță. Dacă inteligența artificială este utilizată pentru a diagnostica afecțiuni medicale, halucinațiile ar putea duce la diagnostice greșite. Dacă inteligența artificială este utilizată pentru a ajuta avocații în cercetarea cazurilor, aceasta ar putea cita precedente incorecte. Dacă inteligența artificială este utilizată pentru a ajuta inginerii în proiectarea podurilor, o formulă halucinată de calcul al încărcării ar putea duce la o defecțiune structurală. Lista ar putea continua la nesfârșit.

În același timp, Google continuă să investească agresiv în tehnologia inteligenței artificiale și în infrastructura care o susține. Pichai subliniază în mod special angajamentul companiei în Regatul Unit, unde Google construiește un nou centru de date de 1 miliard de dolari și achiziționează spații vaste de birouri în Londra. Această investiție este emblematică pentru dubla legătură cu care se confruntă giganții tehnologici. Aceștia sunt conștienți de limitele tehnologiei lor, sunt conștienți de elementele speculative de pe piață, sunt conștienți de problemele energetice. Dar tot trebuie să investească pentru că concurența îi obligă să o facă.

Dacă Google nu ar investi agresiv în inteligență artificială, o altă companie - fie că este vorba de OpenAI, Microsoft, DeepSeek sau altele - ar ocupa acel spațiu și ar putea stabili o poziție dominantă. Concurența în domeniul inteligenței artificiale este intensă și globală. China dezvoltă sisteme de inteligență artificială într-un ritm rapid. OpenAI se extinde agresiv, în ciuda preocupărilor legate de securitate și etică. Microsoft susține OpenAI. Meta dezvoltă Llama. Fiecare dintre aceste companii consideră inteligența artificială ca fiind critică din punct de vedere strategic și investește în consecință. Pentru Google, aceasta înseamnă că nu poate pur și simplu să încetinească, indiferent cât de sceptic ar fi Pichai.

Aceasta este adevărata dilemă a industriei tehnologice moderne: companiile sunt prinse într-o acțiune colectivă pentru a urma o strategie pe care o recunosc parțial ca fiind riscantă, dar pe care nu o pot abandona unilateral. Acest lucru nu este diferit de o cursă clasică a înarmărilor sau de un scenariu de tragedie a bunurilor comune. Fiecare companie acționează rațional din propria perspectivă - trebuie să investească pentru a rămâne relevantă - dar rezultatul colectiv este un sistem care devine din ce în ce mai vulnerabil la riscurile sistemice.

Linia fină dintre necesitate și inflația cu bule

Pichai îndeamnă la prudență, dar, așa cum s-a spus, „joacă jocul cu dedicare deplină”. Această frază surprinde perfect tensiunea situației. Companiile de tehnologie consacrate nu au scăpare din acest joc. Trebuie să joace, dar o fac cunoscând riscurile. Pichai nu are încredere oarbă, dar nici nu are libertatea de a spune pur și simplu „nu”.

Problema bulelor nu este nouă. Istoria piețelor financiare arată că există perioade regulate în care euforia și investițiile depășesc cu mult valorile fundamentale. Bula dot-com de la sfârșitul anilor 1990 este exemplul clasic: companiile cu profituri minime sau nule erau evaluate la miliarde. Când a venit corecția, aceasta a fost dureroasă și generalizată. Multe companii au dispărut. Investitorii au pierdut sume enorme de bani.

Scenariul actual al inteligenței artificiale prezintă potențial unele asemănări. Există progrese tehnologice reale, dar și numeroase speculații cu privire la aplicațiile și profitabilitatea viitoare. Este posibil ca unele companii care fac investiții masive în inteligență artificială să nu obțină randamentele așteptate. Când va veni corecția pieței, investitorii în aceste companii vor suferi pierderi semnificative. Singura întrebare este cât de profundă va fi această corecție și cât de repede își va reveni piața ulterior.

Pentru Alphabet și alți giganți tehnologici consacrați, o corecție va fi dureroasă, dar nu neapărat catastrofală. Aceștia au rezerve masive de numerar, fluxuri de venituri diversificate și baze de clienți stabilite. Un startup care se bazează exclusiv pe aplicații de inteligență artificială și nu are alte fluxuri de venituri ar putea fi amenințat existențial de o corecție a pieței. Acesta este unul dintre punctele la care Pichai se referă probabil atunci când spune că interconexiunile sunt atât de strânse: o prăbușire profundă ar putea dărâma întregul ecosistem al startup-urilor, iar acest lucru ar afecta apoi și companiile consacrate care depind de acest ecosistem ca parteneri, furnizori sau clienți.

Faza actuală a industriei tehnologice ar putea fi descrisă ca una de „distrugere creativă” - un termen inventat de Joseph Schumpeter pentru a descrie procesele capitaliste în care noile tehnologii distrug structuri vechi și fac loc altora noi. IA va distruge, fără îndoială, vechile modele de afaceri și va crea altele noi. Dar întrebarea este dacă faza actuală de investiții este realistă sau dacă reprezintă o bulă bursieră care duce la cheltuieli inutile și, în cele din urmă, la pierderi masive.

Pichai sugerează că faza actuală conține elemente speculative care nu sunt justificate de fapte economice fundamentale. Aceasta înseamnă că urmează corecții, iar acestea vor fi dureroase pentru toată lumea. Este un avertisment, dar unul care vine de la un om care nu are opțiunea de a-l ignora, deoarece asta ar însemna că propria sa companie ar pierde în fața concurenței.

Structura pe termen lung și scenarii viitoare

Când ne gândim la următorii ani și decenii, trebuie să luăm în considerare diferite scenarii. Primul scenariu este cel al unei „aterizări ușoare”: are loc o corecție a pieței, dar este moderată. Startup-urile supraevaluate își văd evaluările reduse, dar nu la zero. Investitorii învață să aibă așteptări mai realiste. Inteligența artificială continuă să se dezvolte, dar cu o euforie mai puțin spectaculoasă. Industria tehnologică se adaptează, iar odată ce așteptările nerealiste sunt eliminate din sistem, creșterea se stabilizează la un nivel mai sustenabil.

Al doilea scenariu este o recesiune profundă sau chiar o depresie în sectorul tehnologic. Un factor declanșator - poate un accident major legat de inteligența artificială sau o criză financiară sistemică - duce la panică. Investițiile sunt reduse drastic. Companiile anunță pierderi masive. Locuri de muncă sunt reduse. Ecosistemul startup-urilor se prăbușește. Redresarea durează ani. Companiile consacrate supraviețuiesc, dar cu profituri și creștere reduse.

Al treilea scenariu este unul al dezamăgirii treptate. Inteligența artificială continuă să se dezvolte, dar mai lent decât se spera. Limitările tehnologice devin evidente, similar cu ceea ce s-a întâmplat cu inovațiile anterioare. Creșterea exponențială la care mulți speraseră încetinește, ajungând la o creștere liniară sau chiar lentă. Investițiile sunt ajustate în consecință. Unele startup-uri devin profitabile, altele dispar.

Există, de asemenea, variații și scenarii intermediare. Un factor cheie este cât de repede devin sistemele de inteligență artificială mai fiabile și mai utilizabile pentru aplicații de afaceri realiste. Dacă problemele tehnologice sunt rezolvate rapid, creșterea poate continua, iar evaluările speculative ar putea converge cu realitatea. Dacă nu, dezamăgirea va fi profundă.

Un alt factor important este dimensiunea geopolitică. IA nu este doar o problemă tehnologică, ci și o chestiune de securitate și putere. Țări precum China și SUA investesc masiv în cercetare și infrastructură în domeniul IA din motive strategice. Aceasta înseamnă că investițiile în IA nu sunt determinate exclusiv de economie, ci și de considerații de securitate națională. Acest lucru poate duce la o stabilizare a investițiilor, chiar dacă fundamentele economice sunt șubrede, deoarece guvernele nu vor permite ca capacitatea națională de IA să depindă în întregime de dinamica pieței private.

Paradoxul avertismentului

Avertismentul lui Sundar Pichai despre o bulă a inteligenței artificiale și elementele iraționale de pe piață este o observație importantă și demnă de remarcat. Provine de la cineva care ocupă o poziție de conducere printre actorii cheie implicați, ceea ce îi conferă greutate și autenticitate. În același timp, propriul comportament al lui Pichai - continuarea investițiilor masive în inteligență artificială - dezvăluie paradoxul economiei moderne: chiar și atunci când managerii de top știu că piața conține elemente iraționale, ei sunt obligați să participe la aceste dinamici ale pieței.

Aceasta nu este neapărat o intenție răuvoitoare sau o ipocrizie. Este mai degrabă un reflex al unui sistem în care deciziile raționale individuale pot duce la rezultate colective iraționale. Avertismentul lui Pichai este corect, dar el nu poate pur și simplu opri investițiile Google în inteligență artificială, deoarece asta ar însemna că un competitor ar prelua acel spațiu. Rezultatul este că industria continuă să funcționeze la marginea unei bule, pe deplin conștientă de riscuri.

Pentru investitori, aceasta înseamnă că este recomandată prudență. Avertismentul lui Pichai ar trebui luat în serios. Ar putea surveni o corecție a pieței, iar aceasta ar putea fi mai profundă decât se așteaptă mulți. Pentru lucrătorii din domeniul tehnologiei, aceasta înseamnă că siguranța locului de muncă s-ar putea să nu fie garantată, iar diversificarea competențelor și a fluxurilor de venit este recomandabilă. Pentru societate, aceasta înseamnă că speranțele puse în IA - ca soluție pentru asistență medicală, schimbări climatice și educație - ar trebui privite cu realism. Tehnologia este puternică, dar și limitată, falibilă și depinde de resurse care nu sunt nelimitate.

Anii următori vor arăta dacă faza actuală este o bulă cu prăbușire sau o transformare cu suișuri și coborâșuri. Cert este că avertismentul lui Pichai, chiar dacă nu reduce investițiile, semnalează că piața se autoexaminează critic. Acesta nu este cel mai rău semn, dar nici nu este un motiv de automulțumire. Tensiunea dintre potențialul tehnologic și raționalitatea pieței rămâne nerezolvată.

☑️ Limba noastră de afaceri este engleza sau germana

☑️ NOU: Corespondență în limba ta maternă!

 

Eu și echipa mea suntem bucuroși să vă fim la dispoziție în calitate de consilier personal.

Mă puteți contacta completând formularul de contact de aici sau pur și simplu sunându-mă la +49 89 89 674 804 ( München) . Adresa mea de e-mail este: wolfenstein@xpert.digital

Aștept cu nerăbdare proiectul nostru comun.

 

 

☑️ Suport pentru IMM-uri în strategie, consultanță, planificare și implementare

☑️ Crearea sau realinierea strategiei digitale și a digitalizării

☑️ Extinderea și optimizarea proceselor de vânzări internaționale

☑️ Platforme de tranzacționare B2B globale și digitale

☑️ Dezvoltare Afaceri Pioneer / Marketing / PR / Târguri Comerciale

Xpert.Digital deține cunoștințe aprofundate în diverse industrii. Acest lucru ne permite să dezvoltăm strategii personalizate, aliniate cu precizie cerințelor și provocărilor segmentului dumneavoastră specific de piață. Prin analiza continuă a tendințelor pieței și monitorizarea evoluțiilor din industrie, putem acționa proactiv și oferi soluții inovatoare. Combinația dintre experiență și expertiză generează valoare adăugată și oferă clienților noștri un avantaj competitiv decisiv.

Mai multe informații aici:

• Beneficiați de cele 5 domenii de expertiză ale Xpert.Digital într-un singur pachet – începând de la doar 500 €/lună