Boom-ul înarmării în Germania: De ce securitatea și economia nu mai sunt lumi separate

Sfârșitul dividendului păcii: De ce economia noastră nu poate supraviețui fără arme

5% pentru forțele armate germane? Ce înseamnă noul plan NATO pentru economia germană

Timp de decenii, securitatea și economia au fost considerate în Germania lumi strict separate: strategiile geopolitice și Bundeswehr-ul pe de o parte, balanțele de export, liberul schimb și dezvoltarea industrială pe de altă parte. Însă războiul din Europa, lanțurile de aprovizionare globale fragile și concurența acerbă dintre superputeri obligă la o regândire radicală. Reînarmarea nu mai este doar o necesitate militară, ci devine cel mai mare program de stimulare economică din istoria Republicii Federale moderne. Cu cheltuieli pentru apărare care ar putea crește până la cinci procente din PIB pe termen mediu, economia internă este pregătită să creeze sute de mii de noi locuri de muncă și să genereze o creștere masivă. În același timp, tehnologiile civile și militare se îmbină din ce în ce mai mult în așa-numitul sector „cu dublă utilizare”. Această schimbare de paradigmă demonstrează că suveranitatea tehnologică și capacitatea de apărare sunt acum pietrele de temelie ale viabilității noastre economice. Oricine ignoră această schimbare își riscă nu numai vulnerabilitatea militară, ci și propria prosperitate.

De la inteligența artificială la tancuri: Cum transformă industria armamentului întreaga noastră economie

Noua logică a secolului XXI: Armamentul este politică industrială

Timp de decenii, separarea conceptuală dintre politica de securitate și politica economică a fost aproape instituționalizată în Germania. Pe de o parte, existau Bundeswehr-ul (Forțele Armate Germane), NATO și abstracțiuni geopolitice; pe de altă parte, soldurile exporturilor, rezultatele operaționale și promovarea industrială. Oricine încerca să conecteze aceste două sfere era considerat fie militarist, fie idealist naiv. Acea eră s-a încheiat. Invazia rusă a Ucrainei, destabilizarea lanțurilor globale de aprovizionare, concurența dintre superputeri și o nouă lipsă de fiabilitate americană au impus o realizare fundamentală: politica de securitate este întotdeauna și politică economică prin efectele sale - și invers. Oricine ignoră acest lucru plătește un preț dublu: cel al vulnerabilității militare și cel al dependenței economice.

Cifrele vorbesc de la sine. Din 2024, Germania a îndeplinit în mod clar obiectivul de două procente al NATO și cheltuiește în prezent 2,4% din produsul său intern brut pentru apărare. La summitul NATO de la Haga din iunie 2025, partenerii alianței s-au angajat să majoreze cheltuielile pentru apărare la un total de cinci procente din PIB până în 2035 - 3,5% pentru cheltuieli pure de apărare, cum ar fi materiale, sisteme de armament și echipamente, și încă 1,5% pentru infrastructura necesară din punct de vedere militar, cum ar fi căi ferate, drumuri, poduri, precum și securitate cibernetică, rețele electrice și proiecte IT. Acesta nu este un acord politic abstract. Este cel mai mare program de stimulare economică indus de stat din istoria Republicii Federale Germania moderne.

Cheltuielile pentru apărare ca motor economic: cifre convingătoare

Implicațiile economice ale acestei schimbări de paradigmă sunt enorme. O analiză comună realizată de firma de consultanță EY-Parthenon și DekaBank arată că, în următorii zece ani, țările europene NATO își vor crește cheltuielile directe pentru apărare la 3,5% din produsul intern brut, ceea ce corespunde unor cheltuieli anuale de aproximativ 770 de miliarde de euro. Din cele aproximativ 217 miliarde de euro care vor curge anual în sectorul apărării, Germania va reprezenta aproximativ 32 de miliarde de euro - aproape 15% din bugetul total european.

Numai această sumă va declanșa o creștere economică semnificativă în Germania. Conform studiului EY-DekaBank, această creștere a investițiilor va asigura și crea până la 360.000 de locuri de muncă industriale în Germania și va crește PIB-ul cu un total de 0,7% până în 2029. Și mai semnificativ este efectul multiplicator macroeconomic: fiecare euro generat de industria de apărare, conform calculelor studiului, declanșează aproximativ 2,70 euro de producție economică suplimentară în Europa - prin intermediul furnizorilor, prestatorilor de servicii, institutelor de cercetare și efectelor derivate tehnologice. Institutul Kiel pentru Economia Mondială a prezis deja la Conferința de Securitate de la München de la începutul anului 2025 că o creștere a cheltuielilor UE pentru apărare de la puțin sub două la 3,5% din PIB ar putea permite o creștere economică suplimentară de până la 1,5% - cu condiția ca investițiile să fie direcționate în principal către producția europeană.

Această creștere este deja evidentă în bilanțurile companiilor. Rheinmetall a înregistrat cele mai mari venituri din istorie în 2024, de 9,8 miliarde de euro - o creștere de 36% față de anul precedent. Airbus Defence and Space și-a majorat veniturile la 4,5 miliarde de euro. Thyssenkrupp Marine Systems a realizat venituri de aproximativ 2,1 miliarde de euro, o creștere de 16,7% față de anul precedent. Iar expertul în apărare Klaus-Heiner Röhl de la Institutul Economic German subliniază că adevărata creștere abia urmează.

Suveranitatea tehnologică ca obiectiv de politică economică

Însă dimensiunea economică a politicii de securitate nu se limitează la contractele de armament și la cifrele privind ocuparea forței de muncă. Ea atinge chestiuni mai fundamentale legate de viabilitatea economică într-o ordine mondială fragmentată. Strategia europeană pentru securitate economică, adoptată de Comisia Europeană în iunie 2023, abordează în mod explicit această legătură: Crizele globale, de la COVID-19 și crizele energetice până la tensiunile geopolitice, au demonstrat că dependențele economice pot reprezenta riscuri de securitate. Lanțurile de aprovizionare, accesul la materii prime, aprovizionarea cu semiconductori, infrastructura digitală - acestea nu mai sunt probleme pur comerciale, ci mai degrabă chestiuni de securitate națională.

Germania se confruntă cu o situație deosebit de complexă. Fiind o economie orientată spre export, economia germană este strâns legată de cea a SUA și a Chinei și va resimți în mod clar consecințele separării sferelor tehnologice și comerciale, așa cum notează Consiliul German pentru Relații Externe (DGAP) într-o analiză privind securitatea economică în perioade de tensiune geopolitică. În același timp, situația de securitate necesită o realiniere fundamentală a pregătirii de apărare - cu cheltuieli de apărare substanțial mai mari, așa cum subliniază Michael Hüther de la Institutul de Cercetări Economice din Köln.

Ministrul federal german pentru afaceri economice și omologii săi europeni se confruntă astfel cu o provocare strategică: trebuie să reducă dependențele economice fără a risca izolarea comercială. Trebuie să construiască reziliență fără a sacrifica eficiența. Și trebuie să direcționeze investițiile în apărare astfel încât fondurile să beneficieze economiile europene – și să nu curgă în principal ca plăți de transfer către producătorii americani de arme. Goldman Sachs estimează că cheltuielile suplimentare pentru apărare pe parcursul a doi ani au un multiplicator fiscal de 0,5 – ceea ce înseamnă că 100 de euro cheltuiți pentru apărare generează 50 de euro de producție economică suplimentară. Acest efect crește considerabil, însă, dacă achizițiile au loc în Europa.

Centrul de Securitate și Apărare oferă consultanță de specialitate și informații actualizate pentru a sprijini eficient companiile și organizațiile în consolidarea rolului lor în politica europeană de securitate și apărare. Colaborând îndeaproape cu Grupul de lucru SME Connect Defence, acesta promovează în special întreprinderile mici și mijlocii (IMM-uri) care doresc să își dezvolte în continuare capacitatea de inovare și competitivitatea în sectorul apărării. În calitate de punct central de contact, Centrul creează astfel o punte crucială între IMM-uri și strategia europeană de apărare.

Legat de asta:

• Grupul de lucru SME Connect Defence – Consolidarea IMM-urilor în domeniul apărării europene

Dublă utilizare: Fuziunea inovației civile și militare

O interfață deosebit de importantă din punct de vedere strategic între politica de securitate și cea economică este lumea așa-numitelor tehnologii cu dublă utilizare – adică bunuri, tehnologii sau programe software care, datorită parametrilor lor tehnici, pot fi utilizate atât în ​​scopuri civile, cât și militare. În noiembrie 2025, Comisia Europeană a actualizat anexa I la Regulamentul UE privind dubla utilizare, plasând astfel sub control numeroase noi domenii tehnologice – de la calculul cuantic și tehnologiile semiconductorilor până la fabricația aditivă și biotehnologie.

În spatele acestei măsuri de reglementare se află o logică strategică mai profundă. Separarea dintre inovația civilă și cea militară nu mai este sustenabilă în secolul XXI. Experiențele industriei ucrainene a dronelor demonstrează cât de repede pot fi transferate inovațiile civile în aplicații militare și cât de mult se consolidează reciproc ciclurile de învățare operațională și producția. Companiile integrează din ce în ce mai mult inteligența artificială, metodele de fabricație comercială și modelele de start-up-uri în aplicațiile militare - o ruptură fundamentală cu separarea tradițională dintre sectorul civil și cel militar. Pentru politica economică germană, aceasta înseamnă că oricine investește în tehnologii cheie precum calculul cuantic, semiconductorii, robotica sau sistemele autonome urmărește simultan o politică de securitate.

Acest lucru necesită o regândire a dezvoltării economice. Fondul de modernizare de 500 de miliarde de euro, aprobat de guvernul federal sub cancelarul Friedrich Merz după reformarea frânei datoriilor, oferă cadrul financiar pentru aceasta. Dacă este utilizat cu înțelepciune, acest capital nu numai că poate moderniza forțele armate germane, ci și poate consolida baza tehnologică a economiei germane: prin investiții în infrastructura feroviară, poduri, sisteme de securitate cibernetică, rețele energetice și infrastructură digitală care servesc atât scopurilor militare, cât și celor civile.

Schimbarea suveranității Europei: Se conturează o nouă arhitectură geopolitică

La nivel european, există un consens tot mai mare că arhitectura de securitate existentă nu mai este adecvată. În Parlamentul European, există un consens larg asupra faptului că în jurul Europei s-a format un „arc de instabilitate”, în care concurența și protecționismul au înlocuit cooperarea și liberul schimb. Înaltul Reprezentant al UE, Kaja Kallas, lucrează la o nouă strategie de securitate care acoperă toate dimensiunile securității europene – de la securitatea strictă și apărare până la securitatea economică și pregătire. Această evoluție este istorică. Europa își dă seama că puterea sa economică nu poate fi apărată pe termen lung fără o capacitate corespunzătoare pentru o politică de securitate eficientă.

Până în 2035, investițiile directe în apărare ale statelor europene NATO vor totaliza aproape 2,2 trilioane de euro – aceasta este singura modalitate de a atinge obiectivele în materie de echipamente și de a compensa potențiala pierdere a sistemelor americane. Această sumă enormă de investiții reprezintă, de asemenea, cel mai mare program de stimulare economică adoptat vreodată de Europa. Efectele de creștere se extind mult dincolo de industria de apărare: aceste investiții anuale generează aproximativ 40 de miliarde de euro în valoare adăugată brută în cadrul sectorului european de apărare, iar încă 109 miliarde de euro sunt declanșate de-a lungul lanțului de aprovizionare și în alte sectoare.

Testul riscului geopolitic: Ce este în joc

Urgența acestei transformări este subliniată de profilul actual de risc geopolitic. Trei riscuri ies în evidență în mod special, așa cum analizează Stefan Mair de la Institutul German pentru Afaceri Internaționale și de Securitate (SWP): o înfrângere a Ucrainei în războiul cu Rusia, o retragere a garanțiilor de securitate americane și o escaladare a rivalității strategice dintre SUA și China. Toate cele trei scenarii ar avea consecințe economice imediate și grave pentru Germania și Europa.

Bundesbank confirmă această evaluare în propria cercetare: Riscurile geopolitice în creștere în țările partenere comerciale cresc costurile, diminuează importurile și perturbă lanțurile de aprovizionare. De asemenea, acestea promovează fragmentarea comerțului global, riscurile legate de China fiind deosebit de semnificative. Germania, fiind una dintre principalele economii exportatoare din lume, este afectată în mod special de această fragmentare. O slăbire a sistemului comercial globalizat nu va afecta nicio economie mai puternic decât cele care se bazează pe piețe deschise și lanțuri de aprovizionare stabile.

De la pregătirea pentru apărare la reziliența economică

Prin urmare, concluzia crucială de politică economică nu este că cheltuielile militare sunt dezirabile în sine. Este mai subtilă și pe termen lung: o țară care poate descuraja în mod credibil puterile străine își protejează nu doar integritatea teritorială, ci și interesele economice. Aceasta își asigură rutele comerciale, protejează infrastructura critică, menține accesul la piețele de resurse și previne șantajul economic din partea actorilor autoritari. Europa a consumat dividendele păcii în ultimele decenii - cheltuieli reduse pentru apărare, integrarea comercială globală și energia ieftină din Rusia. Aceste dividende au fost epuizate.

Bugetul UE pentru 2026 reflectă această nouă realitate: cheltuielile planificate pentru securitate și apărare cresc cu aproape 200 de milioane de euro, ajungând la puțin peste 2,8 miliarde de euro, iar aproximativ 230 de milioane de euro sunt alocate pentru migrație și gestionarea frontierelor. Aceste sume pot părea modeste, dar semnalează o repriorizare fundamentală. Fiind cel mai mare contribuitor net la Uniune, Germania furnizează aproape un sfert din fondurile UE – și, în același timp, beneficiază mai mult de pe urma pieței unice decât orice altă economie europeană.

Principiul cheie pentru politica economică în următorul deceniu este, așadar, acesta: Investițiile în politica de securitate nu sunt doar consum, ci infrastructură pentru succesul economic. Oricine consideră drumurile, căile ferate și podurile relevante din punct de vedere economic trebuie să facă același lucru pentru securitatea cibernetică, capacitățile de apărare și rezervele strategice. Separarea acestor sfere a fost un lux istoric pe care Germania și Europa și l-au permis în era post-Război Rece. În lumea anului 2026, acest lux a devenit inaccesibil.

Oportunități și riscuri ale noii dinamici a înarmării

Ar fi incomplet să descriem dimensiunea economică a politicii de securitate doar ca pe o oportunitate. Riscurile sunt reale. Creșterile masive ale cheltuielilor pentru apărare pot crea efecte de dislocare: dacă fondurile publice se îndreaptă către armament, acestea pot lipsi pentru educație, cercetare, protecția climei și infrastructura socială. Deși multiplicatorul fiscal al cheltuielilor pentru apărare este pozitiv, acesta este în general mai mic decât cel al investițiilor în educație sau infrastructură. Iar o industrie de armament supraîncălzită poate atrage lucrătorii calificați departe de alte sectoare productive.

La aceasta se adaugă pericolul dependenței de traiectoria strategică: economiile care își concentrează din ce în ce mai mult inovația pe aplicații militare riscă să își piardă competitivitatea civilă. SUA servesc drept exemplu de avertizare în acest sens - posedă o forță militară copleșitoare, dar prezintă slăbiciuni din ce în ce mai mari în industria civilă. Prin urmare, Europa și Germania trebuie să urmărească cu seriozitate abordarea cu dublă utilizare: investițiile în tehnologie trebuie să fie concepute pentru a stimula atât inovația militară, cât și cea civilă. Acest lucru va asigura că dividendul apărării se revarsă în economia în general.

Conștientizarea faptului că politica de securitate este întotdeauna și politică economică nu este o invitație la militarizarea economiei. Mai degrabă, este un îndemn la sobrietate: sobrietate față de naivitatea deceniilor de dividende ale păcii, sobrietate față de tentația de a urmări înarmările ca scop în sine și sobrietate față de complexitatea unei lumi în care puterea economică și credibilitatea militară sunt reciproc dependente. Cei care înțeleg această interacțiune acționează cu înțelepciune - cei care o ignoră vor plăti mai devreme sau mai târziu un preț greu.

Aș fi bucuros să vă servesc drept consilier personal.

Șef Dezvoltare Afaceri

Președinte al Grupului de lucru pentru apărare SME Connect

LinkedIn

 

 

Aș fi bucuros să vă servesc drept consilier personal.

Mă puteți contacta la wolfenstein∂xpert.digital sau

Sunați-mă la +49 7348 4088 965 .

LinkedIn