Acum și Google: După X și Meta, fără verificare a faptelor – Va accepta UE Notele Comunitare ca alternativă? – Imagine: Xpert.Digital
Retragerea Google: Verificarea faptelor și UE în lupta împotriva dezinformării
Google refuză să integreze verificarea faptelor
Uniunea Europeană se confruntă cu un regres semnificativ în lupta sa împotriva dezinformării online. Google a informat Comisia Europeană că nu va integra mecanisme de verificare a faptelor direct în rezultatele căutărilor și în videoclipurile de pe YouTube. Această decizie, anunțată de companie la mijlocul lunii ianuarie 2025, contrastează puternic cu eforturile UE de a limita răspândirea informațiilor false. Într-o scrisoare adresată organismelor relevante ale Uniunii Europene, Kent Walker, președintele Google pentru afaceri globale, a susținut că implementarea unei astfel de verificări a faptelor pentru serviciile companiei nu ar fi nici adecvată, nici eficientă.
Într-o scrisoare adresată Comisiei UE din 16 ianuarie 2025, Kent Walker, președintele departamentului de afaceri globale al Google, a declarat că integrarea verificării faptelor „pur și simplu nu este potrivită sau eficientă pentru serviciile noastre”.
O tendință în rândul companiilor de tehnologie
Această mișcare a Google urmează o tendință care deja se manifestă la alte companii tehnologice importante. Cu doar câteva zile înainte de anunțul Google, Meta, compania-mamă a Facebook și Instagram, a anunțat întreruperea programului său de verificare a informațiilor din Statele Unite. Aceste evoluții aruncă o umbră asupra viitorului cooperării dintre giganții tehnologici și Uniunea Europeană în lupta împotriva dezinformării.
Legat de asta:
Impactul asupra strategiei de reglementare a UE
Decizia Google este deosebit de semnificativă în lumina „Codului de bune practici privind combaterea dezinformării” din 2022 și a Legii privind serviciile digitale (DSA). Comisia Europeană spera să transforme angajamentele voluntare prevăzute în Cod – inclusiv integrarea verificării faptelor – în cerințe obligatorii din punct de vedere juridic în cadrul DSA. Acum, UE se confruntă cu provocarea de a-și reajusta strategia.
Situația este complicată și mai mult de creșterea percepută a presiunii exercitate de marile companii de tehnologie asupra autorităților de reglementare europene. Observatorii văd aici o legătură cu perspectiva iminentă a celui de-al doilea mandat al lui Donald Trump ca președinte al SUA, ceea ce ar putea semnala o schimbare a poziției SUA față de reglementarea companiilor de tehnologie.
Originea codului de conduită și raționamentul Google
Codul de bune practici al UE privind combaterea dezinformării, introdus în 2022, s-a bazat pe angajamentul voluntar al companiilor de tehnologie de a lua anumite măsuri. Aceasta a inclus în mod explicit integrarea verificării faptelor în rezultatele căutării și a algoritmilor de clasificare pentru a face informațiile fiabile mai accesibile utilizatorilor și pentru a acorda mai puțină importanță dezinformării. Legea privind serviciile digitale (DSA) a avut ca scop transformarea acestor angajamente voluntare într-un cadru de reglementare obligatoriu pentru a asigura aplicarea legii și a stabili o abordare unificată a gestionării dezinformării.
Google își justifică reticența afirmând că integrarea directă a verificării faptelor în serviciile sale nu este abordarea corectă. Kent Walker a explicat în scrisoarea sa către Comisia Europeană că o astfel de abordare „pur și simplu nu este adecvată sau eficientă pentru serviciile noastre”. În schimb, Google face referire la mecanismele sale existente de moderare a conținutului. Un exemplu este posibilitatea utilizatorilor de a adăuga informații contextuale și adnotări la videoclipurile de pe YouTube. Google susține că aceste măsuri sunt suficiente pentru a combate răspândirea dezinformării. Criticii, însă, subliniază că aceste comentarii generate de utilizatori vin adesea prea târziu, nu sunt întotdeauna fiabile și nu au același impact ca etichetarea oficială de către verificatorii independenți ai faptelor.
Legat de asta:
Consecințe pentru combaterea dezinformării
Decizia Google are implicații de anvergură și provoacă reacții diverse. Anunțul că se retrage din angajamentele planificate de verificare a faptelor chiar înainte ca codul să fie transformat într-un cod de conduită DSA obligatoriu din punct de vedere juridic transmite un semnal clar. Decizia Meta de a întrerupe programul său de verificare a faptelor din SUA întărește îngrijorările legate de apariția unei tendințe generale în care platformele mari încearcă să se sustragă responsabilității lor de a combate dezinformarea. Comisia Europeană se confruntă acum cu sarcina dificilă de a-și regândi strategia de combatere a dezinformării și de a găsi modalități alternative de a limita răspândirea informațiilor false online.
Refuzul Google ar putea avea diverse consecințe. Un posibil răspuns din partea UE ar fi o acțiune în justiție împotriva companiei în cazul în care aceasta refuză în mod persistent să respecte cerințele DSA. DSA prevede sancțiuni financiare substanțiale pentru încălcări, care pot ajunge până la 6% din veniturile anuale globale ale unei companii. O astfel de dispută nu numai că ar avea repercusiuni financiare, dar ar putea, de asemenea, exacerba tensiunile politice dintre UE și companiile de tehnologie din SUA, în special în contextul viitoarelor alegeri prezidențiale din SUA și al incertitudinilor politice aferente.
Provocări pe termen lung și potențiale schimbări
Privind în perspectivă, aceasta înseamnă că Comisia Europeană se confruntă cu o decizie crucială. Trebuie să evalueze cum să răspundă la refuzul Google de a se conforma și dacă Acordul privind securitatea datelor (DSA) trebuie modificat sau consolidat pentru a asigura respectarea acestuia de către marile companii de tehnologie. Aceste evoluții ar putea avea implicații de anvergură pentru viitoarea reglementare a platformelor online din Europa și ar putea modifica fundamental modul în care dezinformarea este combatetă în sfera digitală. Este vorba despre mai mult decât simpla verificare a faptelor; este vorba despre găsirea unui echilibru între libertatea de inovare pentru companiile de tehnologie și protejarea cetățenilor de dezinformarea dăunătoare într-o lume din ce în ce mai digitală. Lunile următoare vor dezvălui cum răspunde UE la această provocare și ce noi abordări adoptă pentru a combate dezinformarea.
Răspunsul UE și posibilele consecințe
Comisia Europeană nu a semnalat încă nicio acceptare oficială a Notelor Comunitare ca alternativă la verificarea faptelor. Dimpotrivă, UE a avertizat deja Meta împotriva întreruperii programului său de verificare a faptelor în cadrul UE. Thomas Regnier, purtătorul de cuvânt al Comisiei pentru Afaceri Digitale, a făcut referire la legislația UE, care prevede că platformele trebuie să reducă riscurile sistemice precum dezinformarea.
UE ar putea impune amenzi de până la 6% din venitul anual global al unei companii pentru încălcarea Legii privind serviciile digitale (DSA). Acest lucru ar putea avea consecințe financiare semnificative pentru Google.
Provocări pentru UE
UE se confruntă acum cu provocarea de a-și regândi strategia de dezinformare. Deși DSA nu prevede instrumente specifice de moderare, metodele alese de platforme trebuie să prevină în mod eficient răspândirea conținutului dăunător.
Rămâne de văzut cum va reacționa UE la refuzul Google și dacă va modifica sau va înăspri Acordul privind securitatea datelor (DSA) pentru a asigura respectarea acestuia de către marile companii de tehnologie. Această evoluție ar putea avea implicații de anvergură pentru viitoarea reglementare a platformelor online și pentru lupta împotriva dezinformării în Europa.
Legat de asta:
- Marketing orientat spre scop: Autocritică în loc de perfecțiune superficială – O nouă abordare a brandingului? Marketingul critic ca factor de succes
- Cum planifică startup-ul Astral să utilizeze agenți de inteligență artificială pentru marketingul pe rețelele sociale – și să reaprindă dezbaterea despre autenticitate