Causa de perda de tráfego devido à IA e à crescente concorrência de conteúdo de 45% nos últimos dois anos

A reação de Sundar Pichai ao atendimento ao editor: perdas de tráfego por meio da AI-Overviews e o futuro da visibilidade da Web

O CEO do Google, Sundar Pichai, reagiu em várias entrevistas atuais e aparições públicas às crescentes preocupações das operadoras de sites que temem que as novas funções de pesquisa baseadas em IA do Google possam levar a perdas significativas de tráfego. Suas respostas revelam um ato de equilíbrio entre promessas otimistas para o futuro da Web e a difícil realidade das perdas mensuráveis ​​de tráfego, que já estão documentadas pelos estudos hoje. A discussão sobre a visão geral da IA ​​e seus efeitos na economia digital ilustra uma mudança fundamental no comportamento da pesquisa e apresenta estratégias de SEO estabelecidas com novos desafios.

Adequado para:

• Visão geral do Google AI: O aumento da propagação leva a um declínio significativo nas taxas de cliques

Explosão de conteúdo e concorrência mais rígida no espaço digital

Crescimento exponencial dos sites indicados

Sundar Pichai repetiu estatísticas notáveis ​​em várias entrevistas, incluindo uma discussão da Bloomberg: o Google aumentou o número de sites de rastreamento em 45 % nos últimos dois anos. Segundo Pichai, essa expansão maciça do conteúdo indexado reflete uma "explosão" geral do conteúdo na Web, que é alimentada por vários fatores. O CEO do Google atribui esse desenvolvimento a uma combinação de mais tempo disponível de pessoas, conteúdo aprimorado, criando ferramentas e um aumento geral nas atividades criativas no espaço digital.

Essa quantidade exponencialmente crescente de conteúdo aumenta drasticamente a concorrência pela visibilidade. Enquanto um número limitado de sites costumava competir pelas principais posições, os fabricantes de conteúdo precisam se afirmar em um ecossistema digital muito mais superlotado hoje. Pichai descreve esse desenvolvimento como uma expansão do "espaço das possibilidades", mas também enfatiza que o Google é "bom em encontrar a agulha no palheiro". Essa metáfora indica o crescente desafio de distinguir conteúdo de alta qualidade da crescente massa de conteúdo gerado automaticamente ou inferior.

Efeitos nas estratégias tradicionais de SEO

O aumento dramático no conteúdo do conteúdo tem consequências de longo alcance para estratégias de SEO estabelecidas. Embora a otimização tradicional dos mecanismos de pesquisa tenha sido focada há muito tempo no posicionamento dos 10 principais resultados, as análises atuais mostram que as visões gerais da IA ​​citam o conteúdo das páginas em 60 % dos casos que aparecem nos resultados clássicos da pesquisa orgânica, enquanto 40 % das citações vêm de páginas mais baixas que não podem ser encontradas no primeiro resultado da pesquisa. Esse deslocamento significa que a precisão do conteúdo e a profundidade temática se tornam mais importantes do que a autoridade geral do domínio ou fatores clássicos de classificação.

As empresas devem adaptar suas estratégias de conteúdo de acordo e cada vez mais com otimização de racha longa e conteúdo estruturado muito detalhado. O desafio é que o conteúdo das visão geral da IA ​​muda regularmente, mesmo que as fontes citadas permaneçam as mesmas. Isso requer ajuste contínuo da estratégia de conteúdo e torna o planejamento de SEO de longo prazo mais complexo.

Adequado para:

• Modo de pesquisa de IA do Google sob fogo: o editor fala de "roubo" e medo por sua existência

Ai-Overviews e sua influência no tráfego do site

Representação otimista de Pichai versus descobertas empíricas

Sundar Pichai enfatizou repetidamente que o Google continua enviando "tráfego de alta qualidade" para sites externos com as novas visão geral da IA. Em suas declarações, ele compara as respostas geradas pela IA com os trechos existentes em destaque e argumenta que o contexto melhora através das visões gerais da IA ​​e aumenta o número de aplicativos. Sua alegação de que as pessoas retornariam com mais frequência depois de ler as visões gerais da IA ​​retornariam e procurariam outras fontes na web.

No entanto, essa apresentação otimista está em contradição direta com estudos empíricos sobre o comportamento real do usuário. Uma análise detalhada de Kevin Indig e Eric Van Buskirk, que examinaram o comportamento de 70 usuários dos EUA em oito tarefas de pesquisa reais, mostra perdas dramáticas nas taxas de cliques. Quando as visões gerais da IA ​​aparecem, a taxa de cliques (CTR) pode entrar em colapso por dois terços nos dispositivos de mesa-a partir de 28 a 11 %. Pelo menos perde quase metade dos cliques nos dispositivos móveis, de 38 para 21 %.

Mudanças estruturais na apresentação do resultado da pesquisa

Um aspecto particularmente problemático para as operadoras de sites é a recente introdução de links internos do Google nas visões gerais da IA. O Google confirmou oficialmente que os links nas visões gerais da IA ​​agora se referem a resultados adicionais de pesquisa do Google, além dos links existentes para sites externos. De fato, essa mudança significa que o Google mantém os usuários por mais tempo em seu próprio ecossistema e, ao mesmo tempo, aumentam o número de consultas de pesquisa.

A representação desses diferentes tipos de links é estrategicamente ponderada: os links internos do Google são mostrados significativamente mais destacados do que os sublinhados pontilhados, enquanto os links externos aparecem como pequenos links de símbolo no final das linhas. Essa hierarquia visual significa que os usuários preferem clicar nos links internos, o que reduz ainda mais a probabilidade de cliques em sites externos.

Perdas de tráfego mensuráveis ​​em várias indústrias

Estudos independentes já documentaram as perdas de tráfego concreto desde a introdução das visões gerais da IA. Gilad David Maayan, CEO da Agile SEO, analisou 23 sites após o lançamento das visões gerais da IA ​​e determinou declínios de tráfego orgânico entre 18 e 64 %. Outro estudo da plataforma de SEO AHREFS mostra que a taxa de cliques caiu para a posição 1 por 34,5 %.

O conteúdo informativo é particularmente afetado no qual os usuários recebem suas perguntas diretamente através das visões gerais da IA. Com as consultas de pesquisa transacional, por outro lado, os cliques podem até subir, pois as cúpulas da IA ​​atuam como conselhos de compra e geram tráfego mais direcionado. Esse desenvolvimento leva a uma redistribuição do tráfego entre diferentes categorias de conteúdo e indústrias.

Máquina de renderização 3D AI e XR: experiência quíntupla da Xpert.Digital em um pacote de serviços abrangente, R&D XR, PR e SEM - Imagem: Xpert.Digital

A Xpert.Digital possui conhecimento profundo de diversos setores. Isso nos permite desenvolver estratégias sob medida, adaptadas precisamente às necessidades e desafios do seu segmento de mercado específico. Ao analisar continuamente as tendências do mercado e acompanhar os desenvolvimentos da indústria, podemos agir com visão e oferecer soluções inovadoras. Através da combinação de experiência e conhecimento, geramos valor acrescentado e damos aos nossos clientes uma vantagem competitiva decisiva.

Mais sobre isso aqui:

• Utilize a experiência 5x do Xpert.Digital num único pacote - a partir de apenas 500€/mês

Falta de transparência e crítica metodológica

Falta de dados verificáveis ​​do Google

Apesar das repetidas alegações de Pichai de que a visão geral da IA ​​levaria a um tráfego cada vez melhor, o Google permanece culpado de evidências concretas e acessíveis ao público. A declaração de que o tempo para gastar usuários em sites está aumentando explicitamente nos relatórios como pouco claros. Essa falta de transparência aumenta o ceticismo na comunidade dos editores e dificulta a avaliação objetiva dos efeitos reais.

A referência de Pichai a medições internas, como a duração da estadia e a qualidade do tráfego sem a publicação de dados correspondente, contrasta com as análises independentes disponíveis. Isso mostra que os usuários visitam o Google com mais frequência, mas gastam menos tempo por visita - um indicador de que muitas consultas já são respondidas na página de pesquisa. Essa discrepância entre a apresentação do Google e as descobertas independentes alimenta dúvidas sobre a credibilidade das declarações do CEO.

Efeitos diferentes de acordo com grupos -alvo e dispositivos

Os estudos mostram diferenças significativas nos efeitos das visões gerais da IA, dependendo dos grupos de usuários e dispositivos utilizados. Essa diferenciação não é levada em consideração nas declarações gerais de Pichai, o que aumenta as críticas à apresentação plana. Por exemplo, grupos de usuários mais antigos mostram outros padrões de interação com visão geral da IA ​​do que os mais jovens, e os usuários móveis se comportam de maneira diferente dos usuários da área de trabalho.

A complexidade dessas diferenças faz declarações planas sobre os efeitos das visões gerais da IA. O editor precisa de dados diferenciados para poder adaptar suas estratégias de acordo, mas o Google recebe apenas um seguro geral por meio de desenvolvimentos positivos.

Desafios regulatórios e reações da indústria

Exame da UE das visões gerais da IA

A Comissão Europeia iniciou investigações intensivas dos efeitos das visões gerais da IA ​​do Google. O foco das investigações de Bruxelas são várias áreas centrais: violação de direitos autorais devido à exibição de conteúdo da terceira parte sem consentimento expresso, possíveis violações da Lei dos Mercados Digitais (DMA) e Lei de Serviços Digitais (DSA), bem como o risco de variedade de mídia de acordo com a Lei da Liberdade de Mídia Europeia (EMFA).

Essa atenção regulatória sublinha o escopo social das mudanças no comportamento da pesquisa. A UE vê o perigo de que a mídia independente e os editores menores possam ser sistematicamente desfavorecidos pelas visões gerais da IA, o que colocaria em risco a diversidade de informações a longo prazo. Nesse contexto, as representações otimistas de Pichai devem ser medidas contra evidências concretas.

Adequado para:

• A Comissão da UE está investigando visões gerais do Google AI para violações dos regulamentos da UE

Ajustes estratégicos para a indústria da mídia

Os editores e as empresas de mídia já estão respondendo às condições alteradas por visão geral da IA. De acordo com uma pesquisa vertical cruzada, as empresas estão cada vez mais dependendo das mídias sociais (58 %), otimização de sites baseados em conteúdo (41 %) e medidas de RP (24 %). É interessante que, apesar das perdas de tráfego documentadas, 49 % das empresas pesquisaram relatam números estáveis ​​de acesso orgânico, enquanto 16 % até têm um aumento.

Essas diferentes experiências indicam que os efeitos das visões gerais da IA ​​dependem muito da estratégia de conteúdo e do setor. As empresas que estabelecem consistentemente dados estruturados, otimização local e estratégias de conteúdo de alta qualidade parecem melhorar com a troca do que aquelas que permanecem focadas nas técnicas tradicionais de SEO.

Curso do Google no mercado orientado a IA: ajustes estratégicos para o futuro

Mudança da estratégia do mecanismo de pesquisa no Google

As declarações de Pichai refletem o realinhamento estratégico do Google em um mercado de IA cada vez mais competitivo. A participação de mercado do Google na pesquisa on -line caiu de cerca de 90 % antes de desenvolver IA generativa para 65 a 70 %, e os analistas prevêem um declínio adicional para menos de 50 % nos próximos cinco anos. Essa dinâmica de mercado explica a integração agressiva dos recursos de IA do Google, mesmo que possa estar às custas do tráfego do site.

A introdução do modo IA, que deve ser "muito menor que a pesquisa tradicional", ilustra a estratégia do Google de manter os usuários por mais tempo em suas próprias plataformas devido a respostas abrangentes da IA. Esse desenvolvimento está em conflito direto com os interesses dos operadores do site que dependem do tráfego da pesquisa do Google.

Novos requisitos para estratégias de conteúdo

As mudanças através da visão geral da IA ​​exigem um realinhamento fundamental das estratégias de conteúdo. Os sites precisam estruturar mais seu conteúdo, trabalhar com títulos, listas e tabelas e oferecer informações orientadas para a prática. A otimização de palavras -chave pura não funciona mais; Em vez disso, a confiabilidade e a citação se tornam fatores decisivos.

A visibilidade nos canais de "confiança", como Reddit e YouTube, torna -se particularmente importante. Essas plataformas se tornam mais importantes à medida que as fontes para a visão geral da IA, que força o editor a diversificar sua distribuição de conteúdo em vários canais. O futuro não pertence mais ao tráfego puro do site, mas visibilidade em vários formatos baseados em IA.

Adequado para:

• Adaptação das estratégias de SEO para visão geral da IA: um guia abrangente para a nova era da pesquisa do Google

O futuro do tráfego da web: tensões e perdas

A discussão sobre as reações de Sundar Pichai sobre as preocupações do editor ilustra as tensões fundamentais no ecossistema digital em mudança. Enquanto o CEO do Google faz promessas otimistas sobre o futuro do tráfego da Web, estudos independentes já estão documentando perdas significativas nas taxas de cliques e no tráfego orgânico. A introdução de links internos do Google nas visão geral da IA ​​também reforça essa tendência e mostra que o Google está pronto para colocar seus próprios interesses sobre o da operadora do site.

A falta de transparência nos dados positivos citados por Pichai mina a credibilidade de suas declarações e aumenta a desconfiança na comunidade dos editores. Ao mesmo tempo, as investigações da UE e as iniciativas regulatórias mostram que os efeitos sociais das visões gerais da IA ​​estão recebendo cada vez mais atenção política.

Para operadores de sites e fabricantes de conteúdo, isso significa uma fase de transição com incertezas consideráveis. No futuro, estratégias bem -sucedidas deverão confiar na diversificação de fontes de tráfego, otimização estruturada de conteúdo para sistemas de IA e maior presença em plataformas alternativas. O tempo da dependência exclusiva do tráfego do Google chega ao fim, mesmo que Pichai reivindique o contrário. O futuro pertence às empresas que se adaptam às novas realidades da pesquisa apoiada pela IA e diversificam suas estratégias de conteúdo de acordo.

☑️ Apoio às PME em estratégia, consultoria, planeamento e implementação

☑️ Criação ou realinhamento da estratégia digital e digitalização

☑️ Expansão e otimização dos processos de vendas internacionais

☑️ Plataformas de negociação B2B globais e digitais

☑️ Desenvolvimento de negócios pioneiro

Konrad Wolfenstein

Ficarei feliz em servir como seu conselheiro pessoal.

Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato abaixo ou simplesmente ligando para +49 89 89 674 804 (Munique) .

Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.

Xpert.Digital é um hub para a indústria com foco em digitalização, engenharia mecânica, logística/intralogística e energia fotovoltaica.

Com nossa solução de desenvolvimento de negócios 360°, apoiamos empresas conhecidas, desde novos negócios até o pós-venda.

Inteligência de mercado, smarketing, automação de marketing, desenvolvimento de conteúdo, PR, campanhas por email, mídias sociais personalizadas e nutrição de leads fazem parte de nossas ferramentas digitais.

Você pode descobrir mais em: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus