Pesquisa de opinião no Canadá: quase todo segundo canadense prefere 28º membro da UE que o 51º Estado dos EUA (10%)
Pré-lançamento do Xpert
Seleção de voz 📢
Publicado em: 23 de março de 2025 / atualização de: 23 de março de 2025 - Autor: Konrad Wolfenstein

Pesquisa de opinião no Canadá: quase todo segundo canadense prefere 28º membro da UE do que o 51º Estado dos EUA (10%)-Imagem criativa: xpert.digital
UE em vez dos EUA: o que os canadenses preferem no caso de uma escolha (tempo de leitura: 34 min / sem publicidade / sem paywall)
Os hipotéticos membros da UE do Canadá: uma análise abrangente
Uma pesquisa recentemente realizada pelos dados da ABACUS revelou um resultado surpreendente: uma parte considerável da população canadense é positiva sobre a idéia de associação ao seu país na União Europeia. Quase metade dos entrevistados apoiava essa proposta, enquanto um quarto dos entrevistados ainda estava indeciso. Apenas uma parte menor dos entrevistados se manifestou contra tal associação. Esse resultado é digno de nota, pois os valores de aprovação para a adesão do Canadá até excedem os valores de aprovação para a reentrada na UE. Essa preferência inesperada levanta questões significativas sobre a futura direção estratégica do Canadá e a potencial expansão da União Europeia.
Uma porta -voz da Comissão da UE, Paula Pinho, comentou os resultados desta pesquisa e os descreveu como honrosa e um sinal da atratividade da União Europeia. Ao mesmo tempo, no entanto, ela apontou que a possível associação do Canadá deve levar em consideração os critérios especificados nos contratos da UE. Em particular, o requisito de ser um "estado europeu" é uma questão central neste debate.
Portanto, este relatório é dedicado a um exame detalhado das várias dimensões de uma potencial associação da UE do Canadá. Tanto as fundações legais quanto os precedentes históricos são iluminados e os possíveis efeitos econômicos e políticos são analisados. Além disso, são discutidas a opinião pública no Canadá e as conseqüências geopolíticas de tal decisão.
Adequado para:
- Perspectivas econômicas para o Canadá e estratégias de expansão para a Europa: Alemanha como uma sede estratégica da UE
Os critérios para a participação na UE: o conceito de "Estado Europeu" em foco
A base legal para a associação à União Europeia é o artigo 49 do Tratado da União Europeia (EUV). Este artigo estipula que todo estado europeu que presta atenção aos valores mencionados no artigo 2 e confessa à sua promoção pode enviar um pedido de admissão ao sindicato. O próprio artigo 2 define os valores fundamentais da UE, que incluem respeito à dignidade humana, liberdade, democracia, igualdade, estado de direito e preservação dos direitos humanos. Esses valores formam a base da União Europeia e são pré -requisitos indispensáveis para todos os membros.
Além da condição de um "estado europeu" mencionado no EUV, existem critérios mais detalhados para a participação na UE, os chamados critérios de Copenhague. Estes foram acordados na cúpula em Copenhague em junho de 1993 e podem ser divididos em três áreas principais: critérios políticos, econômicos e administrativos.
O critério político exige que as instituições estáveis garantam instituições estáveis, democracia, estado de direito, direitos humanos, bem como respeito e proteção das minorias. Entre outras coisas, isso inclui eleições gratuitas e justas, um judiciário independente, respeito à liberdade de expressão e proteção dos direitos das minorias. Um sistema democrático em funcionamento e conformidade com os direitos humanos fundamentais são essenciais para a participação na UE.
O critério econômico requer uma economia de mercado em funcionamento e a capacidade de suportar a pressão competitiva e as forças de mercado dentro da União. Isso significa que a economia do país da economia deve ser capaz de se integrar ao mercado interno da UE e competir economicamente com os outros estados membros. Isso inclui uma localização macroeconômica estável, uma competição em funcionamento e um setor privado suficientemente desenvolvido.
Finalmente, o critério administrativo inclui implementar e aplicar efetivamente a capacidade de adotar as obrigações da associação da UE e implementar efetivamente toda a lei da UE, o chamado Acquis CommunAutaire. O ACCIS CommunAutaire inclui todas as regras da UE, consistindo em contratos, regulamentos, diretrizes, decisões e a jurisprudência do Tribunal de Justiça Europeia. Um candidato à adesão deve ser capaz de integrar esse extenso conjunto de regras à sua legislação nacional e usá -la de maneira eficaz. Isso requer poderoso administração pública e judiciário.
Embora os critérios de Copenhague formulem requisitos detalhados para possíveis estados membros, a condição mencionada no EUV é deliberadamente vagamente vagamente vagamente vagamente. Os contratos da UE não definem explicitamente o que constitui um estado europeu. A Comissão Europeia e os Estados Membros atuais fornecem essa ambiguidade na avaliação deste requisito. A questão do que "europeu" significa no contexto da associação à UE, portanto, não é puramente geográfica ou tecnicamente, mas também de forma política e culturalmente.
A Comissão Europeia desempenha um papel central no processo de expansão. Ele avalia a capacidade de um candidato atender aos critérios e envia uma recomendação ao Conselho da União Europeia. O conselho decide por unanimidade se um país recebe o status do candidato e as negociações formais de adesão são admitidas. A aprovação unânime no conselho sublinha a natureza política do processo de expansão e a necessidade de que todos os Estados -Membros concordem com uma expansão.
A interpretação do "estado europeu" e precedentes históricos
No passado, a União Europeia provou uma longa interpretação do termo "país europeu" em relação à prática de associação. Essa interpretação flexível é evidente em vários casos históricos, que ilustram a complexidade e o caráter político da questão da "identidade européia".
Um exemplo notável disso é a adesão de Chipre em 2004. Geograficamente na Ásia Ocidental, Chipre foi considerado acessível à Europa devido a suas conexões culturais e políticas com a Europa. Esta decisão esclarece que a situação geográfica não é o único critério para a avaliação da identidade "européia" de um estado. As relações históricas e culturais de Chipre com a Europa, especialmente a Grécia e a cultura européia em geral, desempenharam um papel crucial na avaliação positiva de sua aplicação. Curiosamente, toda a área insular de Chipre é considerada um território da UE, também a parte norte na qual a lei da UE está atualmente exposta à situação política. Isso destaca a dimensão política da expansão da UE e a disposição da UE de encontrar soluções pragmáticas, mesmo em questões territoriais complexas.
Outro exemplo é a Turquia, cujo território é em grande parte na Ásia, mas que há muito é um candidato oficial da UE, embora as negociações estejam atualmente congeladas. As conexões históricas e políticas de Türkiye com a Europa, em particular seu papel no Império Otomano e sua longa história de relacionamento com os países europeus, foram consideradas suficientes para conceder status de candidato. A Turquia é membro da OTAN e tradicionalmente mantinha relacionamentos estreitos com os países ocidentais. No entanto, as negociações de adesão devido a preocupações com relação ao estado de direito, direitos humanos e democracia na Turquia pararam. O caso de Türkiye mostra que as conexões históricas por si só não são suficientes, mas também a conformidade com os valores e critérios fundamentais da UE.
Por outro lado, o pedido de acesso ao Marrocos às comunidades europeias em 1987 foi rejeitado com o argumento de que o Marrocos não poderia ser considerado como um "país europeu". O Marrocos está geograficamente localizado no norte da África e tem relações históricas e culturais com a Europa, especialmente a Espanha e a França. No entanto, a rejeição do Marrocos ilustra que nem todos os países com certas conexões históricas ou culturais com a Europa são consideradas automaticamente acessíveis. A distância geográfica e o desenvolvimento cultural e político do Marrocos desempenharam um papel aqui.
A UE também inclui as chamadas "regiões mais externas" que estão geograficamente fora da Europa, como o Guayana francês na América do Sul e várias ilhas no Caribe e no Oceano Índico. Essas áreas são componentes integrais dos estados membros da UE, como França, Espanha e Portugal, e estão sujeitos ao direito da UE. Sua existência na UE sustenta a interpretação geográfica flexível do espaço europeu dentro da UE. Essas regiões se beneficiam dos membros da UE de seus países mãe e são integrados ao mercado interno da UE.
A Groenlândia, por outro lado, embora parte do Reino da Dinamarca, seja uma área estrangeira associada à UE, mas não a um Estado -Membro. A Groenlândia ingressou na comunidade econômica européia (CEE) junto com a Dinamarca em 1973, mas decidiu em 1982 em um referendo. Em 1985, a Groenlândia deixou a CEE e recebeu o status de uma área associada ao exterior. Este caso mostra que também pode haver atitudes diferentes em relação à associação à UE nos países europeus e que a UE oferece modelos de associação flexíveis.
Além disso, a UE concluiu diferentes acordos de associação com países não europeus que fornecem diferentes graus de integração e cooperação. Esses acordos oferecem estrutura para cooperação em áreas como comércio, diálogo político e pesquisa, mas não fornecem membros. Exemplos disso incluem acordos com países nos Balcãs Ocidentais, Norte da África e Oriente Médio. Esses acordos servem para fortalecer o relacionamento com as regiões vizinhas e a promoção da estabilidade e da prosperidade.
As decisões anteriores da UE sobre associações e acordos de associação indicam uma abordagem pragmática na qual conexões culturais, históricas e políticas com a Europa podem predominar considerações puramente geográficas. O caso de Chipre é particularmente relevante para a discussão sobre o Canadá e sugere que valores comuns e conexões históricas possam ser usadas para argumentar o status "europeu". No entanto, a rejeição do Marrocos mostra que uma justificativa válida é necessária para isso e que a distância geográfica e as diferenças culturais também podem desempenhar um papel. A política de expansão da UE é, portanto, um processo dinâmico que leva em consideração aspectos legais e políticos e culturais.
Adequado para:
Efeitos econômicos potenciais de um envolvimento da UE do Canadá
A adesão do Canadá à UE traria profundas mudanças econômicas para o Canadá e a União Europeia. Para o Canadá, a associação completa significaria acesso não reservado ao enorme mercado interno da UE, que tem um enorme potencial econômico. O mercado interno da UE é uma das maiores áreas econômicas do mundo e oferece às empresas canadenses acesso a mais de 450 milhões de consumidores. Esse acesso pode aumentar significativamente o comércio e os investimentos entre o Canadá e a UE.
O produto interno bruto nominal da UE (PIB) é estimado em mais de 20 trilhões de dólares em 2025. Esse imenso poder econômico sublinha a atratividade do mercado interno da UE para o Canadá. O já existente Acordo Econômico e Comércio (CETA) existente entre o Canadá e a UE já levou a um aumento significativo no comércio bilateral. A CETA desmantelou tarifas e outras barreiras comerciais entre o Canadá e a UE e facilita a negociação em muitos setores. A associação completa pode intensificar ainda mais esses efeitos positivos, reduzindo os obstáculos restantes e o aperto dos regulamentos. A remoção de não tarifas e a harmonização de padrões podem facilitar o comércio e os investimentos.
Além disso, a participação na UE do Canadá pode reduzir a dependência econômica dos Estados Unidos, seu maior parceiro comercial. O Canadá é fortemente integrado à economia norte -americana e depende fortemente do comércio nos EUA. Uma diversificação de parceiros comerciais por meio de membros da UE pode aumentar a resiliência econômica do Canadá e tornar o país menos suscetível a flutuações econômicas nos EUA. A associação à UE poderia oferecer ao Canadá uma alternativa estratégica à área econômica norte -americana.
Embora o Canadá, como um país relativamente rico, provavelmente seria um pagador líquido no orçamento da UE, também poderia se beneficiar de certos programas de financiamento da UE. O orçamento da UE financia uma variedade de programas em áreas como pesquisa e desenvolvimento, desenvolvimento regional, infraestrutura e educação. Empresas e instituições canadenses poderiam potencialmente participar desses programas e se beneficiar do financiamento da UE. No entanto, a posição de pagador líquido do Canadá no orçamento da UE seria um importante fator político no debate público.
No entanto, o Canadá também enfrenta desafios econômicos significativos. Teria que assumir e implementar o extenso CommunAutaire ACCIS, que exigiria ajustes consideráveis à sua estrutura legal e regulatória. Isso afeta áreas como direitos sociais, regulamentos ambientais (por exemplo, alcance) e regras econômicas. A adaptação aos padrões da UE nessas áreas pode ser cara e complexa para algumas indústrias canadenses. Por exemplo, alcance, a Portaria Química da UE, é um conjunto complexo de regras que pode exigir ajustes consideráveis para empresas químicas.
O Canadá pode ter que substituir seu sistema de gerenciamento de ofertas na agricultura pela política agrícola conjunta (GAP) da UE, que pode ter efeitos significativos no setor agrícola. A lacuna é uma parte central da política da UE e subsidia a agricultura nos Estados -Membros da UE. A mudança do gerenciamento de ofertas canadenses para a lacuna pode trazer profundas mudanças para os agricultores canadenses e a indústria agrícola. Alguns setores podem se beneficiar dos subsídios da UE, enquanto outros enfrentariam novas condições competitivas.
A participação no sistema de comércio de emissões da UE provavelmente também seria necessária. O sistema de comércio de emissões da UE é uma pedra angular da política climática da UE e obriga as empresas a pagar por suas emissões de CO2. A participação no sistema de comércio de emissões da UE pode causar custos adicionais para alguns ramos canadenses do Canadá e exigir esforços para reduzir as emissões.
Além disso, o Canadá teria que aplicar as tarifas comerciais da UE a países terceiros, incluindo os Estados Unidos, o que poderia perturbar as relações comerciais existentes. A UE possui uma política comercial comum e levanta tarifas sobre importações de países fora da UE. A aquisição das tarifas comerciais da UE pode mudar as relações comerciais do Canadá para os EUA e outros importantes parceiros comerciais e possivelmente levar a conflitos comerciais. A renegociação dos acordos comerciais provavelmente seria necessária.
A associação à UE também inclui a livre circulação de pessoas, o que pode levar ao aumento da imigração da UE para o Canadá e vice -versa. A livre circulação de funcionários e cidadãos é um princípio básico da UE. A associação à UE do Canadá permitiria aos cidadãos da UE viver e trabalhar no Canadá sem visto e vice -versa. Isso pode levar a um aumento na migração entre o Canadá e a UE, o que poderia provocar oportunidades econômicas e desafios sociais.
A longo prazo, pode -se esperar que o Canadá introduza o euro como moeda. A zona do euro é a união monetária da UE e atualmente compreende 20 estados membros. A introdução do euro seria um passo significativo para o Canadá e mudaria os mercados de política monetária e financeira do país. No entanto, a introdução do euro é um processo de longo prazo e requer o cumprimento de certos critérios de convergência econômica.
O provável pagamento líquido do Canadá no orçamento da UE pode levar ao descontentamento na Alemanha. Como um país rico, o Canadá provavelmente pagaria mais no orçamento da UE do que os mantém. Essa posição líquida do pagador pode levar a críticas e resistência ao público e política canadense, especialmente em regiões que poderiam parecer desfavorecidas.
Para a UE, a adesão do Canadá aumentaria significativamente sua força econômica globalmente porque o Canadá tem uma economia grande e desenvolvida. A integração da economia canadense no mercado interno da UE fortaleceria o crescimento econômico e a competitividade da UE. O Canadá é uma das maiores economias do mundo e possui um setor de indústria e serviços altamente desenvolvido.
O acesso aos recursos naturais do Canadá, incluindo minerais e energia críticos, seria uma vantagem para a UE. O Canadá tem uma ocorrência significativa de matérias -primas, como petróleo, gás, minerais e madeira. O acesso a esses recursos pode fortalecer a segurança do fornecimento de energia e a base de matéria -prima da UE, especialmente em tempos de incerteza geopolítica. Os minerais críticos são de grande importância para a transformação verde e digital.
A expansão do mercado interno pelo Canadá expandiria ainda mais a rede comercial e o potencial da UE. A integração do Canadá no mercado interno da UE continuaria aumentando o comércio na UE e entre a UE e o Canadá. A UE se tornaria um parceiro comercial ainda mais atraente para países terceiros.
No entanto, a integração de uma economia distante pode trazer desafios logísticos e regulatórios. A distância geográfica entre o Canadá e a Europa poderia dificultar o comércio e a logística e dificultar a coordenação. Os diferentes quadros regulatórios e sistemas legais também podem representar desafios de integração.
Além disso, ingressar em uma economia grande e não européia pode levar a uma nova dinâmica interna e possíveis desacordos entre os Estados-Membros. Como um estado membro grande e influente, o Canadá mudaria o equilíbrio de poder dentro da UE e possivelmente levaria a novas alianças e linhas de conflito entre os Estados -Membros. Os diferentes interesses e prioridades do Canadá podem levar a novas tensões na UE.
Comparação de indicadores econômicos importantes (estimativas para 2025)
Em 2025, uma comparação de importantes indicadores econômicos mostra diferenças significativas entre a União Europeia (UE27) e o Canadá. No que diz respeito ao produto interno bruto nominal (PIB), a UE está bem acima do Canadá, com cerca de US $ 20,29 trilhões, cujo PIB custa cerca de US $ 2,33 trilhões. Mesmo em termos de poder de compra, a UE possui uma produção econômica significativamente maior que o Canadá, com cerca de US $ 2,69 trilhões, com cerca de US $ 29,01 trilhões. O PIB per capita apresenta uma imagem diferenciada: aqui o Canadá com um valor nominal de cerca de US $ 55.890 acima da UE, que chega a cerca de US $ 43.194. No caso do PIB per capita ajustado, os valores são quase idênticos, com cerca de US $ 64.680 na UE e cerca de US $ 64.570 no Canadá.
A taxa de desemprego está em um nível comparável em ambas as áreas econômicas. Em janeiro de 2025, a UE tem uma cota de cerca de 5,8 %, enquanto no Canadá era de cerca de 6,5 % em setembro de 2024. Ambas as regiões têm estruturas econômicas semelhantes que são fortemente moldadas por serviços e indústria. No Canadá, a área de recursos também desempenha um papel importante.
🎯🎯🎯 Beneficie-se da extensa e quíntupla experiência do Xpert.Digital em um pacote de serviços abrangente | P&D, XR, RP e SEM
Máquina de renderização 3D AI e XR: experiência quíntupla da Xpert.Digital em um pacote de serviços abrangente, R&D XR, PR e SEM - Imagem: Xpert.Digital
A Xpert.Digital possui conhecimento profundo de diversos setores. Isso nos permite desenvolver estratégias sob medida, adaptadas precisamente às necessidades e desafios do seu segmento de mercado específico. Ao analisar continuamente as tendências do mercado e acompanhar os desenvolvimentos da indústria, podemos agir com visão e oferecer soluções inovadoras. Através da combinação de experiência e conhecimento, geramos valor acrescentado e damos aos nossos clientes uma vantagem competitiva decisiva.
Mais sobre isso aqui:
Similaridades e diferenças: Canadá e União Europeia
Comparação de sistemas políticos e sociais
O Canadá é uma democracia parlamentar e um estado federal com uma monarquia constitucional. O sistema político canadense é caracterizado por uma separação de poderes entre executivo, legislativo e judiciário. O poder é dividido entre o governo federal e dez províncias, bem como três territórios. Esse federalismo molda a política e a sociedade canadenses e leva a uma complexa distribuição de poder entre os diferentes níveis de governo. O Canadá segue o modelo do Parlamento de Westminster, caracterizado por um parlamento de duas câmaras e um forte executivo sob a liderança do primeiro-ministro.
A União Europeia, por outro lado, é uma união política e econômica supranacional de 27 estados membros. Representa uma forma única de cooperação entre os estados nacionais que uniram os elementos de um estado e um estado federal. A UE possui um sistema governamental de vários níveis no qual o poder entre os Estados membros e as instituições da UE é compartilhado. Esse complexo sistema de divisão de energia é uma característica essencial da UE e a distingue dos estados nacionais clássicos.
As instituições mais importantes da UE incluem a Comissão Europeia (Executivo), o Conselho da União Europeia (que representava os governos dos Estados -Membros) e o Parlamento Europeu (diretamente eleito). A Comissão Europeia é o órgão executivo da UE e é responsável pela implementação da política da UE e pelo monitoramento da conformidade com o direito da UE. O Conselho da União Europeia é o órgão de tomada de decisão mais importante na UE e consiste nos ministros dos Estados -Membros. O Parlamento Europeu é o órgão diretamente eleito da UE e representa os cidadãos da UE. Essas instituições juntas formam a estrutura institucional da UE e a política da UE.
Tanto o Canadá quanto a UE são caracterizados por diversidade e confrontos internos. Ambos são sistemas de vários níveis que foram submetidos a reformas constitucionais ou contratadas. Em sua história, o Canadá experimentou várias reformas constitucionais que fortaleceram o federalismo e os direitos das províncias. No decorrer de sua história, a UE também experimentou várias reformas de contrato que mudaram as habilidades da UE e como as instituições funcionam. Ambos se esforçam para levar em consideração diferenças e diversidade. O Canadá é um país multicultural com uma população diversificada, composta de diferentes grupos étnicos e culturais. A UE também é caracterizada por uma ampla variedade de culturas, idiomas e tradições.
O Canadá tem sido considerado como -Minked em muitas questões políticas e diplomáticas e é considerado um membro honorário das nações européias. O Canadá compartilha muitos valores e interesses com os Estados membros da UE e trabalha em estreita colaboração com a UE em muitas organizações internacionais. Essa estreita relação entre o Canadá e a UE é baseada em valores comuns e em uma longa história de cooperação.
Uma diferença é que a UE é mais centralizada em certas áreas políticas do que o federalismo cada vez mais descentralizado do Canadá. A UE possui extensas competências em áreas como comércio, concorrência e política ambiental e pode emitir arquivos legais vinculativos que se aplicam diretamente nos Estados -Membros. O Canadá, por outro lado, é um estado federal em que as províncias têm considerável autonomia em muitas áreas políticas. Essa diferença na centralização pode exigir adaptações para o Canadá para a associação à UE.
O sistema jurídico canadense é baseado principalmente no direito comum (com exceção do Quebec, que possui um sistema de direito civil), enquanto na maioria dos países da UE a tradição do direito civil prevalece. O direito comum é um sistema legal baseado na lei judicial e precedente, enquanto o direito civil é baseado em leis e leis codificadas. Essa diferença no sistema legal pode exigir ajustes para o Canadá se integrar à estrutura legal da UE. No entanto, a lei federal no Canadá é vista como uma direita mista, os elementos do direito comum e do direito civil são unidos.
Existem ajustes potenciais para o Canadá. Teria que aceitar que, em certas áreas de decisões, do Tribunal de Justiça Europeu, a prioridade dos da Suprema Corte do Canadá. A prioridade da lei da UE antes da lei nacional é um princípio básico da UE. Um membro da UE do Canadá significaria que o Tribunal de Justiça Europeu em certas áreas seria a maior autoridade legal e que suas decisões teriam prioridade às decisões do Supremo Tribunal do Canadá. Isso seria uma perda essencial de soberania para o Canadá.
O Canadá teria que adaptar sua política social aos padrões da UE, que possivelmente incluiriam regulamentos durante o horário de trabalho, proteção ambiental e padrões do consumidor. A UE estabeleceu alto padrão em muitas áreas de política social, proteção ambiental e proteção do consumidor. O Canadá teria que adaptar seus padrões nacionais a esses padrões da UE, o que poderia levar a custos de adaptação em algumas áreas.
Além disso, o Canadá teria que se integrar à estrutura institucional da UE, enviar comissários à Comissão Europeia e escolher membros para o Parlamento Europeu. O Canadá teria que participar ativamente do trabalho das instituições da UE e representar seus interesses em Bruxelas. A publicação de comissários para a Comissão Europeia e a eleição de membros para o Parlamento Europeu seriam medidas essenciais para integração na estrutura da UE.
Embora o Canadá e a UE compartilhem os valores centrais da democracia e do multilateralismo, suas estruturas de governança e sistemas legais têm diferenças significativas. O Canadá teria que fazer ajustes políticos e legais consideráveis, a fim de se integrar totalmente à estrutura da UE, em particular no que diz respeito à prioridade do direito da UE e à participação nas instituições da UE. Esses ajustes exigiriam considerável vontade política e consenso social no Canadá.
Perspectivas canadenses: opinião pública e política
A opinião pública no Canadá mostra um nível considerável de apoio à idéia de examinar a associação da UE. A pesquisa de dados ABACUS já mencionada em março de 2025 mostrou que 46 % dos canadenses defendem o acesso à UE, enquanto 29 % são contra e 25 % estão indecisos. Esses números indicam um interesse significativo na participação na UE na população canadense.
Os canadenses mais jovens (18-29 anos) mostram o apoio mais forte aos membros da UE. Isso pode indicar que as gerações mais jovens são mais abertas à cooperação internacional e novas opções políticas. O apoio à associação à UE parece ser mais pronunciado entre os canadenses mais jovens do que nas gerações mais velhas.
Os eleitores do Partido Liberal tendem a apoiar, enquanto os eleitores do Partido Conservador são mais frequentemente contratados. A afiliação do partido político desempenha um papel na atitude em relação à associação à UE. Os eleitores liberais que são tradicionalmente orientados internacionalisticamente mostram mais apoio, enquanto os eleitores conservadores são bastante céticos em relação às organizações supranacionais.
Os canadenses geralmente têm uma visão positiva da UE (68 %). A imagem positiva da UE no Canadá pode ser um fator para apoiar a associação à UE. No Canadá, a UE é frequentemente percebida como um espaço de democracia, direitos humanos e prosperidade econômica.
Muitos acreditam que ingressar na UE melhoraria o comércio e a situação econômica no Canadá. Os motivos econômicos desempenham um papel importante no apoio à associação à UE. Muitos canadenses vêem uma oportunidade na associação à UE para diversificar o comércio e reduzir a dependência econômica dos Estados Unidos.
A idéia de membro da UE ganhou importância devido a preocupações com relação à confiabilidade dos EUA como parceiro comercial do presidente Trump. A política comercial protecionista do governo Trump e a incerteza nas relações americanas-canadenses podem ter aumentado a atratividade da UE como parceiro comercial alternativo do Canadá. A UE é percebida como um parceiro estável e confiável.
As atitudes dos partidos políticos no Canadá são diferentes. Os eleitores do Partido Liberal mostram maior apoio aos membros da UE. No passado, o Partido Liberal sob o novo primeiro -ministro Carney deu uma declaração positiva sobre a UE e enfatizou a importância de relações mais estreitas com a Europa. Os liberais podiam ver uma maneira nos membros da UE para fortalecer o papel internacional do Canadá e diversificar as relações econômicas.
Os eleitores do Partido Conservador tendem a ser rejeitados. Historicamente, o foco deles estava nos acordos comerciais, mas eles poderiam ser céticos em relação à integração política mais abrangente. Os conservadores podem ter preocupações com a perda de soberania e os custos da associação à UE. Você também pode priorizar os relacionamentos tradicionalmente próximos com os Estados Unidos.
No passado, o NDP relutava em proteger acordos comerciais da UE como a CETA, em particular no que diz respeito às disposições sobre proteção contra investidores. Sua atitude em relação à associação completa é menos clara, mas provavelmente cuidadosa. O NDP pode ter preocupações sobre os efeitos sociais e ecológicos da associação da UE e se concentrar nos interesses dos funcionários e da proteção ambiental.
O bloco quebécois se concentra principalmente nos interesses e soberania de Quebec. A associação da UE pode ser vista como um fortalecimento da identidade francófona do Quebec dentro de um bloco maior ou como outro nível de federalismo com o qual se deve lidar. A atitude do bloco quebécois sobre a associação à UE pode depender da questão de como isso afetaria os interesses específicos dos Quebecs, em particular na promoção da língua e cultura francesa.
O Movimento Europeu Internacional está examinando o estabelecimento de uma filial canadense para promover relacionamentos mais próximos e apoiar o objetivo da participação na UE, se a população canadense e o governo desejarem. A International do Movimento Europeu é uma organização comprometida com a integração européia. Seu apoio a uma filial canadense e a idéia de associação à UE mostram que há interesse em um relacionamento mais próximo com o Canadá na Europa.
A opinião pública no Canadá mostra um interesse considerável no exame dos membros da UE, possivelmente impulsionado por preocupações sobre o relacionamento com os Estados Unidos. No entanto, esse apoio não é o mesmo em todas as faixas etárias ou afiliações políticas. As atitudes dos partidos políticos canadenses são diferentes, o que indica que a participação na UE pode se tornar uma questão política controversa. Um debate público abrangente e uma clara liderança política seriam necessários para continuar buscando a questão da participação na UE no Canadá.
Adequado para:
- Armazenamento e automóvel de bateria: as tarifas punitivas do presidente dos EUA, Donald Trump, contra o México e o Canadá, também se encontram na Alemanha
Conseqüências geopolíticas de uma adesão do Canadá para a UE
A união do Canadá na UE provavelmente teria um impacto significativo na paisagem geopolítica, especialmente nos relacionamentos entre o Canadá e os Estados Unidos, o aliado mais próximo e o maior parceiro comercial do Canadá. Os EUA e o Canadá têm uma longa história de estreita cooperação política, econômica e militar. Uma participação na UE do Canadá pode mudar fundamentalmente esses relacionamentos tradicionalmente próximos.
Na área de comércio, o Canadá teria que assumir a política comercial da UE, que poderia levar a barreiras comerciais mais altas com os Estados Unidos e tornar necessário negociar acordos como a USMCA. A UE possui uma política comercial comum e levanta tarifas sobre importações de países fora da UE. A aquisição da política comercial da UE pelo Canadá pode levar a conflitos comerciais com os Estados Unidos e a zona de livre comércio norte -americana enfraquecer. A renegociação da USMCA, o acordo sucessor do NAFTA, provavelmente seria necessário.
Em defesa, as prioridades do Canadá podem estar mais alinhadas com as estratégias de defesa européia, o que poderia afetar a coordenação com os Estados Unidos em questões de segurança norte -americana. A UE fortaleceu sua política de defesa nos últimos anos e tem como objetivo maior autonomia em questões de segurança. Os membros da UE do Canadá podem levar a Canadá mais orientado para a agenda de defesa européia e menos sobre a cooperação na defesa norte -americana com os Estados Unidos. Isso pode afetar a cooperação militar entre o Canadá e os EUA.
Também na diplomacia, as posições de política externa do Canadá em questões globais podem ter maior probabilidade de se basear na UE, o que pode levar a diferenças com os Estados Unidos. A UE possui uma política estrangeira e de segurança comum (GASP) e representa uma posição comum em muitas questões internacionais. Uma associação da UE ao Canadá poderia levar a mais posições da UE na política internacional e menos as posições dos EUA. Isso pode levar a diferenças com os EUA em importantes questões de política externa.
O alinhamento com a política de imigração da UE pode complicar o acordo sobre segurança de fronteira entre os EUA e o Canadá. A UE possui uma política de imigração comum e visa harmonizar os procedimentos de asilo e controles de fronteira. A associação à UE do Canadá pode levar ao Canadá a adaptar sua política de imigração aos padrões da UE, o que poderia influenciar a segurança e a cooperação das fronteiras com os Estados Unidos sobre questões de imigração.
O Canadá é um membro fundador da OTAN. Muitos estados membros da UE também fazem parte da OTAN. Uma associação da UE ao Canadá significaria que seria um membro de ambas as organizações, o que poderia potencialmente melhorar a interoperabilidade, mas também poderia trazer tensões possíveis no caso de um contínuo ceticismo nos EUA em relação à OTAN. A OTAN é a aliança de defesa mais importante do Ocidente e desempenha um papel central na segurança européia. Um membro da UE do Canadá na OTAN poderia fortalecer os relacionamentos transatlânticos, mas também levar a tensões se os Estados Unidos criticarem os esforços de defesa da UE.
Relacionamentos com outros atores globais também podem mudar. O relacionamento do Canadá com a China pode ser influenciado pela abordagem da UE da China, que é mais cuidadosa em algumas áreas do que a atitude atual do Canadá. A UE possui uma estratégia diferenciada da China que se baseia na cooperação, bem como na concorrência e na rivalidade do sistema. A associação à UE do Canadá pode levar ao Canadá uma abordagem mais cautelosa da China, que é mais orientada para a estratégia da China da UE.
As relações estreitas do Canadá com o Reino Unido poderiam ter que ser reconciliadas com suas novas obrigações como membro da UE. O Reino Unido não é mais um membro da UE após o Brexit, mas o Canadá e o Reino Unido continuam a ter relações históricas e culturais estreitas. Um membro da UE do Canadá pode levar a reorganizar seus relacionamentos com o Reino Unido como parte de suas obrigações da UE.
O Canadá tem um importante território do Ártico e uma política ártica pronunciada. A UE também mostra um interesse crescente no Ártico. A associação à UE do Canadá pode levar a uma cooperação mais detalhada nas questões do Ártico, mas também pode exigir um alinhamento com a política de gerenciamento ambiental e de recursos da UE nessa região. O Ártico é uma região de importância estratégica e crescente interesse geopolítico. Uma associação da UE ao Canadá poderia fortalecer a colaboração no Ártico entre o Canadá e a UE e influenciar os mercados da UE.
A união do Canadá na UE seria um importante evento geopolítico que mudaria fundamentalmente suas relações com os Estados Unidos e possivelmente adiava o equilíbrio de poder na América do Norte. Embora possa fortalecer as relações do Canadá com a Europa e formar um contrapeso à influência dos EUA, também exigiria uma navegação cuidadosa das alianças e relacionamentos existentes com outros atores globais. Os efeitos geopolíticos dos membros da UE do Canadá seriam abrangentes e afetariam a ordem internacional.
Nossa recomendação: 🌍 Alcance ilimitado 🔗 Networked 🌐 Multilíngue 💪 Vendas fortes: 💡 Autêntico com estratégia 🚀 Inovação encontra 🧠 Intuição
Do local ao global: as PME conquistam o mercado global com estratégias inteligentes - Imagem: Xpert.Digital
Numa altura em que a presença digital de uma empresa determina o seu sucesso, o desafio é como tornar essa presença autêntica, individual e abrangente. O Xpert.Digital oferece uma solução inovadora que se posiciona como uma intersecção entre um centro industrial, um blog e um embaixador da marca. Combina as vantagens dos canais de comunicação e vendas em uma única plataforma e permite a publicação em 18 idiomas diferentes. A cooperação com portais parceiros e a possibilidade de publicação de artigos no Google News e numa lista de distribuição de imprensa com cerca de 8.000 jornalistas e leitores maximizam o alcance e a visibilidade do conteúdo. Isso representa um fator essencial em vendas e marketing externo (SMarketing).
Mais sobre isso aqui:
Canadá e a UE: uma questão de pertencimento geopolítico e cultural
Mantendo as instituições da UE e os estados membros
Embora a porta -voz da Comissão Europeia, Paula Pinho, que descreveu os resultados da pesquisa como "honrosa", ela enfatizou que, de acordo com o artigo 49 do EUV, apenas os países europeus podem solicitar membros. Essa primeira reação da Comissão da UE foi cuidadosa e enfatizou o desafio legal da situação geográfica do Canadá. A Comissão apontou que os contratos da UE prevêem uma restrição geográfica para a associação.
No entanto, a definição do termo "estado europeu" não é explicitamente definida nos contratos. Essa ambiguidade na definição abre espaço para interpretação e deixa espaço para discussões políticas. A questão do que faz um "estado europeu" não é puramente geograficamente, mas também politicamente e culturalmente.
O Secretariado do Parlamento Europeu indica que cada país pode solicitar conexões culturais ou políticas com a Europa. Essa interpretação do Parlamento Europeu é capturada e enfatiza a importância das conexões culturais e políticas para a questão da participação na UE. O Parlamento pode estar mais aberto a uma interpretação criativa do termo "Estado Europeu".
Algumas personalidades européias proeminentes expressaram apoio. O ex -ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Sigmar Gabriel, sugeriu que o Canadá fosse incluído na UE e enfatizou a necessidade de novos aliados diante do possível isolacionismo dos EUA. Gabriel argumentou que, em vista das incertezas políticas nos Estados Unidos e da ascensão dos novos parceiros e aliados da China, a UE era um candidato natural. Sua proposta indica um interesse estratégico em expandir a UE além das fronteiras geográficas tradicionais.
O ex -primeiro -ministro da Belga, Guy Verhofstadt, também falou para os membros do Canadá. Verhofstadt é um conhecido defensor da integração europeia e falou no passado por uma ambiciosa política de expansão da UE. Seu apoio à associação canadense destaca a idéia de um papel global da UE e a vontade de ir além das fronteiras geográficas tradicionais.
O presidente francês Macron enfatizou a importância do comércio justo e das regras internacionais em uma reunião com o primeiro -ministro canadense Carney, que indica uma possível abertura para relacionamentos mais próximos. As declarações de Macron indicam que a França está interessada em fortalecer as relações com o Canadá e um possível apoio a uma conexão mais próxima ao Canadá à UE. A França é um estado membro influente da UE e sua atitude desempenha um papel importante na política de expansão da UE.
No entanto, deve -se notar que a aprovação unânime de todos os 27 estados membros é necessária para a adesão. A unanimidade no conselho significa que cada Estado -Membro pode fazer um veto contra um pedido de adesão. Isso torna o processo de expansão politicamente complexo e requer amplo consenso entre os Estados -Membros.
Alguns estados membros podem ter preocupações sobre agricultura, concorrência comercial ou efeitos geopolíticos. Os estados membros da forte agricultura podem ter preocupações sobre a concorrência de produtos agrícolas canadenses. Outros estados membros podem ter preocupações sobre os efeitos econômicos e geopolíticos de uma associação distante. Os diferentes interesses e prioridades dos Estados -Membros podem levar à resistência aos membros do Canadá.
Embora algumas personalidades européias tenham sinalizado apoio, a atitude oficial das instituições da UE, em particular a Comissão, indica o desafio legal significativo de que o Canadá não é geograficamente na Europa. A Comissão enfatiza a importância dos contratos da UE e a necessidade de atender aos critérios legais para a associação. No entanto, a falta de definição estrita do "estado europeu" deixa espaço para manobras políticas e possíveis mudanças de contrato, embora isso exigisse o consentimento unânime de todos os Estados -Membros, o que poderia ser difícil de alcançar. Uma mudança no contrato seria um processo demorado e politicamente exigente.
Adequado para:
- Caminho da Europa para a soberania tecnológica por meio da automação baseada em IA: uma análise das recomendações Kiro 2024
O processo de adesão para o Canadá
O Canadá teria que enviar um pedido formal de associação ao Conselho da UE. O pedido formal é o primeiro passo no processo de adesão e sinaliza o pedido oficial de adesão no Canadá. O pedido teria que ser endereçado ao Conselho da UE, o órgão de tomada de decisão mais importante da UE.
O conselho solicitaria à Comissão Europeia que avaliasse a capacidade do Canadá de cumprir os critérios de adesão e comentar. A Comissão desempenha um papel central no processo de adesão e é responsável por avaliar a capacidade dos países candidatos. A declaração da Comissão é uma base importante para a decisão do Conselho sobre a concessão do status do candidato.
Se a declaração da Comissão for positiva e todos os Estados membros da UE concordarem, o Canadá do Conselho Europeu concedeu o status do candidato. O Conselho Europeu consiste nos Chefes de Estado e Governo dos Estados -Membros da UE e é o mais alto corpo político da UE. A concessão do status do candidato é um importante passo político e sinaliza a disposição fundamental da UE de aceitar negociações de acesso com o Canadá.
O Canadá teria que desenvolver uma estratégia para a etapa com a comissão que prevê reformas para o alinhamento com a lei da UE. A estratégia de aprovação é usada para preparar o país candidato para a participação na UE e incluir reformas em várias áreas para facilitar o alinhamento com o CommunAutaire ACCIS. A Comissão apóia o país candidato na implementação dessas reformas.
As negociações formais de adesão seriam então incluídas, que incluem vários capítulos do direito da UE (ACCIS). As negociações de adesão são um processo demorado e complexo no qual o país candidato e a UE negociam as condições de adesão e verificam a equação da lei nacional para o ACCIS CommunAutaire. As negociações são divididas em diferentes capítulos que cobrem diferentes áreas de política da UE.
Esse processo inclui um exame detalhado das leis e capacidades administrativas canadenses e pode levar muitos anos. O exame detalhado das leis canadenses e das capacidades administrativas é uma parte essencial das negociações de adesão e serve para garantir que o Canadá seja capaz de cumprir as obrigações dos membros da UE. O processo de adesão pode levar muitos anos porque requer reformas e negociações extensas.
A Comissão e o Canadá examinariam suas respectivas leis para determinar as diferenças. A comparação do direito é uma parte central das negociações de adesão e serve para identificar áreas nas quais a lei canadense deve ser adaptada ao direito da UE. A Comissão e o Canadá trabalham juntos para eliminar essas diferenças.
O Conselho da UE estabeleceria benchmarks de abertura e final para cada capítulo de negociação. Os benchmarks são critérios mensuráveis que o país candidato precisa atender para progredir nas negociações de adesão. O Conselho da UE define esses benchmarks para todos os capítulos de negociação e monitora o progresso do país candidato no cumprimento da referência.
Depois de concluir as negociações e se todos os Estados -Membros estiverem satisfeitos, será assinado um contrato de adesão que define as condições da associação. O contrato de adesão é o documento legal que determina as condições dos membros da UE do país candidato. O contrato deve ser assinado por todos os Estados membros da UE e pelo país candidato.
Este contrato teria que ser ratificado por todos os Estados membros da UE, o Parlamento Europeu e o Canadá de acordo com suas respectivas disposições constitucionais. A ratificação do contrato de adesão é uma etapa necessária para tornar a adesão legalmente vinculativa. Diferentes procedimentos de ratificação são necessários nos Estados -Membros da UE e no Canadá, que geralmente incluem o consentimento dos parlamentos nacionais e, em alguns casos, também os referenciais.
O Canadá se tornaria oficialmente um membro da UE na data especificada no contrato. A adesão oficial é o último passo no processo de adesão e marca o início dos membros da UE do Canadá. A partir desta data, o Canadá é um membro pleno da UE e está sujeito ao direito da UE.
Todo o processo geralmente dura muitos anos (em média, cerca de nove anos para os estados membros atuais). O processo de adesão é um processo demorado e exigente que requer consideráveis recursos políticos e administrativos. A duração média do processo de adesão para os estados membros anteriores é de cerca de nove anos, mas pode variar dependendo da complexidade do caso.
O processo de adesão para o Canadá seria complexo e demorado, mesmo que o obstáculo legal do "estado europeu" seria superado. Isso exigiria considerável vontade política e esforços sustentáveis do Canadá e da UE, incluindo extensas reformas legais e regulatórias e a aprovação unânime de todos os Estados membros existentes em todas as fases. A superação dos desafios legais, políticos e técnicos do processo de adesão exigiria um esforço político e administrativo extraordinário.
Viabilidade e efeitos da associação canadense da UE
A análise da possibilidade de uma participação na UE do Canadá desenha uma imagem complexa. Embora exista um apoio crescente na população canadense para essa idéia, o caminho para a associação real está associado a consideráveis dificuldades legais, políticas e econômicas. A idéia da associação ao Canadá da UE está presente no debate público, mas a implementação dessa idéia está associada a desafios consideráveis.
A questão fundamental do Canadá como um "estado europeu" de acordo com o artigo 49 do EUV é o primeiro grande obstáculo. Embora a UE tenha mostrado uma interpretação flexível desse termo, especialmente no caso de Chipre e conexões culturais e políticas, a distância geográfica do Canadá é um argumento importante contra sua classificação como estado europeu. A distância geográfica do Canadá para a Europa é uma grande diferença nos casos de expansão anteriores e é um desafio especial.
Uma possível superação desse obstáculo pode exigir uma decisão política ou mesmo uma mudança nos contratos da UE, o que exigiria o consentimento unânime de todos os estados membros atuais. A superação do obstáculo geográfico exigiria um consenso político na UE, que poderia conter uma interpretação criativa do termo "estado europeu" ou mesmo uma mudança formal de contrato. No entanto, uma mudança de contrato seria um processo demorado e politicamente exigente que requer o consentimento de todos os Estados -Membros.
Mesmo que a pergunta legal fosse respondida positivamente, o Canadá enfrentaria um longo e exigente processo de acesso. O processo de adesão exigiria extensas negociações, reformas e ajustes no Canadá e na UE. A aquisição e a implementação do extenso ACCIS CommunAutaire exigiria reformas profundas na estrutura legal e regulatória canadense. A adaptação aos padrões da UE em muitas áreas seria um grande desafio para o Canadá.
Os ajustes econômicos, especialmente na agricultura e no comércio com os EUA, também seriam significativos. A conversão da agricultura canadense para a lacuna e a aquisição da política comercial da UE trariam mudanças econômicas significativas para o Canadá. Os efeitos no comércio nos EUA também teriam que ser cuidadosamente verificados.
Para a UE, a adesão do Canadá significaria um fortalecimento econômico e geopolítico significativo, mas a integração de uma economia que está tão longe e economicamente forte com outro ator também contém desafios. A UE se beneficiaria da força econômica e dos recursos naturais do Canadá, mas também seria confrontado com os desafios logísticos e regulatórios de uma associação distante. A integração de uma economia fortemente conectada aos EUA também pode causar nova dinâmica interna na UE.
A opinião pública no Canadá mostra um nível surpreendente de apoio, mas isso não é uniforme. O apoio aos membros da UE não é homogêneo na população canadense e varia dependendo da faixa etária e da orientação política. As atitudes dos partidos políticos indicam que a participação na UE no Canadá pode ser um tópico polarizador. O debate político sobre a participação na UE pode ser controverso no Canadá.
No nível geopolítico, o Canadá ingressou no relacionamento com os EUA, o parceiro mais importante do Canadá, mudaria fundamentalmente e redefiniria o papel do Canadá em aliados internacionais. Um membro da UE do Canadá colocaria uma pressão sobre os relacionamentos tradicionais com os Estados Unidos e adiava a orientação geopolítica do Canadá em direção à Europa. O Canadá teria que redefinir seu papel na OTAN e em outras organizações internacionais.
A associação à UE do Canadá não pode ser completamente excluída, mas a maneira como existiria com considerável complexidades legais, políticas e econômicas. A implementação dos membros do Canadá da UE seria um projeto ambicioso e desafiador que exigiria esforços consideráveis e mudanças políticas. A questão básica da identidade "européia" do Canadá é o primeiro grande obstáculo. A questão de saber se o Canadá pode ser considerado um "estado europeu" na aceção dos contratos da UE é o ponto central da discussão.
Mesmo que isso tenha sido superado, o longo processo de adesão, que requer reformas extensas no Canadá e o consentimento unânime de todos os Estados membros da UE, indicariam que a associação completa permanece uma perspectiva distante e incerta. Mesmo que os obstáculos legais e políticos possam ser superados, o próprio processo de adesão levaria muitos anos e exigiria recursos consideráveis. O consentimento unânime de todos os estados membros da UE em todas as fases do processo é outro grande desafio.
No entanto, o fato de essa discussão ocorrer em todos os sinais de uma possível mudança no pensamento estratégico do Canadá sobre seu papel no mundo. O debate sobre a participação na UE do Canadá, mesmo que seja hipoteticamente, mostra que o Canadá está pensando em novas opções estratégicas e pode redefinir seu papel internacional. A questão dos membros da UE pode levar a uma discussão mais ampla sobre a orientação futura do Canadá em uma ordem mundial em mudança.
Estamos à sua disposição - aconselhamento - planejamento - implementação - gerenciamento de projetos
☑️ Apoio às PME em estratégia, consultoria, planeamento e implementação
☑️ Criação ou realinhamento da estratégia digital e digitalização
☑️ Expansão e otimização dos processos de vendas internacionais
☑️ Plataformas de negociação B2B globais e digitais
☑️ Desenvolvimento de negócios pioneiro
Ficarei feliz em servir como seu conselheiro pessoal.
Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato abaixo ou simplesmente ligando para +49 89 89 674 804 (Munique) .
Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital é um hub para a indústria com foco em digitalização, engenharia mecânica, logística/intralogística e energia fotovoltaica.
Com nossa solução de desenvolvimento de negócios 360°, apoiamos empresas conhecidas, desde novos negócios até o pós-venda.
Inteligência de mercado, smarketing, automação de marketing, desenvolvimento de conteúdo, PR, campanhas por email, mídias sociais personalizadas e nutrição de leads fazem parte de nossas ferramentas digitais.
Você pode descobrir mais em: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus