Publicado em: 31 de janeiro de 2025 / Atualizado em: 31 de janeiro de 2025 – Autor: Konrad Wolfenstein
O futuro da IA na Europa: como uma IA da UE pode acompanhar o ritmo na corrida global pela inteligência artificial – Imagem: Xpert.Digital
Gigante do software pede à UE que tome medidas: projeto de IA avaliado em bilhões pode ser viável
A Europa em foco: Investimento revolucionário em IA está em jogo
O anúncio de uma importante empresa europeia de software de que investirá até € 40 bilhões em um projeto conjunto de IA, desde que o quadro regulatório europeu seja aprimorado, causou grande repercussão. Muitos interpretam essa declaração como um forte compromisso com o mercado europeu e como um indício de que a Europa possui um potencial significativo na área de inteligência artificial (IA). Contudo, diversas empresas e investidores ainda hesitam em se estabelecer na Europa ou em implementar projetos de IA no continente. Uma das principais razões para isso é o atual quadro legal e burocrático, frequentemente percebido como mais rígido ou restritivo em comparação com os Estados Unidos e a China. Ao mesmo tempo, é evidente que um quadro regulatório equilibrado é necessário para construir confiança nas tecnologias de IA e minimizar os riscos.
O texto a seguir examina o contexto dessa situação, analisa as diferentes estratégias da UE, dos EUA e da China e apresenta recomendações concretas sobre como a União Europeia pode aprimorar suas condições estruturais para se manter competitiva, garantindo simultaneamente aplicações de IA responsáveis e eticamente sólidas. Isso inclui não apenas aspectos legais, mas também investimentos em pesquisa e desenvolvimento, expansão da infraestrutura digital, promoção de talentos e o papel da Europa no desenvolvimento da governança global da IA.
Adequado para:
“Lei de IA”: a resposta da Europa aos desafios da IA
Para lidar com a crescente influência das tecnologias de IA, a UE está trabalhando intensamente em um quadro regulatório unificado. Um componente fundamental disso é a chamada "Lei de IA", o primeiro quadro jurídico abrangente para inteligência artificial na Europa. O objetivo é criar regras claras que, por um lado, promovam a inovação e, por outro, limitem o uso indevido de sistemas de IA e seus potenciais riscos à segurança e aos direitos fundamentais. Esse equilíbrio não é fácil, pois empresas e instituições de pesquisa precisam de um ambiente atrativo, enquanto consumidores, cidadãos e a sociedade como um todo precisam ser protegidos por regulamentações rigorosas.
Em essência, a Lei de Inteligência Artificial classifica diferentes aplicações de IA de acordo com categorias de risco. Sistemas que apresentam riscos mínimos, como chatbots simples ou programas automatizados de filtragem de spam, devem estar sujeitos ao mínimo de entraves burocráticos possível. Por outro lado, existem soluções de IA utilizadas para aplicações relevantes à segurança em áreas sensíveis como medicina, segurança pública, transporte ou robótica. Para esses sistemas de "alto risco", a Lei de Inteligência Artificial estipula requisitos rigorosos de transparência, segurança e confiabilidade. Sistemas considerados "inaceitavelmente arriscados", por exemplo, aqueles que poderiam ser usados para vigilância ou manipulação socialmente indesejáveis, devem ser totalmente proibidos.
Em uma representação simplificada, as quatro categorias de risco podem ser imaginadas da seguinte forma:
- Em primeiro lugar, existem sistemas com "risco mínimo ou inexistente" que não estão sujeitos a nenhuma obrigação específica. Isso inclui, por exemplo, jogos eletrônicos ou filtros para e-mails indesejados.
- Em segundo lugar, existe o "risco limitado", onde se aplicam requisitos de transparência. Isso inclui, por exemplo, a exigência de que os usuários saibam quando estão se comunicando com IA. Chatbots simples ou sistemas de informação automatizados se enquadram nessa categoria.
- Em terceiro lugar, são definidos os “sistemas de alto risco”, que são críticos para a segurança ou utilizados para decisões importantes, por exemplo, na área médica. Estes devem atender a critérios rigorosos em relação à precisão, responsabilidade e rastreabilidade.
- Em quarto lugar, existem “riscos inaceitáveis” que devem ser completamente proibidos no mercado europeu, por exemplo, aqueles que manipulam o comportamento humano, avaliam socialmente as pessoas ou ameaçam os direitos fundamentais.
Os defensores da Lei de IA acolhem esta abordagem porque coloca as pessoas no centro e estabelece diretrizes éticas claras. Os críticos, contudo, argumentam que uma regulamentação excessivamente restritiva poderá dificultar o processo de desenvolvimento e inovação na Europa. De facto, encontrar o equilíbrio certo entre segurança e liberdade de inovação é um desafio.
EUA e China: Diferenças na estratégia de IA
Enquanto a Europa tenta proteger os padrões éticos e os direitos fundamentais por meio de uma estrutura legal abrangente, uma abordagem mais orientada para o mercado está emergindo nos EUA, onde a concorrência e a liberdade de inovação são prioridades máximas. A China, por outro lado, está seguindo uma estratégia de controle centralizado, na qual o Estado não apenas coordena o financiamento da pesquisa, mas também assume o controle sobre o impacto social da IA.
Orientação para o mercado nos EUA
Nos Estados Unidos, atualmente não existe uma lei federal abrangente que regule a IA em sua totalidade. Em vez disso, o país adota uma abordagem flexível composta por iniciativas individuais nos níveis federal e estadual. Numerosos programas de financiamento apoiam a pesquisa e o desenvolvimento, principalmente nos setores militar, médico e acadêmico. Simultaneamente, um número crescente de regulamentações específicas está entrando em vigor no nível estadual, abordando questões como proteção contra discriminação, privacidade de dados e transparência das aplicações de IA.
O Colorado, por exemplo, aprovou uma lei que regulamenta o uso de sistemas de IA considerados de "alto risco", exigindo que desenvolvedores e operadores previnam ativamente a discriminação e denunciem quaisquer casos. Outros estados, como a Califórnia, enfatizam a autodeterminação informacional dos cidadãos e lhes concedem o direito de se opor à tomada de decisões automatizadas por empresas. Além disso, as diretrizes do Escritório de Patentes e Marcas dos EUA esclarecem que invenções geradas por IA não são inerentemente inelegíveis para patenteamento. No entanto, deve permanecer evidente quais "contribuições substanciais" provêm de humanos, visto que a lei de patentes visa reconhecer a inventividade humana.
Essa coexistência de diretrizes federais, leis estaduais e recomendações específicas do setor reflete a abordagem típica dos EUA de desregulamentação, promoção da concorrência e regulação seletiva. O resultado é um cenário dinâmico, mas às vezes também complexo, no qual startups, grandes corporações e universidades se esforçam para impulsionar a inovação usando estruturas flexíveis. Como explica um pesquisador americano de IA: "O maior escopo possível para experimentação e tecnologias garante um ritmo acelerado, mas também introduz novos riscos que, em algumas áreas, regulamentamos apenas de forma inadequada."
Estratégia de controle centralizado da China
A China estabeleceu metas ambiciosas e pretende se tornar o principal polo mundial de IA até 2030. Para alcançar esse objetivo, o governo chinês está investindo fortemente em pesquisa, infraestrutura e educação em IA. O Estado não é apenas responsável pela construção de parques tecnológicos e grandes centros de pesquisa, mas também regula o conteúdo ao qual os sistemas de IA podem ter acesso. Simultaneamente, foi estabelecido um sistema que viabiliza e orienta estrategicamente uma ampla gama de aplicações sociais da IA.
Isso implica em uma regulamentação rigorosa que vai muito além da mera tecnologia. Por exemplo, existem regulamentações destinadas a garantir que os sistemas de IA não gerem conteúdo "nocivo". Desenvolvedores e operadores são obrigados a implementar mecanismos que filtrem conteúdo ilegal ou politicamente sensível antes que ele chegue aos usuários finais. Ao mesmo tempo, os desenvolvedores de IA devem sempre ter cuidado para não produzir resultados discriminatórios ou ilegais. Conteúdo considerado socialmente problemático pode estar sujeito a sanções legais.
A exigência de rotulagem para conteúdo gerado por IA também desempenha um papel crucial. Os usuários de textos, imagens ou vídeos criados por IA devem ser capazes de reconhecer que não estão lidando com autores humanos. Essa obrigação serve não apenas à proteção do consumidor, mas também ao controle estatal sobre o conteúdo midiático. As regulamentações chinesas também enfatizam a necessidade de evitar vieses em algoritmos para impedir o agravamento das desigualdades sociais. As diretrizes afirmam: "Todas as formas de discriminação algorítmica devem ser evitadas."
Embora a abordagem centralizada da China permita a rápida implementação de programas em larga escala, ela levanta questões sobre a liberdade de pesquisa e inovação. Os críticos enfatizam que os controles e a censura podem sufocar a criatividade. No entanto, é inegável que a China fez progressos significativos, particularmente na aplicação prática de sistemas de IA, desde o reconhecimento de imagem e facial até assistentes de voz.
Comparação: UE vs. EUA vs. China
Comparar a Lei Europeia de IA com as estratégias dos EUA e da China revela um panorama fascinante: a Europa adere ao princípio da "inovação em conformidade com os direitos fundamentais e as normas éticas". Existe a preocupação de que uma regulamentação rigorosa possa sufocar a inovação. Nos EUA, prevalece um modelo que enfatiza fortemente a concorrência e a flexibilidade. Isso pode levar a um progresso extremamente rápido, mas também a uma menor proteção do consumidor caso as regulamentações locais sejam insuficientes. A China, por outro lado, combina um controle rígido de cima para baixo com altos investimentos em tecnologia, resultando em desenvolvimentos rápidos e abrangentes, mas levantando questões sobre o alcance da atuação de agentes individuais e econômicos.
Um especialista do setor descreve a situação da seguinte forma: “Na Europa, dá-se grande ênfase à garantia de que os sistemas de IA sejam transparentes, seguros e justos. Nos EUA, o foco está na velocidade da inovação, enquanto na China existe um forte controle vertical, onde a tecnologia é vista como um instrumento central para o desenvolvimento econômico e social.”
Ao mesmo tempo, está em curso um debate na Europa sobre o nível de regulamentação necessário para que nem empreendedores nem investidores tenham que temer a burocracia excessiva. A ideia fundamental por trás da "Lei de IA" é: "É melhor regulamentar a IA de forma clara para criar segurança jurídica do que ter um conjunto fragmentado de leis individuais que podem ser particularmente prejudiciais às startups."
O ponto de partida na UE: pontos fortes e pontos fracos
A Europa possui, sem dúvida, um cenário de pesquisa muito forte. As universidades e instituições de pesquisa do continente estão entre as melhores do mundo, e muitas publicações de alto nível e estudos inovadores têm origem em países da UE. Ao mesmo tempo, os estados europeus são líderes em áreas como robótica, engenharia e manufatura industrial, o que é extremamente importante para aplicações de IA baseadas não apenas em software, mas também em hardware.
No entanto, muitas empresas criticam a Europa por ser prejudicada pelo excesso de burocracia, processos de aprovação demorados e regulamentações complexas de proteção de dados. Embora o Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD) seja considerado um projeto modelo para a proteção de dados pessoais, alguns desenvolvedores de IA o percebem como um obstáculo à coleta e ao uso de dados. Além disso, as empresas na Europa frequentemente têm dificuldades para acessar capital de risco, pois os investidores estão predominantemente localizados nos EUA ou na Ásia.
Um fundador de startup resume o dilema da seguinte forma: “Na Europa, temos talentos extremamente bem treinados e um alto nível de conhecimento científico. Ao mesmo tempo, porém, é mais difícil do que nos Estados Unidos mobilizar grandes somas de dinheiro para projetos arriscados. Qualquer pessoa que queira crescer rapidamente na Europa enfrenta obstáculos burocráticos e lacunas de financiamento.”
Para acompanhar a corrida da IA, a UE precisa, portanto, fazer ajustes em diversas áreas. Por um lado, as regulamentações devem ser elaboradas de forma a permitir que os projetos comecem da maneira mais tranquila possível, sem violar direitos fundamentais ou princípios éticos. Por outro lado, é preciso disponibilizar mais recursos financeiros para que as empresas e equipes de pesquisa europeias em IA não precisem necessariamente buscar investimentos no exterior.
Adequado para:
Recomendações de ação para a UE
Nesse contexto, torna-se cada vez mais evidente que a Europa precisa agir. Aqueles que dependem do progresso tecnológico proveniente exclusivamente da pesquisa, sem criar as condições adequadas, ficarão para trás a longo prazo. "A UE precisa desenvolver estruturas confiáveis para que startups, universidades e grandes corporações possam desenvolver seus projetos de IA na Europa, sem precisar se mudar", afirma um consultor político.
1. Reduzir a burocracia e agilizar os processos de aprovação
A Europa deve reduzir os entraves burocráticos para que os projetos de IA possam ser implementados sem atrasos excessivos. Muitos inovadores relatam receber aprovações significativamente mais rápidas para testar novas tecnologias nos EUA ou na Ásia. Uma comunicação mais fluida com as autoridades, responsabilidades claramente definidas e procedimentos padronizados poderiam ajudar a fortalecer a vantagem competitiva da Europa no setor de alta tecnologia. "Se esperarmos meses pela aprovação de cada protótipo, nunca progrediremos tão rapidamente quanto a concorrência", comenta um empreendedor de IA de Berlim.
2. Promoção da pesquisa e desenvolvimento
A pesquisa está no cerne de toda inovação em IA. A Europa possui um enorme potencial nesse sentido, que deve ser ainda mais desenvolvido. Um maior apoio pode ser alcançado por meio da expansão de bolsas de estudo, colaborações em pesquisa e programas de investimento direcionados. Isso inclui não apenas pesquisa básica em áreas como aprendizado de máquina ou processamento de linguagem natural, mas também pesquisa aplicada em setores-chave: do setor automotivo e da saúde à agricultura. Além disso, plataformas europeias compartilhadas poderiam ser criadas, onde os dados pudessem ser compartilhados com segurança e em conformidade com o RGPD para fins de pesquisa. Isso daria aos pesquisadores acesso a conjuntos de dados amplos e diversificados, que são cruciais em muitos projetos de IA.
3. Adaptação da “Lei de IA”
A Lei de Inteligência Artificial representa um marco para a Europa; no entanto, é importante avaliar criticamente algumas de suas disposições quanto às suas implicações práticas. As pequenas e médias empresas (PMEs), em particular, muitas vezes se veem incapazes de cumprir os extensos requisitos de conformidade que são mais fáceis de implementar para as corporações multinacionais. Portanto, a Europa deve encontrar maneiras de adequar as obrigações burocráticas ao porte e aos recursos financeiros das empresas. O Reino Unido oferece um exemplo de abordagem mais flexível, tendo deliberadamente optado por não criar uma autoridade reguladora de IA separada, a fim de simplificar os procedimentos burocráticos. Um sistema escalonado que promova a inovação, ao mesmo tempo que salvaguarda os direitos fundamentais, também poderia ser implementado na UE.
4. Reforçar a infraestrutura digital
Uma infraestrutura digital de alto desempenho é essencial para o desenvolvimento e implementação de aplicações de IA em larga escala. Isso inclui redes de banda larga e fibra óptica, bem como ambientes de nuvem e servidores robustos. A longo prazo, a Europa também precisa de seus próprios centros de dados e supercomputadores de alto desempenho para treinar grandes modelos de IA e processar quantidades significativas de dados. Iniciativas para desenvolver ambientes de nuvem europeus que garantam altos padrões de segurança e proteção de dados são um passo crucial para alcançar maior soberania digital. "Sem capacidade computacional suficiente, é difícil manter aplicações complexas de IA na Europa", enfatiza um cientista francês que trabalha em projetos de grande escala na área de processamento de linguagem natural.
5. Educação e formação
Para garantir que a Europa não fique para trás na corrida da IA, é preciso acelerar a formação de novos talentos. As universidades devem concentrar seus cursos de graduação em áreas voltadas para o futuro, como aprendizado de máquina, ciência de dados e robótica. Ao mesmo tempo, é crucial oferecer educação continuada para profissionais atuantes no mercado, a fim de que adquiram novas habilidades e se mantenham atualizados com os últimos avanços. Somente se a Europa formar um número suficiente de especialistas qualificados em IA poderá atender às necessidades de sua indústria nacional e manter sua posição de liderança. Uma associação industrial alemã afirma: "Precisamos de especialistas que entendam tanto de tecnologia quanto de ética e que as utilizem de forma responsável."
6. Diretrizes e padrões éticos
Juntamente com a tecnologia, os valores e a ética não devem ser negligenciados. A UE tem uma longa tradição de colocar as pessoas no centro da política e da economia. Para garantir que isso continue sendo verdade durante a transformação digital, diretrizes claras devem ser definidas sobre como os sistemas de IA podem ser projetados de forma centrada no ser humano. Isso envolve transparência, proteção de dados, equidade e responsabilidade. O objetivo não deve ser criar burocracia excessiva, mas sim padrões simples e claros que facilitem a orientação. Exemplos incluem a obrigação de explicar os algoritmos de IA ou a exigência de que as empresas abordem ativamente como evitar possíveis vieses nos conjuntos de dados. "Queremos usar a tecnologia, mas queremos usá-la de uma forma que garanta que ninguém seja discriminado e que haja responsabilidade clara", resume um tomador de decisões políticas.
7. Cooperação Internacional
A Europa não pode abordar a questão da governança da IA isoladamente. Dado que as aplicações da IA têm implicações globais, o intercâmbio global é essencial. A UE deveria, por exemplo, discutir com os EUA quais seriam as normas comuns para a proteção, utilização e segurança de dados. O diálogo com a China também é viável para definir certos padrões éticos mínimos ou interfaces técnicas. Além disso, a Europa pode expandir a cooperação com países como o Japão, o Canadá e a Coreia do Sul, que também são considerados centros de referência na investigação em IA. Programas e workshops conjuntos poderiam ajudar a aproveitar sinergias e a ampliar perspetivas para além das fronteiras nacionais.
O caminho para um futuro de IA autodeterminado
Se a Europa aproveitar consistentemente os seus pontos fortes e se basear numa regulamentação bem pensada, o continente poderá continuar a desempenhar um papel crucial no campo da IA. É útil que a UE já tenha lançado programas de grande escala para apoiar as tecnologias digitais. No entanto, como observou um eurodeputado: "Não devemos perder-nos nas estruturas, mas sim utilizá-las para alcançar resultados concretos."
É concebível que a Europa assuma um papel de liderança, particularmente nas áreas de tecnologia médica, mobilidade, produção e sustentabilidade. A UE já é considerada pioneira em tecnologias "verdes", e é lógico que sistemas de IA sejam utilizados, por exemplo, na otimização energética, redução de emissões e agricultura sustentável. A Europa pode demonstrar, nesse sentido, que alta tecnologia e proteção ambiental não precisam ser opostas, mas podem, ao contrário, ser mutuamente benéficas. "O desenvolvimento de aplicações de IA para pesquisa climática ou para agricultura orgânica é um exemplo de como podemos aumentar nossa projeção internacional", explica um consultor científico em Bruxelas.
Da mesma forma, o setor de IA na Europa pode impulsionar significativamente a indústria da saúde. Ferramentas de diagnóstico inteligentes, medicina personalizada e robôs que auxiliam médicos e enfermeiros podem melhorar a qualidade da assistência médica sem substituir os humanos. Em vez disso, é possível que a IA e o trabalho robótico auxiliem a equipe assumindo tarefas rotineiras ou fornecendo sugestões de diagnóstico, enquanto a decisão final permanece com os profissionais médicos.
“Temos uma longa tradição na Europa no que diz respeito à segurança e aos princípios éticos”, afirma um especialista em ética médica da Áustria. “Se fizermos tudo certo, podemos estabelecer padrões reconhecidos globalmente e consolidar nossos sistemas de IA como produtos confiáveis.”
Adequado para:
Modelos de financiamento e cultura de inovação
No entanto, o financiamento continua sendo um fator crucial. Bancos e investidores de capital de risco europeus costumam ser mais cautelosos do que seus pares nos EUA ou na China. Para incentivar a disposição para assumir riscos, fundos de inovação apoiados pelo governo poderiam ajudar, fornecendo inicialmente capital semente para startups de IA. Fontes confiáveis de capital são particularmente importantes quando grandes somas de dinheiro são necessárias — por exemplo, no desenvolvimento de algoritmos complexos que processam grandes quantidades de dados. Muitas empresas jovens desistem ou mudam de sede porque não conseguem obter capital de risco suficiente.
Além disso, a Europa deve fomentar uma cultura de colaboração. A ligação entre grandes empresas, institutos de pesquisa e startups jovens em polos de inovação pode ajudar a reunir conhecimentos especializados e reduzir os riscos empresariais. "Precisamos aprender que a inovação não é um processo isolado, mas um projeto coletivo do qual todos podem se beneficiar se o organizarmos corretamente", afirma um professor de ciência da computação da Itália.
Além disso, é necessário desenvolver uma atitude aberta em relação a novas ideias, modelos de negócios inovadores e abordagens interdisciplinares. A IA não é domínio exclusivo da ciência da computação. Psicologia, linguística, sociologia, direito e administração de empresas também desempenham um papel importante no desenvolvimento de sistemas de IA que se integrem positivamente à sociedade. Uma ampla rede de especialistas de diversas áreas pode contribuir para uma perspectiva mais holística, o que pode fortalecer a confiança na IA.
“Precisamos de especialistas em IA que troquem ideias com cientistas sociais e considerem em conjunto como tornar os algoritmos transparentes e socialmente aceitáveis”, enfatiza um analista do setor. “Só assim conseguiremos a aceitação pública para que a IA seja vista não como uma ameaça, mas como uma oportunidade.”
Corrida entre superpotências: Conseguirá a Europa libertar todo o seu potencial na área da IA?
A Europa tem potencial para desempenhar um papel de liderança na corrida global pela inteligência artificial. Um sólido cenário de pesquisa, talentos altamente qualificados e a disposição para colocar a tecnologia a serviço da sociedade são pré-requisitos importantes. O maior desafio é criar um ambiente que fomente a inovação e o investimento sem negligenciar a proteção dos direitos fundamentais e das diretrizes éticas.
A Lei de IA é um passo importante nessa direção. Ela estabelece regras uniformes para sistemas de IA e define classes de risco claras. O objetivo é proteger os consumidores e, ao mesmo tempo, apoiar o desenvolvimento de novas tecnologias. No entanto, o quadro regulatório deve ser concebido de forma a não se tornar um obstáculo para as pequenas e médias empresas (PMEs). A redução da burocracia, programas de financiamento direcionados, a construção de infraestruturas digitais robustas e a formação de trabalhadores qualificados são outros elementos essenciais que a Europa deve implementar com urgência.
Além disso, não devemos nos furtar a aprender com os outros. Os EUA apostam na competição e na flexibilidade, o que impulsiona a inovação, mas também pode levar a fragilidades na proteção do consumidor e na segurança social. A China, por outro lado, adota uma estratégia abrangente de cima para baixo, com investimento estatal e mecanismos de controle rigorosos. A Europa tem a oportunidade de trilhar um terceiro caminho, caracterizado por um senso de responsabilidade, abertura e amplo debate público.
“O futuro da IA na Europa depende da nossa capacidade de desenvolvê-la com ousadia, garantindo ao mesmo tempo a liberdade e a proteção”, afirma um responsável político. “A inteligência artificial se tornará cada vez mais importante em todas as áreas da vida. Se agirmos com sabedoria agora, criaremos as bases para que a Europa não só acompanhe essa transformação histórica, mas também a molde ativamente.”
Dado o rápido progresso nos EUA e na China, o tempo urge. Se a Europa combinar seus pontos fortes – excelência científica, expertise industrial, diversidade cultural e princípios éticos – poderá se tornar uma referência de qualidade: para produtos de IA que tenham demanda global por inspirarem confiança e serem construídos sobre bases tecnológicas e éticas sólidas. Por fim, mas não menos importante, a Europa poderia enviar uma mensagem clara: "Acreditamos que a tecnologia deve servir à humanidade, e não o contrário."
Isso representa uma oportunidade para aproveitar as possibilidades digitais na construção de uma economia sustentável que, simultaneamente, respeite os valores sociais e proteja a privacidade. Essa abordagem não só está sendo bem recebida na própria Europa, como também está ganhando força em outras partes do mundo. Em última análise, a confiança na IA não é apenas uma questão de progresso tecnológico, mas também de credibilidade e integridade. E é precisamente aí que reside a grande oportunidade da Europa: moldar um mundo da IA onde tecnologia e valores estejam em equilíbrio saudável.
Adequado para:
Estamos à sua disposição - aconselhamento - planejamento - implementação - gerenciamento de projetos
☑️ Nosso idioma comercial é inglês ou alemão
☑️ NOVO: Correspondência em seu idioma nacional!
Konrad Wolfenstein
Ficarei feliz em servir você e minha equipe como consultor pessoal.
Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato ou simplesmente ligando para +49 89 89 674 804 (Munique) . Meu endereço de e-mail é: wolfenstein ∂ xpert.digital
Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.