O alívio promissor de promessa quebrado não está mais disponível: a falha na redução do imposto de eletricidade na Alemanha

Breaking da coalizão no imposto sobre eletricidade: o Ministro das Finanças do SPD ignora as promessas eleitorais-não

O novo governo federal preto e vermelho do chanceler Friedrich Merz está sob enorme crítica após apenas 50 dias. O motivo: uma promessa eleitoral central do acordo de coalizão foi quebrada. O ministro das Finanças, Lars Klingbeil, do SPD, não planejou uma redução no imposto sobre eletricidade para os consumidores em seu projeto de orçamento para os anos 2025 e 2026, embora isso tenha sido claramente acordado no acordo de coalizão entre a CDU, CSU e SPD.

Antecedentes do desenvolvimento político

Após as primeiras eleições de Bundestag em 23 de fevereiro de 2025, uma grande coalizão do sindicato e SPD se formou depois que nenhuma outra maioria era possível sem o AfD. Friedrich Merz foi eleito em 6 de maio de 2025, com 325 votos na segunda votação como chanceler, depois que ele perdeu por pouco a maioria necessária na primeira votação. Lars Klingbeil, do SPD, assumiu o cargo de ministro das Finanças e vice -chanceler.

As negociações da coalizão entre o sindicato e o SPD começaram em 13 de março de 2025 e foram concluídas com sucesso em 9 de abril de 2025. No contrato de coalizão de 144 Páginas com o título “Responsabilidade pela Alemanha”, foram acordados extensos consumidores e empresas.

A promessa quebrada ao imposto de eletricidade

O acordo de coalizão entre a CDU, a CSU e o SPD continha uma promessa clara: "Queremos aliviar permanentemente empresas e consumidores na Alemanha em pelo menos cinco centavos de dólar por quilowatt -hora com um pacote de medidas. Para isso, reduziremos o imposto de eletricidade para todos como medida imediata". Essa redação não permitiu nenhum espaço para interpretação - o alívio deve ser explicitamente "para todos".

O nível mínimo europeu para o imposto sobre eletricidade é de 0,05 centavos de dólar por quilowatt hora, enquanto os consumidores alemães atualmente pagam 2,05 centavos de dólar por quilowatt hora. Uma redução completa teria economizado uma economia de dois centavos por quilowatt hora.

Na realidade, no entanto, o planejamento orçamentário parece completamente diferente. O projeto de orçamento de Klingbeil fornece apenas uma redução do imposto sobre eletricidade para empresas no comércio de manufatura e para fazendas em agricultura e silvicultura. Este regulamento temporário que está em vigor desde novembro de 2023 agora deve ser "estabilizado" permanentemente. Consumidores e pequenas empresas saem completamente vazios.

Efeitos financeiros maciços para os cidadãos

As conseqüências financeiras dessa quebra de contrato são significativas para as famílias alemãs. De acordo com o espelho de eletricidade, uma pessoa comum na Alemanha consome cerca de 2.050 quilowatt horas de eletricidade por ano. Com o atual imposto de eletricidade de 2,05 centavos por quilowatt -hora, os custos anuais de mais de 40 euros por pessoa resultam apenas nesse imposto.

Para as famílias, a redução prometida poderia ter resultado em alívio de até 200 euros por ano. Essas economias agora são eliminadas sem substituição. O portal de comparação Verivox já havia analisado em março de 2025 que uma redução total no imposto sobre eletricidade aliviou uma família com um consumo de 4.000 quilowatts horas por ano bruto por ano.

Esse desenvolvimento é particularmente amargo em relação aos antecedentes de que os preços da eletricidade na Alemanha estão entre os mais altos da Europa. O preço médio da eletricidade foi de 39,69 centavos de dólar por quilowatt hora em meados de -2025, com impostos e taxas para compensar cerca de 32 % do preço da eletricidade.

O governo tenta justificar

As justificativas do governo para essa violação do contrato não parecem muito convincentes. A ministra econômica Katherina Reiche concedeu à CDU francamente no dia da indústria em Berlim: "Aqui o acordo de coalizão atende a possibilidades e realidade financeira". Essa redação revela que o governo deliberadamente faz promessas eleitorais sem ter garantido seu financiamento.

Foi conhecido a partir dos círculos do Ministério dos Assuntos Econômicos que a dispensa gostaria de ser estendida aos consumidores, mas o Ministério das Finanças haviam visto "nenhum outro escopo financeiro". No entanto, esse argumento é contraditório, uma vez que o governo também está planejando aumentos maciços de gastos em outras áreas.

O ministro das Finanças, Klingbeil, defendeu seu planejamento orçamentário com o argumento de que as prioridades tiveram que ser definidas e ver uma pressão maior para agir nas empresas do que para famílias particulares. No entanto, essa abordagem é direta na contradição direta com as promessas eleitorais, o que proporcionou um alívio "para todos".

Despesas recorde, apesar da suposta escassez de poupança

O argumento do governo é particularmente hipócrita quando você olha para os números reais do orçamento. Embora supostamente não haja dinheiro para o alívio dos impostos sobre eletricidade dos consumidores, as despesas em outras áreas aumentam em um nível recorde.

O custo do subsídio dos cidadãos será estimado no orçamento federal em 2025 em 42,6 bilhões de euros, o que significa um aumento de 5 bilhões de euros em comparação com o ano anterior. As taxas regulatórias apenas para o benefício dos cidadãos custam ao governo federal 29,6 bilhões de euros, o que corresponde a um aumento de 3,1 bilhões de euros. Além disso, as ações federais nos custos de acomodação e aquecimento aumentam de 11 para 13 bilhões de euros.

Se alguém calcular o gasto dos países, os custos totais de quase 50 bilhões de euros resultarão no subsídio dos cidadãos - um valor de registro absoluto. Esses números deixam claro que existem muito bem o escopo financeiro, mas o governo estabelece deliberadamente prioridades diferentes.

Todo o orçamento federal em 2025 prevê despesas de 503 bilhões de euros, o que corresponde a um aumento de 28,8 bilhões de euros em comparação com 2024. A nova dívida atinge uma alta histórica com 850 bilhões de euros planejados ao longo de vários anos.

Críticas nítidas da associação de contribuintes

Reiner Holznagel, presidente da Federação dos Contribuintes na Alemanha, criticou o contrato quebrado. Ele deixou claro para a imprensa: "O semáforo quebra sua promessa no acordo de coalizão: o imposto sobre eletricidade não é reduzido para todos, mas apenas para as empresas. As pessoas que esperavam que, para um alívio real, desaparecessem vazias - isso não é uma pequena mudança, é claro, isso é uma pausa".

Holznagel, que é presidente da influente associação de contribuintes desde 2012, é considerado um dos críticos mais nítidos de desperdício de impostos e política orçamentária não sólida. Sua avaliação é particularmente importante porque o governo federal dos contribuintes como “consciência financeira da nação” representa mais de 200.000 membros e é conhecida por sua avaliação independente da política financeira.

Medidas de alívio limitado como emplases de consolação

Para ocultar a violação do contrato, o governo está planejando algumas medidas limitadas de alívio, que, no entanto, estão longe de substituir o que foi prometido originalmente. Em 1º de janeiro de 2026, três medidas devem ser aplicadas: os consumidores são dispensados ​​dos custos da taxa de armazenamento de gás, a redução existente de impostos sobre eletricidade para a indústria é tornada permanente e o governo federal assume uma proporção maior dos custos de expansão da rede.

Espera -se que essas medidas reduzam os preços da eletricidade em cerca de cinco centavos por quilowatt -hora. Isso corresponde ao escopo total prometido originalmente do alívio, mas a redução do imposto de eletricidade deve ser apenas um componente do pacote de alívio, não sua substituição.

A ironia dessa situação reside no fato de o governo tentar atingir o objetivo original de uma redução por "pelo menos cinco centavos por quilowatt hora" por meio de medidas alternativas e, ao mesmo tempo, quebra a promessa central da redução do imposto de eletricidade. Isso mostra que os recursos financeiros definitivamente estariam disponíveis, mas as prioridades políticas são definidas de maneira diferente.

Nova solução fotovoltaica para reduzir custos e economizar tempo: xpert.digital

Mais sobre isso aqui:

• Solução fotovoltaica para reduzir o esforço e despesas

O ministro e sua responsabilidade

O ministro da Economia Katherina Reiche está no centro dessa controvérsia. O político da CDU de 51 anos, nascido em 16 de julho de 1973 em Luckenwalde, é considerado um dos políticos de energia mais experientes em seu partido. Depois de estudar química na Universidade de Potsdam, ela era membro do Bundestag alemão de 1998 a 2015 e ocupou vários escritórios do governo antes de se mudar para a economia.

Como presidente do Conselho Nacional de Hidrogênio do Governo Federal e ex -CEO da Westenergie AG, a rica experiência tem uma vasta experiência no setor de energia. Sua admissão no dia da indústria em Berlim pesa ainda mais severamente que o governo não pode ou não deseja manter sua própria promessa de coalizão.

Ricamente defesa que o governo tinha que agir "onde estava a maior pressão - a saber, fortalecer a Alemanha", revela uma prioridade problemática. Enquanto as empresas estão aliviadas, as famílias particulares ainda precisam pagar impostos atuais excessivos, embora tenham sido prometidos.

Problemas estruturais da política energética alemã

O escândalo do imposto sobre eletricidade é sintomático de problemas mais profundos da política energética alemã. A Alemanha já possui alguns dos preços mais altos de energia do mundo, o que afeta massivamente a competitividade internacional. O valor atual de 2,05 centavos por quilowatt hora existe inalterado desde 2003 e está bem acima do mínimo europeu.

Além do imposto sobre eletricidade, a estrutura complexa dos preços alemães de eletricidade também inclui cobranças de rede, várias taxas e IVA. Impostos e taxas representam um total de 32 % do preço da eletricidade. Um verdadeiro alívio dos consumidores exigiria uma reforma fundamental dessa estrutura, para a qual o atual governo aparentemente não está disposto.

As diferenças regionais no consumo de eletricidade aumentam os efeitos sociais da reforma fracassada. Enquanto as famílias da Saxônia consomem apenas uma média de 1.075 quilowatt horas por ano, o consumo em Saarland é de 1.365 quilowatts. A prometida redução de impostos sobre eletricidade teria aliviado particularmente as famílias com maior consumo, que geralmente vive em regiões estruturalmente fracas.

Comparações internacionais e direito da UE

O imposto alemão de eletricidade não está apenas acima do mínimo europeu, mas também bem acima do nível de muitos países vizinhos. O mínimo europeu de 0,05 centavos de dólar por quilowatt ofereceria a Alemanha um escopo considerável para alívio sem violar os requisitos da lei da UE.

Outros estados membros da UE já adaptaram seu imposto atual ao mínimo ou reduzido significativamente para fortalecer sua competitividade. A Alemanha fica por trás desse desenvolvimento e pressiona seus cidadãos e empresas com impostos energéticos excessivos.

O fato de o governo estar muito bem dispensado da empresa comercial produtora, enquanto as famílias particulares desaparecem vazias, viola o princípio de tratamento igual e cria privilégios injustificados. As pequenas empresas e os trabalhadores auto -empregados que não se enquadram na exceção são particularmente desfavorecidos.

Efeitos de longo prazo na confiança

O escândalo do imposto sobre eletricidade terá efeitos a longo prazo na confiança dos cidadãos na política. Se as promessas da eleição central forem quebradas no cargo após 50 dias, isso questiona a credibilidade de todo o sistema político.

É particularmente problemático que a quebra de contrato não tenha sido causada por eventos imprevisíveis ou condições de estrutura alterada, mas por decisões políticas conscientes. O governo teve e teve que calcular os efeitos financeiros de suas promessas antes da eleição.

O fato de que, ao mesmo tempo, as despesas com o subsídio dos cidadãos aumentam em um nível recorde, enquanto os contribuintes precisam passar sem o alívio prometido, aumenta a impressão de uma distribuição injusta das cargas. Isso poderia dar aos movimentos populistas ainda mais flutuabilidade e exacerbar a polarização política.

Questões constitucionais

A quebra sistemática de contratos de coalizão também levanta questões constitucionais. Os contratos de coalizão não são juridicamente vinculativos, mas representam a base para a confiança dos eleitores nos partidos eleitos.

O requisito da democracia da lei básica pressupõe que as eleições oferecem uma opção real. Se as promessas da eleição central forem sistematicamente quebradas, esse requisito será prejudicado. Os cidadãos têm o direito de garantir que sua decisão eleitoral seja baseada em fundações confiáveis.

A implementação seletiva da promessa de coalizão - descarga para empresas que sim, para os consumidores não - também pode violar o princípio da igualdade da lei básica. Sem justificativa factual, diferentes grupos não podem ser tratados de maneira desigual.

Conseqüências econômicas da política fracassada

Os efeitos da fracassada reforma tributária da eletricidade vão muito além dos encargos financeiros imediatos. Os altos preços da energia não apenas sobrecarregam as famílias particulares, mas também afetam o poder de compra e, portanto, o desenvolvimento econômico geral.

Numa época em que a Alemanha experimentou uma recessão pelo terceiro ano consecutivo, um alívio notável para os consumidores teria sido um sinal econômico importante. Em vez disso, os cidadãos precisam continuar pagando impostos atuais excessivos, enquanto o governo também reclama da falta de competitividade.

A preferência unilateral pela indústria em termos de imposto sobre eletricidade também aumenta os problemas estruturais existentes da economia alemã. Enquanto grandes empresas estão aliviadas, pequenas empresas e famílias particulares permanecem às suas custas.

Perspectivas para o futuro

O período legislativo atual mostrará se a coalizão preta e vermelha quebrará promessas centrais ou se o imposto sobre eletricidade é um caso isolado. No entanto, a confiança dos cidadãos na confiabilidade dos compromissos políticos já está danificada.

Uma política honesta exigiria que o governo revise seu planejamento orçamentário para financiar o alívio prometido ou admita abertamente que não pode aderir às suas promessas eleitorais. As táticas atuais com medidas alternativas de alívio apenas obscurecem o fato da fratura do contrato.

A longo prazo, a política energética alemã deve ser reformada para conciliar a competitividade internacional e a justiça social. No entanto, o atual governo oferece a oportunidade de tornar esse processo de reforma credível.

O escândalo do imposto sobre eletricidade ocorrerá na história como um exemplo inicial da falta de confiabilidade do governo de Merz. Se a confiança dos cidadãos pode ser restaurada dependerá significativamente de como o governo lida com desafios futuros e se está disposto a aprender com seus erros.

☑️ Construção e assessoria em sistemas fotovoltaicos open-space

☑️ Planejamento de parque solar ☑️ Implementação agrofotovoltaica

☑️ Sistemas solares externos com soluções de dupla utilização

A Xpert.Solar é o seu parceiro ideal para o planeamento, consultoria e implementação de construção de sistemas fotovoltaicos montados no solo e projetos fotovoltaicos agrícolas devido aos nossos muitos anos de experiência e conhecimento na indústria da energia solar. A Xpert.Solar conta com uma experiente equipe de profissionais que oferece soluções sob medida para agricultores e investidores. Desde a análise de localização ao aconselhamento financeiro e jurídico, passando pela implementação técnica e monitorização, o Xpert.Solar apoia os seus clientes de forma profissional e fiável para garantir uma implementação bem sucedida e sustentável.

Konrad Wolfenstein

Ficarei feliz em servir como seu conselheiro pessoal.

Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato abaixo ou simplesmente ligando para +49 89 89 674 804 (Munique) .

Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.

Xpert.Digital é um hub para a indústria com foco em digitalização, engenharia mecânica, logística/intralogística e energia fotovoltaica.

Com nossa solução de desenvolvimento de negócios 360°, apoiamos empresas conhecidas, desde novos negócios até o pós-venda.

Inteligência de mercado, smarketing, automação de marketing, desenvolvimento de conteúdo, PR, campanhas por email, mídias sociais personalizadas e nutrição de leads fazem parte de nossas ferramentas digitais.

Você pode descobrir mais em: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus