Os custos de acompanhamento na produção de electricidade são mais elevados para as centrais nucleares e as centrais eléctricas a carvão

Seleção de voz 📢

Publicado em: 24 de abril de 2022 / atualização de: 24 de abril de 2022 - Autor: Konrad Wolfenstein

Geração de eletricidade com energia nuclear com custos de acompanhamento – Imagem: Wolfilser|Shutterstock.com

Os custos sociais da electricidade nuclear e a carvão são actualmente até três vezes mais elevados do que os custos da electricidade produzida a partir de energias renováveis.

A percepção pública tende a subestimar os custos de produção de electricidade a partir de centrais eléctricas a carvão e de centrais nucleares, enquanto os custos de produção de electricidade a partir de energias renováveis tendem a ser sobrestimados.

O aumento dos custos da energia está a levar a apelos na Alemanha para uma extensão dos tempos de funcionamento das restantes centrais nucleares. Como mostra o gráfico baseado num estudo do Fórum de Economia de Mercado Ecológico-Social (download do PDF), os custos subsequentes para a sociedade como um todo da energia nuclear são mais elevados do que para qualquer outro tipo de geração de eletricidade. Além do preço de mercado e dos subsídios governamentais, estes custos totais também incluem custos subsequentes, como danos ambientais, climáticos e de saúde. Além da energia nuclear, os tipos de produção de electricidade a partir da hulha e da lenhite também envolvem custos significativamente mais elevados para a sociedade como um todo do que a produção de electricidade a partir da energia eólica e solar. A utilização da energia eólica, por exemplo, acarreta apenas um terço dos custos para a sociedade como um todo que a lenhite causa.

Depois do encerramento de três centrais nucleares na Alemanha no ano passado, três centrais continuam actualmente em funcionamento. De acordo com a Lei da Energia Atómica, os três reatores mais jovens serão encerrados até ao final de 2022, o mais tardar. No entanto, desde Janeiro deste ano tem havido um debate sobre até que ponto é sustentável a electricidade proveniente de centrais nucleares e de gás. Antecedentes: No dia de Ano Novo, a Comissão Europeia apresentou um projeto de critérios de sustentabilidade para investimentos. Por conseguinte, os investimentos em novas centrais nucleares deverão ser classificados como verdes se os sistemas cumprirem as normas técnicas mais recentes e se for apresentado um plano concreto para o funcionamento de uma instalação de eliminação de resíduos altamente radioactivos a partir de 2050, o mais tardar.

Apesar dos possíveis estrangulamentos no fornecimento de energia devido à guerra de agressão da Rússia na Ucrânia, o ministro da Economia, Robert Habeck, e a ministra do Ambiente, Steffi Lemke, manifestaram-se há um mês contra o prolongamento da vida útil das restantes três centrais nucleares. Estes não seriam capazes de produzir eletricidade antes do outono de 2023, no mínimo, depois de serem preenchidos com barras de combustível recém-fabricadas. A continuação da operação também exigiria extensos testes de segurança e formação de pessoal para cada uma das três centrais nucleares.

Custos “ocultos” da geração de eletricidade fazem a diferença

1. Financiamento estatal com impacto orçamental (financiamento direto e indireto, como incentivos fiscais para impostos sobre a energia ou despesas de investigação para desenvolvimento tecnológico)

2. Custos externos não internalizados (custos que têm de ser pagos pela sociedade porque o poluidor não paga por eles, tais como custos de acompanhamento não tarifados devido a
danos ambientais, climáticos e de saúde)

O gráfico mostra os custos sociais globais da geração de eletricidade na Alemanha por fonte de energia

O gráfico mostra os custos sociais globais da geração de eletricidade na Alemanha por fonte de energia - Imagem: Statista

Versão em Inglês: Os custos consequentes na produção de electricidade são mais elevados nas centrais nucleares e nas centrais eléctricas a carvão

Os custos sociais da electricidade nuclear e alimentada a carvão são hoje até três vezes mais elevados do que os custos da electricidade produzida a partir de fontes renováveis. A percepção pública tende a subestimar os custos da produção de electricidade a partir de centrais eléctricas a carvão e de centrais nucleares, enquanto os custos da produção de electricidade a partir de energias renováveis tendem a ser sobrestimados.

O aumento dos custos da energia está a suscitar apelos na Alemanha para uma extensão da vida útil das restantes centrais nucleares. Como mostra o gráfico baseado num estudo do Fórum para uma Economia de Mercado Ecológico-Social (download do PDF), os custos globais de acompanhamento social da energia nuclear são mais elevados do que para qualquer outro tipo de geração de energia. Além do preço de mercado e dos subsídios estatais, estes custos totais também incluem custos consequentes, como danos ambientais, climáticos e de saúde. Além da energia nuclear, os tipos de produção de electricidade a partir da hulha e da lenhite também estão associados a custos sociais globais significativamente mais elevados do que a produção de electricidade a partir da energia eólica e solar. A utilização da energia eólica, por exemplo, acarreta apenas um terço dos custos sociais globais que a lenhite acarreta.

Depois do encerramento de três centrais nucleares na Alemanha no ano passado, três centrais continuam actualmente em funcionamento. De acordo com a Lei da Energia Atómica, os três mais recentes reactores serão encerrados até ao final de 2022, o mais tardar. No entanto, desde Janeiro deste ano está em curso um debate sobre o quão sustentável é a electricidade proveniente de centrais nucleares e a gás. Antecedentes: No dia de Ano Novo, a Comissão Europeia apresentou um projeto de critérios de sustentabilidade para investimentos. De acordo com isto, os investimentos em novas centrais nucleares deverão poder ser classificados como verdes se as centrais cumprirem as mais recentes normas técnicas e se for apresentado um plano concreto para o funcionamento de uma instalação de eliminação de resíduos altamente radioactivos a partir de 2050, o mais tardar.

Apesar dos possíveis estrangulamentos no fornecimento de energia devido à guerra de agressão russa na Ucrânia, o Ministro da Economia, Robert Habeck, e a Ministra do Ambiente, Steffi Lemke, já se manifestaram há um mês contra o prolongamento da vida útil das restantes três centrais nucleares. Estes não seriam capazes de produzir eletricidade até o outono de 2023, no mínimo, depois de serem preenchidos com barras de combustível recém-fabricadas. A continuação da operação também envolveria extensos testes de segurança e treinamento de pessoal para cada uma das três usinas nucleares.

Os custos "ocultos" da geração de eletricidade fazem a diferença

1. Subsídios governamentais com impacto orçamental (subsídios diretos e indiretos, tais como créditos fiscais sobre energia ou despesas de investigação para desenvolvimento tecnológico).

2. custos externos não internalizados (custos que têm de ser pagos pela sociedade porque o poluidor não paga por eles, por exemplo, custos consequentes não tarifados devido a
danos ambientais, climáticos e de saúde)

Escreva para mim

Ou marque uma consulta online aqui mesmo (videochamada via Microsoft Teams)

Xpert.Digital – Konrad Wolfenstein

Xpert.Digital é um hub para a indústria com foco em digitalização, engenharia mecânica, logística/intralogística e energia fotovoltaica.

Com nossa solução de desenvolvimento de negócios 360°, apoiamos empresas conhecidas, desde novos negócios até o pós-venda.

Inteligência de mercado, smarketing, automação de marketing, desenvolvimento de conteúdo, PR, campanhas por email, mídias sociais personalizadas e nutrição de leads fazem parte de nossas ferramentas digitais.

Você pode descobrir mais em: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus