Publicado em: 20 de junho de 2025 / atualização de: 20 de junho de 2025 - Autor: Konrad Wolfenstein
Cúpula da OTAN no HAAG nos dias 24 e 25 de junho de 2025: Tensões sobre gastos com defesa e temos de Trump: xpert.digital
Crise da OTAN 2025: gastos com defesa e presidente dos EUA dividir Allianz
Disputa de despesas de defesa Overhouws a reunião da OTAN em Haia
A próxima cúpula da OTAN em Haia, em 24 de junho e 25 de junho de 2025, está sob considerável tensões políticas. Duas áreas centrais de conflito ameaçam a unidade da aliança: a controversa demanda por um aumento drástico nos gastos com defesa para cinco por cento do produto interno bruto e a incerteza sobre a participação do presidente dos EUA, Donald Trump.
Adequado para:
A reivindicação de cinco por cento de Trump divide a aliança
O presidente dos EUA, Donald Trump, confirmou sua alegação que já estava expressa em janeiro de que todos os Estados membros da OTAN devem gastar cinco por cento de seu produto interno bruto em defesa. Isso significaria mais do que uma duplicação da meta atual de dois por cento, recentemente alcançada por todos os países da OTAN.
Proposta de compromisso diplomático de Ruttes
O secretário -geral da OTAN, Mark Rutte, o ex -primeiro -ministro holandês, desenvolveu um plano estratégico para atender às demandas de Trump e, ao mesmo tempo, manter os aliados europeus na prateleira. Sua proposta estipula que os 32 estados membros devem gastar um total de cinco por cento do seu PIB para despesas que relevam para a segurança até 2032, o mais recente: 3,5 % para gastos com defesa clássicos, como tropas e armas, além de 1,5 % para infraestrutura que relevante de defesa, como portos militares, ruas e pontes.
A Holanda já aprovou esse plano e decidiu aumentar gradualmente seus gastos com defesa para cinco por cento, em que o cálculo holandês também inclui ajuda para a Ucrânia.
Espanha lidera a resistência
O primeiro -ministro espanhol Pedro Sánchez foi o primeiro chefe de governo resistiu abertamente à meta de cinco por cento. Em uma carta ao secretário geral da OTAN, Rutte, ele descreveu um aumento nos gastos com defesa para cinco por cento do PIB como "não apenas irracional, mas até contraproducente". A Espanha anunciou que a cúpula da OTAN não poderia "se comprometer com uma determinada meta de saída".
O ministro da Defesa da Espanha, Margarita Robles, até descreveu os planos da OTAN como um "grande erro" e argumentou que as habilidades deveriam ser determinadas antes de uma porcentagem ser determinada. Com os gastos militares de cerca de 1,3 % do PIB, a Espanha é uma das maiores lacunas do Allianz, mas quer alcançar a meta de dois por cento já em 2025.
Resistência secreta de outros aliados
Além da oposição oficial da Espanha, também há resistência secreta de outros parceiros importantes da OTAN. Na cúpula dos ministros das Finanças do G7, os ministros das Finanças da França, Itália, Grã -Bretanha e Canadá deixaram claro nos bastidores que eles não podem aumentar para cinco por cento de suas famílias.
Cúpito reduzido para duas horas e meia, levando os cuidados de Trump-Klat
Por medo de um novo afastamento inicial de Trump, a cúpula da OTAN, originalmente planejada por dois dias, foi reduzida para uma única sessão de duas horas e meia, de acordo com o "Financial Times". Esse encurtamento drástico ocorreu depois que Trump deixou recentemente a cúpula do G7 no Canadá prematuramente.
Claudia Major, vice -presidente sênior do Fundo Alemão Marshall, comentou sobre esse desenvolvimento: "Foi reduzido de dois dias para uma sessão de duas horas ... para que isso seja viável, e minha esperança é que funcione". Ao mesmo tempo, ela admitiu: "Mas eu desisti de tentar prever Trump".
Divisão no governo federal alemão
Também há desacordo nos gastos com defesa dentro do governo federal alemão. O chanceler Friedrich Merz (CDU) e o ministro das Relações Exteriores Johann Wadephul (CDU) se comprometem publicamente com os cinco por cento. Wade Phulic argumenta que as demandas de Trump são "inteiramente do nosso interesse" e a Europa precisa se destacar da ilusão "que a segurança não custa nada ou é até barata".
O ministro das Finanças, Lars Klingbeil (SPD), por outro lado, está pronto para aumentar as despesas para 3,5 %. Ele explicou: "Se, no final, for três por cento, fazemos três por cento, se for chamado 3,5 %, então fazemos 3,5 %", mas nos voltamos contra um "debate de número puro".
Círculos de paz SPD alertam para atualizar a espiral
As tensões dentro do SPD são reforçadas por um "manifesto" de mais de 100 pessoas relacionadas ao SPD, que foi lançado pouco antes do Congresso do Partido no final de junho. Signatários proeminentes, como o ex-líder do grupo parlamentar Rolf Mützenich, o político estrangeiro Ralf Stegner e o ex-líder da parte Norbert Walter-Borjans, estão pedindo uma política de partida e discussões diplomáticas diretas com a Rússia.
No artigo, o aumento planejado nos gastos com defesa é descrito como "irracional", pois "não há justificativa para a política de segurança". Stegner descreveu os cinco por cento, ou seja, 225 bilhões de euros anualmente, como "loucura suave" e "somas insanas".
O ministro da Defesa Boris Pistorius reagiu acentuadamente ao manifesto e o descreveu como uma "recusa da realidade".
Perspectiva sobre a cúpula crítica
A cúpula da OTAN no HAAG é a primeira sob a direção de Mark Rutte como o novo secretário geral. Além de aumentar os gastos de defesa, os principais tópicos também incluem fortalecer as habilidades de assentamento e defesa da OTAN, bem como o apoio adicional da Ucrânia.
O encurtamento drástico da cúpula ao longo de duas horas e meia mostra o quanto o parceiro da OTAN tenta integrar Trump, mesmo que isso possa estar às custas de uma discussão abrangente dos complexos desafios da política de segurança. Assim, o cume se torna um teste crítico para o futuro da Aliança Transatlântica em um momento de crescente tensões geopolíticas.
Adequado para:
De 34% a 1%: a lacuna nos orçamentos militares globais
A proporção de despesas militares no produto interno bruto (PIB) é um indicador central das prioridades da política de segurança de um país. Uma comparação dos dados para 2024 e 2025 revela um mundo de extremos, que varia dos níveis mais altos devido à guerra a probabilidades comparativamente moderadas.
Ucrânia e Rússia: o extremo de armadura
A Ucrânia está no topo desta comparação: em 2024, o país gastou cerca de 34% do seu PIB para os militares. Esse valor mais alto em todo o mundo é uma conseqüência direta do enorme fardo da guerra de ataques russos. De acordo com o Banco Mundial, essa participação atingiu 36,65% em 2023. O governo ucraniano está planejando uma redução para 2025, mas ainda estima 26,3% massivos do PIB para defesa e segurança.
A Rússia também está mudando maciçamente sua economia para a guerra: os gastos militares aumentaram em 2024 para cerca de 7,05% do PIB. Isso marca o nível mais alto desde a queda da União Soviética e ilustra a extensa mobilização do país para fins militares.
O meio -campo: tensões regionais como motorista
Um grupo de países com componentes de armaduras significativos, mas significativamente inferiores, segue no meio -campo. Isso inclui o Paquistão, cuja parte é estimada em cerca de 3,5% com base em dados históricos. A Coréia do Sul também investe significativamente, tendo vista para a tensa situação de segurança regional e em 2023 girou cerca de 2,6% do seu PIB para defesa.
Gigantes de Wirtschaft sob a marca 2%
Numerosas nações econômicas, por outro lado, se movem significativamente abaixo da marca de 2%, o que geralmente é considerado um valor -alvo da OTAN. O orçamento de defesa da Índia é de 1,9% do PIB para 2024/25. O Japão (1,6% em 2024) está planejando um aumento para 2% até 2027 em resposta a alterações geopolíticas. A China está deliberadamente estável sua participação por cerca de 1,5% por anos. Apesar de somas absolutamente crescentes, esse valor percentual é compensado pelo forte crescimento econômico do país. O fundo desta comparação é o Brasil com uma parte de cerca de 1,1% (a partir de 2023).
Os números desenham uma figura clara: enquanto a guerra na Europa domina as famílias da Ucrânia e da Rússia e força as taxas de armas extremamente altas, outros países agem significativamente mais reservados. Em particular, países populacionais e econômicos como China, Índia e Brasil priorizam suas despesas militares muito menos em relação à sua força econômica. A comparação, portanto, não apenas ilustra diferentes orçamentos, mas, acima de tudo, orientações estratégicas e políticas fundamentalmente diferentes no cenário mundial.
Adequado para:
Hub de segurança e defesa - conselhos e informações
Hub de segurança e defesa - Imagem: Xpert.Digital
O Hub de Segurança e Defesa oferece conselhos bem fundamentados e informações atuais, a fim de apoiar efetivamente empresas e organizações no fortalecimento de seu papel na política de segurança e defesa européia. Em estreita conexão com o Grupo de Trabalho de Connect SME, ele promove pequenas e médias empresas (PMEs), em particular, que desejam expandir ainda mais sua força e competitividade inovadoras no campo da defesa. Como ponto central de contato, o hub cria uma ponte decisiva entre as PME e a estratégia de defesa européia.
Adequado para:
