China x EUA em IA: DeepSeek R1 (R1 Zero) e OpenAI o1 (o1 mini) são realmente tão diferentes?

China x EUA em IA: DeepSeek R1 x OpenAI o1 – Imitação estratégica ou inovação tecnológica?

No mundo cada vez mais globalizado da inteligência artificial (IA), a concorrência entre a China e os EUA é particularmente intensa. A startup chinesa DeepSeek apresentou recentemente dois modelos inovadores: DeepSeek R1 Zero e DeepSeek R1. Esses modelos estão criando um rebuliço na comunidade de IA à medida que alcançam desempenho comparável aos modelos o1 mini e o1 da OpenAI em testes de benchmark. Mas até que ponto estes sistemas são realmente semelhantes ou diferentes e o que isso significa para o futuro da IA?

DeepSeek R1 Zero: uma revolução no aprendizado por reforço

O modelo DeepSeek R1 Zero é particularmente inovador porque foi treinado exclusivamente usando aprendizagem por reforço (RL). Ele dispensa completamente o feedback humano ou o clássico ajuste fino supervisionado. Isso a torna pioneira na aplicação de aprendizagem por reforço em IA. Mostra um progresso impressionante no desenvolvimento de habilidades de raciocínio, incluindo:

• Autoverificação: O modelo analisa suas respostas de forma independente e detecta erros.
• Reflexão: Desenvolve estratégias para melhorar a resolução de problemas.
• Geração de longas cadeias de pensamento: Conexões complexas são apresentadas em etapas lógicas e coerentes.

Um aspecto notável é a capacidade do modelo de dedicar mais tempo para pensar em problemas específicos. Ao repensar e melhorar a sua abordagem, mostra o potencial da aprendizagem por reforço para criar sistemas de aprendizagem autónomos.

DeepSeek R1: Combinação de RL e ajuste fino

Em contraste, o DeepSeek R1 combina aprendizagem por reforço com ajuste fino supervisionado clássico para melhor combinar as respostas do modelo às expectativas humanas. Este método de treinamento híbrido permite que o DeepSeek R1 alcance excelentes resultados em diversas áreas de aplicação:

• Matemática: Alcançou uma precisão de 79,8% no AIME 2024 (American Invitational Mathematics Examination) e impressionantes 97,3% no teste MATH 500.
• Programação: Com uma superioridade de 96,3% dos participantes humanos no Codeforces, estabelece um novo padrão.
• Conhecimento Geral: Com 90,8% em MMLU (Massive Multitask Language Understanding) e 71,5% em GPQA Diamond, mostra uma profunda compreensão do conhecimento factual.

Desafios e características especiais dos modelos DeepSeek

Apesar do desempenho impressionante, os modelos apresentam alguns pontos fracos e peculiaridades:

• Troca não intencional de idioma: DeepSeek R1 e R1 Zero tendem a alternar entre idiomas diferentes, o que pode causar problemas em aplicativos multilíngues.
• Funcionalidade limitada: atualmente, ambos os modelos não suportam chamadas de função, diálogos estendidos ou saída JSON.
• Disponibilidade aberta: DeepSeek R1 é de código aberto e acessível gratuitamente sob a licença MIT. Isso permite que os desenvolvedores usem os pesos e resultados do modelo sem restrições.
• Modelos menores: DeepSeek também lançou seis modelos menores treinados usando dados do DeepSeek R1. Esses modelos oferecem opções de aplicação mais flexíveis.

Comparação: DeepSeek R1 vs.

Tanto o DeepSeek R1 quanto o OpenAI o1 são modelos avançados de IA especializados em raciocínio complexo. Uma comparação direta revela semelhanças, mas também algumas diferenças marcantes.

1. Desempenho em benchmarks

DeepSeek R1 alcança resultados comparáveis, e em alguns até melhores, do que OpenAI o1 em muitos benchmarks:

• Matemática: DeepSeek R1 obteve pontuação de 79,8% no AIME 2024, enquanto OpenAI o1 obteve pontuação de 79,2%. No teste MATH 500, DeepSeek R1 com 97,3% está claramente à frente do OpenAI o1 com 96,4%.
• Programação: No teste Codeforces, DeepSeek R1 alcançou 96,3%, logo atrás do OpenAI o1 com 96,6%.
• Conhecimento geral: DeepSeek R1 pontuou 90,8% no MMLU, enquanto OpenAI o1 pontuou 91,8%.

2. Métodos de treinamento

A principal diferença está nos métodos de treinamento:

• DeepSeek R1: usa aprendizado por reforço puro sem ajuste fino supervisionado.
• OpenAI o1: Combina aprendizagem por reforço com feedback humano (RLHF), permitindo maior adaptação às expectativas humanas.

3. Custo e acessibilidade

DeepSeek R1 é significativamente mais barato e mais acessível que OpenAI o1:

• Custo da API: Para um milhão de tokens, o DeepSeek R1 cobra apenas US$ 0,55 por entradas e US$ 2,19 por saídas, enquanto o OpenAI o1 custa US$ 15 e US$ 60, respectivamente.
• Licenciamento: DeepSeek R1 é de código aberto e oferece total flexibilidade de uso e personalização.

4. Habilidades especiais

Ambos os modelos apresentam capacidades avançadas de raciocínio:

• DeepSeek R1: Desenvolve habilidades como autoexame, reflexão e geração de longas cadeias de pensamento por meio de aprendizagem por reforço.
• OpenAI o1: Foi explicitamente treinado para o raciocínio em cadeia de pensamento, o que lhe permite resolver problemas complexos passo a passo.

Transparência e controle: DeepSeek R1 tem a vantagem

Uma vantagem notável do DeepSeek R1 é a transparência do processo de pensamento. Ele oferece aos usuários uma visão mais aprofundada de seu “monólogo interior”. Isso permite traçar a cadeia de raciocínio e entender onde o modelo comete erros. OpenAI o1 mostra capacidades semelhantes, mas não com a mesma profundidade.

Aplicação prática: DeepSeek R1 como uma alternativa acessível

O preço acessível e a natureza de código aberto do DeepSeek R1 o tornam uma alternativa promissora para desenvolvedores, empresas e instituições educacionais. As possíveis áreas de aplicação incluem:

• Pesquisa científica: resolução de problemas matemáticos e científicos complexos.
• Programação: otimização e melhoria de códigos.
• Brainstorming criativo: gerando ideias e conceitos inovadores.
• Aplicações educacionais: Apoie o aprendizado e a compreensão de tópicos complexos.

Democratização da tecnologia de IA

DeepSeek R1 e R1 Zero demonstram de forma impressionante como o aprendizado por reforço pode promover o desenvolvimento de IA. As suas realizações são a prova de que as empresas chinesas operam cada vez mais em pé de igualdade com os concorrentes americanos. Ao combinar inovação, acessibilidade e baixo custo, o DeepSeek tem potencial para ter um impacto duradouro no cenário da IA.

Ao mesmo tempo, resta saber como ambos os sistemas funcionarão em cenários de aplicação reais. A competição entre a China e os EUA no desenvolvimento da IA ​​continuará, sem dúvida, a produzir inovações estimulantes. No entanto, uma coisa é certa: a democratização das tecnologias avançadas de IA já começou.

Do local ao global: as PME conquistam o mercado global com estratégias inteligentes - Imagem: Xpert.Digital

Numa altura em que a presença digital de uma empresa determina o seu sucesso, o desafio é como tornar essa presença autêntica, individual e abrangente. O Xpert.Digital oferece uma solução inovadora que se posiciona como uma intersecção entre um centro industrial, um blog e um embaixador da marca. Combina as vantagens dos canais de comunicação e vendas em uma única plataforma e permite a publicação em 18 idiomas diferentes. A cooperação com portais parceiros e a possibilidade de publicação de artigos no Google News e numa lista de distribuição de imprensa com cerca de 8.000 jornalistas e leitores maximizam o alcance e a visibilidade do conteúdo. Isso representa um fator essencial em vendas e marketing externo (SMarketing).

Mais sobre isso aqui:

• Autêntico. Individualmente. Global: A estratégia Xpert.Digital para a sua empresa

Os gigantes da IA ​​em comparação: DeepSeek versus OpenAI – Uma corrida pelo topo da inteligência artificial

O mundo da inteligência artificial (IA) é um campo dinâmico e em constante evolução, caracterizado por uma competição constante por inovação e excelência. No centro desta competição estão dois gigantes: por um lado, a empresa americana OpenAI, conhecida pelos seus modelos inovadores como o GPT e a sua série "o1", e por outro lado, a emergente startup chinesa DeepSeek com os seus impressionantes modelos como DeepSeek R1 e R1 Zero. A questão de saber se os desenvolvimentos recentes no DeepSeek representam uma convergência acidental ou uma imitação estratégica é objecto de debate acalorado e destaca a dinâmica complexa da competição global de IA.

DeepSeek R1 Zero: Uma mudança de paradigma através da aprendizagem por reforço puro

DeepSeek R1 Zero é um modelo notável que quebra a abordagem tradicional de desenvolvimento de IA. Ao contrário da maioria dos grandes modelos de linguagem, que são baseados em uma combinação de aprendizagem supervisionada e aprendizagem por reforço de feedback humano (RLHF), o R1 Zero foi treinado exclusivamente usando aprendizagem por reforço (RL). Isto significa que o modelo desenvolveu as suas capacidades sem intervenção humana direta, sem se adaptar às preferências humanas. Esta é uma diferença crucial que torna o R1 Zero um caso fascinante para explorar as possibilidades do RL puro.

O resultado é um modelo capaz de desenvolver habilidades cognitivas notáveis ​​que antes só eram alcançadas através da combinação de feedback humano e aprendizagem supervisionada. R1 Zero demonstra:

Autoverificação

O modelo é capaz de examinar criticamente suas próprias conclusões e cálculos e verificar erros, resultando em maior precisão e confiabilidade. Já não é apenas um “gerador de respostas”, mas um solucionador ativo de problemas, consciente dos seus próprios processos cognitivos.

reflexão

R1 Zero pode refletir e aprender com seus próprios processos de pensamento. Isso significa que o modelo pode se adaptar não apenas a novos dados, mas também à sua própria forma de resolver problemas. É um passo em direção à IA “metacognitiva”.

Geração de longas cadeias de pensamento

O modelo pode dividir problemas complexos em uma série de etapas lógicas e apresentá-las de maneira compreensível e transparente. Esta capacidade de gerar longas “cadeias de pensamento” é crucial para resolver tarefas desafiadoras que exigem raciocínio complexo.

Tempo de pensamento adaptativo

O R1 Zero pode decidir, dependendo da complexidade da tarefa, quando precisa investir mais “tempo de reflexão” para resolver um problema. Este é um ajuste dinâmico do esforço computacional, sugerindo que o modelo não está apenas executando algoritmos teimosamente, mas também desenvolvendo uma noção da dificuldade de uma tarefa.

Estas capacidades demonstram de forma impressionante o potencial da aprendizagem por reforço como base para o desenvolvimento de sistemas altamente inteligentes. R1 Zero é a prova de que é possível desenvolver habilidades cognitivas complexas sem depender das limitações do feedback humano. As implicações desta abordagem para o futuro da investigação em IA são enormes.

DeepSeek R1: A união de aprendizado por reforço e ajuste fino

Enquanto o DeepSeek R1 Zero explora os limites do aprendizado por reforço puro, o DeepSeek R1 segue um caminho diferente que representa uma síntese de aprendizado por reforço e ajuste fino supervisionado. Este modelo aproveita os pontos fortes de ambos os métodos para criar um sistema que possui capacidades de raciocínio avançadas e que se ajusta melhor às expectativas humanas.

O desempenho impressionante do DeepSeek R1 em diversas áreas é uma prova da eficácia desta abordagem:

matemática

No AIME 2024 (American Invitational Mathematics Examination), DeepSeek R1 alcançou uma precisão de 79,8% e até 97,3% no MATH-500. Esses números sugerem que o modelo pode não apenas resolver problemas matemáticos simples, mas também é capaz de compreender e aplicar conceitos matemáticos complexos. Ele supera a maioria dos matemáticos humanos em testes padronizados.

programação

Na competição Codeforces, uma competição de programação de prestígio, o DeepSeek R1 superou 96,3% dos participantes humanos. O modelo é capaz de resolver tarefas de programação exigentes, compreender códigos complexos e escrever algoritmos eficientes.

Conhecimento geral

Nos exigentes testes MMLU (Massive Multitask Language Understanding) e GPQA Diamond, o DeepSeek R1 alcançou pontuações impressionantes de 90,8% e 71,5%, respectivamente. Estes resultados destacam a capacidade do modelo de compreender e aplicar uma ampla gama de conhecimentos e sugerem que pode funcionar em pé de igualdade com a inteligência humana.

Essas conquistas tornam o DeepSeek R1 uma ferramenta versátil que pode ser usada em diversas áreas de aplicação, desde pesquisa científica até desenvolvimento de software.

Recursos especiais e desafios no caminho para aperfeiçoar a IA

Apesar do progresso impressionante que o DeepSeek fez com R1 e R1 Zero, também existem alguns desafios e limitações a serem superados:

Mudança de idioma

Tanto R1 quanto R1 Zero às vezes mostram uma tendência a alternar entre diferentes idiomas involuntariamente. Esta inconsistência pode impactar a experiência do usuário e requer melhorias adicionais no processamento de linguagem.

Limitações funcionais

Os modelos atualmente não suportam chamadas de função, diálogos estendidos ou saída no formato JSON. Essas limitações dificultam o uso dos modelos em aplicações complexas que exigem esses recursos.

Disponibilidade aberta

Embora a disponibilidade gratuita do DeepSeek R1 sob a licença do MIT seja uma grande vantagem e permita o uso gratuito dos pesos e resultados do modelo, também significa que o modelo pode ser potencialmente utilizado indevidamente para fins maliciosos. É importante que a comunidade e os desenvolvedores assumam a responsabilidade e utilizem a tecnologia de forma ética.

Modelos menores de código aberto

O lançamento de seis modelos menores de código aberto treinados em dados do DeepSeek-R1 é um passo significativo em direção à democratização da tecnologia de IA. Isso permite que pesquisadores e desenvolvedores de todo o mundo acessem e desenvolvam tecnologia avançada de IA.

O desenvolvimento do DeepSeek R1 e R1 Zero demonstra não apenas as possibilidades de aprendizagem por reforço, mas também os desafios que devem ser superados na criação de sistemas verdadeiramente inteligentes.

DeepSeek R1 vs. OpenAI o1: uma comparação direta dos gigantes

Comparar o DeepSeek R1 com o modelo o1 da OpenAI é inevitável, pois ambos os sistemas visam resolver problemas complexos e demonstrar capacidades avançadas de raciocínio. Embora ambos os modelos tenham desempenho semelhante em muitas áreas, existem algumas diferenças importantes que merecem uma análise mais detalhada:

Desempenho em comparação direta

Em muitos testes de benchmark, DeepSeek R1 e o1 mostram desempenho muito semelhante. Em matemática, DeepSeek R1 obteve pontuação de 79,8% no AIME 2024, enquanto o1 obteve pontuação de 79,2%. Na programação, DeepSeek R1 obteve pontuação de 96,3% no teste Codeforces, enquanto o1 obteve pontuação de 96,6%. No teste de conhecimentos gerais MMLU, DeepSeek R1 obteve pontuação de 90,8%, enquanto o1 obteve pontuação de 91,8%. Estes resultados mostram que ambos os modelos competem a um nível muito elevado em muitas áreas.

Mas também há áreas em que o DeepSeek R1 supera o o1. No teste MATH 500, DeepSeek R1 alcançou uma precisão impressionante de 97,3%, enquanto o1 alcançou 96,4%. Estes resultados sugerem que o DeepSeek R1 pode ser superior em algumas áreas específicas.

Métodos de treinamento

Aprendizagem por reforço em foco: Ambos os modelos usam a aprendizagem por reforço como método básico de treinamento. No entanto, enquanto o DeepSeek R1 depende de puro aprendizado por reforço sem ajuste fino supervisionado prévio, o1 combina RL com feedback humano (RLHF). Esta diferença nos métodos de treinamento pode contribuir para as diferenças observadas no desempenho entre os modelos e sugere diferentes filosofias no desenvolvimento de IA. Enquanto o DeepSeek segue o caminho da inteligência puramente algorítmica, o OpenAI depende do refinamento de modelos por meio da experiência humana.

Custo e acessibilidade

Uma diferença fundamental entre os dois modelos é o custo e a disponibilidade. DeepSeek R1 é significativamente mais econômico do que o1, com custos de API de US$ 0,55 para entradas e US$ 2,19 para saídas por milhão de tokens, em comparação com US$ 15 e US$ 60 para o1. Além disso, DeepSeek R1 é de código aberto e está disponível sob a licença do MIT, enquanto o1 é uma tecnologia proprietária. Essas diferenças de custo e acessibilidade tornam o DeepSeek R1 uma opção atraente para desenvolvedores e pesquisadores que desejam aproveitar a tecnologia avançada de IA sem grandes gastos financeiros.

Habilidades especiais

Pontos fortes em detalhes: DeepSeek R1 desenvolveu habilidades como autoexame, reflexão e geração de longas cadeias de pensamento por meio de RL puro. o1, por outro lado, foi especialmente treinado em raciocínio em cadeia de pensamento e pode resolver problemas complexos passo a passo. Embora ambos os modelos sejam especializados em raciocínio avançado, eles diferem nos seus focos metodológicos, resultando em diferentes pontos fortes em diferentes áreas de aplicação.

Áreas de aplicação

Semelhanças e diferenças: Ambos os modelos são adequados para uma variedade de tarefas exigentes, tais como investigação científica, cálculos matemáticos complexos, programação avançada e brainstorming criativo. Podem igualmente servir de base para aplicações avançadas de IA em diferentes áreas, mas os seus diferentes focos podem torná-los mais adequados para determinadas aplicações do que para outras.

No geral, o DeepSeek R1 representa uma alternativa séria ao o1 da OpenAI, oferecendo custos significativamente mais baixos e maior acessibilidade com desempenho comparável. Este é um passo significativo para a democratização da tecnologia de IA que tem o potencial de mudar fundamentalmente a forma como a IA é desenvolvida e implementada. No entanto, a viabilidade a longo prazo de ambos os modelos em cenários de aplicação reais ainda não foi vista.

Os pontos fortes específicos do DeepSeek R1 em detalhes

Embora o desempenho geral do DeepSeek R1 e OpenAI o1 seja muito semelhante em muitas áreas, existem algumas áreas específicas onde o DeepSeek R1 demonstra desempenho superior:

Competência matemática ao mais alto nível

DeepSeek R1 supera o1 em testes de matemática como AIME (79,8% vs. 79,2%) e MATH-500 (97,3% vs. 96,4%). Esses resultados não são apenas valores numéricos, mas mostram que o modelo é capaz de compreender e aplicar conceitos e problemas matemáticos complexos. É uma prova da profunda experiência matemática do DeepSeek R1.

Conhecimento geral mais profundo

No GPQA Diamond Test, um teste de conhecimento geral, o DeepSeek R1 obteve pontuação de 71,5%, o que é uma conquista significativa. O modelo demonstra um profundo entendimento de fatos, conceitos e relacionamentos, tornando-o uma ferramenta versátil para aplicações que exigem uma ampla gama de conhecimentos.

Transparência no processo de pensamento

O Monólogo Interno: DeepSeek R1 fornece uma visão mais detalhada de seu processo de pensamento interno em comparação com o1. Mostra um “monólogo interno” mais transparente que permite ao usuário compreender melhor o raciocínio por trás das respostas. Esta transparência é inestimável para compreender como o modelo chega às suas conclusões e identificar potenciais fontes de erro. Isso facilita o controle do modelo em solicitações futuras.

Execução de código em tempo real

DeepSeek R1 oferece a capacidade única de testar e renderizar código construído diretamente na interface de chat. Isso é semelhante a “Claude Artifacts” e permite iterações rápidas e melhorias na programação. A capacidade de executar código em tempo real é uma grande vantagem para desenvolvedores e programadores.

Apesar destes pontos fortes, é importante enfatizar que são necessárias avaliações independentes e análises de longo prazo para validar completamente as diferenças de desempenho entre os dois modelos.

O futuro da IA: uma competição global com resultado incerto

Os desenvolvimentos do DeepSeek e do OpenAI mostram que o mundo da IA ​​está em constante mudança. A competição entre os dois gigantes moldará significativamente o desenvolvimento da IA ​​nos próximos anos e conduzirá a novas inovações.

A questão de saber se as semelhanças entre DeepSeek R1 e OpenAI o1 são devidas a coincidência ou imitação estratégica permanece sem resposta por enquanto. Mas é claro que a competição global pelo domínio da IA ​​está a impulsionar o desenvolvimento tecnológico e a ultrapassar os limites do que é possível. Ainda não está claro se DeepSeek ou OpenAI estarão à frente nesta competição. O que é certo, porém, é que o futuro da IA ​​dependerá da capacidade de tomar decisões inovadoras e responsáveis. A democratização da tecnologia de IA através de modelos de código aberto como o DeepSeek R1 desempenhará, sem dúvida, um papel crucial neste processo. É um campo emocionante e complexo que certamente guardará muitas surpresas.

☑️ Apoio às PME em estratégia, consultoria, planeamento e implementação

☑️ Criação ou realinhamento da estratégia digital e digitalização

☑️ Expansão e otimização dos processos de vendas internacionais

☑️ Plataformas de negociação B2B globais e digitais

☑️ Desenvolvimento de negócios pioneiro

Konrad Wolfenstein

Ficarei feliz em servir como seu conselheiro pessoal.

Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato abaixo ou simplesmente ligando para +49 89 89 674 804 (Munique) .

Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.

Xpert.Digital é um hub para a indústria com foco em digitalização, engenharia mecânica, logística/intralogística e energia fotovoltaica.

Com nossa solução de desenvolvimento de negócios 360°, apoiamos empresas conhecidas, desde novos negócios até o pós-venda.

Inteligência de mercado, smarketing, automação de marketing, desenvolvimento de conteúdo, PR, campanhas por email, mídias sociais personalizadas e nutrição de leads fazem parte de nossas ferramentas digitais.

Você pode descobrir mais em: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus