A idade robótica: uma avaliação da transformação da economia global e seu desenvolvimento futuro

4,28 milhões de robôs industriais em todo o mundo: análise de uma revolução tecnológica

A economia global está em um ponto de virada histórico: a robótica se desenvolveu de uma visão futurista para uma força transformadora que redefine o básico de nossa ordem econômica. Essa avaliação abrangente ilumina as profundas mudanças que já causaram tecnologias robóticas e prevê seu desenvolvimento futuro sob a influência da inteligência artificial (AI) e novas instalações geopolíticas. O robótico não apenas prova ser uma atualização tecnológica, mas como um fator fundamental da transformação econômica e social.

Para entender o escopo desse desenvolvimento, vale a pena dar uma olhada no ponto de partida da economia global por volta de 1970 - um tempo que foi caracterizado pelo estresse econômico por meio de crises energéticas, inflação e um declínio inicial da produtividade. Nesse contexto desafiador, a robótica se estabeleceu como uma resposta estratégica aos desafios competitivos existenciais para os países de Hochlohn. Uma visão contrafacta ilustra o imenso significado: um mundo sem robótica provavelmente seria caracterizado por uma emigração quase completa da indústria manufatureira do Ocidente, menor crescimento global do PIB e preços mais altos para bens de consumo.

A dimensão quantitativa da revolução robótica é impressionante. Com uma existência operacional de mais de 4,28 milhões de robôs industriais em 2023 e uma densidade média de robôs de 162 unidades por 10.000 funcionários na indústria de manufatura, a automação se tornou parte integrante da produção industrial. A Ásia, liderada pela China, se estabeleceu como o centro indiscutível desse desenvolvimento. A robótica forneceu um dividendo de produtividade significativo, reduziu os custos e melhorou a qualidade. No entanto, esses lucros foram distribuídos de maneira desigual. Estudos acadêmicos mostram que a automação de 50 % a 70 % do aumento de Walness nos Estados Unidos é responsável pelo deslocamento dos trabalhadores com atividades de rotina e reduziu absolutamente os salários de forma relativa e parcialmente.

O futuro da robótica é determinado por duas forças principais: a simbiose com a IA e a competição geopolítica. A IA transforma robôs de máquinas pré -programadas em aprendizado, sistemas adaptativos, que abre mercados de crescimento explosivo em logística, saúde, agricultura e robôs colaborativos (COBOTS). Ao mesmo tempo, a robótica se tornou um elemento central das estratégias industriais nacionais. Há uma divergência estratégica entre o techno-nacionalismo controlado pelo estado da China ("Made in China 2025") e a abordagem de pesquisa e inovação dos EUA (Iniciativa Nacional de Robótica) e da UE (Horizont Europa).

Os cenários de desenvolvimento a longo prazo variam de uma "explosão de inteligência" com uma economia vencedora para um cenário de adaptação com necessidades maciças de reciclagem para um cenário de estagnação e desigualdade, se a automação permanecer principalmente sem a produtividade significativa. Qual caminho é tomado não é uma inevitabilidade tecnológica, mas o resultado das decisões políticas e empresariais de hoje.

A partir dessa análise, existem claros imperativos estratégicos: os governos precisam investir enormemente no capital humano, modernizar os sistemas de seguridade social e inovações diretas em uma causa humana. As empresas precisam entender a reciclagem como uma estratégia central e redesenhar os processos de trabalho. Afinal, o estabelecimento de condições robustas de estrutura ética para tópicos como viés algorítmico, proteção e responsabilidade de dados não é apenas uma necessidade moral, mas um fator estratégico para a construção de uma indústria de robôs sustentável e globalmente competitiva. A era em que os robôs eram considerados meros ferramentas acabou; Entramos em uma nova fase na qual máquinas inteligentes se tornam parceiros de negócios integrais.

Adequado para:

• Europa como pioneira em automação: em 2024, os fabricantes de automóveis integraram um total de 23.000 novos robôs industriais

O cenário econômico redesenhado: os efeitos anteriores da robótica

Esta parte explica o raciocínio fundamental definindo inicialmente o cenário econômico antes da robótica, examinando um mundo contraditivo sem automação e, finalmente, ancorou a análise com base em dados concretos sobre os efeitos reais da robótica na produtividade e na sociedade.

O mundo perante o robô: uma análise de linha de base (aprox. 1970-1980)

Para entender completamente o poder transformador da robótica, o cenário econômico deve ser analisado primeiro, o que precedeu sua ampla introdução. A década de 1970 marcou um ponto de virada crítico em que a “Era de Ouro da Manufatura” se reuniu com consideráveis ​​ventos de cabeça após a Segunda Guerra Mundial. Esta era não foi caracterizada pela estabilidade, mas por considerável estresse econômico, que criou as condições para a onda subsequente de automação.

A estrutura econômica foi abalada por choques pesados. A crise do petróleo de 1973 levou a um quadruplo de preços do petróleo de 3 a US $ 12 por barril, o que aumentou drasticamente os custos de produção para indústrias intensivas em energia, como a indústria de aço e automóveis. Ao mesmo tempo, uma inflação alta levou os bancos centrais a aumentar as taxas de juros - no início dos anos 80 para até 20 % nos EUA - que diminuíram a demanda de consumo e a tornaram mais caro.

Durante esse período, a produção foi uma pedra angular do emprego nos países industrializados. Nos Estados Unidos, o emprego no negócio de processamento em junho de 1979 atingiu uma alta histórica com 19,6 milhões. Esses empregos eram frequentemente bem pagos, o sindicato organizou e formava a base da classe média. No entanto, esse modelo ficou sob pressão. A influência dos sindicatos começou a desaparecer e a primeira onda de automação - mesmo antes da robótica, por exemplo B. por máquinas controladas por computador - foi introduzida.

Ao mesmo tempo, a economia dos EUA sofreu uma desaceleração significativa no crescimento da produtividade, um afastamento significativo do boom do pós-guerra. A competição global se intensificou com o surgimento de países recém -industrializados, em particular o "Tigre asiático" (Coréia do Sul, Taiwan, Hong Kong, Cingapura), que ofereceu custos de mão -de -obra mais baixos e colocou os fabricantes nos EUA e na Europa sob enorme pressão. Este foi o começo da grande realocação da produção para regiões mais baratas.

Embora ainda não tenham chegado ao mainstream, as sementes da automação moderna foram semeadas. Na década de 1960, foram utilizados os primeiros robôs industriais para tarefas específicas e repetidas. A década de 1970 produziu o design emedida por computador (CAD) e a fabricação em computação (CAM), que começaram a digitalizar o processo de design e produção.

As crises econômicas da década de 1970 agiram como um catalisador forte, embora doloroso, para a introdução da automação. A economia antes da robótica já estava sob enorme pressão, e o robótico não entrou em um sistema estável, mas como uma solução potencial para uma crise de competitividade. Os fabricantes nos países de alto salário se viram expostos a um movimento do alicate: aumento dos custos domésticos (energia, trabalho, capital) e aumento da concorrência do exterior a baixo custo. Suas alavancas competitivas mais importantes foram a realocação da produção no exterior (globalização) ou a redução drástica nos custos de produção doméstica. A automação precoce e a subsequente revolução robótica ofereceram um instrumento eficiente para o último. Não era uma tecnologia em busca de um problema, mas uma solução para uma ameaça existencial para muitas empresas de produção. A narrativa, portanto, não é simplesmente "robôs destruídos por empregos", mas "os robôs foram introduzidos em uma época em que o modelo de fabricação existente se tornou economicamente insustentável e ofereceu uma maneira de sobreviver para empresas em ambientes de alto custo".

Uma economia contrafacta: comércio global sem automação

Um experimento pensado bem -fundido ilustra a extensão da transformação robótica: como seria a economia global de hoje se a revolução do robô nunca tivesse ocorrido? Esse cenário, que se baseia na linha de base da década de 1970, desenha a imagem de uma ordem global radicalmente diferente.

Sem a produtividade aumenta através da robótica, a realocação da produção da América do Norte e da Europa para países baixos teria sido muito mais abrangente e absoluta. É plausível que ramos inteiros da indústria, como a montagem de automóveis e eletrônicos dos países de Hochlohn, desapareceram quase completamente. A tendência atualmente discutida de rejeição seria impensável porque a diferença nos custos salariais seria intransponível. A competitividade teria se definido quase exclusivamente através dos custos de mão -de -obra, o que teria acelerado massivamente a industrialização dein do Ocidente.

As contribuições significativas da robótica para a produtividade e os estimativas de crescimento do PIB de que o crescimento anual do PIB em 17 países foi aumentado em 0,36 %-falharam. Isso significaria uma economia global com um caminho de crescimento menor que os últimos 40 anos, o que levaria a uma prosperidade e padrão de vida agregados mais baixos.

As cadeias de valor globais (GVCs) provavelmente seriam mais fáceis e fragmentadas e seriam quase exclusivamente determinadas pelas arbitragens de custo da mão -de -obra. As cadeias de suprimentos complexas, just-in-time e altamente integradas com base em portas automatizadas, centros de logística e fábricas seriam menos realizáveis. O fenômeno "feito no mundo" seria menos pronunciado. Os custos de muitos bens industriais, de carros a eletrônicos, seriam significativamente maiores devido à dependência de trabalhos mais caros ou métodos de produção menos eficientes. A qualidade e a consistência do produto, uma vantagem principal da precisão robótica, seria menor e variável. A era do ajuste em massa seria severamente restrita.

No que diz respeito à força de trabalho e aos salários, pode haver empregos mais baixos na fabricação em países de alto nível, mas os salários para esses empregos estariam sob pressão extrema descendente através da concorrência global. O problema da desigualdade salarial pode se manifestar de maneira diferente - talvez menor que uma lacuna entre trabalhadores altamente qualificados e rotineiramente trabalhadores e mais de um abismo entre uma pequena classe de proprietários de capital e um enorme e baixo trabalhador.

Em um mundo sem robótica, a globalização provavelmente teria levado a maiores tensões geopolíticas e protecionismo. A capacidade do robótico de manter parte da produção nos países industrializados atuou com lucro como uma válvula de segurança econômica e política decisiva. A suposição contrafacta de uma emigração maciça e acelerada de empregos do Ocidente teria levado a falhas econômicas ainda mais graves e inquietação social em regiões como o cinturão dos EUA quando foram realmente experientes. A pressão política para emitir altas tarifas e medidas protecionistas para "salvar" esses empregos teria sido imensa e provavelmente teria ocorrido mais cedo e mais intensamente. A robótica que tornou as empresas como a Ford e a GM permanecerem competitivas e ainda produzem internamente os piores efeitos desse desenvolvimento. Ele permitiu um "compromisso de produtividade" no qual as empresas pudessem reduzir os custos de mão -de -obra sem desistir totalmente de seus países de origem. Assim, a robótica não apenas mudou a economia; Ele recolocou sutilmente a economia política da globalização e atrasou e mudou a contra -reação a ela.

A pegada robótica: uma análise quantitativa global

A robótica não é mais uma tecnologia de nicho, mas uma parte fundamental da base industrial global. Uma análise baseada em dados da distribuição atual, que depende principalmente dos relatórios da Federação Internacional de Robótica (IFR), ilustra a extensão desse desenvolvimento.

O inventário operatório mundial de robôs industriais atingiu o impressionante número de 4,28 milhões de unidades em 2023, o que corresponde a um aumento de 10 % em comparação com o ano anterior. As novas instalações anuais excederam a terceira vez em uma fileira de meio milhão e atingiram 541.302 unidades em 2023.

Um critério crucial para a intensidade da automação é a densidade do robô - o número de robôs por 10.000 funcionários no setor de processamento. A média global atingiu um recorde de 162 em 2023 e mais que dobrou em apenas sete anos (de 74). No topo está a República da Coréia com 1.012 robôs por 10.000 funcionários, seguidos por Cingapura (770). A ascensão da China, que mudou para o terceiro lugar com 470 unidades e ultrapassou a Alemanha (429) e o Japão (419) com 470 unidades. Os Estados Unidos estão em décimo lugar com 295 unidades.

A distribuição geográfica mostra uma clara domínio da Ásia, que em 2023 70 % de todas as novas instalações foram perdidas.

A China é o maior mercado do mundo de longe. O estado possui um inventário operacional de 1,76 milhão de robôs (41 % do estoque total global) e foi responsável por 51 % de todas as novas instalações em 2023. O Japão continua sendo um peso pesado robótico com o segundo maior estoque operacional (435.299) e uma participação de 9 % nas instalações globais.

Os Estados Unidos são um jogador importante com 381.964 robôs operacionais e o terceiro maior número de instalações anuais. A Alemanha é a força dominante na Europa e registrou um valor recorde em 2023 com 28.355 novas instalações.

A indústria automotiva e eletrônica era tradicionalmente os principais fatores de adaptação. Em 2023, a indústria automotiva venceu a posição superior com 25 % de todas as instalações (135.461 unidades). A indústria eletrônica voltou ao segundo lugar, com 23 % das instalações (125.804 unidades), o que corresponde a um declínio significativo de 20 % em comparação com o ano anterior e sublinha o setor para ciclos econômicos no setor de bens de consumo.

Paisagem Global Industrial Robot, 2023

Paisagem Global Industrial Robot, 2023-Imagem: Xpert.Digital

Nota: ka = nenhuma informação nas fontes citadas para o valor específico.

Esses números mostram inequivocamente que a robótica é uma força estabelecida e crescente na economia global, cuja distribuição geográfica e setorial oferece informações decisivas sobre o atual e futuro equilíbrio de poder na indústria global.

O cenário global de robôs industriais em 2023 mostra um domínio claro da China, que tem a maior população do mundo com 1.755,132 robôs operacionais e registrou 276.288 novas instalações, o que corresponde a 51 % de todas as instalações globais. Apesar desses números impressionantes, a densidade do robô da China é de 470 robôs por 10.000 funcionários. O Japão segue com 435.299 robôs operacionais e 46.106 instalações anuais, que é nove por cento da participação global, mas com 419 robôs por 10.000 funcionários alcançaram uma densidade igualmente alta como a China. Os Estados Unidos ficaram em terceiro lugar com 381.964 robôs operacionais e 37.587 novas instalações (sete por cento global), mas com 295 robôs por 10.000 funcionários têm uma densidade mais baixa. A República da Coréia é notável, que apesar da falta de informações sobre o inventário operacional de 31.444 novos robôs (seis por cento global) e com 1.012 robôs por 10.000 funcionários atingiram a maior densidade de robôs de todos os países listados. A Alemanha completa os 5 primeiros com 28.355 instalações (cinco por cento global) e uma densidade de robôs de 429 por 10.000 funcionários. O inventário operacional global compreende um total de 4.281.585 robôs industriais em 541.302 instalações anuais e uma densidade média global de robôs de 162 por 10.000 funcionários.

O dividendo de produtividade e sua distribuição desigual

A introdução da robótica forneceu um dividendo econômico claro, mas a distribuição da qual, no entanto, tem desafios sociais significativos. Essa dualidade de ganho macroeconômico e tensão socioeconômica é central para entender os efeitos da automação.

O inegável ganho de produtividade é por um lado. Estudos mostram uma correlação clara: um aumento na densidade do robô em 1 % se correlaciona com um aumento na produtividade de 0,8 %. Outra análise estima que a robótica entre 1993 e 2007 contribuiu com 0,36 pontos percentuais para o crescimento anual da produtividade do trabalho. Esses aumentos na eficiência se manifestam em considerável economia de custos através de menores custos de mão -de -obra, operação 24 horas por dia, 7 dias por semana e resíduos de materiais minimizados. O robô baseado em IA deve reduzir os custos de produção em 25 % e melhorar a qualidade em 30 %. A manutenção inteligente e com a frente pode reduzir o tempo de inatividade em até 50 %. Esses efeitos no nível da empresa somam o crescimento macroeconômico. Um estudo atribui um aumento no crescimento anual do PIB em 0,36 % ao crescente uso de robôs, e o McKinsey Global Institute prevê que a automação represente até metade do crescimento de produtividade inteiro necessário para o crescimento do PIB de 2,8 % nos próximos 50 anos.

Por outro lado, há a distribuição desigual desses lucros, o que é principalmente evidente na polarização de empregos e gratificante. A pesquisa acadêmica, em particular, o trabalho de Acemoglu e Restrepo, fornece uma estrutura de explicação robusta para isso. As tecnologias de automação expandem a área das tarefas realizadas pelo capital e deslocam certos grupos de trabalho - especialmente aqueles que executam atividades manuais e cognitivas de rotina - das áreas de trabalho em que haviam tido uma vantagem comparativa.

Esse efeito de deslocamento não é um local secundário. Os documentos de pesquisa que entre 50 % e 70 % das alterações na estrutura salarial dos EUA nas últimas quatro décadas foram atribuídos ao declínio do salário relativo, precisamente esses grupos de trabalho em indústrias com automação rápida. Enquanto os trabalhadores que complementam a nova tecnologia (por exemplo, analistas altamente qualificados, técnicos de robôs) aumentam o salário, os funcionários cujas tarefas podem ser substituídas por máquinas são piores. Um estudo estima que a automação reduziu os salários reais de homens sem o ensino médio entre 1987 e 2016. Este foi o principal fator para a crescente diferença de renda entre trabalhadores com educação superior e inferior.

Embora a automação também crie novos trabalhos (por exemplo, programador de robôs, analistas de dados, técnicos de manutenção), o efeito líquido é complexo. O relatório do Fórum Econômico Mundial (WEF) de 2023 estima que 85 milhões de empregos poderiam ser substituídos até 2025, enquanto 97 milhões de novos papéis poderiam surgir, o que indica um efeito positivo líquido, mas está associado a grandes mudanças e necessidades de reciclagem. No entanto, o relatório também observa que a criação de empregos diminuiu a velocidade enquanto a aniquilação de empregos acelera.

Isso mostra uma mudança profunda. O “paradoxo da produtividade” da década de 1990, no qual investimentos maciços em tecnologia de informação e comunicação não eram imediatamente visíveis nas estatísticas de produtividade, parece estar dissolvido. No entanto, um "paradoxo de distribuição" toma seu lugar. Os lucros da automação são claramente visíveis no nível corporativo e macro, mas não são distribuídos amplamente, o que leva a consideráveis ​​tensões sociais e políticas. Os dados mostram claramente a produtividade e o crescimento do PIB através da robótica. Ao mesmo tempo, estudos acadêmicos rigorosos mostram que o mesmo poder tecnológico é o maior fator individual de desigualdade salarial no mesmo período. O paradoxo é que uma tecnologia que aumenta o bolo econômico geral ao mesmo tempo em que as ações em grande parte da força de trabalho reduzem de forma relativa e às vezes absolutamente reduzida. Essa é uma mudança fundamental em comparação com ondas tecnológicas anteriores, como eletrificação, que tendiam a levar a uma ampla prosperidade após uma fase de adaptação. A ACEMOGLU descreve a automação moderna como uma "tecnologia medíocre" porque seus ganhos de produtividade são modestos em comparação com seus grandes efeitos de distribuição negativa. Esse conhecimento é de importância crucial para os fabricantes de decisões políticas: a pura promoção da automação para a produtividade, sem controlar ativamente suas conseqüências de distribuição, é uma receita para a instabilidade social. O foco deve estar na questão de se automatizarmos, mude para a questão de como automatizamos e distribuímos os lucros.

Máquina de renderização 3D AI e XR: experiência quíntupla da Xpert.Digital em um pacote de serviços abrangente, R&D XR, PR e SEM - Imagem: Xpert.Digital

A Xpert.Digital possui conhecimento profundo de diversos setores. Isso nos permite desenvolver estratégias sob medida, adaptadas precisamente às necessidades e desafios do seu segmento de mercado específico. Ao analisar continuamente as tendências do mercado e acompanhar os desenvolvimentos da indústria, podemos agir com visão e oferecer soluções inovadoras. Através da combinação de experiência e conhecimento, geramos valor acrescentado e damos aos nossos clientes uma vantagem competitiva decisiva.

Mais sobre isso aqui:

• Utilize a experiência 5x do Xpert.Digital num único pacote - a partir de apenas 500€/mês

A próxima onda: ai, geopolítica e o futuro da automação

Esta parte muda o foco de uma avaliação histórica em uma análise prospectiva e examina as três forças poderosas que definirão o próximo capítulo da robótica: a fusão com a IA, a crescente concorrência geopolítica e a redefinição a longo prazo do trabalho humano.

Adequado para:

• Automação e robótica como um fator -chave na Logística Moderna: Hwarobotics, Iggy Rob, Robotize e Roeq

O Catalisador de Inteligência: como a IA redefiniu a robótica

A próxima evolução da robótica é promovida pela profunda integração da inteligência artificial (IA). Essa simbiose transforma robôs de máquinas pré -programadas que executam tarefas repetitivas em ambientes estruturados em adaptável, capaz de aprender que podem atuar no mundo real complexo e não estruturado. A IA oferece o "cérebro" para o "corpo" do robô e é o principal fator tecnológico para o crescimento futuro.

As tecnologias decisivas de IA que permitem essa transformação são:

• Visão computacional: permite que os robôs registrem e interprete visualmente o ambiente, o que é essencial para a navegação, reconhecimento de objetos e interação.
• Machine Learning (ML) e Aprendizagem de reforço: permite robôs, aprender com dados e experiências e melhorar seu desempenho em tarefas como agarrar objetos ou navegar de maneiras complexas sem a necessidade de programação explícita.
• Processamento da linguagem natural (PNL): permite uma interação mais intuitiva humana-robô através de comandos de voz.
• Análise preditiva: permite que os robôs prevejam problemas como necessidades de manutenção, o que evita o tempo de inatividade e aumenta a eficiência.

Esta evolução controlada pela IA abre um crescimento transformador em setores que vão muito além do Hall da Fábrica Tradicional:

• Logística e armazenamento: o boom do comércio eletrônico e a pressão de eficiência combustível um enorme mercado para robôs logísticos (robô móvel autônomo, sistemas de transporte sem motorista). Espera -se que o mercado cresça de US $ 14,5 bilhões em 2024 para aproximadamente US $ 35 bilhões em 2030 (CAGR aproximadamente 16 %). Empresas como a Amazon já usam 750.000 robôs para automatizar seus centros de atendimento.
• Saúde: uma área de crescimento rápido. Espera-se que o mercado de robótica médica aumente de US $ 16,6 bilhões para US $ 63,8 bilhões em 2032 em 2023. As aplicações incluem cirurgia baseada em robô de alta precisão (por exemplo, o sistema Da Vinci), atendimento ao paciente, desinfecção e medicamentos.
• Agricultura (Agri-Tech): impulsionada pela escassez de trabalho e pela necessidade de segurança nutricional, o mercado de robôs agrícolas enfrenta uma expansão maciça. As previsões assumem o crescimento de aproximadamente US $ 15-18 bilhões em 2024/2025 para mais de 90 bilhões a 2034 (CAGR aproximadamente 20-25 %). Os robôs são usados ​​para plantas precisas, ervas daninhas, sprays e colheitas.
• Robôs colaborativos (Cobots): Este é um mercado emergente decisivo. A Cobots é projetada de tal maneira que trabalha com segurança ao lado de pessoas são mais econômicas e mais fáceis de programar, o que as torna ideais para pequenas e médias empresas (PMEs). Espera -se que o mercado cresça de US $ 2,1 bilhões em 2024 para mais de US $ 11,6 bilhões em 2030 (CAGR> 31 %). Você encontrará uma distribuição rápida na montagem, soldagem e no manuseio de materiais.

Previsão de crescimento para segmentos robóticos importantes de aspirantes

Previsão de crescimento para importantes segmentos de robótica aspirante - Imagem: Xpert.Digital

Nota: as previsões de CAGR e mercado variam dependendo da fonte e do período de previsão.

Esses números mostram que o futuro da robótica não é apenas em mais robôs de fábrica, mas também em diversificação em setores econômicos completamente novos e crescentes, todos impulsionados pela IA. Isso quantifica a "próxima onda" de automação.

A indústria de robótica mostra perspectivas de crescimento extraordinárias em vários segmentos. Na área de logística e armazenamento, o mercado de US $ 14,5 bilhões aumentará para US $ 35,0 bilhões até 2030 em 2024, o que corresponde a uma taxa de crescimento anual de 15,9 %. O fator desse desenvolvimento é o crescimento contínuo do comércio eletrônico, a necessidade de aumentos de eficiência e a crescente escassez de mão-de-obra.

A saúde e a medicina também têm números impressionantes: de US $ 16,6 bilhões em 2023, o mercado deve aumentar para US $ 63,8 bilhões até 2032. Cirurgia de precisão, mudança demográfica e falta de pessoal como o principal fator dessa expansão.

O setor agrícola é particularmente dinâmico, onde as soluções robóticas entre US $ 14,7 e US $ 18,2 bilhões incluem US $ 2024/25 e devem crescer para US $ 92,4 bilhões até 2034. Com uma taxa de crescimento anual prevista de 19,7 a 25,2 %, este desenvolvimento é promovido por segurança nutricional, escassez de trabalho e aumento da precisão.

Os robôs colaborativos, assim chamados Cobots, que aumentarão de US $ 2,1 bilhões para US $ 11,6 bilhões até 2030 em 2024, mostrarão o impulso de crescimento mais forte. Com uma taxa de crescimento anual extraordinária de 31,6 %, esse segmento se beneficia da flexibilidade para empresas pequenas e médias, aumento dos padrões de segurança e a colaboração progressiva de robôs humanos.

A nova raça industrial: estratégia geopolítica e domínio tecnológico

Robótica e IA desenvolveram -se de ferramentas puramente econômicas a pilares centrais das estratégias geopolíticas nacionais. A maneira como os poderes globais promovem essas tecnologias revela profundas diferenças em suas filosofias econômicas e políticas.

A China "Made in China 2025" (MIC 2025) é uma política industrial controlada pelo Estado, com o objetivo de tornar a China uma força dominante na produção global de alta tecnologia, incluindo robótica e IA. O objetivo explícito é reduzir a dependência da tecnologia estrangeira e obter 70 % de auto -suficiência com componentes e materiais principais até 2025. Isso representa um desafio direto para o gerenciamento tecnológico do Ocidente. A estratégia utiliza subsídios estatais maciços que são avaliados em centenas de bilhões de dólares, a mobilização de empresas estatais, empresas de juros e uma compra agressiva de propriedade intelectual e talentos estrangeiros. Os resultados são visíveis: a densidade do robô da China aumenta rapidamente e seus fabricantes de robôs domésticos agora conquistam 47 % do seu mercado doméstico, em comparação com uma média de 28 % de longo prazo.

A Iniciativa Nacional de Robótica dos Estados Unidos (NRI) busca uma abordagem mais descentralizada e orientada à pesquisa para acelerar o desenvolvimento e o uso de robôs que trabalham cooperativamente com pessoas (co-robôs). O objetivo é promover pesquisas básicas e manter a liderança da inovação dos Estados Unidos. O NRI é um programa federal de várias agências (NSF, NASA, NIH, USDA etc.), que fornece fundos para pesquisas acadêmicas e sem fins lucrativos. O financiamento equivale a dezenas de dólares por ano por agência e se concentra em áreas como interação humana-robô, escalabilidade e efeitos sociais. Isso contrasta nítido com a abordagem de cima para baixo da China na estrutura industrial.

A estratégia da União Europeia (Horizont Europa) visa fortalecer a base científica e tecnológica da UE, aumentar a capacidade de inovação e manter a competitividade enquanto os aspectos éticos são preservados. A UE considera a robótica essencial para a re -industrialização e lidar com os desafios sociais, como uma população envelhecida. A UE usa seu enorme programa de estrutura de F&E Horizont Europa (orçamento de 95,5 bilhões de euros até 2027) para financiar projetos de pesquisa. Ele mantém uma parceria público-privada (SPARC) para coordenar os esforços e está planejando uma estratégia abrangente de robótica da UE para 2025. O foco está na construção de um ecossistema forte e uma estrutura regulatória (por exemplo, a lei da IA).

Essas diferentes abordagens também se manifestam no debate sobre a nova configuração das cadeias de suprimentos (resgate/próximo). As tensões geopolíticas e as interrupções da cadeia de suprimentos fizeram com que as empresas ocidentais considerassem a realocação da produção em casa. A automação é considerada o fator -chave para essa mudança, pois pode compensar os custos de mão -de -obra mais altos nos EUA e na Europa. Pesquisas mostram uma forte intenção: 74 % dos europeus e 70 % das empresas americanas estão planejando uma ou quase ativa, pela qual a maioria está planejando investir em robótica para permitir isso. No entanto, a realidade é mais complexa. Um estudo do Banco Mundial encontrou uma relação negativa entre a introdução da automação e a remodelação de 2008-2019, o que indica que a automação pode ter tornado a produção offshore ainda mais eficiente e atraente, reduzindo assim o incentivo para a remancadeira.

Existe uma divergência filosófica e estratégica fundamental na abordagem dos grandes poderes da robótica. A China busca um modelo capitalista estatal de "techno-nacionalismo" que visa domínio industrial e auto-suficiência. Os Estados Unidos e a UE buscam um modelo mais "liberal-tecnológico" que se concentra em pesquisas básicas, parcerias público-privadas e liderança regulatória. Esta não é apenas uma competição de tecnologia, mas também uma reunião de sistemas econômicos. A China MIC 2025 define explicitamente as metas de substituição de importação e a criação de campeões nacionais para dominar os mercados mundiais. O NRI dos EUA e o horizonte europeu Europa, por outro lado, se concentram no financiamento da "pesquisa básica" e na "proteção de aspectos éticos". Isso reflete suas filosofias de negócios subjacentes: o desenvolvimento direcionado pelo estado da China em comparação com o ecossistema de inovação orientado para o mercado do Ocidente. Isso prepara o palco para uma batalha de competição de longo prazo, realizada em diferentes campos de batalha.

Ao mesmo tempo, a narrativa de remorração é muito simplificada. A automação é uma espada de dois gumes para cadeias de suprimentos: pode permitir a rejeição, tornando a produção doméstica com lucro, mas também pode solidificar o ofício, tornando as fábricas distantes ainda mais eficientes e baratas. O resultado final dependerá de uma interação complexa de custos de tecnologia, custos de mão -de -obra, custos de transporte e contas de risco geopolítico. A atual tendência de restrição pode, portanto, ser mais fatores não econômicos (risco geopolítico, incentivos estatais) do que impulsionado pela pura fatura econômica da automação. A automação é uma condição necessária, mas não suficiente, para a rejeição.

Cenários de longo prazo para economia humana-máquina

A síntese das tendências atuais permite o prognóstico de futuros futuros potenciais de longo prazo para a economia global, que vão além das projeções de curto prazo e levam em consideração profundas mudanças estruturais. Três cenários principais cristalizam, cada um dos quais se baseia em diferentes suposições sobre o desenvolvimento da tecnologia e da sociedade.

• Cenário 1: A Explosão de Inteligência e o Vencedor Tapela tudo
  esse cenário popular no Vale do Silício assume que a aplicação da IA ​​no desenvolvimento da IA ​​em si levará a auto-aperfeiçoamento recursivo e um aumento exponencial nas habilidades tecnológicas. Em combinação com a robótica ("Laboratórios de Auto -Divisão"), isso pode levar a um progresso sem precedentes em todas as áreas, da medicina à ciência dos materiais. O resultado econômico é uma dinâmica "vencedor-take-all" na qual a empresa ou a nação, que primeiro alcança esse avanço, acumula um imenso poder econômico e político. Isso poderia exacerbar a desigualdade em nível global, mas também potencialmente criar uma economia de abundância de acordo com a escassez.
• Cenário 2: O gerenciamento de transformação e adaptação
  Este é um cenário mais moderado que corresponde às previsões da OCDE e do WEF. Postula que a IA é uma tecnologia de todo o propósito (tecnologia de uso geral, GPT), como a energia a vapor ou a eletricidade, que redesenhará profundamente todos os setores, mas não leva ao desemprego em massa. A dinâmica de cereais é uma mudança contínua no mercado de trabalho: as tarefas são automatizadas, os empregos são transformados e novos empregos são criados. O WEF prevê que 14 % dos empregos de hoje serão novos empregos até 2030 (170 milhões), enquanto 39 % das principais competências de um funcionário ficarão desatualizadas. O desafio central nesse cenário não é falta de emprego, mas uma enorme lacuna de qualificação e a necessidade de "aprendizado ao longo da vida" para acompanhar.
• Cenário 3: A economia de estagnação e desigualdade
  desse cenário se baseia no trabalho de Acemoglu e Restrepo. Isso sugere que, se a automação futura permanecer "medíocre"-ou seja, o trabalho deslocado sem criar uma produtividade maciça aumenta, o resultado pode ser um crescimento contínuo do PIB lento com crescente desigualdade ao mesmo tempo. Nesse futuro, a automação serve principalmente para mudar a renda do trabalho para os proprietários de capital, que viaja pela classe média e amortece a demanda por consumo. Isso pode levar a um ciclo de auto -reforço, no qual uma demanda fraca desencoraja os investimentos que seriam necessários para inovações inovadoras, o que leva à estagnação econômica.

Independentemente do cenário, a IA e a robótica terão efeitos profundos nos orçamentos do estado. Um amplo uso pode aumentar o PIB e a receita tributária. No entanto, o deslocamento de trabalhos pode aumentar as despesas com sistemas de seguridade social (desemprego, programas de reciclagem). O uso da IA ​​pelo próprio governo pode aumentar a eficiência (por exemplo, na cobrança de impostos), mas também requer investimentos preliminares consideráveis.

O resultado econômico final a longo prazo não é tecnologicamente predeterminado. É moldado pelas decisões políticas que agora são tomadas nas áreas de educação, financiamento, tributação e apoio social. Os três cenários são todos plausíveis e são baseados em diferentes interpretações dos dados existentes. O cenário 1 depende de um certo avanço tecnológico. O cenário 3 depende da continuação de um certo tipo de automação (funcionando, mas não altamente produtivo). O cenário 2 é o meio termo. Os políticos podem influenciar qual caminho seguimos. Por exemplo, uma política tributária que favorece o capital contra o trabalho pode promover a automação “medíocre” e nos expor ao cenário 3. Por outro lado, investimentos públicos maciços em pesquisa e educação básica podem promover tecnologias mais complementares e uma força de trabalho altamente qualificada e direcionar -nos para o cenário 2. Portanto, o “futuro da obra” não é algo que simplesmente aconteça para os EUA; Será projetado ativamente pelas decisões políticas e de investimento de governos e empresas na próxima década. O debate sobre o futuro é na verdade um debate sobre as prioridades do presente.

Do local ao global: as PME conquistam o mercado global com estratégias inteligentes - Imagem: Xpert.Digital

Numa altura em que a presença digital de uma empresa determina o seu sucesso, o desafio é como tornar essa presença autêntica, individual e abrangente. O Xpert.Digital oferece uma solução inovadora que se posiciona como uma intersecção entre um centro industrial, um blog e um embaixador da marca. Combina as vantagens dos canais de comunicação e vendas em uma única plataforma e permite a publicação em 18 idiomas diferentes. A cooperação com portais parceiros e a possibilidade de publicação de artigos no Google News e numa lista de distribuição de imprensa com cerca de 8.000 jornalistas e leitores maximizam o alcance e a visibilidade do conteúdo. Isso representa um fator essencial em vendas e marketing externo (SMarketing).

Mais sobre isso aqui:

• Autêntico. Individualmente. Global: A estratégia Xpert.Digital para a sua empresa

Navegação na era robótica: recomendações estratégicas e condições de estrutura ética

Esta última parte traduz a análise em estratégias implementáveis ​​e ilumina os corrimões éticos cruciais necessários para garantir que a idade robótica beneficie toda a sociedade.

Adequado para:

• Estratégia robótica: a Alemanha pode aprender e beneficiar da estratégia robótica da Coreia do Sul em diversas áreas

Um cronograma político para um futuro automatizado

Esta seção resume os desafios identificados em todo o relatório em uma sentença coerente de recomendações políticas para os grupos de interesse mais importantes.

Para governos

• Investimento em capital humano: De longe, o desafio mais importante é melhorar a largura e a qualidade da educação e do treinamento. Isso inclui o fortalecimento das habilidades de hortelã, mas também a concentração em competências que as máquinas não podem reproduzir facilmente: criatividade, pensamento crítico, cooperação e resiliência. A “aprendizagem ao longo da vida” deve ser apoiada por contas subsidiadas ou incentivos fiscais para reciclagem.
• Modernização dos sistemas de seguridade social: o antigo modelo de seguro de desemprego não é adequado para uma era de constante mudança de emprego. Novas idéias, como seguro salarial (para aumentar os salários para trabalhadores reprimidos que aceitam empregos mal pagos), créditos fiscais mais generosos e serviços transferíveis para funcionários no Gig-Ener, devem ser pesquisados ​​e testados.
• Controle da inovação: a política tributária e o financiamento de F&E devem ser usados ​​para promover o desenvolvimento de tecnologias que complementam o trabalho humano e não apenas substituem. Deve -se considerar as empresas tributárias que aliviam permanentemente os funcionários devido à automação, enquanto aqueles que os treinam são subsidiados.

Para empresas

• RETINGA como uma estratégia central: os líderes da empresa esperam predominantemente que você treine novamente sua força de trabalho. Isso não deve ser um pensamento subsequente, mas deve se tornar um componente central da estratégia corporativa. Investimentos em treinamento no local de trabalho e parcerias com instituições educacionais são essenciais.
• Redesenho dos processos de trabalho e trabalho: a integração de pessoas e máquinas deve ser projetada ativamente para criar ambientes de trabalho seguros, produtivos e gratificantes. O foco deve estar na colaboração humana-máquina, que pode ser mais produtiva que os humanos ou robôs sozinhos.

Para instituições educacionais

• Reforma do currículo: Os currículos devem ser atualizados para preparar os alunos para o futuro do trabalho. Isso significa menos memorização e mais ênfase na solução de problemas, pensamento do sistema e competência digital.
• Integração da robótica na educação: há uma lacuna significativa entre a importância da robótica e sua presença nos programas educacionais. Mais instituições precisam usar robôs em sala de aula para construir uma força de trabalho sustentável.

O imperativo ético: o governo de um mundo de máquinas inteligentes

Esta seção lida com os desafios não econômicos decisivos que, se não forem dominados, minam a confiança do público e dificultam o progresso.

• Pré -fabricação e justiça: os sistemas de IA aprendem com os dados e, se esses dados refletirem preconceitos históricos, a discriminação de robôs que eles controlavam manterão e até aumentarão e até aumentarão. Isso requer o desenvolvimento de registros de dados de treinamento diversos e representativos e a implementação de auditorias algorítmicas regulares.
• Proteção e monitoramento de dados: robôs equipados com câmeras, microfones e sensores são poderosos dispositivos de aquisição de dados. Seu uso em apartamentos, hospitais e espaços públicos levanta consideráveis ​​preocupações de proteção de dados. Regulamentos claros são necessários para regular a coleta, uso e armazenamento de dados para garantir a transparência e o controle do usuário.
• Responsabilidade e responsabilidade: Com o aumento da autonomia dos robôs, a determinação da responsabilidade se torna complexa em caso de dano. Se um carro autônomo tiver um acidente ou um robô de operação comete um erro, quem é responsável - o proprietário, o fabricante, o programador? As condições de estrutura legal clara são essenciais para esclarecer essas questões. Isso é particularmente urgente com armas autônomas fatais, onde são necessários acordos internacionais.
• Interação do robô humano e efeitos sociais: a crescente integração dos robôs na vida cotidiana, especialmente robôs sociais ou acompanhantes, levanta questões psicológicas e sociais. Há preocupações sobre a dependência emocional, o potencial de que os relacionamentos humanos robôs substituem do que o complemento e como isso pode mudar nosso sentimento de empatia e comunidade. O design ético deve colocar o poço humano -estar e conexão social em primeiro plano.

Os desafios éticos da robótica e da IA ​​não são separados das questões econômicas e geopolíticas, mas estão profundamente entrelaçadas com elas. Uma falha em estabelecer uma governança ética pode se tornar uma desvantagem econômica e competitiva significativa. A abordagem da UE é significativa para isso. Ela casal explicitamente seu financiamento tecnológico (Horizont Europe) à forte estrutura regulatória e ética (a lei da IA). Isso pode ser visto como um movimento estratégico. Ao estabelecer um "padrão -ouro" para ki/robótica ético e ético, ele poderia usar isso como uma vantagem competitiva, semelhante a como se saiu com a proteção de dados (GDPR). Empresas e países que são percebidos como eticamente negligentes podem ser confrontados com um "déficit de confiança" que leva a reações do consumidor, acesso limitado no mercado em regiões regulamentadas, como a UE e as dificuldades no recrutamento de forças principais. Uma governança ética proativa não é, portanto, apenas uma questão de "ação correta", mas uma parte decisiva de uma estratégia de longo prazo para construir uma indústria robótica sustentável e globalmente competitiva. Transforma um ônus potencial em uma vantagem estratégica.

De ferramentas automatizadas a parceiros de negócios

A análise mostrou que a robótica já mudou irrevogavelmente a economia global e sua força transformadora, impulsionada pela convergência com inteligência artificial e moldada pelo imperativo geopolítico, está aumentando ainda mais. A época em que os robôs eram considerados ferramentas repetitivas simples para aumentar a eficiência acabou. Entramos em uma nova fase na qual máquinas autônomas e inteligentes se tornam atores integrais da economia - parceiros, concorrentes e catalisadores de mudança.

A jornada das primeiras armas programáveis ​​nas fábricas da década de 1970 para os sistemas controlados pela IA de hoje foi uma reação à pressão econômica e uma fonte de imensos ganhos de produtividade. Sem esse desenvolvimento, o mapa industrial do Ocidente hoje seria Karger, as cadeias de suprimentos globais são menos sofisticadas e muitos bens de consumo seriam mais caros. Mas esse dividendo teve seu preço: um aumento significativo na desigualdade de salários e um deslocamento doloroso de trabalhadores cujas habilidades foram substituídas por máquinas.

O futuro promete uma integração ainda mais profunda. A próxima onda de robótica não apenas penetrará nas fábricas, mas também hospitais, fazendas, armazéns e nossas famílias. Esse potencial de crescimento exponencial colocou a robótica no centro das estratégias nacionais e provocou uma corrida global para o domínio tecnológico que terá uma opinião nos contornos da ordem mundial do século XXI.

No entanto, o desenvolvimento a longo prazo não é predeterminado. Os cenários variam de um futuro de abundância tecnológica a um futuro de estagnação e divisão social. O fator decisivo que será o fator decisivo não é a própria tecnologia, mas nossa capacidade de controlá -la. Nossa futura prosperidade depende se podemos fazer essa nova e complexa parceria com máquinas inteligentes com sabedoria, de maneira justa e eticamente. Isso requer investimentos corajosos em educação e aprendizado ao longo da vida, a modernização de nossos sistemas de seguridade social e a criação de condições robustas de estrutura ética e legal. Essa é a única maneira de garantir que as vantagens da era robótica sejam compartilhadas amplamente e criem um futuro, serve na tecnologia de toda a humanidade.

☑️ Apoio às PME em estratégia, consultoria, planeamento e implementação

☑️ Criação ou realinhamento da estratégia digital e digitalização

☑️ Expansão e otimização dos processos de vendas internacionais

☑️ Plataformas de negociação B2B globais e digitais

☑️ Desenvolvimento de negócios pioneiro

Konrad Wolfenstein

Ficarei feliz em servir como seu conselheiro pessoal.

Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato abaixo ou simplesmente ligando para +49 89 89 674 804 (Munique) .

Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.

Xpert.Digital é um hub para a indústria com foco em digitalização, engenharia mecânica, logística/intralogística e energia fotovoltaica.

Com nossa solução de desenvolvimento de negócios 360°, apoiamos empresas conhecidas, desde novos negócios até o pós-venda.

Inteligência de mercado, smarketing, automação de marketing, desenvolvimento de conteúdo, PR, campanhas por email, mídias sociais personalizadas e nutrição de leads fazem parte de nossas ferramentas digitais.

Você pode descobrir mais em: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus