Roboty bojowe-zabójcy cieszą się na świecie niewielkim poparciem

Opublikowano: 15 lutego 2019 r. / Zaktualizowano: 15 lutego 2019 r. – Autor: Konrad Wolfenstein

Zabójcze roboty wojenne cieszą się na świecie niewielkim poparciem – @shutterstock | Digital Storm

Nowe badania przeprowadzone w ramach IPSOS MORI na rzecz powstrzymania robotów-zabójców ujawniają rosnący globalny sceptycyzm wobec śmiercionośnych autonomicznych systemów uzbrojenia w działaniach wojennych (tj. śmiercionośnych robotów wojennych). Analiza przeprowadzona w 26 krajach w okresie od 26 listopada do 7 grudnia 2018 r. wykazała powszechny sprzeciw wobec śmiercionośnych autonomicznych systemów uzbrojenia.

Korea Południowa odnotowała najsilniejszy sprzeciw wobec wykorzystania robotów zabójczych w działaniach wojennych – około trzy czwarte respondentów wyraziło sprzeciw. Tuż za Koreą Południową znalazły się Niemcy, gdzie 72% respondentów wskazało, że jest raczej lub zdecydowanie przeciwnych wykorzystaniu śmiercionośnych autonomicznych systemów uzbrojenia w działaniach wojennych.

Raport rozróżnia śmiercionośne autonomiczne systemy uzbrojenia i drony. Drony są zdalnie sterowane przez osobę, która wybiera i atakuje cele. Śmiercionośny system autonomiczny opisany w raporcie jest zdolny do identyfikacji i atakowania celów bez ingerencji człowieka.

Według nowych badań Kampanii na rzecz Zatrzymania Robotów Zabójczych, przeprowadzonych przez IPSOS MORI , świat staje się coraz bardziej sceptyczny wobec śmiercionośnych autonomicznych systemów uzbrojenia w czasie wojny (tj. śmiercionośnych robotów wojennych). Analiza przeprowadzona w 26 krajach w okresie od 26 listopada do 7 grudnia 2018 r. wykazała powszechny sprzeciw wobec śmiercionośnych autonomicznych systemów uzbrojenia.

Korea Południowa odnotowała najsilniejszy sprzeciw wobec praktyki wojennej, gdzie około trzy czwarte respondentów opowiedziało się przeciwko zabójczym robotom. Tuż za Koreą Południową znalazły się Niemcy, gdzie 72% respondentów stwierdziło, że raczej lub zdecydowanie sprzeciwia się śmiercionośnym autonomicznym systemom uzbrojenia w czasie wojny.

Raport rozróżnia śmiercionośne autonomiczne systemy uzbrojenia od dronów. Drony są zdalnie sterowane przez osobę, która wybiera i atakuje cele. Śmiercionośny system autonomiczny opisany w raporcie jest w stanie identyfikować i atakować cele bez ingerencji człowieka.

Więcej infografik znajdziesz na stronie Statista