Czy SAP KI może być odpowiedzią Europy? Co UE ma do zrobienia w globalnym wyścigu o sztuczną inteligencję

SAP i KI: Plany inwestycyjne w centrum debaty regulacyjnej

Ogłoszenie SAP do inwestowania do 40 miliardów euro w europejskie projekty AI, jeśli ramy regulacyjne są zoptymalizowane i dopasowane, jest wyraźnym sygnałem dla ogromnego potencjału Europy w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI). Jednak wiele firm wciąż waha się, zwłaszcza ze względu na ścisłe przepisy postrzegane jako hamujące. W porównaniu z USA i Chinami UE stanowi wyzwanie związane z dostosowaniem swojej strategii AI w taki sposób, że przedstawia zarówno standardy etyczne i promuje inwestycje i innowacje.

W tym artykule analizowano obecne przeszkody, podkreśla podejścia międzynarodowe i udziela konkretnych zaleceń dotyczących działań dotyczących tego, w jaki sposób UE może wzmocnić swoją konkurencyjność w globalnym wyścigu AI.

„Ustawa AI”: odpowiedź Europy na wyzwania AI

Europa ma silny krajobraz badawczy i dobrze rozwiniętą infrastrukturę cyfrową, ale ramy regulacyjne odgrywają kluczową rolę w przyszłości rozwoju AI. „Ustawa AI” to pierwsze na świecie kompleksowe ramy prawne dla sztucznej inteligencji w UE. Jego celem jest promowanie innowacji bez narażania bezpieczeństwa i ochrony obywateli.

„Ustawa AI” dzieli systemy AI na cztery kategorie ryzyka:

• Minimalne ryzyko lub bez ryzyka: te systemy AI nie podlegają żadnym specjalnym przepisom. Należą do nich gry wideo lub filtry spamowe.
• Ograniczone ryzyko: Systemy AI w tej kategorii, takie jak chatboty, muszą być przejrzyste, aby użytkownicy mogli rozpoznać, że wchodzą w interakcje z AI.
• Wysokie ryzyko: obejmuje to zastosowania w wrażliwych obszarach, takich jak medycyna, ruch ruchu lub organy ścigania. Obowiązują tutaj ścisłe wymagania dotyczące bezpieczeństwa, przejrzystości i niezawodności.
• Nieakceptowalne ryzyko: Systemy AI, które są wykorzystywane do manipulacji behawioralnej lub oceny społecznej, są zabronione w UE.

Chociaż „AI AI” jest ważnym krokiem do odpowiedzialnego użytku AI, istnieje również krytyka. Wiele firm obawia się, że ścisłe przepisy spowolnią postęp i konkurencyjność Europy w porównaniu z innymi rynkami.

Nadaje się do:

• Europa AI Future: Jak UE AI może nadążyć za globalnym wyścigiem o sztucznej inteligencji

USA i Chiny: pionierzy rozwoju AI

Zarówno USA, jak i Chiny opracowały ambitne strategie AI i masowo inwestują w badania i rozwój. Podążają za różnymi podejściami:

USA: dyski innowacyjne i zorientowane na rynek

Stany Zjednoczone polegają na elastycznym podejściu gospodarki rynkowej w celu promowania innowacji AI. Zamiast jednolitych przepisów federalnych istnieją różne federalne i stanowe inicjatywy:

• Ustawa Kolorado AI zobowiązuje firmy do uniknięcia dyskryminacji algorytmicznej i zapewnienia przejrzystości.
• Kalifornijska ustawa o prywatności konsumentów (CCPA) reguluje stosowanie automatycznych systemów decyzyjnych i daje konsumentom prawo do sprzeciwu w stosowaniu tych systemów.
• Urząd Patentowy i Znaków Towarowych USA wydał wytyczne dotyczące patentowania wynalazków opartych na sztucznej inteligencji. Mówią one, że wkład człowieka musi być wyraźnie rozpoznawalny, aby można było opatentować.

To stosunkowo liberalne podejście umożliwia firmom szybkie uruchomienie nowych technologii AI. Istnieją jednak również wyzwania: brak centralnych regulacji może prowadzić do firm w obliczu niespójnych wymagań w różnych stanach.

Chiny: Centralnie kontrolowane z ambitnymi celami

Chiny realizują silnie kontrolowaną przez państwo strategię AI w celu zwiększenia wiodącego narodu AI na świecie do 2030 r.

• „Wstępne środki generatywnej AI” określają ścisłe reguły ochrony danych, kontroli treści i standardów etycznych. Treść generowana przez AI musi być wyraźnie oznaczona.
• Rząd chiński masowo inwestuje w krajową infrastrukturę AI i promuje strategicznie istotne technologie.
• Deweloperzy i operatorzy systemów AI są odpowiedzialni za treść swojej sztucznej inteligencji w Chinach i muszą upewnić się, że nie generowana jest społecznie lub politycznie niechciana treść.

Ta ścisła kontrola umożliwia szybki i skoordynowany rozwój, ale także stawia wysokie wymagania firmom, szczególnie pod względem cenzury i wpływów politycznych.

Zalecenia dotyczące działań dla UE

Aby Europa nie pozostała w globalnej konkurencji AI, wymagane są ukierunkowane środki:

1. Redukcja biurokracji i szybsze procedury zatwierdzenia: firmy powinny mieć mniej przeszkód regulacyjnych, aby szybciej wprowadzać innowacje AI.
2. Promowanie badań i rozwoju: Wraz ze zwiększonymi inwestycjami w badania AI Europa może zwiększyć swoją konkurencyjność.
3. Kluczowe byłaby dostosowanie „Ustawy AI”: bardziej elastyczna regulacja obsługująca start-upy i MŚP.
4. Rozbudowa infrastruktury cyfrowej: potężna infrastruktura IT jest niezbędna do rozwoju i aplikacji AI.
5. Promocja szkolenia AI: Więcej programów szkoleniowych dla specjalistów AI i atrakcyjnych rynków pracy mogą złagodzić niedobór wykwalifikowanych pracowników.
6. Współpraca międzynarodowa: Bliższa współpraca z USA i Chinami może pomóc w ustaleniu globalnie jednolitych standardów AI.

Europa może odgrywać wiodącą rolę w dziedzinie sztucznej inteligencji. Jednak, aby móc przetrwać przeciwko USA i Chinom, UE musi zoptymalizować swoje ramy. Mądrze zrównoważone podejście regulacyjne, które nie hamuje innowacji, ale promuje, ma kluczowe znaczenie. Nadchodzące lata pokażą, czy Europa odpowiednio dostosuje swoją strategię AI i ustanowi się jako silny gracz w globalnym konkursie AI.

Od lokalnego do globalnego: MŚP podbijają rynek globalny dzięki sprytnym strategiom - Zdjęcie: Xpert.Digital

W czasach, gdy obecność cyfrowa firmy decyduje o jej sukcesie, wyzwaniem jest to, jak uczynić tę obecność autentyczną, indywidualną i dalekosiężną. Xpert.Digital oferuje innowacyjne rozwiązanie, które pozycjonuje się jako skrzyżowanie centrum branżowego, bloga i ambasadora marki. Łączy zalety kanałów komunikacji i sprzedaży w jednej platformie i umożliwia publikację w 18 różnych językach. Współpraca z portalami partnerskimi oraz możliwość publikowania artykułów w Google News oraz lista dystrybucyjna prasy obejmująca około 8 000 dziennikarzy i czytelników maksymalizuje zasięg i widoczność treści. Stanowi to istotny czynnik w sprzedaży zewnętrznej i marketingu (SMmarketing).

Więcej na ten temat tutaj:

• Autentyczny. Indywidualnie. Globalnie: Strategia Xpert.Digital dla Twojej firmy

„Ustawa AI”: kamień milowy regulacyjny i jej wyzwania

Europa jest rajem talentu i pomysłów w dziedzinie badań i rozwoju AI. Aby jednak w pełni wykorzystać ten potencjał, UE musi kultywować środowisko, które inspiruje inwestycje i innowacje. Kluczowym krokiem w tym kierunku jest „Ustawa AI”, pierwsza kompleksowa praca prawna dla sztucznej inteligencji w UE. Głównym celem tego prawa jest promowanie rozwoju i wykorzystania sztucznej inteligencji, a jednocześnie zapewnienie, że systemy te są bezpieczne, godne zaufania i etyczne. Równowaga można znaleźć między ochroną obywateli a promowaniem postępu technologicznego.

„Ustawa AI” jest zgodna z podejściem opartym na ryzyku. Kategoryzuje systemy AI zgodnie z ich potencjalnym ryzykiem i określa odpowiednie wymagania:

Kategoria ryzyka Opis Wymagania Przykłady

• Minimalne lub brak ryzyka systemów AI, które nie stanowią żadnego lub minimalnego ryzyka dla użytkowników. Brak konkretnych wymagań. Gry wideo, filtr spamowy, proste systemy rekomendacji
• Ograniczone ryzyko systemów AI, które mają ograniczone ryzyko bezpieczeństwa lub podstawowych praw użytkowników. Wymagania dotyczące przejrzystości: Użytkownicy muszą zostać poinformowani, że wchodzą w interakcje z systemem AI. Ujawnienie funkcjonowania algorytmów. Chatboty, generatory tekstu oparte na sztucznej inteligencji, proste oprogramowanie do edycji obrazów
• Wysokie ryzyko systemów AI, które są wykorzystywane w obszarach wrażliwych i odzyskują wysokie ryzyko bezpieczeństwa lub podstawowych praw użytkowników. Ścisłe wymagania dotyczące bezpieczeństwa, niezawodności, przejrzystości i identyfikowalności systemów AI. Monitorowanie systemów przez cały cykl życia. Systemy AI w medycynie (diagnoza, leczenie), w ruchu (autonomiczna jazda), organy ścigania (rozpoznawanie twarzy), w edukacji (automatyczna ocena)
• Niedopuszczalne ryzyko systemów AI, które stanowią niedopuszczalne ryzyko bezpieczeństwa lub podstawowych praw użytkowników. Zabronione w UE. Systemy manipulowania ludzkim zachowaniem (np. Reklamy podprogowe), systemy oceny społecznej (punktacja społeczna)

„Ustawa AI” jest kluczowym krokiem do promowania odpowiedzialnego rozwoju sztucznej inteligencji i ochrony obywateli przed potencjalnym ryzykiem tej technologii. Istnieje jednak również krytyka. Niektóre głosy ostrzegają, że ścisła regulacja hamuje innowacje i że w Europie może zagrozić konkurencyjności Europy w globalnej rasie AI. Jest to akt równoważenia między ochroną praw obywatelskich a promowaniem postępu technologicznego.

Globalne lokalizacje AI: USA i Chiny w porównaniu

Podczas gdy Europa stara się stworzyć spójne ramy regulacyjne, USA i Chiny realizują inne, ale równie ambitne strategie w dziedzinie AI. Oba kraje podjęły już konkretne środki promujące rozwój i zastosowanie sztucznej inteligencji. Stany Zjednoczone opiera się na podejściu zorientowanym na rynek, podczas gdy Chiny realizują bardziej scentralizowaną strategię.

USA: Mozaika innowacji i konkurencji

W Stanach Zjednoczonych nie ma jednolitego prawa federalnego do regulowania AI. Rząd USA wybrał bardziej elastyczne podejście do promowania innowacji i konkurencji. Podejście to opiera się na założeniu, że konkurencja jest najlepszym motorem postępu technologicznego. Jednak poszczególne państwa coraz częściej rozpoczynają inicjatywy dotyczące regulacji sztucznej inteligencji.

Niektóre stany, takie jak Kolorado, wprowadziły przepisy, które nakładają przejrzystość i ochronę przed dyskryminacją systemów AI. Na przykład „Kolorado AI Act” zobowiązuje programistów i operatorów systemów AI wysokiego ryzyka do zapobiegania dyskryminacji algorytmicznej i zgłaszania dyskryminacji prokuratora generalnego. Dzięki „Kalifornijskiej ustawie o prywatności konsumentów” (CCPA) Kalifornia stworzyła również przepisy dotyczące korzystania z automatycznych systemów decyzyjnych i przyznała konsumentom prawo do zaprzeczania korzystania z takich technologii przez firmy.

Oprócz działań regulacyjnych na szczeblu państwowym, amerykański urząd patentowy i znaków towarowych opublikował wytyczne dotyczące wynalazków wspieranych przez sztuczną inteligencję. Niniejsze wytyczne stwierdzają, że wynalazki wspierane przez AI na ogół nie są opatentowane, ale istotny wkład ludzkiego wynalazcy musi być rozpoznawalny, ponieważ patenty służą nagradzaniu ludzkiej kreatywności.

Ta mieszanka regulacji federalnych i ogólnie bardziej elastyczne podejście na szczeblu federalnym umożliwia Stanom Zjednoczonym promowanie innowacji, a jednocześnie reaguje na obawy dotyczące etycznego wykorzystania AI.

Chiny: scentralizowane kontrola i ambicje krajowe

Chiny podążają za innym modelem. Kraj postanowił być światem bycia światem w dziedzinie sztucznej inteligencji do 2030 r. I masowego inwestowania w budowanie krajowej infrastruktury AI. Rząd chiński promuje rozwój i zastosowanie sztucznej inteligencji we wszystkich sektorach gospodarczych i obszarach społecznych. Ta strategiczna orientacja jest zakotwiczona w krajowych planach rozwoju.

Chiny wydały już szereg przepisów i wytycznych dotyczących regulacji rozwoju AI. „Wstępne środki zarządzania generatywną sztuczną inteligencją” ustala ścisłe reguły ochrony danych, kontroli treści i etycznego wykorzystania sztucznej inteligencji. Centralnym aspektem jest etykietowanie obowiązku zawartości wygenerowanej przez AI, na przykład za pośrednictwem znaku wodnego. Ponadto treści jest zabronione, które można uznać za szkodliwe, wprowadzające w błąd lub denerwujące dla porządku społecznego. Obejmuje to również tematy wrażliwe politycznie.

Chińskie przepisy przywiązują ogromną wagę do unikania stronniczości w algorytmach AI i zapewniają, że treści generowane przez AI nie dyskryminują osób lub grup. Deweloperzy i operatorzy AI są odpowiedzialni za wyniki swoich systemów w Chinach i muszą zapewnić, że nie wytwarzają żadnych szkodliwych lub nielegalnych treści. Są również zobowiązani do ochrony praw do własności intelektualnej i etyki biznesowej.

Podejście regulacyjne Chin jest przykładem scentralizowanej kontroli rozwoju sztucznej inteligencji w celu promowania odpowiedzialnego i etycznego ekosystemu AI oraz wzmocnienia zaufania społeczeństwa w AI Technologies. Ta strategia może być również precedensem dla globalnego rządu AI.

Analiza porównawcza: UE, USA i Chiny w wyścigu o AI

Różne UE, USA i Chiny w dziedzinie regulacji AI odzwierciedlają ich różne priorytety i modele ekonomiczne. Podczas gdy UE stworzyła kompleksowe ramy prawne z „Ustawą AI”, która koncentruje się na minimalizacji ryzyka i standardach etycznych, Stany Zjednoczone polegają na bardziej elastycznej i bardziej zorientowanej na rynek strategii z przepisami na poziomie stanowym. Chiny realizują scentralizowane podejście z ścisłymi przepisami, które mają na celu promowanie rozwoju i zastosowania AI pod kontrolą państwa.

Główną różnicą jest stopień regulacji. Dzięki „Ustawie AI” UE realizuje stosunkowo ścisłe podejście, które może hamować innowacje. Stany Zjednoczone polegają na deregulacji i konkurencji jako sposobu promowania innowacji. Chiny łączą kontrolę państwa ze ukierunkowaną promocją innowacji. Etyczne aspekty rozwoju sztucznej inteligencji są ważone inaczej. UE przywiązuje ogromną wagę do ochrony podstawowych praw i unikania dyskryminacji. W Stanach Zjednoczonych pytania etyczne są coraz częściej traktowane na szczeblu stanowym. Chiny podkreślają zgodność z „porządkiem publicznym i moralności” i unikanie stronniczości w algorytmach AI.

Nadaje się do:

• Deepseek i Stargate konkurent z Europy? SAP planuje ofensywę europejską AI z 40 miliardami euro z rezerwacją
• Aleph Alpha robi to dobrze: z Czerwonego Oceanu sztucznej inteligencji do Błękitnego Oceanu specjalizacji i unikalnych zalet

Zalecenia dotyczące działań dla UE: utoruj drogę do KI Top

Aby nadążyć za globalnym wyścigiem AI, UE musi dostosować swoje warunki ramowe i stworzyć środowisko, które sprzyja inwestycjom i innowacjom. Poniższe zalecenia dotyczące działania mogą pomóc utorować w ten sposób:

Biurokratyczna redukcja i przyspieszony proces zatwierdzenia

UE powinna zmniejszyć biurokratyczne przeszkody i przyspieszyć procedury zatwierdzenia projektów AI. Zachęcałoby to firmy do inwestowania w sztuczną inteligencję i szybciej wprowadzania innowacyjnych produktów i usług. Szczelny zestaw zasad może zwiększyć konkurencyjność europejskich firm.

Promowanie badań i rozwoju

UE powinna promować badania i rozwój w dziedzinie sztucznej inteligencji. Można to dokonać poprzez ukierunkowane programy wsparcia, rozszerzenie infrastruktury badawczej i wsparcie współpracy między nauką a biznesem. Należy stworzyć ekosystem, który promuje wymianę wiedzy i współpracę.

Adaptacja „AI AI”

„Ustawa AI” powinna być dostosowywana w taki sposób, aby nie utrudnia innowacji, ale promuje. Należy wziąć pod uwagę szczególne potrzeby start-upów oraz małych i średnich firm (MŚP). Porównanie z podejściem Wielkiej Brytanii, które celowo nie ustanawia nowego organu regulacyjnego, aby nie utrudniać innowacji, może zapewnić cenną wiedzę. Ważne jest, aby regulacja była elastyczna i mogła dostosować się do szybkiego rozwoju w obszarze AI.

Wzmocnienie infrastruktury cyfrowej

UE powinna rozwinąć rozszerzenie infrastruktury cyfrowej w celu wsparcia rozwoju i zastosowania sztucznej inteligencji. Obejmuje to rozszerzenie sieci szybkich, promocję przetwarzania w chmurze i zapewnienie infrastruktury danych. Solidna i niezawodna infrastruktura cyfrowa jest podstawą udanego rozwoju sztucznej inteligencji.

Edukacja początkowa i ustawiczna

UE powinna inwestować w szkolenie i dalszą edukację specjalistów AI. Obejmuje to promowanie kursów AI, wspieranie dalszych środków szkoleniowych i tworzenie zachęt do szkolenia talentów AI. Ważne jest, aby Europa miała wystarczającą liczbę specjalistów do promowania rozwoju AI.

Wytyczne i standardy etyczne

UE powinna kierować opracowywaniem wytycznych i standardów etycznych dotyczących opracowywania i zastosowania AI. Pomogłoby to korzystać i zgodnie z wartościami europejskimi. Zgodność ze standardami etycznymi ma kluczowe znaczenie dla zaufania społeczeństwa w AI Technologies.

Współpraca międzynarodowa

UE powinna promować międzynarodową współpracę w dziedzinie sztucznej inteligencji i zharmonizować standardy AI na poziomie globalnym. Należy wziąć pod uwagę różne podejścia regulacyjne UE, USA i Chin i stosuje się synergie. Globalna współpraca jest ważna, aby stworzyć jednolity i przejrzysty zestaw reguł dla AI.

Promowanie „Ki Made in Europe”

UE powinna tworzyć ukierunkowane programy finansowania, które w szczególności korzystają z europejskich firm AI. Można to dokonać w postaci bezpośrednich dotacji, kapitału ryzyka lub zachęt podatkowych. Promowanie europejskich mistrzów AI ma kluczowe znaczenie dla wzmocnienia europejskiego krajobrazu AI.

Suwerenność danych

UE musi wzmocnić kontrolę nad danymi swoich obywateli. Oznacza to, że dane europejskie powinny być zapisywane i przetwarzane w Europie oraz że firmy europejskie mają możliwość dostępu do tych danych. Ochrona danych i ochrona suwerenności danych są decydującymi czynnikami cyfrowej niezależności UE.

Świadomość publiczna

UE powinna promować publiczną debatę na temat możliwości i ryzyka sztucznej inteligencji. Ważne jest, aby obywatele byli informowani o skutkach AI i mogli uczestniczyć w projektowaniu przyszłości tej technologii. Kompleksowa edukacja społeczeństwa może pomóc zmniejszyć obawy i stworzyć akceptację sztucznej inteligencji.

Strategiczny kurs europejski na przyszłość AI

UE może odgrywać wiodącą rolę w globalnym wyścigu AI. Aby jednak wdrożyć ten potencjał, musi on stworzyć odpowiednią strukturę. Poprzez ukierunkowane promocję badań i rozwoju, elastyczne regulacje, wzmocnienie infrastruktury cyfrowej i inwestowanie w edukację, UE może stworzyć atrakcyjne środowisko dla inwestycji i innowacji AI.

Różne podejścia UE, USA i Chin w dziedzinie regulacji AI ilustrują wyzwania globalnego rządu AI. UE powinna uczyć się na podstawie doświadczeń innych krajów i stale rozwijać własne podejście w celu promowania innowacji, a jednocześnie utrzymywania standardów etycznych. Kluczowe znaczenie ma teraz, aby UE działała w celu aktywnego zapewnienia swojej konkurencyjności w globalnej rasie AI i aktywnie kształtowanie przyszłości sztucznej inteligencji w Europie. Unia Europejska jest na rozdrożu, aby odgrywać kluczową rolę w projektowaniu przyszłości AI, a tym samym zapewnić swoją pozycję w globalnej gospodarce. Ścieżka jest wymagająca, ale z jasnymi celami i zdecydowanymi działaniami UE może stać się pionierem rozwoju AI.

☑️ Wsparcie MŚP w zakresie strategii, doradztwa, planowania i wdrażania

☑️ Stworzenie lub dostosowanie strategii cyfrowej i cyfryzacji

☑️Rozbudowa i optymalizacja procesów sprzedaży międzynarodowej

☑️ Globalne i cyfrowe platformy handlowe B2B

☑️ Pionierski rozwój biznesu

Konrada Wolfensteina

Chętnie będę Twoim osobistym doradcą.

Możesz się ze mną skontaktować wypełniając poniższy formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) .

Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.

Xpert.Digital to centrum przemysłu skupiające się na cyfryzacji, inżynierii mechanicznej, logistyce/intralogistyce i fotowoltaice.

Dzięki naszemu rozwiązaniu do rozwoju biznesu 360° wspieramy znane firmy od rozpoczęcia nowej działalności po sprzedaż posprzedażną.

Wywiad rynkowy, smarketing, automatyzacja marketingu, tworzenie treści, PR, kampanie pocztowe, spersonalizowane media społecznościowe i pielęgnacja leadów to część naszych narzędzi cyfrowych.

Więcej informacji znajdziesz na: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus