Opublikowane w dniu: 20 czerwca 2025 r. / Aktualizacja od: 20 czerwca 2025 r. - Autor: Konrad Wolfenstein
Szczyt NATO w Haag w dniach 24 i 25 czerwca 2025 r.: Napięcia dotyczące wydatków na obronę i obawy Trump-Image: xpert.digital
NATO CRISIS 2025: Wydatki na obronę i prezydent USA podzielili Allianz
Spór o wydatki obronne przesłania spotkanie NATO w Hadze
Nadchodzący szczyt NATO w Hadze w dniach 24 i 25 czerwca 2025 r. Jest w znacznych napięciach politycznych. Dwa centralne obszary konfliktu zagrażają jedności sojuszu: kontrowersyjne zapotrzebowanie na drastyczny wzrost wydatków obronnych do pięciu procent produktu krajowego brutto i niepewność co do udziału prezydenta USA Donalda Trumpa.
Nadaje się do:
Pięć procent roszczenia Trumpa dzieli sojusz
Prezydent USA Donald Trump potwierdził swoje twierdzenie, że zostało już wyrazone w styczniu, że wszystkie państwa członkowskie NATO powinny wydać pięć procent swojego brutto produktu krajowego na obronę. Oznaczałoby to więcej niż podwojenie obecnego dwóch procentowych celów, który ostatnio w pełni osiągnął przez wszystkie kraje NATO.
Ruttes dyplomatyczna propozycja kompromisu
Sekretarz generalny NATO Mark Rutte, były holenderski premier, opracował strategiczny plan zaspokojenia żądań Trumpa, a jednocześnie zatrzymanie europejskich sojuszników na półce. Jego propozycja stanowi, że 32 państwa członkowskie powinny wydać w sumie pięć procent swojego PKB na wydatki związane z bezpieczeństwem do 2032 r. W najnowszych: 3,5 procent na klasyczne wydatki na obronę, takie jak wojska i broń, a także 1,5 procent infrastruktury obrony, takiej jak porty wojskowe, ulice i mostki.
Holandia zatwierdziła już ten plan i postanowiło stopniowo zwiększyć swoje wydatki na obronę do pięciu procent, w wyniku których holenderskie obliczenia obejmują również pomoc dla Ukrainy.
Hiszpania prowadzi opór
Hiszpański premier Pedro Sánchez był pierwszym szefem rządu otwarcie oparł się pięcioprocentowym celowi. W liście do sekretarza generalnego NATO Rutte opisał wzrost wydatków obronnych do pięciu procent PKB jako „nie tylko nieuzasadnionych, ale nawet przynależności”. Hiszpania ogłosiła, że szczyt NATO nie może „zobowiązać się do określonego celu wyjściowego”.
Minister obrony Hiszpanii Margarita Robles opisał nawet plany NATO jako „wielki błąd” i argumentował, że umiejętności należy najpierw ustalić przed ustaleniem procentu. Z wydatkami wojskowymi wynoszącymi około 1,3 procent PKB, Hiszpania jest jedną z największych linii przeciwników w Allianz, ale chce osiągnąć dwa procent bramki już w 2025 r.
Tajny opór innych sojuszników
Oprócz oficjalnej opozycji Hiszpanii istnieje również tajny opór ze strony innych ważnych partnerów NATO. Na szczycie G7 Finance Ministers ministrowie finansów z Francji, Włoch, Wielkiej Brytanii i Kanady wyjaśnili za kulisami, że nie mogą wzrosnąć do pięciu procent w swoich gospodarstwach domowych.
Summit skrócony do dwóch i pół godziny na opiekę nad Trump-Klat
Z obawy przed nowym wczesnym wyjazdem z Trumpa szczyt NATO, pierwotnie planowany przez dwa dni, został zredukowany do jednej dwóch i pół godziny sesji według „Financial Times”. To drastyczne skrócenie miało miejsce po tym, jak Trump niedawno opuścił szczyt G7 w Kanadzie przedwcześnie.
Claudia Major, starszy wiceprezes niemieckiego funduszu Marshalla, skomentowała ten rozwój: „Został on zmniejszony z dwóch dni do sesji dwóch hour ... więc powinno to być wykonalne, a mam nadzieję, że to działa”. W tym samym czasie przyznała: „Ale zrezygnowałem z próby przewidywania Trumpa”.
Wydział w niemieckim rządzie federalnym
W niemieckim rządzie federalnym nie ma również sporu na wydatki na obronę. Kanclerz Friedrich Merz (CDU) i minister spraw zagranicznych Johann Wadephul (CDU) publicznie zobowiązują się do pięciu procent. Wade Phulic twierdzi, że żądania Trumpa są „całkowicie w naszym interesie”, a Europa musi oderwać się od iluzji „że bezpieczeństwo nic nie kosztuje, a nawet jest tanie”.
Z drugiej strony minister finansów Lars Klingbeil (SPD) jest gotowy jedynie zwiększyć wydatki do 3,5 procent. Wyjaśnił: „Jeśli ostatecznie jest to trzy procent, to robimy trzy procent, jeśli nazywa się to 3,5 procent, to robimy 3,5 procent”, ale zwróciliśmy się do „debaty czystej liczby”.
SPD Kirły Pokoju Ostrzegam przed modernizacją spirali
Napięcia w SPD są wzmocnione przez „manifest” ponad 100 osób związanych z SPD, który został zwolniony na krótko przed Kongresem Partii pod koniec czerwca. Wybitni sygnatariusze, tacy jak były przywódca grupy parlamentarnej Rolf Mützenich, zagraniczny polityk Ralf Stegner i były przywódca partii Norbert Walter-Borjans wzywają do polityki odejścia i bezpośrednich dyskusji dyplomatycznych z Rosją.
W artykule planowany wzrost wydatków na obronę jest opisywany jako „irracjonalny”, ponieważ nie ma „uzasadnienia polityki bezpieczeństwa”. Stegner opisał pięć procent, tj. 225 miliardów euro rocznie, jako „płynne szaleństwo” i „szalone sumy”.
Minister obrony Boris Pistorius zareagował ostro na manifest i opisał go jako „odmowę rzeczywistości”.
Perspektywy na krytycznym szczycie
Szczyt NATO w HAAG jest pierwszym pod kierunkiem Marka Rutte jako nowego sekretarza generalnego. Oprócz rosnących wydatków na obronę, główne tematy obejmują również wzmocnienie umiejętności osadnictwa i obrony NATO, a także dalsze wsparcie Ukrainy.
Drastyczne skrócenie szczytu w ciągu dwóch i pół godziny pokazuje, jak bardzo partner NATO próbuje zintegrować Trumpa, nawet jeśli może to być kosztem kompleksowej dyskusji na temat złożonych wyzwań związanych z polityką bezpieczeństwa. Szczyt staje się zatem krytycznym testem na przyszłość Sojuszu Transatlantyckiego w czasach rosnących napięć geopolitycznych.
Nadaje się do:
Z 34% do 1%: luka w globalnych budżetach wojskowych
Odsetek wydatków wojskowych w produkcie krajowym brutto (PKB) jest centralnym wskaźnikiem priorytetów polityki bezpieczeństwa danego kraju. Porównanie danych dla 2024 i 2025 r. Ujawnia świat skrajności, który waha się od najwyższych poziomów ze względu na wojnę do stosunkowo umiarkowanych szans.
Ukraina i Rosja: The Extreme in Armour Run
Ukraina znajduje się na szczycie tego porównania: w 2024 r. Kraj wydał około 34% PKB dla wojska. Ta najwyższa wartość na całym świecie jest bezpośrednią konsekwencją ogromnego ciężaru rosyjskiej wojny ataku. Według Banku Światowego udział ten osiągnął 36,65% już w 2023 r. Rząd ukraiński planuje redukcję na 2025 r., Ale nadal szacuje ogromne 26,3% PKB dla obrony i bezpieczeństwa.
Rosja masowo zmienia gospodarkę na wojnę: wydatki wojskowe wzrosły w 2024 r. Do około 7,05% PKB. Oznacza to najwyższy poziom od upadku Związku Radzieckiego i ilustruje obszerną mobilizację kraju do celów wojskowych.
Pomocnik: napięcia regionalne jako kierowca
Grupa krajów o znaczących, ale znacznie niższych składnikach zbroi jest w środku pola. Obejmuje to Pakistan, którego udział szacuje się na około 3,5% na podstawie danych historycznych. Korea Południowa inwestuje również znacząco z uwagi na napiętą sytuację bezpieczeństwa regionalnego, aw 2023 r. Zakończyła około 2,6% swojego PKB na obronę.
Giants Wirtschaft pod marką 2%
Z drugiej strony wiele narodów ekonomicznych znacznie poniżej marki 2%, która jest często uważana za wartość docelową NATO. Budżet obrony Indii wynosi 1,9% PKB na 2024/25. Japonia (1,6% w 2024 r.) Planuje wzrost do 2% do 2027 r. W odpowiedzi na zmiany geopolityczne. Przez lata Chiny celowo stabilne były swój udział za około 1,5%. Pomimo absolutnie rosnących kwot, ta wartość procentowa jest rekompensowana przez silny wzrost gospodarczy kraju. Dolnie tego porównania to Brazylia z udziałem około 1,1% (od 2023 r.).
Liczby przyciągają wyraźny obraz: podczas gdy wojna w Europie dominuje gospodarstwa domowe Ukrainy i Rosji oraz zmusza niezwykle wysokie wskaźniki broni, inne kraje działają znacznie bardziej zarezerwowane. W szczególności kraje ludności i gospodarcze, takie jak Chiny, Indie i Brazylia, priorytetem ich wydatki wojskowe znacznie mniej w stosunku do ich siły gospodarczej. Porównanie ilustruje zatem nie tylko różne budżety, ale przede wszystkim zasadniczo różne orientacje strategiczne i polityczne na scenie światowej.
Nadaje się do:
Hub dla bezpieczeństwa i obrony - porady i informacje
Hub dla bezpieczeństwa i obrony - obraz: xpert.digital
Centrum bezpieczeństwa i obrony oferuje uzasadnione porady i aktualne informacje w celu skutecznego wspierania firm i organizacji w wzmocnieniu ich roli w europejskiej polityce bezpieczeństwa i obrony. W bliskim związku z grupą roboczą SME Connect promuje w szczególności małe i średnie firmy (MŚP), które chcą jeszcze bardziej zwiększyć swoją innowacyjną siłę i konkurencyjność w dziedzinie obrony. Jako centralny punkt kontaktu, centrum tworzy decydujący pomost między MŚP a europejską strategią obrony.
Nadaje się do:
