Opublikowane w dniu: 20 czerwca 2025 r. / Aktualizacja od: 20 czerwca 2025 r. - Autor: Konrad Wolfenstein
Stabilność społeczna nad wszystkim: Chiny wspierają firmy stratowe i koszty priorytetów politycznych wizerunek kreatywny: xpert.digital
Dylemat Chin: dlaczego Pekin sztucznie żyje
Firma zombie w Chinach między załamaniem a kontrolą: Jak Chiny są politycznie kontroluje swoją gospodarkę:
Chińska Republika Ludowa stoi w obliczu fundamentalnego dylematu polityki gospodarczej: w celu zapewnienia stabilności społecznej rząd systematycznie utrzymuje nierentowne firmy, które od dawna są zamknięte w normalnych warunkach rynkowych. Ta polityka wsparcia dla potrzebujących firm wyraźnie pokazuje priorytety chińskiego przywództwa - spokój społeczny jest powyżej wydajności ekonomicznej.
Nadaje się do:
Zakres problemu nierentownych firm
Dramatyczny wzrost nieefektywnych firm
Wymiar problemu ilustruje bieżące dane: odsetek spółek strat w Chinach wzrósł z 8 procent w 2023 r. Do 13 procent w pierwszej połowie 2024 r. Rozwój ten wyraźnie przekracza globalny trend, w którym odsetek ten wzrósł z 4 do 6 procent w tym samym okresie. Szczególnie niepokojące jest to, że nawet gdy sektor nieruchomości jest wykluczony, odsetek wzrasta z 7 do 11 procent.
Szczególnie dotknięte branżem
Przemysł motoryzacyjny jest przykładem tego rozwoju. Odsetek spółek przemysłowych wytwarzających straty osiągnął najwyższy poziom od 2001 r. W prowincji Shanxi, która jest reorganizowana jako centrum czystej energii, prawie 40 procent spółek przemysłowych odnotowuje straty - dwa razy więcej niż średnia krajowa.
Przykład Daun Automobile w Shanxi ilustruje problem: pomimo nieudanego przejścia na premium elektryczne samochody i restrukturyzację sądową w 2024 r. Firma nadal produkuje ciężarówki. To pokazuje niechęć władz lokalnych na zezwolenie na branże rynkowe.
Mechanizmy interwencji państwa
Kompleksowa polityka dotacji
Rząd chiński stosuje szeroki arsenał środków wsparcia. Ponad 99 procent spółek giełdowych otrzymało bezpośrednie dotacje państwowe w 2022 r. Staje się to szczególnie jasne przy użyciu przykładu producenta samochodów elektrycznych BYD, którego bezpośrednie subsydia z 220 milionów euro w 2020 r. Wzrosły do 2,1 miliarda euro w 2022 r.
Wsparcie państwowe obejmuje nie tylko bezpośrednie dotacje, ale także ulgę podatkową, tanie pożyczki, zniżką taryfy energii elektrycznej i subsydiowane działki budowlane. W latach 2021–2023 chiński przemysł motoryzacyjny wypowiedział bezpośrednie finansowanie w wysokości ponad 5,7 miliarda euro.
Przeszkody instytucjonalne w dostosowaniu rynku
Chiński system upadłościowy znacząco komplikuje niezbędną korekcję rynku. Umowy wahają się zatwierdzić zamknięcia, ponieważ sędziowie mogą ponosić odpowiedzialność za potencjalne niepokoje społeczne. Dokument prawny z 2021 r. Pokazuje, że sądy są często zobowiązane do rozładowywania protestów z góry przed zatwierdzeniem bankructwa.
Napięcia społeczne pomimo niskiego bezrobocia
Zwodnicza stabilność danych rynku pracy
Oficjalnie niska stopa bezrobocia wynosząca średnio 5,2 procent w 2024 r. Daje wrażenie stabilności ekonomicznej. Jednak liczba ta przesłania faktyczne problemy: bezrobocie młodzieży osiągnęło 18,8 procent w sierpniu 2024 r., Wzrasta z 17,1 procent w lipcu. Stopa bezrobocia w wieku od 25 do 29 lat wyniosła 6,9 procent.
Nadaje się do:
Rosnące protesty i niepokoje społeczne
Pomimo wysiłków państwowych dotyczących stabilności, napięcia społeczne wzrastają. Monitor sprzeciwu w Chinach udokumentował w sumie 937 wydarzeń protestacyjnych w trzecim kwartale 2024 r., Co odpowiada wzrostowi o 27 procent w porównaniu z tym samym okresem w poprzednim roku. Większość tych protestów jest wymieniona przez pracowników (41 procent), właścicieli nieruchomości (28 procent) i mieszkańców wiejskich (12 procent).
Kolejnym oznaką obaw rządowych jest tworzenie publikacji danych płac przez dużą platformę rekrutacyjną 51.com, prawdopodobnie w celu ukrycia słabości rynku pracy.
Konsekwencje ekonomiczne tej polityki wsparcia
Tendencje deflacyjne i słaby popyt krajowy
Politycy sztucznie utrzymują nieefektywne firmy przyczyniają się do tendencji deflacyjnych. W listopadzie 2024 r. Ceny konsumentów wzrosły tylko o 0,2 procent, podczas gdy w porównaniu z miesiącem spadły nawet o 0,6 procent. Ceny producentów spadły o 2,5 procent, co odzwierciedla ciągłą presję deflantyczną w przemyśle.
Wewnętrzne zapotrzebowanie jest stagnacyjne, a powiernik konsumencki cierpi z powodu załamania sektora nieruchomości. Ten słaby popyt krajowy zwiększa zależność Chin od eksportu i prowadzi do nierównowagi strukturalnej.
Nadmierna zdolność i konflikty handlowe
Subskrybowanie niezmiennych firm prowadzi do ogromnej nadmiernej zdolności. Według szacunków nadmierna zdolność do pojazdów elektrycznych i akumulatorów litowych jest wystarczająco duża, aby podwoić eksport w tych obszarach. Nawet wraz ze wzrostem wykorzystania produkcji do 80 procent eksport pojazdów elektrycznych musiałby wzrosnąć o około 30 procent i baterie litowe o około 70 procent.
Ta nadprodukcja prowadzi do międzynarodowych konfliktów handlowych. W październiku 2024 r. UE nałożyła karę karną w wysokości do 35 procent na chińskie samochody elektryczne. Stany Zjednoczone ustaliły obowiązki importowe dla chińskich towarów na 125 procent, podczas gdy Chiny odpowiedziały taryfami odwetu w wysokości 84 procent.
Opinie ekspertów i propozycje reform
Krytyka braku dyscypliny rynkowej
Shaun Roache, główny ekonomista Azji i Pacyfiku w S&P Global Ratings, krytykuje skutki polityki: „brak dyscypliny rynkowej szkodzi zdrowym firmom”. Nieefektywna alokacja zasobów utrudnia rozwój gospodarczy i osłabia konkurencyjność.
Propozycje reformy strukturalnej
Znany ekonomista David Li Daokui proponuje system kwot, w którym firmy mogą sprzedawać prawa produkcyjne w celu zmniejszenia nadwyżki zdolności na rynku. Takie mechanizmy oparte na rynku mogą być alternatywą dla bezpośredniej interwencji państwa.
Michael Pettis, profesor finansowy na Uniwersytecie Pekinowym, podkreśla globalne skutki: „Polityczne środki mające na celu zmniejszenie strat w miejscu pracy i dochodów dla firm mogą wydawać się problemem czysto krajowym, ale ponieważ polityka ta prowadzi do szybszego wzrostu produkcji jako związanej z konsumpcją, są również polityką handlową.
Historyczna perspektywa i aktualne wyzwania
Różnice w stosunku do poprzednich reform
W latach 90. Premier Zhu Rongji zamknął tysiące nieefektywnych spółek państwowych, co umożliwiło późniejszy boom produkcyjny w Chinach. Dziś jednak nadmierna zdolność wynika głównie z prywatnych firm, za pośrednictwem których samorządy mają mniejszy bezpośredni wpływ.
XI Jinping Priorytetyzowanie bezpieczeństwa narodowego i samozwańcy technologicznej pozostawia niewiele miejsca na zmienność gospodarki rynkowej. Lokalni urzędnicy są mierzani przede wszystkim przez wzrost i zatrudnienie, co uniemożliwia im zamknięcie nierentownych firm.
Słabe wdrożenie wysiłków reformatorskich
Chociaż Rada Stanu wydała wytyczne w 2023 r. W celu ograniczenia lokalnych subsydiów, a banki zostały poinstruowane w celu ustanowienia pożyczek dla spółek zagrożonych niewypłacalnością, wdrożenie pozostaje słabe. To pokazuje trudność egzekwowania specyfikacji reformy centralnej na poziomie lokalnym, jeśli są sprzeczne z lokalnymi interesami.
Niezrównoważona równowaga
Chinowa polityka sztucznego utrzymywania bezprecedensowych firm ujawnia fundamentalny dziedzinę napięcia między krótkoterminową stabilnością społeczną a długoterminowym zdrowiem gospodarczym. Niska stopa bezrobocia jest kupowana przez nieefektywne wykorzystanie zasobów i rosnące napięcia handlowe.
Bez podstawowych reform Chiny grozi stagnacją, że nawet partia komunistyczna nie może zignorować. Rząd stoi w obliczu trudnego wyboru: albo ryzykuje niepokoje społeczne poprzez niezbędne korekty rynku, albo nadal poświęca efektywność ekonomiczną dla stabilności krótkoterminowej. Czas na pół -seryjne środki, a koszty tej polityki stają się coraz bardziej jasne dla Chin, jak i globalnej gospodarki.
Nadaje się do:
Twój globalny partner w zakresie marketingu i rozwoju biznesu
☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki
☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!
Konrada Wolfensteina
Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.
Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.
