UE: Spalanie odpadów to energia odnawialna

Grupa organizacji pozarządowych i firm z branży recyklingowej, leśnej i chemicznej wzywa, aby spalanie odpadów nienadających się do recyklingu w celu wytworzenia energii przestało być uznawane za energię odnawialną.

Obecnie brakuje zrozumienia obecnej decyzji Gabinetu Federalnego w sprawie projektu EEG (planowany hamulec fotowoltaiczny) . Ponieważ 97 procent firm zajmujących się energią słoneczną ostrzega przed spadkiem popytu na dachy fotowoltaiczne.

Po raz kolejny nadchodzą krytyczne czasy dla branży fotowoltaicznej. ograniczeniem dotacji do fotowoltaiki dopiero niedawno , a Peter Altmaier, federalny minister gospodarki i energii, bez konieczności rozpakował kolejny klub.

Dofinansowane powinny być m.in. tylko nowo oddane do użytku systemy fotowoltaiczne, jeżeli wytworzona energia elektryczna trafia bezpośrednio do sieci bez zużycia własnego. Logika stojąca za tym: trzeba zebrać każdy okruszek, abyśmy mogli zbliżyć się do ambitnego celu: 55% ograniczenia emisji CO2 dzięki energii odnawialnej.

Nadaje się do:

• Zaostrzenie celów klimatycznych – o 55 proc. do 2030 r

Jest jednak jeszcze jeden aspekt, który został całkowicie przeoczony: spalanie odpadów .

Nadaje się do:

• Bardziej ekologiczne środowisko z obowiązkiem wykorzystania energii słonecznej
• Kiedy obowiązek korzystania z energii słonecznej, a także obowiązek wiaty słonecznej stają się konieczne

Energia nieodnawialna może zostać wykorzystana tylko raz. Jest ograniczona i niedostępna do woli. Dotyczy to również energii jądrowej. Elektrownie jądrowe wymagają wzbogaconego uranu, który należy najpierw wyprodukować na skalę przemysłową. Zubożony uran wytwarzany jest jako produkt odpadowy. To, co dzieje się z tym oraz z produktami rozszczepienia powstałymi w wyniku rozszczepienia jądrowego, czyli wysoce toksycznymi odpadami radioaktywnymi, to inny temat. Z drugiej strony paliwa kopalne powodują zanieczyszczenie środowiska i globalne ocieplenie poprzez emisję gazów cieplarnianych.

Do tego czasu wszystko jest logicznie zrozumiałe: energia odnawialna jest ogólnodostępna i nie szkodzi środowisku.

Z jakiegoś powodu sytuacja wygląda inaczej, jeśli chodzi o spalanie odpadów.

EURACTIV pisze : „Grupa organizacji pozarządowych i firm z branży recyklingu, leśnictwa i przemysłu chemicznego napisała list, w którym wzywa europejskich prawodawców, aby zaprzestali postrzegania spalania odpadów nienadających się do recyklingu w celu wytworzenia energii jako energii „odnawialnej”.

Niemcy eksportują również odpady z tworzyw sztucznych za granicę w „potwierdzonych” certyfikatach zakładach recyklingu. Odpady te można zatem uwzględnić przy obliczaniu wskaźników recyklingu.

Systemów dowodowych i kontrolnych nie można porównywać ze standardami, które stosujemy w Niemczech. Ma to również wpływ na infrastrukturę recyklingu w krajach docelowych. Często jest to niewystarczające, biorąc pod uwagę nasze okoliczności i standardy, ale jest to celowo pomijane. Tak naprawdę tylko część odpadów jest poddawana recyklingowi.

Wiele z nich to tylko pozory, a bajka o Europejskim Zielonym Ładzie ma swoją ciemną stronę.

Spalanie odpadów w celu wytworzenia energii nie jest w Niemczech rzadkością – w ten sposób poddajemy recyklingowi około jednej trzeciej naszych odpadów z tworzyw sztucznych. Nie jest to jednak szczególnie korzystne dla klimatu .

To, co u nas nie zostanie spalone, trafia za granicę. Od 2000 roku ilość odpadów spalanych w Niemczech wzrosła czterokrotnie.

 

Spalanie śmieci w Niemczech

W Niemczech systemy są częściowo rozmieszczone według gęstości zaludnienia. Część odpadów przemysłowych i komunalnych wymaga jednak transportu na większe odległości. Mapę poglądową z podstawowymi danymi dla większości zakładów można znaleźć na stronie Grupy Zainteresowań Zakładów Termicznego Przekształcania Odpadów w Niemczech. w.

Ponieważ nie wiadomo, kiedy spalane są odpady, jakie składniki i w jakich ilościach w danym momencie (np. PCW, baterie i komponenty elektroniczne, farba itp. mają kluczowe znaczenie), skład gazów spalinowych i popiołu jest zróżnicowany. Oprócz dwutlenku węgla i wody podczas spalania powstają także tlenek węgla, tlenki siarki, tlenki azotu, ale także kwas solny (kwas solny) i fluorowodór (kwas fluorowodorowy), a także rtęć i pyły zawierające metale ciężkie. W bardzo niskich stężeniach tworzą się również substancje silnie toksyczne, takie jak polichlorowane dibenzodioksyny i dibenzofurany.

W przeszłości za rozprzestrzenianie się tych ostatnich substancji w środowisku obwiniano spalanie odpadów, ale Federalne Ministerstwo Środowiska ogłosiło w komunikacie prasowym z 2005 r., że stwierdzenie to nie jest już aktualne („W 1990 r. jedna trzecia wszystkich emisji dioksyn pochodziła z ze spalarni śmieci; rok 2000 poniżej 1%”).

• Jednakże pogląd ten spotkał się z krytyką, ponieważ pomiary gazów spalinowych w spalarniach odpadów rzekomo popełniają błąd systematyczny: dioksyny są hydrofobowe, a ponieważ w spalinach znajduje się dużo pary wodnej, cząsteczki dioksyn gromadzą się w cząsteczkach pyłu które są emitowane. Mierzone jest jednak jedynie stężenie dioksyn w powietrzu. Było to sprzeczne z faktem, że pomiary substancji zanieczyszczających odbywały się poprzez regularne pobieranie próbek gazów spalinowych wraz ze wszystkimi cząsteczkami, a następnie oznaczanie substancji, które one zawierały.

Dokładna liczba i różnorodność substancji zanieczyszczających powstających i uwalnianych w wyniku spalania odpadów tak naprawdę nie jest znana. Istnieją tylko wartości graniczne dla 40 znanych substancji zanieczyszczających powietrze. Niebezpieczeństwo polega na tym, że podczas spalania odpadów występuje wiele różnych substancji. Ze względu na dużą liczbę substancji trudno jest określić zagrożenie poszczególnych związków, które występują jedynie w śladowych ilościach

Nadaje się do:

• Przejdź na energię bezemisyjną dzięki fasadzie solarnej
• Ogrodzenie fotowoltaiczne jako alternatywa dla autonomicznego zasilania

 

Eksport śmieci do Chin

Można by powiedzieć: kwota musi być odpowiednia. Z jednej strony wytykamy palcem Chiny, że bez zastanowienia zanieczyszczają środowisko, z drugiej jednak strony bez wstydu wywozimy tam nasze odpady niebotycznie, nawet jeśli były to głównie odpady przemysłowe. Był?

Przez długi czas Chiny były największym importerem odpadów z tworzyw sztucznych, aż do wprowadzenia zakazu importu pod koniec grudnia 2017 roku.

 

Malezja nowy ośrodek odpadów z tworzyw sztucznych po wyjściu Chin z rynku

Po postoju przez Chiny szybko odnaleziono nowe szlaki handlu śmieciami. Malezja stała się nowym głównym węzłem importu odpadów z tworzyw sztucznych po decyzji Chin o zakazie importu odpadów z tworzyw sztucznych na początku 2018 r. Czterech największych eksporterów odpadów z tworzyw sztucznych – Niemcy, Wielka Brytania, USA i Japonia – wysłało łącznie około 650 000 ton do kraju Azji Południowo-Wschodniej o powierzchni zaledwie 330 000 kilometrów kwadratowych.

Według bazy danych ONZ Comtrade, czterech największych eksporterów odpowiadało za około 50 procent światowego eksportu odpadów z tworzyw sztucznych w 2018 r Inne kraje azjatyckie, w tym Indie, Tajlandia, Wietnam i Indonezja, również były popularnymi kierunkami eksportu, ale nie dorównały Malezji. Według South China Morning Post wiele chińskich firm recyklingowych przeniosło swoją działalność do kraju, który ma znaczną populację chińskojęzyczną. Handel odpadami z tworzyw sztucznych jest bardzo zróżnicowany na całym świecie, a główni eksporterzy korzystają z usług różnych partnerów w krajach rozwiniętych i rozwijających się.

Nabywcy odpadów z tworzyw sztucznych zazwyczaj przetwarzają ten materiał na granulki, które można następnie odsprzedać producentom i ponownie przetworzyć na produkty z tworzyw sztucznych. Niestety zakłady przetwórcze często spalają tworzywa sztuczne niskiej jakości, których nie nadają się do wykorzystania, uwalniając toksyny do powietrza. W innych przypadkach lekkomyślne firmy nielegalnie wyrzucały odpady z tworzyw sztucznych, jak „Süddeutsche Zeitung” w malezyjskiej dzielnicy Jenjarom. Mieszkańcy Malezji zgłaszają rosnące góry śmieci i toksycznych oparów.

 

Dylemat odpadowy Korei Południowej

Inne kraje azjatyckie, takie jak Korea Południowa, również chcą ograniczyć spalanie śmieci, które jest powszechną metodą produkcji energii w tym kraju.

W 2017 roku rząd Korei Południowej zaostrzył przepisy dotyczące zanieczyszczeń powietrza, aby ograniczyć smog, który dotknął także spalarnie śmieci. Liczba ta spadła z 611 w 2011 r. do 395 w 2018 r. Korea Południowa stara się do 2035 r. ograniczyć problematyczne spalanie odpadów do 30 proc. energii odnawialnej, więc sektor energii odnawialnej również zasługuje na swoje miano.

Większą rolę powinna odgrywać energetyka wiatrowa, fotowoltaika i energia cieplna.

Nadaje się do:

• Przyszły rynek energii odnawialnej w Korei Południowej

 

Pierwotnie nadwyżki odpadów eksportowano do Chin, jednak odkąd Chiny zaostrzyły przepisy dotyczące importu odpadów z zagranicy, jak wspomniano powyżej, odpady z Korei Południowej również nie mogą już tam trafiać. Dzięki temu popularne stały się nielegalne i półlegalne wysypiska śmieci, które w odpowiednim momencie „spontanicznie” stanęły w płomieniach.

 

Ile jest jeszcze wart Zielony Ład Ursuli von der Leyen?

Ujawnia, jakich podwójnych standardów używają nasi przywódcy w UE, aby pozycjonować się. Nie wszystko, co się świeci, jest zielone. To nawet nie zaczyna mieć żadnej wartości. Zielony Ład to farsa?

Oczywiście zbyt łatwo byłoby teraz wskazywać palcem na naszych polityków. Wszyscy jesteśmy za tym rozwiązaniem i wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za ten rozwój. Musimy przestać się okłamywać, słodzić i arogancji wynikającej z posiadania większej świadomości ekologicznej niż inni.

Ale przynajmniej. Nastąpiło ponowne przemyślenie. Powinniśmy po prostu być bardziej szczerzy i pokorni wobec siebie.

Nadaje się do:

• Jak ekologiczna jest europejska energia?
• W Niemczech miks elektroenergetyczny w 47% pochodzi ze źródeł odnawialnych

 

Które kraje eksportują i importują odpady z tworzyw sztucznych?

Globalna walka o to, kto powinien zająć się odpadami na świecie, trwa. Po tym, jak Chiny zakazały importu odpadów z tworzyw sztucznych, inne kraje azjatyckie rozszerzyły swoją działalność na ten sektor, który niesie ze sobą nieodłączne ryzyko zanieczyszczenia powietrza, gleby i morza.

Chociaż recykling zagranicznych odpadów z tworzyw sztucznych może być dochodowy, brak przepisów i nadzoru w krajach odbiorców spowodował szereg problemów. Po wycofaniu się Chin Wietnam i Malezja stały się jednymi z największych importerów odpadów z tworzyw sztucznych w Azji, podczas gdy Turcja stała się importerem netto europejskich odpadów z tworzyw sztucznych Większość tworzyw sztucznych przybywających do Azji przechodzi przez Hongkong .

Eksperci zakładają, że strumienie odpadów z tworzyw sztucznych eksportowanych z krajów uprzemysłowionych będą w dalszym ciągu przesuwać się do krajów, w których (jeszcze) nie ma regulacji. Najwięcej odpadów z tworzyw sztucznych pochodzi z takich krajów jak Japonia, Stany Zjednoczone i Niemcy, które w 2019 roku były największymi eksporterami netto odpadów i odpadów z tworzyw sztucznych. Według danych uzyskanych z platformy ONZ Comtrade , Japonia wysłała w ubiegłym roku za granicę ponad 550 000 ton, nie importując prawie żadnych zagranicznych odpadów z tworzyw sztucznych, co dało eksport netto na poziomie około 530 000 ton. Niemcy odpowiadały za eksport netto w wysokości 413 tys. ton, podczas gdy Stany Zjednoczone importowały ponad 317 tys. ton.

 

Przed recyklingiem tworzyw sztucznych jeszcze długa droga

W 2019 roku Centrum Międzynarodowego Prawa Ochrony Środowiska zbadało wpływ produkcji i spalania tworzyw sztucznych na środowisko. Ustalono, że w tym roku w cyklu życia tworzyw sztucznych do atmosfery doda się 850 milionów ton gazów cieplarnianych, co odpowiada emisji z elektrowni węglowych o mocy 189 500 megawatów. Emisje tworzyw sztucznych zagrażają zdolności społeczności globalnej do osiągnięcia celów w zakresie emisji dwutlenku węgla. W badaniu prześledzono także ścieżkę odpadów z tworzyw sztucznych i ustalono, że zaledwie 9 procent wszystkich tworzyw sztucznych wyrzuconych w USA od 1950 r. zostało poddanych recyklingowi, a 12 procent zostało spalonych.

Plastik, który unosi się w naszych oceanach, zatyka nasze kanały ściekowe i zaśmieca chodniki, słusznie przyciąga większość uwagi aktywistów, ale często pomija się jego los w systemie utylizacji odpadów. Poniższa grafika przedstawia całkowitą ilość plastiku produkowanego rocznie od lat 60. XX wieku oraz to, co się z nim dzieje, gdy trafia do śmieci. Biorąc pod uwagę, jak niewiele materiałów poddano recyklingowi na przestrzeni lat, nie jest zaskoczeniem, że większość z nich trafia na wysypiska śmieci. W 2015 roku w Stanach Zjednoczonych wytworzono 34,5 mln ton odpadów z tworzyw sztucznych, z czego 26 mln ton trafiło na składowiska. W celu uzyskania energii spalono 5,4 mln ton, a jedynie 3,1 mln ton poddano recyklingowi.

Biorąc pod uwagę skalę globalnych działań przeciwko plastikowi, dlaczego tak niewiele z niego trafia do recyklingu? Opakowania z tworzyw sztucznych są niezwykle trudne w recyklingu i stanowią 40 procent całkowitej produkcji wyrobów z tworzyw sztucznych. Nawet jeśli tworzywo sztuczne można poddać recyklingowi, proces ten zazwyczaj obejmuje wiele etapów wymagających oddzielnej zbiórki, transportu na duże odległości, przetwarzania i ponownej produkcji. Prowadzi to do wysokich kosztów i niskiej wartości produktu poddanego recyklingowi, co oznacza, że ​​proces ten rzadko jest opłacalny i wymaga hojnych dotacji rządowych. Ogromna ilość plastiku jest źle zarządzana, głównie poprzez zanieczyszczenie i otwarte spalanie. Chociaż wskaźnik złego zarządzania w Stanach Zjednoczonych jest stosunkowo niski w porównaniu z innymi krajami rozwiniętymi, nadal uważa się go za głównego winowajcę zanieczyszczenia mórz.

 

Nadaje się do:

• Bądź na bieżąco w temacie „energii odnawialnych”