Ikona strony internetowej Xpert.Cyfrowy

Rynek przemysłowej sztucznej inteligencji wart miliardy dolarów: Sztuczna inteligencja jako narzędzie przemysłowe – Kiedy hale produkcyjne stają się inteligentne

Rynek przemysłowej sztucznej inteligencji wart miliardy dolarów: Sztuczna inteligencja jako narzędzie przemysłowe – Kiedy hale produkcyjne stają się inteligentne

Rynek sztucznej inteligencji w przemyśle wart miliardy dolarów: Sztuczna inteligencja jako narzędzie przemysłowe – Kiedy hale produkcyjne stają się inteligentne – Zdjęcie: Xpert.Digital

Od cyfrowego bliźniaka do rzeczywistości: koniec „głupiej” fabryki

Zbudować czy kupić? Fatalny błąd w strategii AI

Globalny przemysł wytwórczy stoi u progu transformacji, której skala przyćmiewa wprowadzenie linii montażowej czy pierwszych robotów przemysłowych. Odchodzimy od automatyzacji pracy fizycznej w kierunku automatyzacji procesów poznawczych. Droga do „inteligentnej fabryki” jest jednak o wiele mniej prosta, niż sugerują kolorowe broszury. Podczas gdy prognozy rynkowe przewidują gwałtowny wzrost przemysłowej sztucznej inteligencji do ponad 150 miliardów dolarów do 2030 roku, spojrzenie w głąb fabryk ujawnia brutalną rzeczywistość: nawet 85% wszystkich inicjatyw z zakresu sztucznej inteligencji upada, zanim przyniesie wymierną wartość dodaną.

Ten paradoks – ogromny potencjał w połączeniu z wysokim wskaźnikiem błędów – jest głównym tematem obecnej debaty branżowej. Przyczynami niepowodzeń rzadko są same algorytmy, a raczej historyczna złożoność ugruntowanych struktur: rozdrobnione silosy danych, przestarzałe protokoły maszynowe i niedocenianie zmian kulturowych hamują innowacyjność. Firmy stoją przed wyzwaniem integracji swoich starszych systemów z najnowocześniejszą sztuczną inteligencją bez narażania bieżącej działalności.

Poniższy artykuł zgłębia, jak osiągnąć tę równowagę. Analizuje, dlaczego **zarządzana sztuczna inteligencja** zyskuje na znaczeniu jako strategiczna alternatywa dla kosztownego rozwoju wewnętrznego i wykorzystuje konkretne przypadki użycia, takie jak **konserwacja predykcyjna**, **komputerowe wspomaganie kontroli jakości** i **optymalizacja łańcucha dostaw**, aby pokazać, gdzie technologia ta już przynosi zwrot z inwestycji (ROI). Przyglądamy się również krytycznie ogromnemu niedoborowi specjalistów od sztucznej inteligencji, potrzebie solidnych struktur zarządzania w świetle nowych przepisów UE oraz ryzyku uzależnienia od jednego dostawcy. Dowiedz się, jak branża ewoluuje od samego gromadzenia danych w kierunku autonomicznych systemów z gwarancją podejmowania decyzji i dlaczego, pomimo rozwoju technologii, czynnik ludzki pozostaje kluczem do sukcesu.

Od obietnicy cyfrowej do rzeczywistości operacyjnej – i dlaczego większość projektów kończy się porażką

Produkcja przemysłowa stoi w obliczu zmiany paradygmatu, która wykracza daleko poza poprzednie fale automatyzacji. Podczas gdy wcześniejsze rewolucje technologiczne zastąpiły pracę fizyczną i powtarzalne zadania, sztuczna inteligencja obiecuje przejąć procesy poznawcze, rozpoznawać wzorce w strumieniach danych i podejmować decyzje w czasie rzeczywistym. Istnieje jednak luka między wizją a rzeczywistością, co coraz bardziej niepokoi liderów biznesu. Globalny rynek przemysłowej sztucznej inteligencji osiągnął wartość około 43,6 mld USD w 2024 roku i według prognoz wzrośnie do 153,9 mld USD do 2030 roku, co oznacza średnioroczny wzrost na poziomie 23%. Jednocześnie rynek sztucznej inteligencji w przemyśle wytwórczym rośnie z 5,32 mld USD w 2024 roku do prognozowanych 47,88 mld USD do 2030 roku.

Te imponujące liczby maskują jednak niewygodną prawdę: nawet 85% wszystkich projektów AI w firmach kończy się niepowodzeniem, zanim przyniosą jakiekolwiek korzyści. Przyczyny tego stanu rzeczy są wieloaspektowe i sięgają od niewystarczającej jakości danych i braku wiedzy specjalistycznej po opór organizacji. Tradycyjne metody wdrażania, w których firmy próbują budować własną infrastrukturę AI, okazują się czasochłonne, kosztowne i ryzykowne. Stworzenie systemu AI na zamówienie może wymagać od 18 do 24 miesięcy prac rozwojowych i kosztować od 500 000 do 2 milionów dolarów – bez gwarancji sukcesu.

Fragmentacja jako główny problem danych przemysłowych

Zakłady produkcyjne to historycznie rozwinięte ekosystemy składające się z różnych generacji systemów. Systemy planowania zasobów przedsiębiorstwa (ERP) posługują się innym językiem niż systemy zarządzania produkcją (MES), platformy zarządzania cyklem życia produktu (PLM) działają w oderwaniu od rozwiązań zarządzania relacjami z klientami (CRM), a systemy sterowania przemysłowego często opierają się na zastrzeżonych protokołach sprzed dziesięcioleci. Ta fragmentacja technologiczna stanowi największą przeszkodę dla udanych wdrożeń sztucznej inteligencji (AI). Dane są wszędzie, ale nigdzie nie występują w formie, która umożliwiałaby ich bezpośrednie wykorzystanie.

Prawie 47% kadry kierowniczej w branży przetwórczej wskazuje na rozdrobnione i niskiej jakości zbiory danych jako główną przeszkodę w realizacji inicjatyw cyfrowych. Brakuje danych z czujników, konwencje nazewnictwa różnią się w zależności od działu, a wymogi bezpieczeństwa często uniemożliwiają dostęp do kluczowych informacji. Co więcej, dane historyczne potrzebne do trenowania modeli uczenia maszynowego są często niespójne, niekompletne lub po prostu nie istnieją. W rezultacie modele sztucznej inteligencji trenowane na niewystarczających podstawach dostarczają mało wiarygodnych prognoz i wzmacniają brak zaufania do tej technologii.

Integracja tych heterogenicznych źródeł danych wymaga systematycznego zarządzania danymi. Organizacje, które odnoszą sukcesy, zaczynają od kompleksowej inwentaryzacji wszystkich czujników, historycznych baz danych i systemów. Wdrażają platformy integracyjne lub procesy ETL, które standaryzują formaty danych przed ich przetworzeniem przez modele AI. Formalne ramy jakości danych z automatyczną walidacją i oczyszczaniem wychwytują błędy, zanim te modele ulegną uszkodzeniu. Organizacje, które budują takie fundamenty, skracają o połowę czas rozwoju modeli AI i unikają kosztownego przepisywania.

Zarządzana sztuczna inteligencja jako strategiczna alternatywa

Zarządzane platformy AI oferują fundamentalnie inne podejście. Zamiast samodzielnie budować i obsługiwać całą infrastrukturę techniczną, firmy zlecają wdrożenie, obsługę i optymalizację wyspecjalizowanym partnerom. Platformy te łączą ustrukturyzowane dane z systemów ERP, PLM, MES i CRM z nieustrukturyzowaną treścią, taką jak wiadomości e-mail, raporty i dokumentacja zgodności. Inteligentna warstwa kontekstowa uczy się na podstawie procesów wewnętrznych, klasyfikuje informacje, kieruje zadaniami i śledzi ich postęp z dużą precyzją. Kluczowa cecha: automatyzacja odbywa się bez konieczności zmiany znanych narzędzi lub procesów przez zespoły.

Klienci przemysłowi odnotowali wzrost wydajności liczony w dziesiątkach milionów dzięki takim rozwiązaniom. Poza bezpośrednimi oszczędnościami kosztów, kadra zarządzająca odnotowuje poprawę zgodności z umowami o poziomie usług (SLA), większą przejrzystość procesów operacyjnych oraz uwolnienie wykwalifikowanego personelu do zadań inżynieryjnych, świadczenia usług i innowacji. Modułowe podejście umożliwia przejście od projektu pilotażowego do środowiska produkcyjnego w ciągu kilku dni, a nie miesięcy. Bezproblemowa integracja z istniejącymi systemami, takimi jak SAP, Oracle czy ServiceNow, nie wymaga gruntownego remontu. Wdrożenie ma na celu minimalizację zakłóceń przy jednoczesnym zapewnieniu szybkiej i mierzalnej wartości.

Bezpieczeństwo i zgodność jako podstawowa zasada

Bezpieczeństwo i zgodność nie są jedynie dodatkami do zarządzanych platform AI, lecz integralnymi elementami architektury. Systemy są wdrażane w bezpiecznym środowisku chmurowym klienta lub lokalnie, co gwarantuje, że dane nigdy nie wymkną się spod kontroli firmy. Kontrola dostępu oparta na rolach, pełne ścieżki audytu i szyfrowanie chronią poufne informacje na każdym poziomie. Ta architektura bezpieczeństwa jest szczególnie istotna dla branż o rygorystycznych wymaganiach regulacyjnych, od farmaceutycznego i lotniczego po motoryzacyjny.

Europejskie Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych (RODO) nakłada szczególne wymagania na wykorzystanie sztucznej inteligencji. Systemy AI muszą przestrzegać zasad takich jak ograniczenie celu i minimalizacja danych, zapewniać przejrzyste informacje o swoim działaniu oraz gwarantować prawa osób, których dane dotyczą, takie jak dostęp, usuwanie i sprzeciw. W przypadku zautomatyzowanych decyzji mających istotny wpływ na osoby fizyczne wymagane są dodatkowe zabezpieczenia, w tym prawo do kontroli przez człowieka. Nowe unijne rozporządzenie w sprawie maszyn 2023/1230 oraz rozporządzenie w sprawie sztucznej inteligencji 2024/1689 rozszerzają te wymogi o szczegółowe przepisy bezpieczeństwa dla systemów autonomicznych i maszyn samouczących się w środowiskach przemysłowych.

Producenci muszą wdrożyć obwody bezpieczeństwa, które ograniczają systemy samouczące się do zdefiniowanych parametrów ryzyka w fazie uczenia się. Mobilne maszyny autonomiczne, takie jak bezzałogowe systemy transportowe w magazynach, podlegają specjalnym wymogom bezpieczeństwa i higieny pracy. Solidne środki cyberbezpieczeństwa muszą obejmować obwody bezpieczeństwa, które zapobiegają niebezpiecznym zachowaniom maszyn wynikającym z ataków sieciowych i kompromitacji systemów. W przypadku robotów współpracujących z ludźmi, nowe rozwiązania bezpieczeństwa muszą uwzględniać zarówno zagrożenia fizyczne związane z ruchomymi częściami, jak i stresory psychologiczne w środowiskach współpracy.

Walka o talenty w dziedzinie sztucznej inteligencji i luka kompetencyjna

Brak wiedzy specjalistycznej w zakresie sztucznej inteligencji (AI) stanowi jedną z najpoważniejszych barier we wdrażaniu technologii. Badanie przeprowadzone przez Nash Squared pokazuje, że luka w kompetencjach w zakresie AI przewyższa obecnie nawet lukę w zakresie Big Data i cyberbezpieczeństwa, co sprawia, że ​​liderzy technologiczni desperacko poszukują utalentowanych pracowników. Około 51% prezesów firm deklaruje niewystarczającą wiedzę na temat modeli i narzędzi AI na szczeblu kierowniczym i zarządczym. Ta luka w wiedzy powoduje znaczną niechęć do podejmowania decyzji inwestycyjnych.

W sektorze finansowym i produkcyjnym około 40% pracodawców zgłasza znaczne braki w kwalifikacjach jako przeszkodę we wdrażaniu sztucznej inteligencji. Problem ten pogłębia szybki rozwój tej technologii. W ciągu ostatnich pięciu lat w Europie odnotowano roczny wzrost liczby stanowisk związanych z AI o 71%, co wskazuje na silną konkurencję o odpowiednią wiedzę specjalistyczną. Specjaliści z kompetencjami w zakresie AI otrzymują średnio o 56% wyższą pensję w porównaniu z pracownikami bez tych umiejętności – ponad dwukrotnie wyższą niż w roku poprzednim.

Odnoszące sukcesy organizacje stawiają czoła temu wyzwaniu nie tylko poprzez rekrutację zewnętrzną, ale także poprzez systematyczne podnoszenie kwalifikacji swoich obecnych pracowników. Wiodące firmy uruchamiają akademie AI i platformy szkoleniowe na żądanie, często wspierane przez działy kadr, aby rozwijać wewnętrzną wiedzę specjalistyczną w zakresie AI na dużą skalę. Niektóre firmy oferują formalne certyfikaty lub odznaki AI dla pracowników, którzy ukończą szkolenie, dzięki czemu podnoszenie kwalifikacji staje się ciągłym, opartym na zachętach procesem.

Kluczowe jest, aby szkolenia nie były przeznaczone wyłącznie dla personelu technicznego czy analityków danych. Pracownicy pierwszej linii, menedżerowie, a nawet kadra kierownicza potrzebują edukacji w zakresie podstaw sztucznej inteligencji i jej zastosowań, istotnych dla ich konkretnych ról. Charakter szkoleń również ewoluuje. Wiele organizacji łączy tradycyjne nauczanie stacjonarne z nauką praktyczną, na przykład w formie interaktywnych warsztatów, podczas których zespoły ćwiczą korzystanie z narzędzi sztucznej inteligencji w rzeczywistych problemach biznesowych. Odpowiada to na kluczową potrzebę: pracownicy uczą się najlepiej, eksperymentując w bezpiecznym środowisku.

Konserwacja predykcyjna jako przykład

Predykcyjna konserwacja jest uważana za jedną z najbardziej dojrzałych aplikacji sztucznej inteligencji (AI) w przemyśle i zdominowała rynek sztucznej inteligencji w produkcji w 2024 roku. Rozwój ten jest napędzany rosnącym naciskiem na redukcję awarii sprzętu, minimalizację przestojów i optymalizację wykorzystania zakładów. Producenci z różnych sektorów coraz częściej wdrażają systemy predykcyjne oparte na sztucznej inteligencji, które analizują dane z czujników, identyfikują anomalie i przewidują awarie sprzętu, zanim one wystąpią. To proaktywne podejście umożliwia terminowe interwencje, zapobiega kosztownym zakłóceniom i zwiększa ogólną wydajność produkcji.

Kluczowe branże, takie jak motoryzacja, przemysł maszynowy, energetyka i produkcja półprzewodników, priorytetowo traktują konserwację predykcyjną, szczególnie w przypadku kapitałochłonnych i wysokonakładowych operacji, gdzie nieoczekiwane awarie mogą prowadzić do znacznych strat. Algorytmy sztucznej inteligencji zintegrowane z platformami IoT i chmurą umożliwiają monitorowanie stanu w czasie rzeczywistym i inteligentną diagnostykę, oferując wyraźną przewagę nad tradycyjnymi, reaktywnymi lub opartymi na czasie metodami konserwacji. Powszechne wykorzystanie analiz opartych na sztucznej inteligencji do przewidywania awarii, optymalizacji harmonogramów konserwacji i minimalizacji strat części zamiennych znacząco przyczyniło się do wiodącej pozycji tego segmentu.

Zwrot z inwestycji w konserwację predykcyjną, dzięki lepszej dostępności sprzętu, dłuższej żywotności aktywów i niższym kosztom pracy, czyni ją strategicznym celem dla producentów. Firmy wdrażające strategiczne programy konserwacji predykcyjnej odkrywają korzyści ekonomiczne wykraczające daleko poza bezpośrednie oszczędności, w tym poprawę wykorzystania aktywów o 35-45%, redukcję kosztów magazynowania o 50-60% oraz wzrost zdolności produkcyjnych o 20-25%.

Globalny producent wdrożył konserwację predykcyjną maszyn CNC i systemów robotycznych, zmniejszając liczbę awarii sprzętu o 40% w ciągu roku, co przełożyło się na znaczne oszczędności kosztów i usprawnienie procesu produkcyjnego. Zakład energetyczny wykorzystał konserwację predykcyjną do monitorowania turbin i generatorów, co pozwoliło na wczesną identyfikację potrzeb konserwacyjnych i oszczędzenie 500 000 dolarów rocznie, a jednocześnie znacząco ograniczyło zakłócenia w działalności. Firma Frito-Lay wykorzystuje zestaw czujników w swoich urządzeniach do przewidywania awarii mechanicznych przed ich wystąpieniem, umożliwiając bardziej proaktywne podejście do konserwacji sprzętu. W pierwszym roku stosowania konserwacji predykcyjnej opartej na sztucznej inteligencji, sprzęt Frito-Lay nie odnotował żadnych nieoczekiwanych awarii.

Kontrola jakości poprzez wizję maszynową

Sztuczna inteligencja rewolucjonizuje kontrolę jakości dzięki wizji komputerowej, która automatyzuje inspekcje wizualne i umożliwia wykrywanie defektów w czasie rzeczywistym. Tradycyjne, ręczne metody inspekcji są czasochłonne, niespójne i podatne na błędy, nawet jeśli są wykonywane przez doświadczonych inspektorów kontroli jakości. Integracja sztucznej inteligencji z obrazowaniem o wysokiej rozdzielczości i inteligentnym oprogramowaniem pozwala teraz producentom wykrywać defekty w czasie rzeczywistym, redukować ilość odpadów i optymalizować linie produkcyjne z niespotykaną dotąd precyzją.

W przeciwieństwie do systemów opartych na regułach, które wymagają predefiniowanych kryteriów i spójnych typów defektów, systemy przetwarzania obrazu oparte na sztucznej inteligencji uczą się wzorców z rozległych zbiorów danych obrazowych. Potrafią identyfikować anomalie i odchylenia, nawet te, które wcześniej nie występowały, co czyni je szczególnie skutecznymi w dynamicznych środowiskach produkcyjnych, gdzie projekty produktów lub materiały często się zmieniają. Dzięki algorytmom głębokiego uczenia systemy te dokładniej odróżniają dopuszczalne odchylenia produktu od rzeczywistych defektów, znacząco redukując zarówno liczbę wyników fałszywie dodatnich, jak i fałszywie ujemnych.

W branżach takich jak produkcja półprzewodników czy urządzeń medycznych, gdzie precyzja rzędu mikrometrów jest kluczowa, systemy wizyjne oparte na sztucznej inteligencji zapewniają spójność i szybkość niezbędną do produkcji na dużą skalę. Systemy te radzą sobie z częstymi zmianami produktów i szybko dostosowują się do nowych typów produktów, projektów lub jednostek magazynowych (SKU) bez czasochłonnego przeprogramowywania lub ręcznej kalibracji. Rozpoznają i kontrolują szeroki zakres tekstur, kolorów, powierzchni i rodzajów opakowań, zachowując dokładność kontroli w różnych liniach produktów.

Średniej wielkości dostawca motoryzacyjny w Stuttgarcie wdrożył system kontroli jakości oparty na sztucznej inteligencji i wizji komputerowej. Rozwiązanie kontroluje ponad 10 000 części dziennie, skraca czas kontroli o 60% i identyfikuje wady, które często są pomijane podczas kontroli ręcznych. Zaawansowane systemy osiągają obecnie wskaźnik wykrywania wad przekraczający 90%, jednocześnie redukując koszty pracy o ponad 90% i zapewniając 90-procentową widoczność w czasie rzeczywistym oraz alerty.

 

Nowy wymiar transformacji cyfrowej z „zarządzaną sztuczną inteligencją” (Managed AI) – platforma i rozwiązanie B2B | Xpert Consulting

Nowy wymiar transformacji cyfrowej z „zarządzaną sztuczną inteligencją” (Managed AI) – platforma i rozwiązanie B2B | Xpert Consulting – Zdjęcie: Xpert.Digital

Tutaj dowiesz się, jak Twoja firma może szybko, bezpiecznie i bez wysokich barier wejścia wdrażać dostosowane rozwiązania z zakresu sztucznej inteligencji.

Zarządzana platforma AI to kompleksowy, bezproblemowy pakiet rozwiązań dla sztucznej inteligencji. Zamiast zmagać się ze skomplikowaną technologią, kosztowną infrastrukturą i długotrwałymi procesami rozwoju, otrzymujesz gotowe rozwiązanie dopasowane do Twoich potrzeb od wyspecjalizowanego partnera – często w ciągu kilku dni.

Najważniejsze korzyści w skrócie:

⚡ Szybka implementacja: Od pomysłu do wdrożenia w ciągu kilku dni, a nie miesięcy. Dostarczamy praktyczne rozwiązania, które generują natychmiastową wartość.

🔒 Maksymalne bezpieczeństwo danych: Twoje wrażliwe dane pozostają u Ciebie. Gwarantujemy bezpieczne i zgodne z przepisami przetwarzanie bez udostępniania danych osobom trzecim.

💸 Brak ryzyka finansowego: Płacisz tylko za rezultaty. Wysokie początkowe inwestycje w sprzęt, oprogramowanie lub personel są całkowicie wyeliminowane.

🎯 Skoncentruj się na swojej podstawowej działalności: Skoncentruj się na tym, co robisz najlepiej. Zajmujemy się całościową implementacją techniczną, obsługą i utrzymaniem Twojego rozwiązania AI.

📈 Przyszłościowa i skalowalna: Twoja sztuczna inteligencja rośnie razem z Tobą. Dbamy o ciągłą optymalizację i skalowalność oraz elastycznie dostosowujemy modele do nowych wymagań.

Więcej na ten temat tutaj:

 

Unikaj uzależnienia od dostawcy: w jaki sposób platformy niezależne od LLM zabezpieczają Twoją strategię AI na przyszłość

Optymalizacja łańcucha dostaw poprzez inteligentne algorytmy

Sztuczna inteligencja (AI) zmienia zarządzanie łańcuchem dostaw dzięki dokładniejszemu prognozowaniu popytu, zoptymalizowanemu zarządzaniu zapasami i inteligentnemu planowaniu tras. Amazon wykorzystuje prognozowanie popytu oparte na sztucznej inteligencji, aby zapewnić optymalizację poziomu zapasów i sprostać przyszłym wzrostom lub spadkom popularności produktów. Osiąga to dla ponad 400 milionów produktów przy minimalnej ingerencji człowieka. Firma wykorzystuje również sztuczną inteligencję do automatycznego zamawiania produktów, których brakuje lub które cieszą się dużym popytem.

Walmart opracował autorskie rozwiązanie logistyczne oparte na sztucznej inteligencji i uczeniu maszynowym o nazwie Route Optimization, które optymalizuje trasy przejazdów w czasie rzeczywistym, maksymalizuje przestrzeń do pakowania i minimalizuje liczbę przejechanych kilometrów. Dzięki tej technologii Walmart wyeliminował 30 milionów mil pokonywanych przez kierowców na swoich trasach, oszczędzając 94 miliony funtów CO2. GXO, dostawca usług logistycznych, był jedną z pierwszych firm, które wdrożyły system inwentaryzacji oparty na sztucznej inteligencji. System może skanować do 10 000 palet na godzinę i generować inwentaryzację oraz analizy w czasie rzeczywistym.

Firma JD Logistics otworzyła kilka samoobsługowych magazynów, które wykorzystują technologię łańcucha dostaw opartą na sztucznej inteligencji (AI), aby określić optymalne rozmieszczenie towarów. To zastosowanie AI w zarządzaniu łańcuchem dostaw pozwoliło firmie JD Logistics zwiększyć liczbę dostępnych jednostek magazynowych z 10 000 do 35 000 i poprawić wydajność operacyjną o 300%. Firma Lineage Logistics wykorzystuje algorytm AI, aby zapewnić, że żywność dociera do miejsca przeznaczenia w odpowiedniej temperaturze. Algorytm przewiduje, kiedy konkretne zamówienia dotrą do magazynu lub go opuszczą, umożliwiając personelowi magazynu przygotowanie się poprzez efektywne pozycjonowanie palet. Zastosowanie AI w łańcuchu dostaw pozwoliło firmie Lineage Logistics zwiększyć wydajność operacyjną o 20%.

Paradoks produktywności wprowadzenia sztucznej inteligencji

Paradoks produktywności AI: dlaczego najpierw następuje kryzys, a potem następuje eksplozja wzrostu

Najnowsze badania ujawniają bardziej złożoną rzeczywistość niż prosta obietnica natychmiastowego wzrostu produktywności. Badania nad wdrażaniem sztucznej inteligencji w amerykańskich firmach produkcyjnych pokazują, że wprowadzenie sztucznej inteligencji często prowadzi do mierzalnego, ale przejściowego spadku wydajności, a następnie do silniejszego wzrostu produkcji, przychodów i zatrudnienia. Zjawisko to przebiega zgodnie z krzywą J i pomaga wyjaśnić, dlaczego wpływ sztucznej inteligencji na gospodarkę bywa rozczarowujący, pomimo jej transformacyjnego potencjału.

Krótkoterminowe straty były większe w przypadku starszych, bardziej ugruntowanych firm. Dane z młodych firm pokazały, że straty można złagodzić stosując określone strategie biznesowe. Pomimo wczesnych strat, firmy, które wcześnie wdrożyły sztuczną inteligencję, odnotowały silniejszy wzrost w dłuższej perspektywie. Badanie pokazuje, że wdrażanie sztucznej inteligencji zazwyczaj obniża produktywność w krótkim okresie, a firmy doświadczają mierzalnego spadku produktywności po rozpoczęciu korzystania z technologii AI. Nawet po uwzględnieniu wielkości, wieku, kapitału zakładowego, infrastruktury IT i innych czynników, badacze odkryli, że organizacje, które wdrożyły sztuczną inteligencję do obsługi funkcji biznesowych, odnotowały spadek produktywności o 1,33 punktu procentowego.

Ten spadek nie jest jedynie kwestią początkowych problemów, ale wskazuje na głębszą rozbieżność między nowymi narzędziami cyfrowymi a starszymi procesami operacyjnymi. Systemy sztucznej inteligencji wykorzystywane do konserwacji predykcyjnej, kontroli jakości czy prognozowania popytu często wymagają również inwestycji w infrastrukturę danych, szkolenia pracowników i przeprojektowanie przepływu pracy. Bez tych uzupełniających elementów nawet najbardziej zaawansowane technologie mogą nie działać prawidłowo lub tworzyć nowe wąskie gardła.

Pomimo początkowych strat poniesionych przez niektóre firmy, badanie wykazało wyraźny schemat ożywienia i późniejszej poprawy. W dłuższej perspektywie firmy produkcyjne, które wdrożyły sztuczną inteligencję, osiągały lepsze wyniki niż ich niewdrażający konkurenci, zarówno pod względem produktywności, jak i udziału w rynku. Ożywienie nastąpiło po początkowym okresie dostosowawczym, w trakcie którego firmy dopracowywały procesy, skalowały narzędzia cyfrowe i wykorzystywały dane generowane przez systemy sztucznej inteligencji. Firmy, które odnotowały największe zyski, to zazwyczaj te, które były już dojrzałe cyfrowo przed wdrożeniem sztucznej inteligencji.

Uczenie maszynowe jako fundament

Segment uczenia maszynowego miał największy udział w rynku sztucznej inteligencji w przemyśle w 2024 roku, co podkreśla jego kluczową rolę w podejmowaniu decyzji w oparciu o dane, optymalizacji procesów i adaptacyjnej automatyzacji w całej branży. Producenci coraz częściej wykorzystują algorytmy uczenia maszynowego do analizy znacznych ilości danych operacyjnych generowanych przez czujniki, maszyny i systemy korporacyjne, odkrywając wzorce i korelacje, których konwencjonalne metody mogłyby nie dostrzegać.

Ta możliwość pozwala firmom zwiększyć wydajność produkcji, usprawnić kontrolę jakości i szybko dostosowywać się do zmieniających się warunków rynkowych. Branże takie jak motoryzacyjna, elektroniczna, metalowa i produkcji ciężkiego sprzętu wykorzystują uczenie maszynowe w różnych zastosowaniach, takich jak prognozowanie popytu, konserwacja predykcyjna, wykrywanie anomalii i optymalizacja procesów. Zdolność tej technologii do uczenia się i doskonalenia na podstawie danych w czasie rzeczywistym sprawia, że ​​jest ona szczególnie cenna w dynamicznych środowiskach charakteryzujących się złożonością procesów i zmiennością.

Integracja uczenia maszynowego z przemysłowymi platformami IoT, chmurą obliczeniową i urządzeniami brzegowymi znacząco rozszerzyła jego zastosowanie zarówno w produkcji dyskretnej, jak i procesowej. Jego zdolność do automatyzacji podejmowania decyzji, redukcji błędów ludzkich i identyfikacji ukrytych nieefektywności ugruntowała pozycję uczenia maszynowego jako fundamentalnej technologii sztucznej inteligencji (AI). W miarę jak producenci dążą do zwiększenia elastyczności, skalowalności i konkurencyjności, uczenie maszynowe stało się najszerzej stosowaną i najbardziej wpływową technologią w sektorze sztucznej inteligencji (AI) w produkcji.

Cyfrowe bliźniaki i projektowanie oparte na symulacji

Cyfrowe bliźniaki stanowią jedno z najbardziej obiecujących osiągnięć w dziedzinie przemysłowej sztucznej inteligencji. Te wirtualne repliki fizycznych zasobów, procesów lub systemów umożliwiają firmom przeprowadzanie rozległych symulacji i optymalizacji wydajności. Ta faza obejmuje wykonanie tysięcy symulowanych sekwencji operacyjnych w celu identyfikacji wąskich gardeł w systemie, ograniczeń wydajności i możliwości poprawy efektywności. Zaawansowane techniki optymalizacji, w tym algorytmy genetyczne, optymalizacja bayesowska i głębokie uczenie ze wzmocnieniem, pozwalają cyfrowym bliźniakom maksymalizować wydajność operacyjną.

Integracja sztucznej inteligencji (AI) i uczenia maszynowego znacząco rozszerza możliwości cyfrowych bliźniaków, wykraczając poza tradycyjną symulację. Technologie te wzmacniają naturalną dynamikę cyfrowych bliźniaków, przekształcając je w inteligentne, samodoskonalące się systemy. Cyfrowe bliźniaki oparte na sztucznej inteligencji (AI) potrafią przewidywać awarie sprzętu i zalecać działania naprawcze, zanim wystąpią problemy, transformując procesy produkcyjne dzięki analityce predykcyjnej i autonomicznym decyzjom.

BMW wykorzystuje narzędzia AI do konserwacji predykcyjnej, zwiększając produktywność o 30% i obniżając koszty energii dzięki zoptymalizowanym planom produkcji. Mercedes-Benz jako pierwszy producent uzyskał certyfikat autonomicznej jazdy poziomu 3, oparty na systemach AI przeszkolonych na danych z ponad 10 000 pojazdów testowych. Globalny rynek cyfrowych bliźniaków osiągnął wartość 16 miliardów dolarów w 2023 roku i rośnie w średnim rocznym tempie 38%.

Przedsiębiorstwa produkcyjne wykorzystują cyfrowe bliźniaki do kilku ważnych funkcji: wirtualnego prototypowania w fazach projektowania, co pozwala ograniczyć liczbę fizycznych iteracji przed rozpoczęciem produkcji; optymalizacji procesu produkcyjnego w celu identyfikacji nieefektywnych obszarów i przeprowadzania analizy przyczyn źródłowych; zarządzania jakością poprzez wykrywanie odchyleń w czasie rzeczywistym i analizę materiałów; a także optymalizacji łańcucha dostaw i logistyki, zwłaszcza w przypadku produkcji w systemie just-in-time.

Zarządzanie zmianą i transformacja organizacyjna

Skuteczna integracja AI wymaga znacznie więcej niż tylko wdrożenia technologicznego. Zarządzanie zmianą staje się kluczowym czynnikiem sukcesu, gdy organizacje wdrażają systemy AI. Opór kulturowy, obawy o bezpieczeństwo pracy i brak zrozumienia możliwości AI mogą znacząco utrudniać akceptację. Wiodące firmy traktują wdrożenie AI jako kompleksową transformację organizacyjną, która wymaga ustrukturyzowanego podejścia do przygotowania i zaangażowania wszystkich interesariuszy.

Sednem zarządzania zmianą jest budowanie akceptacji i zaangażowania pracowników w nadchodzące zmiany. Obejmuje to analizę niezbędnych zmian, opracowanie jasnego planu wdrożenia, jasną i transparentną komunikację ze wszystkimi interesariuszami oraz szkolenia i dalszą edukację dla pracowników, których zmiany dotyczą. Pracownicy, którzy są głęboko przekonani, że wszystkie ich umiejętności pozostaną istotne przez najbliższe trzy lata, są prawie dwa razy bardziej zmotywowani niż ci, którzy uważają, że ich umiejętności staną się nieistotne.

Pracownicy, którzy czują się wspierani w rozwoju zawodowym, są o 73% bardziej zmotywowani niż ci, którzy deklarują najmniejsze wsparcie, co sprawia, że ​​dostęp do nauki jest jednym z najsilniejszych predyktorów motywacji. Badania pokazują jednak, że działania pracodawców w zakresie rozwoju zawodowego są nierównomierne. Tylko 51% pracowników niższego szczebla uważa, że ​​dysponuje zasobami potrzebnymi do nauki i rozwoju, w porównaniu z 72% kadry kierowniczej wyższego szczebla. Podczas gdy 75% osób korzystających codziennie z generatywnej sztucznej inteligencji w pracy uważa, że ​​dysponuje zasobami potrzebnymi do nauki i rozwoju, to samo zdanie podziela jedynie 59% osób korzystających z niej sporadycznie.

Odnoszące sukcesy organizacje uruchamiają akademie AI i platformy szkoleniowe na żądanie, często inicjowane przez działy HR, aby rozwijać wewnętrzne możliwości AI na dużą skalę. Niektóre z nich zaczęły oferować formalne certyfikaty lub odznaki AI pracownikom, którzy ukończą szkolenie, przekształcając rozwój zawodowy z jednorazowego wydarzenia w stały, oparty na motywacji proces. Co ważne, szkolenia nie są przeznaczone wyłącznie dla personelu technicznego czy analityków danych. Pracownicy wiedzy na pierwszej linii frontu, menedżerowie, a nawet kadra kierownicza, potrzebują edukacji w zakresie podstaw AI i zastosowań istotnych dla ich stanowisk.

Niemcy w światowym konkursie sztucznej inteligencji

Niemcy znajdują się w przełomowym momencie transformacji w dziedzinie sztucznej inteligencji. Niemiecki rynek sztucznej inteligencji osiągnął wartość 9,04 miliarda euro w 2025 roku, a w kraju działa 1250 firm z branży AI. Wśród dużych niemieckich firm zatrudniających 250 lub więcej pracowników, wskaźnik wdrożenia sztucznej inteligencji wyniósł 15,2%. Ponad 70% firm w Niemczech planuje zainwestować w sztuczną inteligencję w 2025 roku, aby przyspieszyć analizę danych, automatyzację procesów, wprowadzić nowe produkty i modele biznesowe oraz zwiększyć przychody.

Sektor produkcyjny jest pionierem we wdrażaniu sztucznej inteligencji w Niemczech, gdzie 42% firm przemysłowych korzysta z AI w produkcji. Produkcja jest najczęściej wykorzystywanym obszarem zastosowania. Duże firmy korzystają z AI znacznie częściej (66%) niż małe firmy (36%). Jeśli chodzi o sektory, to dostawcy usług biznesowych są najczęstszymi użytkownikami AI (55%), a następnie inżynieria mechaniczna, przemysł elektryczny i produkcja motoryzacyjna (nieco poniżej 40%).

Badenia-Wirtembergia pozycjonuje się w Cyber ​​Valley, największej europejskiej sieci badawczej zajmującej się sztuczną inteligencją. Uniwersytety takie jak Tybinga i Instytut Maxa Plancka ściśle współpracują z firmami Bosch, Amazon i innymi. Rezultaty są namacalne: Bosch odnotowuje wzrost wydajności o 500 milionów euro w 15 zakładach dzięki kontroli jakości wspomaganej sztuczną inteligencją i konserwacji predykcyjnej. Sektor motoryzacyjny również wyznacza standardy. Mercedes-Benz jako pierwszy producent uzyskał homologację dla autonomicznej jazdy poziomu 3, opartej na systemach sztucznej inteligencji przeszkolonych na podstawie danych z ponad 10 000 pojazdów testowych.

Bawaria stawia na transparentność i uczyniła z niemieckich firm punkt odniesienia w zakresie praktycznego i wiarygodnego wdrażania sztucznej inteligencji w Europie. W latach 2022-2024 Monachium pozyskało 1,2 miliarda euro kapitału wysokiego ryzyka, który wsparł ponad 450 firm z branży sztucznej inteligencji. Inwestycje w komputery kwantowe i programy edukacyjne z zakresu sztucznej inteligencji czynią z Bawarii centrum innowacji o globalnej widoczności.

Małe i średnie przedsiębiorstwa stoją przed szczególnymi wyzwaniami

Wdrażanie sztucznej inteligencji (AI) stanowi szczególne wyzwanie dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Około 43% MŚP nie planuje wdrożenia AI, a firmy zorientowane na klienta wykazują szczególną niechęć. Główną barierą we wdrażaniu AI jest ograniczone zrozumienie i wiedza specjalistyczna organizacji. Prawie połowa MŚP wyraziła poważne obawy dotyczące dokładności AI i zaapelowała o wprowadzenie solidnych mechanizmów nadzoru. Firmy potrzebują spójnej i niezawodnej wydajności rozwiązań technologicznych. Systemy AI, które charakteryzują się nieprzewidywalnością wydatków lub brakiem przejrzystości, mogą podważyć zaufanie do organizacji.

Skuteczna integracja AI wymaga czegoś więcej niż tylko inwestycji w technologię. Wymaga kompleksowego planowania strategicznego, szkoleń pracowników i adaptacji kulturowej. MŚP muszą opracować jasne plany działania, które dostosują możliwości AI do konkretnych celów biznesowych, będą zarządzać potencjalnymi zakłóceniami w zatrudnieniu i stworzą wspierającą infrastrukturę technologiczną. Zalecana jest strategia wdrażania etapami, która minimalizuje ryzyko i buduje zaufanie w organizacji.

Ramy wdrożenia zazwyczaj obejmują trzy kluczowe fazy: wstępną eksplorację poprzez wykorzystanie ekonomicznych narzędzi AI do budowania wiedzy technicznej; stopniową integrację poprzez rozwój ukierunkowanych rozwiązań AI dla konkretnych zadań operacyjnych; oraz zaawansowaną personalizację poprzez tworzenie autorskich modeli AI dostosowanych do unikalnych wymagań biznesowych. Organizacje powinny skupić się na budowaniu kompleksowej infrastruktury wsparcia, obejmującej dostęp do eksperckiego doradztwa technologicznego, integrację narzędzi AI z istniejącymi platformami produktywności, ustanowienie jasnych ram zarządzania i etyki oraz stworzenie mechanizmów ciągłego uczenia się i adaptacji.

Uzależnienie od dostawcy i niezależność strategiczna

Zależność od jednego dostawcy AI stanowi poważne ryzyko strategiczne. Uzależnienie od dostawcy występuje, gdy system jest tak ściśle powiązany z jednym dostawcą, że przejście na innego staje się niepraktyczne lub kosztowne. W przypadku AI i uczenia maszynowego często oznacza to pisanie kodu bezpośrednio w oparciu o SDK lub API dostawcy. Korzystanie z usług jednego dostawcy może wydawać się na pierwszy rzut oka proste, ale prowadzi do niebezpiecznych zależności. Jeśli integracja korzysta z zastrzeżonych wywołań API dostawcy, przejście na innego staje się trudne, jeśli usługa staje się niedostępna, zmienia swoje warunki lub przyjmuje nowy model.

Bramy AI zapobiegają uzależnieniu od dostawców poprzez abstrakcję danych o dostawcach. Ponieważ aplikacja komunikuje się wyłącznie z ujednoliconym API bramy, punkty końcowe specyficzne dla danego dostawcy nigdy nie są na stałe zakodowane. Dzięki otwartym standardom, takim jak API zgodne z OpenAI, firmy mogą przełączać się między różnymi dostawcami bez konieczności przepisywania kodu. To oddzielenie ma kluczowe znaczenie dla długoterminowej elastyczności i zapobiega uzależnieniu od indywidualnych dostawców technologii.

Nowoczesne zarządzane platformy AI wdrażają architektury niezależne od LLM, zapewniając niezależność od indywidualnych dostawców, takich jak OpenAI czy Google. Firmy mogą przełączać się między różnymi modelami językowymi, przenosić obciążenia między chmurami, a nawet korzystać z modeli hostowanych samodzielnie bez konieczności przepisywania kodu aplikacji. Formaty i protokoły danych oparte są na otwartych standardach, co pozwala na eksport i analizę danych za pomocą dowolnego narzędzia, zapobiegając w ten sposób uzależnieniu od jednego dostawcy danych.

Przyszłość autonomicznych systemów przemysłowych

Eksperci przewidują, że do 2030 roku przemysłowa sztuczna inteligencja (AI) ewoluuje od systemów wspomagających do w pełni autonomicznych operacji. W produkcji systemy AI będą samodzielnie monitorować, analizować i kontrolować złożone procesy w czasie rzeczywistym, podejmując decyzje w ułamku sekundy w celu optymalizacji przepływów pracy bez ingerencji człowieka. Ta transformacja wymaga budowania zaufania do wydajności i niezawodności AI, ponieważ producenci muszą mieć pewność, że delegują kontrolę systemom autonomicznym, zdolnym do obsługi wysoce elastycznych, spersonalizowanych i szybkich procesów.

Edge AI i uczenie maszynowe w sterowaniu predykcyjnym stanowią kluczowy trend. Sztuczna inteligencja przeniosła się z chmury na brzeg sieci, umożliwiając urządzeniom wbudowanym lokalne przetwarzanie danych z czujników i reagowanie w czasie rzeczywistym. Zmniejsza to opóźnienia w podejmowaniu decyzji krytycznych czasowo, umożliwia predykcyjną konserwację w oparciu o modele behawioralne i zwiększa odporność dzięki zmniejszeniu zależności od infrastruktury chmurowej. Wykrywanie anomalii w urządzeniach wirujących z wykorzystaniem modeli wibracji i uczenia maszynowego, predykcyjna kontrola jakości na liniach produkcyjnych z wykorzystaniem wizji komputerowej oraz adaptacyjna optymalizacja procesów w przemyśle chemicznym i spożywczym stały się rzeczywistością.

Robotyka współpracująca i systemy autonomiczne rewolucjonizują interakcję człowiek-maszyna. Podczas gdy tradycyjne roboty przemysłowe są zamknięte w klatkach, roboty mobilne współpracujące i autonomiczne dzielą przestrzeń z pracownikami. Bezpieczne planowanie ścieżki z czujnikami 3D i sztuczną inteligencją, elastyczne programowanie w celu dostosowania do zmieniających się zadań oraz płynna integracja z systemami MES i WMS umożliwiają nowe scenariusze zastosowań. Należą do nich m.in. kompletacja i montaż na liniach hybrydowych, autonomiczny transport materiałów w inteligentnych magazynach oraz zadania inspekcyjne i konserwacyjne w strefach niebezpiecznych.

Następne pięć lat zredefiniuje automatyzację przemysłową, łącząc sterowanie w czasie rzeczywistym ze sztuczną inteligencją, łączność z cyberbezpieczeństwem oraz systemy fizyczne z cyfrowymi bliźniakami. Producenci OEM, projektanci systemów i dostawcy technologii, którzy wcześnie dostrzegą te trendy, stworzą bardziej elastyczne, skalowalne i przyszłościowe platformy. Transformacja od automatyzacji do autonomii jest nieunikniona, a firmy, które zainwestują teraz, ukształtują krajobraz przemysłowy nadchodzącej dekady.

 

Twój globalny partner w zakresie marketingu i rozwoju biznesu

☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki

☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!

 

Konrad Wolfenstein

Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.

Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein xpert.digital

Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.

 

 

☑️ Wsparcie MŚP w zakresie strategii, doradztwa, planowania i wdrażania

☑️ Stworzenie lub dostosowanie strategii cyfrowej i cyfryzacji

☑️Rozbudowa i optymalizacja procesów sprzedaży międzynarodowej

☑️ Globalne i cyfrowe platformy handlowe B2B

☑️ Pionierski rozwój biznesu / marketing / PR / targi

 

🎯🎯🎯 Skorzystaj z bogatej, pięciokrotnej wiedzy eksperckiej Xpert.Digital w ramach kompleksowego pakietu usług | BD, R&D, XR, PR i optymalizacja widoczności cyfrowej

Skorzystaj z bogatej, pięciokrotnej wiedzy specjalistycznej Xpert.Digital w ramach kompleksowego pakietu usług | Badania i rozwój, XR, PR i optymalizacja widoczności cyfrowej — Zdjęcie: Xpert.Digital

Xpert.Digital posiada dogłębną wiedzę na temat różnych branż. Dzięki temu możemy opracowywać strategie „szyte na miarę”, które są dokładnie dopasowane do wymagań i wyzwań konkretnego segmentu rynku. Dzięki ciągłej analizie trendów rynkowych i śledzeniu rozwoju branży możemy działać dalekowzrocznie i oferować innowacyjne rozwiązania. Dzięki połączeniu doświadczenia i wiedzy generujemy wartość dodaną i dajemy naszym klientom zdecydowaną przewagę konkurencyjną.

Więcej na ten temat tutaj:

Wyjdź z wersji mobilnej