Przełącz na wersję angielską
Narzędzie Fraunhofera na rzecz transformacji energetyki miejskiej
Energia słoneczna, geotermalna czy fotowoltaika – która forma energii jest najlepsza dla społeczności? Przedstawiciele mniejszych społeczności mają do czynienia z ogromną ilością informacji, co często zwiększa istniejącą niepewność. Nowe narzędzie online Fraunhofera rzuca światło na tę gąszcz informacji i określa optymalny miks energetyczny dla każdej osoby, w tym opcje finansowania.
© Open Data Turyngia | virtualcitySYSTEMS GmbH | Układ: Daniel Cebulla (JENA-GEOS®-Ingenieurbüro GmbH)
Wizualizacja zapotrzebowania na ciepło gminy Neumark (486 mieszkańców) w siatce 100 x 100 m. Ciemne kolory wskazują na duże zapotrzebowanie na ciepło. Wyniki oszacowano na podstawie konstrukcji budynku.
Nadchodzi transformacja energetyczna. Jednakże przedstawiciele małych społeczności często nie wiedzą, jak dokładnie mogłoby to w ich przypadku wyglądać. Energia słoneczna, fotowoltaika czy energia geotermalna? Jaki ma sens i w jakim stopniu te technologie mogą przyczynić się do zaopatrzenia społeczności w energię? A co z ewentualnym finansowaniem?
Narzędzie programowe analizuje potrzeby i możliwości
Tutaj narzędzie z części instytutu technologii systemowej AST z Fraunhofer Institute for Optronics, System Technology and Image Ocena IOSB, którą naukowcy opracowali w projekcie „Modtrail Modeling Engine and Economic Modeling”. „Dzięki naszemu oprogramowaniu burmistrzowie mniejszych społeczności mogą dowiedzieć się o możliwościach technicznych w obszarze przejścia energetycznego i odpowiednich dotacji – dostosowanych do społeczności” - mówi Liane Rublack, naukowiec z Fraunhofer IOBS -AST. „Ciepło i energia elektryczna nie muszą być generowane w regeneracyjnym, a raczej narzędzie opiera się na mieszance energetycznej konwencjonalnych i odnawialnych roślin generacji”.
Naukowcy testują już narzędzie w czterech modelowych gminach w Turyngii, liczących mniej niż dziesięć tysięcy mieszkańców – konkretnie w Kahla, Werther, Neumark i Großobringen – Dla decydentów w gminach działa to następująco: najpierw wpisują nazwę swojej gminy, a następnie otrzymują szczegółowe informacje na temat zapotrzebowania na energię elektryczną i ciepło na swoim obszarze. Następnie określają swoje preferencje dotyczące przyszłego zaopatrzenia w energię elektryczną i ciepło. Z jakich technologii chcieliby korzystać, a których woleliby unikać? Dostępnych jest wiele opcji, takich jak energia słoneczna i wiatrowa, magazynowanie energii elektrycznej i ciepła, kotły kondensacyjne olejowe i gazowe, pompy ciepła powietrzne i geotermalne. Narzędzie pyta również o preferencje dotyczące innych czynników. Czy minimalizacja emisji CO2 jest priorytetem, czy też ważniejszy jest koszt energii? W rezultacie burmistrzowie lub inni decydenci otrzymują informacje o tym, jak mógłby wyglądać miks energetyczny i systemowy, który spełniałby określone cele, np. składający się z systemów fotowoltaicznych, magazynowania energii elektrycznej i ciepła oraz elektrociepłowni. Informacje obejmują również koszty instalacji i eksploatacji, koszty zakupu energii, emisję CO2 i możliwości finansowania.
„Dzięki naszemu narzędziu chcemy ruszyć z miejsca i pokazać burmistrzom małych gmin potencjał, jaki oferują odnawialne źródła energii dla ich społeczności” – wyjaśnia Rublack. Naukowcy z Fraunhofer IOSB-AST wykorzystali standardowe profile obciążenia dla gospodarstw domowych oraz szeregi czasowe dla odnawialnych źródeł energii, przechowywane przez Niemiecką Służbę Meteorologiczną (DWD), jako dane bazowe dla narzędzia – w tym przypadku dane z turyńskiej stacji meteorologicznej w pobliżu Erfurtu-Weimaru. W przypadku gmin liczących mniej niż 10 000 mieszkańców w Turyngii niezbędne dane są już zapisane w systemie. Narzędzie może być jednak również wykorzystywane w innych krajach związkowych, dysponując odpowiednimi danymi.
Pokonaj bariery wejścia
Ten model optymalizacji ma zostać zintegrowany jako komponent (moduł) z oprogramowaniem online wspólnego projektu TRAIL. Celem szczegółowym wspólnego projektu „Transformacja na obszarach wiejskich (TRAIL)” jest dostępność łatwego w użyciu narzędzia, które pomaga zmotywować dużą liczbę mniejszych społeczności do intensywnego rozwiązywania problemów efektywnego zaopatrzenia w energię. W szczególności należy pokonać przeszkody na rynku, które można dostrzec w ograniczonych zasobach ludzkich i finansowych. Trwają prace nad oprogramowaniem internetowym, które generuje wstępne zestawienia dotyczące zużycia energii elektrycznej i ciepła w społecznościach i sugeruje zalecenia dotyczące dalszych działań, przede wszystkim w oparciu o publicznie dostępne dane GIS, dane ze spisów ludności i inne istniejące bazy danych.
Uczestniczące gminy mogą opracować środki dotyczące regionalnej transformacji energetycznej za pomocą innowacyjnego narzędzia internetowego TRAILstarter: www.trail-energie.de
Energia słoneczna, geotermalna czy fotowoltaika – która forma energii jest najlepsza dla danej społeczności? Przedstawiciele mniejszych społeczności mają do czynienia z ogromną ilością informacji, co w wielu przypadkach zwiększa istniejącą niepewność. Innowacyjne narzędzie internetowe Fraunhofera rzuca teraz światło na tę gąszcz informacji i określa optymalny miks energetyczny dla każdej osoby, w tym opcje finansowania.
© Open Data Turyngia | virtualcitySYSTEMS GmbH | Układ: Daniel Cebulla (JENA-GEOS®-Ingenieurbüro GmbH)
Wizualizacja zapotrzebowania na ciepło gminy Neumark (486 mieszkańców) w siatce 100 x 100 m. Ciemne kolory wskazują na duże zapotrzebowanie na ciepło. Wyniki oszacowano na podstawie konstrukcji budynku.
Przewrót w energetyce jest nieuchronny. Jednak przedstawiciele małych społeczności często zastanawiają się, jak to dokładnie mogłoby wyglądać w ich przypadku. Energia słoneczna, fotowoltaika czy energia geotermalna? Jaki ma sens i w jakim stopniu te technologie mogą przyczynić się do zaopatrzenia społeczności w energię? A co z ewentualnymi dotacjami?
Narzędzie programowe analizuje potrzeby i możliwości
W tym miejscu z pomocą przychodzi narzędzie z jednostki AST ds. Stosowanych Technologii Systemowych Instytutu Fraunhofera ds. Optroniki, Inżynierii Systemów i Eksploatacji Obrazu (IOSB), opracowane przez badaczy w ramach projektu „modTRAIL – technologia energetyczna i modelowanie ekonomiczne”. „Dzięki naszemu oprogramowaniu burmistrzowie i burmistrzowie mniejszych miejscowości mogą uzyskać informacje o możliwościach technicznych w zakresie transformacji systemów energetycznych i związanych z nimi dotacjach – a informacje te są indywidualnie dostosowane do potrzeb danej społeczności” – mówi Liane Rublack, naukowiec z Fraunhofer IOBS-AST. „Ciepło i energia elektryczna nie muszą być wytwarzane w stu procentach ze źródeł odnawialnych, ale narzędzie koncentruje się na miksie energetycznym elektrowni konwencjonalnych i odnawialnych”.
Naukowcy testują już narzędzie w czterech modelowych gminach w Turyngii, liczących mniej niż dziesięć tysięcy mieszkańców – a dokładniej w Kahla, Werther, Neumark i Großobaren. Dla decydentów w gminach sytuacja wygląda następująco: najpierw wpisują nazwę swojej gminy, a następnie otrzymują bardziej szczegółowe informacje na temat zapotrzebowania na energię elektryczną i ciepło w swojej miejscowości. Następnie wpisują swoje oczekiwania dotyczące przyszłego zaopatrzenia w energię elektryczną i ciepło. Na jakie technologie chcieliby się zdecydować, a z których woleliby zrezygnować? Do wyboru jest wiele opcji, takich jak energia słoneczna i wiatrowa, magazynowanie energii elektrycznej i ciepła, kotły kondensacyjne olejowe i gazowe, pompy ciepła powietrzne i geotermalne. Narzędzie analizuje również zapytania dotyczące innych czynników. Czy nacisk kładziony jest na minimalizację emisji CO2, czy raczej na koszty zakupu energii? W rezultacie burmistrzowie lub inni decydenci otrzymują informacje o tym, jak mógłby wyglądać miks energetyczny i energetyczny, który spełniałby określone cele, np. składający się z instalacji fotowoltaicznych, magazynowania energii elektrycznej i ciepła oraz elektrociepłowni. Informacje obejmują również koszty instalacji i eksploatacji, koszty zakupu energii, wielkość emisji CO2 i możliwości uzyskania dotacji.
„Dzięki naszemu narzędziu chcemy ruszyć z miejsca i pokazać burmistrzom małych gmin potencjał, jaki odnawialne źródła energii oferują ich społeczności” – wyjaśnia Rublack. Naukowcy z Fraunhofer IOSB-AST wykorzystali standardowe profile obciążenia dla gospodarstw domowych, a także szeregi czasowe dla odnawialnych źródeł energii przechowywane przez Niemiecką Służbę Meteorologiczną – w tym przypadku stację meteorologiczną w Turyngii niedaleko Erfurtu-Weimaru – jako dane bazowe dla narzędzia. W przypadku gmin liczących mniej niż 10 000 mieszkańców w Turyngii niezbędne dane są już zapisane w systemie. Narzędzie może być jednak również używane z odpowiednimi danymi w innych krajach związkowych.
Pokonywanie barier wejścia
Ten model optymalizacji ma zostać zintegrowany jako komponent (moduły) z oprogramowaniem internetowym wspólnego szlaku projektu. Betonowym celem wspólnego projektu „Transformacja na obszarach wiejskich (Trail)” to dostępność narzędzia łatwego t, które pomaga motywować wiele mniejszych społeczności, aby intensywnie zajmować się kwestiami wydajnego dostaw energii. W szczególności projekt ma na celu przezwyciężenie barier wejścia, które są widoczne w ograniczonych zasobach ludzkich i finansowych. Zostanie opracowane internetowe narzędzie oprogramowania, które podstawowe wykorzystuje publicznie dostępne dane GIS, dane spisowe i inne istniejące bazy danych w celu generowania wstępnych stwierdzeń dotyczących energii elektrycznej i zużycia ciepła w gminach oraz do sugerowania zaleceń dotyczących dalszych działań.
Korzystając z innowacyjnego narzędzia internetowego TRAILstarter, uczestniczące gminy mogą określić środki transformacji regionalnego systemu energetycznego: www.trail-energie.de