Spór celny na wojnę handlową.

Punkt zwrotny w globalnym handlu

Lata 2018–2025 oznaczają okres głębokich wstrząsów w globalnej gospodarce. To, co zaczęło się jako domniemana „wojna handlowa”, przekształciło się w złożony argument, który wykracza daleko poza taryfy i bilanse handlowe. Zgodnie z słowem kluczowym „First America” Stany Zjednoczone pod administracją Trumpa realizowały agresywną politykę gospodarczą, którą charakteryzowało odejście przez umowy wielostronne i zwrot w jednostronnych środkach. Polityka ta była częściowo kontynuowana na mocy kolejnej administracji ofert i doświadczyła ogromnego zaostrzenia w ramach drugiej administracji Trumpa w 2025 r.

W swojej złożoności i skutkach obecna sytuacja znacznie przekracza problemy, które zostały stworzone w 2021 r. Przez sześciodniową blokadę kanału Sueza przez statek kontenerowy, jaki kiedykolwiek podano lub pandemię koronową. W porównaniu z obecną sytuacją te kryzysy w logistyce światowej wydają się prawie nieszkodliwe i możliwe do opanowania.

Nadaje się do:

• Logistyka światowa – logistyka odporna

Globalne łańcuchy dostaw w przejściu: długoterminowe konsekwencje protekcjonizmu

Konsekwencje tej polityki są dalekie i wpływają nie tylko na zaangażowane gospodarki, ale także cały globalny porządek. Rosnące napięcia, zaburzone łańcuchy dostaw, spadający wzrost gospodarczy i erozja wielostronnego systemu handlowego to tylko niektóre z efektów, które obserwujemy dzisiaj. Dlatego kluczowe znaczenie jest kompleksowe analiza przyczyn, mechanizmów i konsekwencji tej polityki w celu zrozumienia wyzwań i możliwości podejmowania rozsądnych decyzji na przyszłość.

Globalny raport ryzyka, a także inne analizy najnowszych wojen komercyjnych i gospodarczych zainicjowanych przez Donalda Trumpa i jego administracji, są mrocznym obrazem globalnej sytuacji gospodarczej. Oto najważniejsze ustalenia:

Wpływ na globalną gospodarkę

• Zgodnie z dokumentem roboczym CEPII, wojna handlowa, która została wywołana przez drastyczne cele, spowoduje znaczne koszty dla globalnej gospodarki do 2030 r. Globalny PKB może zmniejszyć się o 0,5 %, podczas gdy handel światowym może zmniejszyć się o 3,4 %. Na USA i Chiny są szczególnie dotknięte 1,3 %z prognozym spadkiem PKB.
• W 2025 r. Fitch Ratings prognozuje spowolnienie globalnego wzrostu gospodarczego do 2,3 %, co jest znacznie poniżej trendu. Same Stany Zjednoczone mogą osiągnąć wzrost o 1,7 % ze względu na zwiększone taryfy.

Strategiczne zmiany w polityce handlowej

• Polityka handlowa Trumpa opiera się na strategii protekcjonistycznej, która priorytetuje bezpieczeństwo narodowe i niezależność gospodarczą. Obejmuje to zwiększone taryfy na towary strategiczne, takie jak samochody, stal i aluminium, a także kontrola eksportu.
• Wprowadzenie „Taryfów wzajemnych”, doprowadziło do środków odwetowych przez inne kraje, co dodatkowo pogarsza straty ekonomiczne dla USA.

Ryzyko długoterminowe

• Globalny raport ryzyka podkreśla, że ​​ta faza wojny handlowej sprzyja fragmentacji globalnych łańcuchów dostaw i systemów finansowych. Może to zagrozić globalizacji w perspektywie długoterminowej i utrudniać decyzje technologiczne.
• Ponadto zwiększone taryfy w USA mogą prowadzić do wzrostu cen konsumpcyjnych, obniżenia wynagrodzeń rzeczywistych i hamowania inwestycji.

Wojny handlowe i gospodarcze zapoczątkowane przez Trumpa mają znacznierzekliwy negatywny wpływ na globalną gospodarkę. Podczas gdy niektóre kraje, takie jak Kanada i Meksyk, mogłyby skorzystać z krótkiego powiadomienia, środki ogólnie prowadzą do osłabienia handlu międzynarodowego i zwiększonej niepewności dla firm na całym świecie. Globalny raport ryzyka ostrzega przed długoterminowymi konsekwencjami niniejszej Polityki, w szczególności w odniesieniu do fragmentacji globalnych systemów i napięć geopolitycznych.

Nadaje się do:

• Odporność poprzez dywersyfikację: strategiczne wyrównanie globalnych łańcuchów dostaw w geopolitycznym obszarze napięcia

Anatomia polityki handlowej i gospodarczej USA (2018-2025)

Polityka handlowa i gospodarcza w USA została opisana przez szereg kluczowych funkcji od 2018 r.:

Jednateralizm

Odejście umów wielostronnych i preferencja dla umów dwustronnych lub jednoosobowych środków.

protekcjonizm

Wykorzystanie taryf i innych barier handlowych dla ochrony krajowych branż.

Nacjonalizm techno

Łączenie innowacji technologicznych z bezpieczeństwem narodowym i konkurencyjnością gospodarczą.

Polityka państwa gospodarczego

Wykorzystanie instrumentów ekonomicznych do prześladowania polityki zagranicznej i celów geopolitycznych.

USA z USA: taryfy, kontrole eksportu i testy inwestycyjne

Rząd USA wykorzystał różne instrumenty, aby osiągnąć swoje cele polityki gospodarczej. Należą do najważniejszych:

Taryfa

Agresywne wykorzystanie taryf na import: przegląd

Korzystając z różnych przepisów i uzasadnień, Stany Zjednoczone nałożyły dużą liczbę taryf na import z różnych krajów, zwłaszcza Chin. Zarówno strategiczne sektory ekonomiczne, jak i obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego i deficytu handlowego. Środki centralne podsumowano poniżej:

1. Sekcja 301: Taryfy na chińskie towary

• WPROWADZENIE: Pierwotnie w 2018 r., W celu reakcji przez chińskie kradzieże własności intelektualnej i nieuczciwych praktyk handlowych.
• Rozszerzenie (2024):
  • Sektory dotknięte: pojazdy elektryczne, półprzewodniki i towary medyczne (branże strategiczne).
  • Zakres: 382 kategorie taryfów o rocznej wartości komercyjnej około 18 miliardów dolarów.
  • Środki: Zwiększone zestawy celne i szersze pokrycie.

2. Sekcja 232: Taryfy bezpieczeństwa narodowego

• WPROWADZENIE: Już w 2018 r. Zebrano taryfy na stal (25 %) i aluminium (pierwotnie 10 %, później 25 %).
• Zmiany (2025):
  • Wznowienie i ekspansja: Wcześniejsze wyjątki kraju i produktu zostały w dużej mierze usunięte.
  • Dodatkowe taryfy: na importowane samochody i części samochodowe naliczono specjalne zwyczaje w wysokości 25 %.

3. IEEPA: Wykorzystanie międzynarodowej ustawy o władzach gospodarczych

Prawo daje prezydenta dalekiego uprawnień w krajowych sytuacjach kryzysowych i zostało wykorzystane kilkakrotnie do uzasadnienia taryf:

a) Bezpieczeństwo fentanylu/granicy (2025)

• Celny w Kanadzie i Meksyku:
  • Wprowadzenie: luty 2025.
  • Wysokość: 25 % na import (później dla zgodności USMCA było częściowo narażone).
• Zwyczaje w Chinach:
  • Wprowadzenie: Początkowo 10 %, później wzrosło do 20 %.

b) wzajemna Zölle (deficyt handlowy, 2025)

• WPROWADZENIE: Kwiecień 2025 r., Ze względu na ogłoszony krajowy wypadek w związku z deficytem handlowym.
• Środki:
  • Zestaw podstawowych celnych: 10 % na prawie wszystkich globalnych importach (od 5 kwietnia), z wyjątkami:
    • Kanada i Meksyk.
    • Niektóre kraje (Białoruś, Kuba, Korea Północna, Rosja).
    • Już zanieczyszczone w sekcji 232 lub innych miar.
  • Wyższe zindywidualizowane taryfy: wprowadzone od 9 kwietnia, wahały się od 11 % do 50 %, w zależności od kraju.
    • Przykłady:
      • UE: 20 %.
      • Chiny: 34 %.
• Chińska zemsta i eskalacja:
  • Po środkach odwetowych w Chinach skuteczne celne cele dla Chin wzrosły łącznie, co dało je do 104 %:
    • 20 % fentanyl-custom.
    • 34 % wzajemność.
    • 50 % odwetu.

Polityka celna USA zwiększyła presję ekonomiczną na strategiczne partnerów handlowych i rozwiązała określone problemy, takie jak nieuczciwe praktyki handlowe, interesy bezpieczeństwa narodowego i deficyt bilansu komercyjnego. Jednak środki doprowadziły również do globalnych konfliktów handlowych i środków odwetowych, zwłaszcza Chin.

Nadaje się do:

• Prawdę mówiąc, według szacunków Wspaniałe 7 zapewniają nadwyżkę handlu w USA w wysokości 112 mld EUR (2023 r.)

Kontrola eksportu

Zaostrzenie kontroli eksportu, zwłaszcza w kierunku Chin, w celu ograniczenia dostępu do zaawansowanych technologii, szczególnie na obszarze półprzewodnikowym. Celem jest utrudnienie modernizacji wojskowej Chin i rozwoju umiejętności w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI). Obejmuje to sterowanie systemami produkcyjnymi półprzewodnikowymi (MŚP), narzędzi programowych, pamięci o wysokiej przepustowości (HBM) i rejestrowania chińskich firm na liście podmiotów.

Testy inwestycyjne

Intensyfikacja testu inwestycyjnego

Przegląd inwestycji jest zaostrzona zarówno dla inwestycji przychodzących (przychodzących), jak i ustępujących (wychodzących).

Inbound (CFIUS - Komitet ds. Inwestycji Zagranicznych w Stanach Zjednoczonych)

• Cel: Zwiększone testy chińskich inwestycji w sektorach strategicznych w Stanach Zjednoczonych:
  • technologia
  • Infrastruktura krytyczna
  • Opieka zdrowotna
  • Rolnictwo
  • energia
• Tendencja:
  • Preferowane blokowanie transakcji w porównaniu do złożonych umów redukcyjnych.
  • Szczególnie ścisłe środki inwestycji chińskich inwestorów.

Wychodzący („odwrotny cfius”)

• Nowe zasady: Ograniczenie amerykańskich inwestycji dla chińskich firm w następujących sektorach:
  • Sztuczna inteligencja (AI)
  • Półparat/mikroelektronika
  • Obliczenia kwantowe
• Możliwe sankcje:
  • Zastosowanie ** Międzynarodowej Ustawy o uprawnieniu awaryjnym (IEEPA) ** w celu przywrócenia amerykańskich inwestycji.
  • Cel: Zapobieganie finansowaniu chińskiego kompleksu wojskowego-przemysłowego przez kapitał USA.

Stany Zjednoczone wzmacniają swoje mechanizmy kontrolne chińskich inwestycji zagranicznych w USA i inwestycji w USA w strategiczne chińskie sektory. Celem jest zabezpieczenie interesów narodowych i ograniczenia przepływów zasobów do obszarów bezpieczeństwa.

Wojna handlowa vs. wojna gospodarcza: niezbędne rozróżnienie

Terminy „wojna handlowa” i „wojna gospodarcza” są często używane synonimicznie, ale opisują różne aspekty globalnych napięć wywołanych przez politykę amerykańską.

Wojna handlowa zazwyczaj odnosi się do konfliktu, w którym państwa podnoszą taryfy i inne bariery handlowe, aby wpływać na strumienie handlowe, chronić krajowe branże lub prawidłowe bilanse handlowe.

Wojna gospodarcza

Z drugiej strony bardziej kompleksowa koncepcja, w której instrumenty ekonomiczne - takie jak sankcje, pomoce finansowe, ograniczenia inwestycyjne i kontrole eksportu - są strategicznie stosowane do dążenia do polityki zagranicznej i celów geopolitycznych.

Obecna polityka USA pokazuje cechy obu pojęć:

Elementy wojny handlowej

Ogromne wykorzystanie taryf przeciwko dużej liczbie krajów, zwłaszcza Chin i UE, z deklarowanym celem zmniejszenia deficytów handlowych i ochrony krajowych branż, a także kolejnych taryf odwetowych przed innymi krajami.

Elementy wojny gospodarczej

Strategiczne wykorzystanie kontroli eksportu w celu zawierania postępu technologicznego Chin w kluczowych obszarach, takich jak półprzewodniki i sztuczna inteligencja, a także zaostrzenie kontroli inwestycyjnych w celu ograniczenia przepływu kapitału i technologii wyraźnie zastępuje cele bezpieczeństwa geopolitycznego i narodowego. Łączenie polityki handlowej z krajowymi stanowiskami awaryjnymi (fentanyl, bezpieczeństwo ekonomiczne) na podstawie IEEPA podkreśla również charakter polityki państwowej gospodarczej.

Strategia USA, szczególnie w kontaktach z Chinami, to coś więcej niż wojna handlowa; Reprezentuje formę dyskusji hybrydowej. Podczas gdy tradycyjne wojny handlowe polegają przede wszystkim na taryfach i barierach handlowych w zakresie wpływu na rzeki handlowe lub ochronę branż krajowych, rząd USA wykorzystał również znaczne pozbyciele oprócz rozległych środków celnych. Obejmuje to w szczególności ścisłą kontrolę eksportu wysokiej technologii oraz ograniczenia inwestycji, które miały na celu ograniczenie strategicznych umiejętności Chin.

Nadaje się do:

• Nierówne saldo handlowe USA-ue? Cyfrowe usługi w USA brakuje ponownej ceny handlu transatlantyckiego!

Skutki ekonomiczne: konsekwencje globalne i krajowe

Konflikty handlowe i gospodarcze zapoczątkowane przez USA mają głęboki wpływ na globalną gospodarkę i zaangażowane gospodarki.

Globalny wzrost i światowy handel pod presją

Eskalacja konfliktów handlowych i związana z nimi niepewność mają znaczący wpływ na globalny wzrost gospodarczy i handel międzynarodowy. Międzynarodowe organizacje i instytuty badawcze próbowały oszacować te skutki, w których prognozy konsekwentnie wskazują negatywne konsekwencje.

Prognozy

Globalne prognozy makroekonomiczne pod wpływem konfliktów handlowych:

1. Cepii (Center d'études Prospectives Et d'Odukungen Internationals)

• Prognoza:
  • Globalny PKB może zmniejszyć się o 0,5 % do 2030 r.
  • Handel światowy może zmniejszyć się o 3,4 %.
  • Scenariusz:
    • Taryfy USA: 60 % w Chinach, 10 % do innych krajów.
    • Uwzględnienie środków odwetu.

2. Oceny Fitch

• Prognoza:
  • Globalny wzrost PKB 2025: 2,3 % (wcześniej: 2,6 %).
  • 2026: 2,2 % (wciąż słaby).
  • Powód:
    • Wojna komercyjna, zainicjowana przez Stany Zjednoczone.

3. Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW)

• Prognozy (styczeń 2025):
  • Globalny wzrost gospodarczy 2025/2026: 3,3 %.
  • Podkreślił ryzyko spadkowe: inflacja, niepewność polityczna.
  • Aktualizacja (luty 2025):
    • Korekta wzrostu handlu światowego.
    • Kraje uprzemysłowione:
      • 2025: 2,1 %.
      • 2026: 2,5 %.
    • Główny czynnik: eskalacyjne napięcia handlowe.

4. Bank Światowy

• Prognoza (styczeń 2025):
  • Globalny wzrost 2025/2026: 2,7 %.
  • Ocena:
    • Nieodpowiednie dla zrównoważonego rozwoju.
  • Główne ryzyko:
    • Niepewność polityczna.
    • Negatywne zmiany polityki handlowej.
  • Specjalna troska:
    • Napięcia komercyjne.

5. ONZ (ONZ):

• Prognoza:
  • Wzrost handlu światowego 2025: 3,2 % (pierwotnie).
  • Niepewność:
    • Podkreślone przez ograniczenia komercyjne.

6. Światowa Organizacja Handlu (WTO)

• Prognoza:
  • Wzrost handlu towarami 2025: 3,3 %.
  • Ostrzeżenie:
    • Skutki niepewności politycznej i nowych taryf.
  • Oszacowanie:
    • Taryfy USA mogą zmniejszyć globalny wolumen obrotu o 1 %.

7. Laboratorium budżetowe Yale

• Ocena:
  • Taryfy USA z 2025 r. Obciążały globalny wzrost gospodarczy.

Wyzwania i ryzyko

1. Polityka handlowa w USA

• Wprowadzenie wysokich taryf (60 % w Chinach, 10 % do innych krajów).
• Eskalacyjne napięcia handlowe.

2. Ważne ryzyko w dół

• Niepewność polityczna.
• Inflacja.
• Negatywne zmiany polityki handlowej.

3. Globalne implikacje

• Spadający wzrost globalnego handlu i PKB.
• Specjalny wpływ na kraje uprzemysłowione.

4. Projekcje długoterminowe

• CEPII: spadek globalnego PKB i handlu światowego do 2030 r.
• WTO: Zmniejszenie globalnego wolumenu handlu o 1 % według taryf.

Mechanizmy działania

Taryfy mają negatywny wpływ na globalną gospodarkę na różne kanały. Zwiększają koszty towarów importowanych, co prowadzi do inflacji i zmniejsza siłę nabywczą konsumentów. Zakłócają ustanowione globalne łańcuchy dostaw i zmniejszają popyt na towary handlowe. Niepewność generowana przez taryfy i nieprzewidywalny projekt polityczny hamuje również decyzje inwestycyjne od firm na całym świecie. Wreszcie, jednostronne taryfy wywołują środki odwetowe, które jeszcze bardziej ograniczają handel i zwiększają koszty ekonomiczne dla wszystkich zaangażowanych.

Konsekwencje dla gospodarki USA

W przeciwieństwie do zadeklarowanych celów polityki, analizy wskazują, że sama gospodarka USA ma znaczne szkody.

Efekty PKB

Prognozy konsekwentnie wykazują negatywny wpływ na wzrost gospodarczy USA. CEPII oczekuje utraty PKB o 1,3 % do 2030 r. Fitch obniżył prognozę wzrostu dla 2025 do 1,7 % i szacuje zmniejszenie PKB na podstawie taryf do około 1 punktu procentowego do 2026 r. % PKB w perspektywie długoterminowej.

Inflacja i koszty konsumentów

Głównym punktem krytyki jest to, że taryfy zwiększają ceny importu, a tym samym inflację cieplną i obciążenie konsumentów. Laboratorium budżetowe Yale szacuje krótkoterminowy wzrost cen ze względu na wszystkie taryfy 2025 do 2,3 %, co oznacza średnie dodatkowe koszty 3 800 USD rocznie. Szczególnie dotknięte są ceny odzieży (+17 %).

zawód

Podczas gdy miejsca pracy mogą pojawić się w sektorach chronionych (takich jak stal), analizy wskazują, że zyski te można nadmiernie zrekompensować stratami w innych sektorach, które są zależne od importu lub dotknięte odwetem. Ogólne spowolnienie wzrostu gospodarczego i określonych zatrzymań produkcji wskazują na negatywne skutki zatrudnienia.

Bilans komercyjny

Pomimo celu zmniejszenia deficytu komercyjnego, jest to mało prawdopodobne, ponieważ deficyty są przede wszystkim określone przez czynniki makroekonomiczne (różnica między oszczędnościami krajowymi a inwestycjami). W rzeczywistości deficyt handlowy USA znacznie wzrósł w 2024 r. I osiągnął rekordowy poziom na początku 2025 r., Częściowo poprzez wczesny import w oczekiwaniu na taryfy. Środki przebudowy również uszkadzają eksport USA.

Inwestycje firmy

Znaczna niepewność polityczna wynikająca z nieprzewidywalnej polityki celnej ma negatywny wpływ na gotowość do inwestowania firm.

Xpert.Digital posiada dogłębną wiedzę na temat różnych branż. Dzięki temu możemy opracowywać strategie „szyte na miarę”, które są dokładnie dopasowane do wymagań i wyzwań konkretnego segmentu rynku. Dzięki ciągłej analizie trendów rynkowych i śledzeniu rozwoju branży możemy działać dalekowzrocznie i oferować innowacyjne rozwiązania. Dzięki połączeniu doświadczenia i wiedzy generujemy wartość dodaną i dajemy naszym klientom zdecydowaną przewagę konkurencyjną.

Więcej na ten temat tutaj:

• Wykorzystaj 5-krotną wiedzę Xpert.Digital w jednym pakiecie – już od 500 €/miesiąc

Odporność na gospodarkę Chin

Dokładnie również poważnie wpływa również Chiny jako główny cel amerykańskich środków, nawet jeśli kraj ma pewną odporność.

Efekty PKB

Wysoka zależność eksportowa z rynku amerykańskiego prowadzi do oczekiwanych strat wzrostu. CEPII przewiduje utratę PKB o 1,3 % do 2030 r. Fitch oczekuje zmniejszenia około. 1 punkt procentowy do 2026 r., A środki wsparcia fiskalne to tłumienie. Ostatnie szacunki, oparte na taryfach z kwietnia 2025 r., Zakładają spadek chińskiego PKB nawet o 2,4 % w samym 2025 r.

Efekty handlowe

Oczekuje się włamania do handlu dwustronnego ze Stanami Zjednoczonymi. Chiny próbują zrealizować eksport na inne rynki (UE, Kanada, Meksyk), ale całkowity eksport prawdopodobnie spadnie.

Wyzwania gospodarcze

Taryfy pogarszają istniejące problemy, takie jak słabość sektora nieruchomości, stłumiona konsumpcja, tendencje deflacyjne i wyzwania demograficzne.

Reakcja polityczna

Chiny reagują na środki polityki fiskalnej i pieniężnej w celu wspierania gospodarki i przyspieszają wysiłki na rzecz „de-americanizacji” swoich łańcuchów dostaw.

Nadaje się do:

• Sytuacja ekonomiczna w globalnej inżynierii mechanicznej: kompleksowa analiza - UA Niemcy, UE, USA i Chiny

Wpływ na Unię Europejską i Niemcy

UE, a zwłaszcza Niemcy również odczuwają negatywne konsekwencje polityki USA.

Efekty PKB

Oczekiwane są negatywne efekty rozlewu. Fitch prognozuje słabszy wzrost i redukcję PKB o ok. 1 punkt procentowy do 2026 r. Dla strefy euro 2025, a niemieckie pomiary fiskalne amortyzują cios. Efekty można złagodzić poprzez rozluźnienie polityki EBC i dewaluację euro.

Efekty handlowe

Należy oczekiwać bezpośrednich strat eksportowych do Stanów Zjednoczonych, ponieważ większość towarów UE podlega dodatkowemu zwyczajowi w wysokości 20 %. Efekty pośrednie wynikają z handlu handlem, gdy na przykład chińskie towary coraz częściej pchają rynek UE („drugi wstrząs w Chinach”).

Finansowe rozluźniki

Rosnące dopłaty ryzyka obligacje w USA Z powodu deficytów budżetowych USA koszty finansowania w Europie mogą wzrosnąć i wpłynąć na dług i inwestycje.

Konkretne Niemcy

Jako silny naród zależny od eksportu z USA jako najważniejszy partner handlowy, Niemcy są szczególnie narażone. Bardzo dotknięte są kluczowe branże, takie jak samochód, inżynieria mechaniczna i chemia.

Analiza sektorowa: przypadek Niemiec

Skutki amerykańskiej polityki handlowej wpływają na niemieckie kluczowe branże, w szczególności budownictwo motoryzacyjne i inżynieria mechaniczna, które mają kluczowe znaczenie dla gospodarki Badeni-Württembergi. Analiza tych sektorów ujawnia szczególne wyzwania i strategie adaptacyjne.

Przemysł motoryzacyjny pod presją (w tym Baden-Württemberg)

Niemiecki przemysł motoryzacyjny jest szczególnie zagrożony taryfami USA.

Wysoka ekspozycja

Stany Zjednoczone są niezbędnym rynkiem sprzedaży dla niemieckich producentów, takich jak Volkswagen, BMW, Mercedes-Benz i Porsche.

Efekty celne

Cale USA od 25 % do samochodów importowanych od 3 kwietnia 2025 r. Reprezentują ogromne obciążenie.

Korekty produkcyjne

Chociaż niemieccy producenci produkują już w Stanach Zjednoczonych, obejmuje to tylko część akapitu. Taryfy stwarzają zachętę do przeniesienia większej produkcji na USA.

cennik

Oczekuje się, że ceny importowanych pojazdów w USA wzrosną.

Wpływ na Baden-Wirtembergię

Państwo jest silnie zależne od przemysłu motoryzacyjnego. Politycy i lokalne firmy są zaniepokojeni. Dostawcy tacy jak Bosch i ZF są również bezpośrednio lub pośrednio.

Nadaje się do:

• Centralne punkty zrównoważonej gospodarki rynkowej: odporność i odpowiedzialność społeczna jako wartości centralne

Wyzwania dla inżynierii maszyn i roślin (w tym Focus Baden-Württemberg)

Niemiecka inżynieria mechaniczna, kolejny filar gospodarki niemieckiej i Baden-Württemberg, również stoi przed poważnymi wyzwaniami.

Znaczenie rynku amerykańskiego

Stany Zjednoczone są ważnym rynkiem eksportowym.

Efekty celne

Przemysł podlega ogólnym „wzajemnym” zwyczajom w USA w wysokości 20 % na towary UE.

Istniejąca słabość

Sektor doznał już niedawnego wzrostu zwyczajów ze słabego globalnego popytu i spadku nakazów.

Wpływ na Baden-Wirtembergię

Trwa negatywny rozwój inżynierii mechanicznej państwa federalnego. Lokalny raport IHKS na temat malejącego problemu przemysłowego. Taryfy USA zaostrzają ciśnienie na już zmaltretowanym sektorze w regionie.

Przerwania dostawcy i reakcje strategiczne

Polityka handlowa w USA prowadzi do znacznych błędów w globalnych łańcuchach dostaw i zmusza firmy do strategicznych korekt.

Zwiększona złożoność i koszty

Taryfy zakłócają globalne łańcuchy wartości, zwiększają złożoność i droższe zamówienia dla międzynarodowych producentów. Wysoka niepewność polityczna komplikuje długoterminowe planowanie.

Oczekiwające zachowanie

Firmy zareagowały na zbliżające się taryfy z wczesnym importem.

Reshoring/Bliski -Horing/Shoring

Deklarowanym celem polityki USA jest relokacja (przekształcenie) produkcji do USA. Niektóre firmy uważają przeniesienie z Meksyku do USA (np. Samsung, LG). Jednak obowiązki wobec sojuszników takich jak Kanada, Meksyk i UE sprawiają, że tak zwane „przyjaciele horing” (przeniesienie do przyjaznych krajów).

Dywersyfikacja

Firmy coraz częściej szukają alternatywnych rynków i dostawców w celu zmniejszenia zależności od USA i Chin.

Zmiany inwestycyjne

Niemieckie firmy zwiększają swoje inwestycje w Ameryce Północnej, częściowo z martwienia się o bariery handlowe.

Ocena polityki USA: Intencje vs. rzeczywistość

Program handlowy „Pierwszego Ameryki” daje ambitne cele, ale poprzednie wyniki i analizy wskazują, że skuteczność zastosowanych instrumentów jest wątpliwa i znaczące niezamierzone negatywne konsekwencje.

Zadeklarował cele programu handlowego „Ameryki pierwszej”

Polityka, sformułowana przez administrację Trumpa i powtórzona w programie polityki handlowej w 2025 r., Realizuje kilka głównych celów:

• Wzmocnienie produkcji krajowej
• Zmniejszenie deficytu handlowego
• Wzrost rzeczywistej mediany dochodów
• Wzmocnienie bezpieczeństwa krajowego i gospodarczego
• Zapewnienie sprawiedliwego handlu / „poziomu gry”
• Generowanie przychodów państwowych

Ocena skuteczności i osiągnięcia celów

Poprzednie ustalenia wskazują, że polityka osiąga jedynie swoje zadeklarowane cele bardzo ograniczone lub wcale, podczas gdy powoduje znaczne koszty.

Produkcja/zatrudnienie

Nie ma prawie żadnego dowodu na znaczące ożywienie amerykańskiej produkcji poprzez taryfy.

Deficyt handlowy

Deficyt handlowy USA pozostał lub nawet wzrósł pomimo taryf.

Dochód/koszty konsumenckie

Przetrujące dowody wskazują, że taryfy zwiększają ceny konsumentów i obniżają rzeczywisty dochód lub siłę nabywczą.

Bezpieczeństwo krajowe/gospodarcze

Wyniki są mieszane. Ukierunkowane środki, takie jak kontrola eksportu z Chinami, mogą wziąć pod uwagę szczególne obawy dotyczące bezpieczeństwa. Jednak szerokie taryfy przeciwko sojusznikom i wynikowe zaburzenia łańcucha dostaw mogą raczej osłabić ogólną odporność gospodarczą, a nie wzmocnić.

uczciwy handel

Pojęcie „wzajemności”, stosowanej przez administrację, jest bardzo kontrowersyjna.

Przychody państwa

Ochody generują dochód, ale odbywa się to przy znacznych ogólnych kosztach ekonomicznych w postaci zmniejszenia wzrostu PKB i stresu dla konsumentów.

Krytyczne perspektywy i niezamierzone konsekwencje

Polityka handlowa w USA spotkała się z szeroką krytyką i obserwuje się wiele negatywnych niezamierzonych konsekwencji.

• Szkody ekonomiczne
• Niepewność polityczna
• Efekt rozkładu regresywnego
• Podważanie sojuszy
• Osłabienie multilateralizmu

Reakcje globalne: odwetu i środki zaradcze

Środki USA nie pozostały bez odpowiedzi. Ważni partnerzy handlowi zareagowali z szeroko zakrojone środki zaradcze, co dodatkowo zwiększa koszty ekonomiczne i zaostrza konflikty.

• Chiny: Zareagowały szybko, kompleksowo i eskalując na każdą rundę amerykańskich taryf.
• Unia Europejska: ogłosił dwuetapowy odwet.
• Kanada/Meksyk: Początkowo miała to problem z 25 % taryfami IEEPA. Taryfy zostały później ujawnione lub zmodyfikowane na towary zgodne z USMCA.

Zmiany geopolityczne i implikacje ogólnoustrojowe

Agresywna polityka handlowa Stanów Zjednoczonych ma nie tylko bezpośrednie konsekwencje gospodarcze, ale także wyzwala głębokie zmiany geopolityczne i kwestionuje istniejący system międzynarodowy.

Fragmentacja gospodarcza i strategiczne wyrównanie

Globalna gospodarka doświadcza rosnącej fragmentacji, która jest przyspieszona przez konflikty handlowe.

• Odsprzężenie/szyderstwo
• Przesuwanie łańcuchów dostaw
• Rise of Techno nacjonalizm

Związek między polityką gospodarczą a bezpieczeństwem

Granice między polityką gospodarczą i bezpieczeństwa są coraz bardziej zamazane.

• Bezpieczeństwo handlu
• Skoncentruj się na sektorach strategicznych
• Sojusze i presja

Wielostronny system handlu pod presją

Multilateralny system handlu oparty na regułach, zawarty przez WTO, jest masowo pod presją z powodu jednostronnych środków w USA.

• Erozja standardów WTO
• Paraliż rozdzielczości sporu
• Malejące użycie WTO
• Przejście do dwustronności/jednostronności

Nadaje się do:

• Wojna komercyjna zagroziła? Możliwy wpływ 20 -procentowego zwyczaju USA na towary niemieckie i globalną gospodarkę

Dalsza ścieżka: aktualny status i przyszłe scenariusze

Relacje handlowe i gospodarcze między USA, Chinami i UE są w stanie wysokiego napięcia i niepewności. Dalszy kurs zależy od różnych czynników, w tym decyzji politycznych, korekt gospodarczych i rozwoju globalnego.

Relacje USA-China-UE: State of Things (kwiecień 2025)

• USA-China: związek jest wysoce konfrontacyjny.
• USA-UE: Relacje są napięte, ale kanały dialogowe pozostają otwarte, choć załadowane.
• EU-China: na ten związek silnie wpływają środki USA.

Możliwe zmiany i perspektywy (2025-2026)

Na podstawie aktualnej dynamiki można nakreślić różne scenariusze dla najbliższej przyszłości:

• Scenariusz 1: Ciągła eskalacja
• Scenariusz 2: Negocjowana deeskalacja / PATT
• Scenariusz 3: Wursting ze zmianami strukturalnymi

Wnioski i rekomendacje strategiczne

Analiza amerykańskiej polityki handlowej i gospodarczej w latach 2018–2025 wyciąga wizerunek głębokiej zmiany z dalekosiężnymi konsekwencjami. Odejście wielostronnych zasad na rzecz jednostronnych środków stworzyło stan trwałego napięcia i niepewności w globalnym systemie handlowym.

Centralne wnioski

• Konflikt hybrydowy
• Znaczące koszty ekonomiczne
• Wątpliwe osiągnięcie celów
• Eskalacja i odwet
• Fragmentacja geopolityczna
• Trwałe niepewność

Zalecenia strategiczne

Dla firm:

• Dywersyfikacja łańcuchów dostaw i rynków
• Scenariusz
• Lokalizacja/regionalizacja
• Rzecznictwo
• Zgodność i monitorowanie

W przypadku decyzji politycznych (zwłaszcza UE/Niemcy):

• Priorytetyzacja negocjacji
• Wzmocnienie jedności europejskiej i zdolności do działania
• Wiarygodne, ale umiarkowane odwet
• Wzmocnienie sojuszy i dywersyfikacja partnerstw
• Reforma systemu wielostronnego
• Wzmocnienie własnej odporności

Wojna gospodarcza i handlowa zapoczątkowana przez Stany Zjednoczone zwiastowała nową erę globalnych stosunków gospodarczych, którą charakteryzują się zwiększoną konfrontacją, niepewnością i fragmentacją. Powrót do stabilnych warunków opartych na regułach wymaga znacznych wysiłków dyplomatycznych i strategicznego wyrównania wszystkich zaangażowanych podmiotów.

☑️ Wsparcie MŚP w zakresie strategii, doradztwa, planowania i wdrażania

☑️ Stworzenie lub dostosowanie strategii cyfrowej i cyfryzacji

☑️Rozbudowa i optymalizacja procesów sprzedaży międzynarodowej

☑️ Globalne i cyfrowe platformy handlowe B2B

☑️ Pionierski rozwój biznesu

 

Chętnie będę Twoim osobistym doradcą.

Możesz się ze mną skontaktować wypełniając poniższy formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) .

Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.

 

 

Xpert.Digital to centrum przemysłu skupiające się na cyfryzacji, inżynierii mechanicznej, logistyce/intralogistyce i fotowoltaice.

Dzięki naszemu rozwiązaniu do rozwoju biznesu 360° wspieramy znane firmy od rozpoczęcia nowej działalności po sprzedaż posprzedażną.

Wywiad rynkowy, smarketing, automatyzacja marketingu, tworzenie treści, PR, kampanie pocztowe, spersonalizowane media społecznościowe i pielęgnacja leadów to część naszych narzędzi cyfrowych.

Więcej informacji znajdziesz na: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus