Ikona strony internetowej Xpert.Cyfrowy

Lokalizacja bezpiecznego serwera w Niemczech? Suwerenność danych w chmurze: dlaczego lokalizacja serwera Niemcy nie są wystarczające!

Lokalizacja bezpiecznego serwera w Niemczech? Suwerenność danych w chmurze: dlaczego lokalizacja serwera Niemcy nie są wystarczające!

Lokalizacja bezpiecznego serwera w Niemczech? Suwerenność danych w chmurze: dlaczego lokalizacja serwera Niemcy nie są wystarczające! - Zdjęcie: xpert.digital

Dlaczego lokalizacja serwera nie gwarantuje bezpieczeństwa danych

Złudzenie „Bezpiecznej lokalizacji serwera Niemcy”

Przekonanie, że dane dotyczące serwerów w Niemczech jest automatycznie chronione przed dostępem zagranicznym, jest niebezpiecznym błędem. Ta analiza oświetla, dlaczego sama lokalizacja fizyczna nie gwarantuje bezpieczeństwa danych i które środki są niezbędne dla rzeczywistej suwerenności danych.

Wiele firm w Niemczech nieprawidłowo zakłada, że ​​przechowywanie swoich danych na serwerach w Niemczech oferuje odpowiednią ochronę przed niechcianym dostępem. Jednak to założenie pomija decydujący czynnik: narodowość dostawcy chmury i powiązane zobowiązania prawne są znacznie ważniejsze niż fizyczna lokalizacja przetwarzania danych.

Ustawa o chmurze (wyjaśnianie prawnego zagranicznego używania danych) to ustawa amerykańska, która weszła w życie w 2018 r. I zobowiązuje spółki amerykańskie, w tym jej międzynarodowe spółki zależne, do publikowania przechowywanych danych na żądanie władz amerykańskich-niezależnie od tego, gdzie są fizycznie przechowywane. W szczególności oznacza to: jeśli firma korzysta z AWS, Google Cloud, Microsoft Azure lub innych usług opartych na USA, dane potencjalnie podlegają amerykańskiemu dostępowi, nawet jeśli znajdują się na serwerach we Frankfurcie, Berlinie lub Monachium.

Zakres tego prawa jest często niedoceniany: „Ustawa o chmurze zmusza amerykańskich dostawców chmury, takich jak Google Cloud, Microsoft Azure, Amazon Web Services lub Dropbox, aby dane przechowywane w chmurze dostęp do żądania amerykańskich władz”. Konsekwencja jest jasna: „W rzeczywistości zastępuje przepisy RODO”.

Nadaje się do:

Podstawowy konflikt między prawem USA a europejską ochroną danych

Konflikt między Ustawą o chmurze a europejskim ogólnym rozporządzeniem w zakresie ochrony danych (RODO) przedstawia firmy przed nierozwiązywalnym dylematem. Dostawcy amerykańscy z lokalizacjami serwerów w UE zobowiązują się do przyznania amerykańskim władzom dostępu do swoich serwerów, nawet jeśli to im zabrania. Ta rozbieżność prawna tworzy stały obszar napięcia, w którym zgodność z obiema ramami prawnymi jest praktycznie niemożliwa.

Problem wykracza poza czystą ochronę danych i dotyczy podstawowej kwestii suwerenności danych. Ze względu na potencjalne opcje dostępu władz amerykańskich „firmy faktycznie tracą suwerenność z powodu swoich informacji, a tym samym ich własności intelektualnej”, co jest szczególnie krytyczne wobec tajemnic biznesowych i firmowych.

Rozwój prawny: od Schrems II do ramy prywatności danych UE-US-US-US-US

Sytuacja prawna rozwinęła się poprzez kilka decyzji sądowych i nowych umów. Wyrok „Schrems II” wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z lipca 2020 r. Oświadczył „EU-US-US Prywatność”, ponieważ amerykańskie praktyki nadzoru nie były zgodne z europejskim standardami ochrony danych. Osąd ten znacząco spowodował transmisję danych do USA.

W lipcu 2023 r. Nowe ramy prywatności danych UE-USA (DPF) zostały zaakceptowane przez Komisję Europejską. Ma to na celu rozwiązanie problemów wyroku Schrems II: „Nowe ramy mają na celu rozwiązanie tych problemów za pomocą środków ochronnych, które ograniczają dostęp do danych UE za pośrednictwem tajnych usług amerykańskich oraz przez ustanowienie sądu przeglądowego, który może nakazać usunięcie danych obywateli UE, jeśli zostały zebrane przez naruszenie środków ochronnych”.

Niemniej jednak ramy pozostają kontrowersyjne. Obowiązuje to dopiero do 27 czerwca 2025 r., Które Komisja Europejska zaproponowała niedawno przedłużenie odpowiednich decyzji dla Wielkiej Brytanii na kolejne sześć miesięcy. Stabilność tej podstawy prawnej nie jest zatem gwarantowana.

Rzeczywiste ryzyko dla niemieckich firm

Korzystanie z amerykańskich usług chmurowych zawiera konkretne ryzyko dla niemieckich firm:

  1. Urazy ochrony danych: Ustawa o chmurze umożliwia władzom USA dostęp do poufnych danych bez wiedzy faktycznego właściciela danych, która narusza RODO.
  2. Dylemat prawny: Firmy stoją w obliczu dylematu-albo przełamują RODO, postępując zgodnie z ustawą o chmurze lub odmawiają transmisji danych władzom USA, a tym samym naruszają prawo USA. W obu przypadkach grzywny grożą.
  3. Utrata kontroli nad własnością intelektualną: potencjalny dostęp do tajemnic biznesowych, planów strategicznych i wyników badań jest szczególnie kluczowe.
  4. Brak przejrzystości: dostęp przez władze USA można przeprowadzić bez informacji od zainteresowanej firmy.

Nadaje się do:

Prawdziwa suwerenność danych: alternatywy dla amerykańskich dostawców chmury

Aby osiągnąć prawdziwą suwerenność danych, firmy muszą rozważyć alternatywne strategie:

1. Europejski dostawca chmury jako bezpieczna alternatywa

Skutecznym rozwiązaniem jest przejście na dostawców chmur opartych w UE, która nie podlega ustawie o chmurze. Przykładami tego są:

  • Ionos Cloud: Jako europejski dostawca, Ionos podlega ścisłym przepisom dotyczącym ochrony danych UE i zapewnia pełną kontrolę nad danymi. Ponieważ dane są zapisywane w Niemczech, jesteś chroniony przed dostępem z zagranicy. Ionos działa zgodnie z RODO i spełnia najwyższe standardy bezpieczeństwa i zgodności, w tym ISO 27001, BSI IT Basic Protection i C5 Test.
  • Hetzner: Oferuje usługi hostingowe zgodne z RODO i nie przesyła żadnych głównych danych klientów do krajów trzecich. Nawet ich usługi w chmurze w USA i Singapurze są zgodne z RODO, ponieważ dane główne klienta pozostają w Hetzner Online GmbH i nie są przesyłane do spółek zależnych.

Zalety europejskich dostawców są oczywiste: „Jako europejski dostawca, Ionos podlega ścisłym przepisom dotyczącym ochrony danych UE, a zatem zapewnia pełną kontrolę nad twoimi danymi”.

2. Udane przykłady migracji

Wykonalność takich migracji pokazuje przykład otwartych danych Danii, który przełączył się z Google Cloud Platform (GCP) na centrum danych Hetznera w Niemczech. Ta migracja była motywowana rosnącymi obawami dotyczącymi „zaufania, ochrony danych i suwerenności danych” w odniesieniu do GCP. Zmiana przyniosła trzy podstawowe zalety:

  • Wydajność kosztów: zmniejszenie kosztów operacyjnych o ponad 30%
  • Suwerenność danych: hosting w Niemczech zapewnił całkowitą zgodność z przepisami UE, zwłaszcza RODO
  • Wydajność: lepsza infrastruktura sprzętu i sieci

Praktyczne kroki w celu uzyskania prawdziwej suwerenności danych

Aby osiągnąć prawdziwą suwerenność danych, firmy powinny rozważyć następujące kroki:

  1. Zidentyfikuj dostawców chmur: Sprawdź, czy Twoim obecnym dostawcą chmur jest amerykańska firma, czy jest zgodna z prawodawstwem USA.
  2. Wykonaj ocenę ryzyka: wskaźnik, które dane szczególnie wymagają ochrony i jakie ryzyko możesz być narażony z dostawcami USA.
  3. Oceń alternatywnych dostawców: Sprawdź europejskich dostawców chmur, takich jak Ionos lub Hetzner jako alternatywy, które zapewniają pełną zgodność RODPR.
  4. Opracuj strategię migracji: Zaplanuj stopniową migrację krytycznych danych i aplikacji do europejskich dostawców.
  5. Wdrożyć środki ochrony danych: wdrożyć dodatkowe środki bezpieczeństwa, takie jak szyfrowanie i ścisłe kontrole dostępu.

Więcej na ten temat tutaj:

Suwerenność zamiast zależności

Samo przechowywanie danych na serwerach w Niemczech nie jest wystarczające, aby zapewnić suwerenność danych. Struktura prawna i pochodzenie dostawcy chmur ma kluczowe znaczenie dla skutecznej ochrony wrażliwych danych firmy.

W związku z trwającymi niepewnościami prawnymi i podstawowym konfliktem między prawem amerykańskim a europejskim prawem ochrony danych, migracja do europejskich dostawców chmury jest najbezpieczniejszym sposobem dla wielu firm w celu uzyskania prawdziwej kontroli nad swoimi danymi. Ta decyzja może być powiązana z wysiłkiem, ale oferuje najbardziej wiarygodną podstawę ochrony danych i suwerenności cyfrowej w perspektywie długoterminowej.

Zamiast czekać na dalsze rozwój prawny lub następny wyrok „Schrems”, firmy powinny działać proaktywnie i odzyskać kontrolę nad infrastrukturą cyfrową. Jest to jedyny sposób na osiągnięcie prawdziwej suwerenności danych - poza zwykłym „zabezpieczeniem papieru” poprzez rzekomo bezpieczne lokalizacje serwerów.

Nadaje się do:

 

Twój globalny partner w zakresie marketingu i rozwoju biznesu

☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki

☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!

 

Konrada Wolfensteina

Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.

Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein xpert.digital

Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.

 

 

☑️ Wsparcie MŚP w zakresie strategii, doradztwa, planowania i wdrażania

☑️ Stworzenie lub dostosowanie strategii cyfrowej i cyfryzacji

☑️Rozbudowa i optymalizacja procesów sprzedaży międzynarodowej

☑️ Globalne i cyfrowe platformy handlowe B2B

☑️ Pionierski rozwój biznesu / marketing / PR / targi

Wyjdź z wersji mobilnej