Opublikowano: 4 maja 2025 / Aktualizacja od: 4 maja 2025 r. - Autor: Konrad Wolfenstein
Bezpieczeństwo danych i suwerenność cyfrowa w Europie: czy inwestycje Microsoft w Europie -odporne na dane? - Zdjęcie: xpert.digital
Dlaczego lokalizacja serwera nie gwarantuje bezpieczeństwa danych
Microsoft ogłosił niedawno obszerne inwestycje w Europie, w tym zabezpieczenie kodu źródłowego w Szwajcarii i rozszerzenie infrastruktury w chmurze. Środki te są interpretowane w odpowiedzi na niepewności polityczne i rosnące obawy europejskich klientów. Pomimo tych wysiłków istnieje fundamentalny konflikt między prawem USA a europejskimi przepisami dotyczącymi ochrony danych, który rodzi pytanie, czy lokalizacja europejskiego serwera może faktycznie oferować wystarczającą ochronę. W niniejszym raporcie analizuje pewność Microsoft dla Europy, wyjaśnia konflikt prawny między amerykańską chmurą a RODO i analizuje, dlaczego fizyczna lokalizacja danych nie zapewnia żadnej gwarancji bezpieczeństwa danych i suwerenności.
Nadaje się do:
Nowe cyfrowe zapewnienia Microsoft dla Europy
W związku z walkami handlowymi i nagłymi decyzjami politycznymi przeprowadzonymi pod rządami Trumpa wielu europejskich klientów straciło zaufanie do produktów cyfrowych ze Stanów Zjednoczonych. Microsoft reaguje na to z konkretnymi zapewnieniami i inwestycjami w Europie.
Rozległe inwestycje infrastrukturalne
Microsoft ogłosił, że rozszerzy swoje zdolności centrum danych w Europie o około 40 procent w ciągu najbliższych dwóch lat i rozszerzy je na 16 krajów europejskich. W przypadku tej ekspansji firma planuje roczne inwestycje na podwójną wysokość miliarda dolarów. Środki te powinny nie tylko zaspokoić rosnące zapotrzebowanie na usługi w chmurze i infrastrukturę AI, ale także wzmocnić zaufanie europejskich klientów.
Brad Smith, sprawiedliwość i prezes Microsoft, podkreśla bliski związek ekonomiczny z Europą w swoim poście na blogu i zapewnia, że Microsoft nie wycofa się z regionu. Europejskie centra danych powinny działać niezależnie i znajdują się pod kierunkiem obywateli UE, w których przepisy europejskie mają być szanowane i wdrażane.
Szwajcarski kod źródłowy bezpieczeństwo i ciągłość operacyjna
Szczególnie niezwykłą pewnością jest zabezpieczenie kodów źródłowych Microsoft w Szwajcarii. Firma tworzy kopie zapasowe kodów źródłowych w bezpiecznym przechowywaniu danych w Szwajcarii i przyznaje prawom prawom prawom partnerom europejskim. Środek ten służy jako plan awaryjny „mało prawdopodobnego przypadku”, w którym Microsoft powinien być kiedykolwiek zmuszony do powstrzymania swoich usług w Europie.
Microsoft planuje również nazwać partnerów europejskich i podjąć awaryjne środki ostrożności, które powinny zagwarantować ciągłość operacyjną. Jest to już wdrażane przez partnerstwa we Francji i Niemczech z centrami danych Bleu i Delos.
Limit danych UE: odpowiedź Microsoft na obawy dotyczące ochrony danych
Głównym elementem strategii Microsoft w Europie jest wdrożenie tak zwanego „ograniczenia danych UE” (granica danych UE) dla chmury Microsoft.
Kompleksowe miejsce zamieszkania danych w UE
Od stycznia 2024 r. Europejscy klienci z sektora komercyjnego i publicznego byli w stanie zapisać i przetwarzać wszystkie swoje dane i wykrywania użytkowników dla centralnych usług w chmurze Microsoft-to Microsoft 365, Dynamics 365, Power Platform i Azure Services. Trzecia i ostatnia faza limitu danych UE została zakończona w lutym 2025 r., W wyniku czego limit został również rozszerzony do danych Microsoft Professional Service z interakcji technicznych.
Dzięki tej ofercie Microsoft idzie o krok dalej niż wielu innych dostawców chmury: firma nie tylko umożliwia lokalne przechowywanie i przetwarzanie danych klientów, ale także ze wszystkich danych osobowych, w tym tych automatycznie utworzonych.
Dodatkowe opcje bezpieczeństwa
Microsoft oferuje klientom europejskim opcji zabezpieczenia i szyfrowania ich danych. Obejmuje to poufne przetwarzanie na Azure, które uniemożliwia stronom trzecim, w tym dane klienta samego Microsoft, a także funkcje „Lockbox” dla Azure, Dynamics 365 i Microsoft 365, z którymi klienci mogą sprawdzać i zatwierdzić, zanim Microsoft uzyskał dostęp do ich danych.
Inne opcje bezpieczeństwa obejmują Klucz Azure Key i Microsoft Proview Key Client, które umożliwiają klientom zabezpieczenie swoich danych za pomocą technologii szyfrowania samookaleczonej.
Podstawowy konflikt: Ustawa o chmurze kontra RODO
Prawo zobowiązuje amerykańskie firmy internetowe i dostawców usług informatycznych, aby upewnić się, że władze w USA mają również dostęp do przechowywanych danych, jeśli pamięć nie zostanie wykonana w USA. Zainteresowane firmy mają prawo do sprzeciwu, jeżeli właścicielem danych nie jest obywatel USA, a firma naruszy prawo w innych krajach-dotyczy to tylko krajów, które zawarły umowę na podstawie ustawy o chmurze, która obecnie ma miejsce tylko w Wielkiej Brytanii.
Zakres eksterytorialny ustawy o chmurze
Ustawa o chmurze (wyjaśniająca ustawę o prawej zagranicznej danych), która weszła w życie w 2018 r., Umożliwia amerykańskich organach karnych do zmuszania firm z siedzibą w Stanach Zjednoczonych do przyznania dostępu do danych, niezależnie od tego, gdzie dane są przechowywane fizycznie. Dotyczy to również danych przechowywanych w UE, ale są zarządzane przez amerykańskie firmy lub ich spółki zależne.
Prawo zobowiązuje amerykańskie firmy internetowe i dostawców usług informatycznych, aby upewnić się, że władze w USA mają również dostęp do przechowywanych danych, jeśli pamięć nie zostanie wykonana w USA. Zainteresowane firmy mają prawo do sprzeciwu, jeżeli właścicielem danych nie jest obywatel USA, a firma naruszy prawo w innych krajach-dotyczy to tylko krajów, które zawarły umowę na podstawie ustawy o chmurze, która obecnie ma miejsce tylko w Wielkiej Brytanii.
Sprzeczność z RODO
Europejskie ogólne rozporządzenie w sprawie ochrony danych (RODO) jest sprzeczne z ustawą o chmurze. Artykuł 48 RODO zabrania spółkom przeniesienia danych zabezpieczonych w UE bez umowy o pomoc prawną. Naruszenie tego przepisu można ukarać grzywny w wysokości do 20 milionów euro lub cztery procent globalnego rocznego obrotu.
Ta niekompatybilność amerykańskiej Ustawy o chmurze i UE Ogólne rozporządzenie w zakresie ochrony danych prowadzi firmy, które wykorzystują usługi w chmurze do nierozwiązywalnego dylematu. W obliczu wyboru naruszenia ustawy o chmurze lub przeciwko RODO, chociaż oba mogą prowadzić do znacznych sankcji.
Nadaje się do:
Dlaczego lokalizacja serwera nie gwarantuje bezpieczeństwa danych
W przeciwieństwie do powszechnego założenia, sam fakt, że dane są przechowywane na serwerach w Niemczech lub UE nie oferuje wystarczającej ochrony przed dostępem zagranicznym.
Błąd bezpieczeństwa danych poprzez wybór lokalizacji
Przekonanie, że dane dotyczące serwerów w Niemczech są automatycznie chronione przed dostępem zagranicznym, nazywa się „błędem niebezpiecznym”. Nawet jeśli dane osobowe są przechowywane w centrach danych w Unii Europejskiej, amerykański dostawca chmury może być prawnie zobowiązany do przekazywania tych danych władzom USA w kontekście dochodzeń karnych.
Istnieje szczególne ryzyko, zwłaszcza jeśli dostawca chmur ma swoją siedzibę główną w Stanach Zjednoczonych lub tam pracuje, przetwarzanie danych za pośrednictwem infrastruktury amerykańskiej lub amerykańskiej firmy ma bezpośredni lub pośredni dostęp do danych. W takich przypadkach istnieje możliwość, że władze USA otrzymają dostęp do danych osobowych, nawet bez wiedzy lub zgody osób zainteresowanych w Europie.
Zagrożenie dla własności intelektualnej i tajemnic biznesowych
Problem wykracza daleko poza ochronę danych osobowych. Ustawa o chmurze zawiera rzeczywiste ryzyko, które również zagrażają bezpieczeństwu i poufności wszystkich rodzajów poufnych danych, w tym własności intelektualnej, prototypów F&E, danych klientów i komunikacji prywatnej.
Nawet jeśli dane są przechowywane w centrach danych UE, firma amerykańska w chmurze może zmusić te dane do opublikowania tych danych. To nie tylko podważa ochronę RODO i suwerenność danych UE, ale także ujawnia krytyczne informacje biznesowe, takie jak prototypy lub plany strategiczne, ryzyko nieautoryzowanego dostępu.
Ze względu na potencjalne opcje dostępu władz amerykańskich „firmy faktycznie tracą suwerenność z powodu swoich informacji, a tym samym ich własności intelektualnej”, co jest szczególnie krytyczne wobec tajemnic biznesowych i firmowych.
Podejścia do rozwiązania dla większej suwerenności danych
W związku z opisanym problemem powstaje pytanie, które środki mogą podjąć, aby chronić swoją suwerenność danych.
Alternatywni dostawcy chmur i miary techniczne
Skuteczna ochrona przed dostępem na podstawie Ustawy o chmurze jest gwarantowana tylko wtedy, gdy wszyscy dostawcy i dostawcy subdienst działają poza prawem USA, stosuje się wyłącznie infrastrukturę europejską i wdraża się szyfrowanie kompleksowe z wyłącznie kontrolą klucza użytkownika.
Dlatego eksperci zalecają podjęcie następujących środków ostrożności przy wyborze dostawcy pamięci w chmurze lub kopii zapasowych:
- Wybór usługodawcy z siedzibą w UE, który nie podlega ustawie o chmurze
- Gwarantuje suwerenność danych, w których zarówno dane, jak i klucz szyfrowania pozostają całkowicie w UE
- Dodanie ekspertów prawnych i zgodności specjalizujących się w RODO i ochronie danych
Podejścia alternatywne: open source jako strategia
Szwajcaria staje się interesującym alternatywnym sposobem: w kwietniu 2023 r. Ustawa federalna w sprawie korzystania z zasobów elektronicznych zdecydowała się wypełnić władze (EMBAG), które zapewnia, że oprogramowanie rządowe musi być open source, a kod źródłowy należy ujawnić.
Profesor dr Matthias Stürmer z Bern University of Applied Sciences, który walczył o to prawo, opisuje je jako „świetną okazję dla państwa, branży IT i społeczeństwa”. Podejście to ma na celu zmniejszenie zobowiązania dostawcy sektora publicznego w celu umożliwienia firmom rozszerzenia ich cyfrowych rozwiązań biznesowych i potencjalnego prowadzenia do niższych kosztów IT i lepszych usług dla podatników.
Sposób na prawdziwą suwerenność cyfrową
Inwestycje Microsoft w Europie i wdrożenie limitu danych UE są ważnymi krokami w kierunku większej suwerenności danych dla europejskich firm i instytucji publicznych. Nie dotyczą jednak fundamentalnego konfliktu prawnego między Ustawą o chmurze USA a Europejskim RODO.
Samo przechowywanie danych na temat europejskich serwerów nie oferuje wystarczającej ochrony przed potencjalnym dostępem przez władze USA, jeżeli dostawca chmur podlega prawom USA. To nie tylko kwestionuje ochronę danych, ale także zagraża własności intelektualnej i tajemnic biznesowych europejskich firm.
W przypadku prawdziwej suwerenności cyfrowej wymagane są bardziej szersze podejścia, które uwzględniają zarówno aspekty prawne, jak i techniczne. Obejmuje to korzystanie z usług w chmurze, które działają całkowicie poza zasięgiem prawa USA, spójne szyfrowanie kompleksowe z kontrolą kluczową i prawdopodobnie również zwiększone inwestycje w rozwiązania open source.
Ostatecznie Europa potrzebuje własnej niezależnej infrastruktury chmurowej, która jest nie tylko technicznie, ale także prawnie pewna siebie. Do tego czasu firmy i instytucje publiczne muszą uważnie zastanowić się, które dane oszczędzają, gdzie i jak - i jakich dostawców mogą zaufać.
Nadaje się do:
Twój globalny partner w zakresie marketingu i rozwoju biznesu
☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki
☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!
Konrada Wolfensteina
Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.
Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.
