Opublikowano: 21 maja 2025 / Aktualizacja od: 21 maja 2025 r. - Autor: Konrad Wolfenstein
Koszty kontroli energii w porównaniu: energia jądrowa jest naprawdę droższa niż energie odnawialne? - Zdjęcie: xpert.digital
Photovoltaic: Dlaczego systemy otwartej przestrzeni są przyszłością energii
Porównanie kosztów energii elektrycznej: Fotowoltaiki wyraźnie pokonało energię jądrową
Fotowoltaiczne obiekty na otwartym powietrzu należą do najbardziej opłacalnych form energii elektrycznej w Niemczech, podczas gdy energia jądrowa jest znacznie droższa. Potwierdzają to aktualne badania.
Obecne koszty energii elektrycznej w przeglądzie
Według obecnych analiz Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (ISE) koszty energii elektrycznej powstają w następujący sposób:
- Fotowoltaiczne urządzenia na świeżym powietrzu: 4,1 do 6,9 centów/kWh
- Energia wiatru na lądzie: 4,3 do 9,2 centów/kWh
- Elektrownie węgla na węglika: 15,1 do 25,7 centów/kWh
- Rośliny węglowe silnikowe: 17,3 do 29,3 centów/kWh
- Elektrownie gazowe (GUD): 10,9 do 18,1 centów/kWh
- Elektrownie jądrowe (nowy budynek): 13,6 do 49,0 centów/kWh
Energie odnawialne, zwłaszcza fotowoltaiki i energia wiatru, są dziś najbardziej opłacalnymi technologiami wytwarzania energii elektrycznej w Niemczech.
Nadaje się do:
Dlaczego moc jądrowa jest droższa niż często pokazana?
1. Wysokie koszty inwestycji i budowy
Koszty inwestycyjne elektrowni jądrowej stanowią około 56–72% całkowitych kosztów. Koszty te wzrosły w ciągu ostatnich lat, podczas gdy koszty energii odnawialnej znacznie spadły. We Francji, komisarz ds. Rynku wewnętrznego UE, Thierry Breton, oszacował, że inwestycje w wysokości 50 miliardów euro były wymagane dla istniejących elektrowni jądrowych samych do 2030 r., A nawet 500 miliardów euro na budowę nowych reaktorów.
2. Długie czasy budowy i koszty finansowania
Rośliny podstawowe zwykle mają bardzo długie czasy budowy, często ponad 10 lat. Te długie czasy budowy prowadzą do wysokich kosztów finansowania poprzez płatności odsetkowe, które wpływają na całkowite koszty. W przypadku energii odnawialnych czasy budowy są znacznie krótsze, co zmniejsza koszty finansowania.
3. Koszty operacyjne i konserwacja
Chociaż koszty paliwa elektrowni jądrowej są stosunkowo niskie, koszty konserwacji, konserwacji i bezpieczeństwa są znaczące. Stanowią one około 10-17% całkowitych kosztów.
4. Koszty zewnętrzne i demontaż
Wartości określone w kosztach energii elektrycznej dla energii jądrowej często nie zawierają wszystkich kosztów zewnętrznych. Koszty demontażu elektrowni jądrowej i końcowe przechowywanie odpadów radioaktywnych są trudne do obliczenia i często są nie doceniane lub tylko częściowo brane pod uwagę.
5. Rozwój gospodarczy
Podczas gdy koszt energii jądrowej energii elektrycznej wzrósł o 33 procent w ciągu ostatnich 12 lat, koszty energii słonecznej spadły o prawie 90 procent w latach 2010–2021. Ten przeciwny trend dodatkowo zwiększa różnicę kosztów.
6. Finansowanie i dotacje państwowe
Ważny aspekt, który jest często pomijany: w energii jądrowej był historycznie jedynie ekonomicznie prezentowany dzięki ogromnym dotacjom państwowym. Rzeczywiste koszty energii jądrowej były i dlatego nie są w pełni pokazane w cenach energii elektrycznej.
Korzystna elektryczność od 3 centów: wizja fotowoltaiki
Według Fraunhofera Ise, koszty energii elektrycznej dla systemów otwartej przestrzeni fotowoltaicznej mogą trwać do 3,1 do 5,0 centów za kWh do 2045 r. W przypadku małych systemów dachowych PV prognozowane są koszty od 4,9 do 10,4 centów za kWh. Ta postępująca redukcja kosztów zwiększa przewagę ekonomiczną energii odnawialnych w porównaniu z konwencjonalnymi elektrowniami i energią jądrową.
Integracja systemu i elastyczność
W systemie energetycznym o wysokim odsetku energii odnawialnych elektrownie jądrowe byłyby niekorzystne ekonomicznie, ponieważ są trudne do kontrolowania, a elastyczna współpraca z energią odnawialną jest technicznie możliwe tylko w ograniczonym stopniu. Ten brak elastyczności prowadzi do dodatkowych kosztów systemu, które nie są uwzględnione w czystej energii elektrycznej.
Przyszłość energii: korzyści kosztów energii wiatrowej i słonecznej
Twierdzenie, że energia jądrowa jest tańsza niż energie odnawialne, nie jest poparte bieżącymi badaniami. Przeciwnie: dziś fotowoltaiki i energia wiatru są najbardziej opłacalnymi technologiami wytwarzania energii elektrycznej w Niemczech, przy czym koszty energii elektrycznej znacznie poniżej energii węgla, gazu i energii jądrowej. Zalety ekonomiczne energii odnawialnej wzrosną w przyszłości poprzez dalsze obniżenie kosztów.
Prąd nuklearny w reprezentacji mediów: między mitem a rzeczywistością
Postrzeganie energii jądrowej jako rzekomo taniego źródła energii jest zjawiskiem głęboko zakorzenionym w narracji historycznej, interesach ekonomicznych i komunikacji strategicznej. Chociaż obecne badania wyraźnie pokazują, że energie odnawialne, takie jak fotowoltaiki i energia wiatru, są znacznie bardziej opłacalne, obraz „taniego prądu jądrowego” jest trwały. Przyczyny tego są różnorodne i obejmują retorykę kontrolowaną przez lobby po złożoność modeli zarządzania energią.
Nadaje się do:
Historyczne wytłoczenie i polityczna retoryka „tanie”
Wczesne dotacje i finansowanie państwowe
Energia atomowa w Niemczech była masowo subsydiowana od lat 50. XX wieku. Do 2010 r. Finansowanie rządowe sumowały się do co najmniej 210 miliardów euro (nominalnych), co odpowiada około 287 miliardom euro skorygowanych w inflacji. Te zastrzyki finansowe umożliwiły niskie ceny energii elektrycznej, co jednak nie odzwierciedlało faktycznych kosztów energii jądrowej. Politycy: wnętrza i media przyjęły tę narrację, aby sformułować energię jądrową jako „konieczność ekonomiczną”-na przykład według stwierdzeń takich jak polityk CDU Fuchs 2011: „Wszyscy muszą być świadomi, że cena energii elektrycznej wzrośnie, gdy wycofanie jądra zostanie przyspieszone”.
Ukierunkowane strategie PR lobby nuklearnej
Dokumenty takie jak „koncepcja komunikacji energii jądrowej” agencji PR PRGS (2008) ujawniają systematyczne wysiłki na rzecz wpływu na opinię publiczną. Rdzeniem strategii był związek między energią jądrową z ochroną klimatu i bezpieczeństwem dostaw w celu udawania „ramię” z energią odnawialną. Media były specjalnie opiekowane „ekspertami” przyjaznymi nuklearnymi, podczas gdy krytyczne głosy zostały zmarginalizowane. Jest to pokazane w artykułach frankfurtera Allgemeine Zeitung lub Wirtschaftswoche, które wielokrotnie reprezentowały pozycje proatom.
Złe osąd i mechanizmy rynkowe
Skoncentruj się na kosztach zmiennych
Centralną sztuczką jest obejrzenie tylko zmiennych kosztów istniejących elektrowni jądrowych, które są faktycznie niskie (20–25 €/MWh). Jednak ten widok ignoruje:
- Stałe koszty nowej budowy: do 49 centów/kWh dla nowych elektrowni jądrowych
- Demontaż i przechowywanie końcowe: szacowana 500 miliardów euro na usuwanie niemieckich odpadów nuklearnych
- Koszty zewnętrzne: konsekwencje środowiskowe i zdrowotne, które nie są uwzględnione w cenie energii elektrycznej
Zasługi efektu zamówienia i tłumienie cen
Elektrownie jądrowe o niskich kosztach granicznych naciskają ceny giełdowe w systemie zamówień zasług w krótkim czasie, ponieważ są one używane przed droższymi elektrowniami gazowymi. Efekt ten był często oglądany w oderwaniu w mediach, nie wspominając o kosztach systemowych - takich jak niezbędne rozszerzenie sieci lub zasilanie rezerwowe dla wahań odnawialnych źródeł energii.
Zniekształcenia mediów i selektywne raportowanie
Sezonowe efekty cenowe
Na przykład Bayerische Rundfunk 2023 zasugerował, że faza jądrowa obniżyła ceny energii elektrycznej. W rzeczywistości obniżki cen były głównie spowodowane czynnikami sezonowymi, takimi jak zwiększona produkcja słoneczna i zapotrzebowanie na gaz. Przeciwnicy energii jądrowej: wnętrza i zwolennicy: Wewnątrz takie krótkoterminowe efekty wykorzystują takie krótkoterminowe efekty dla ich narracji.
Zaniedbanie realiów dotacji
Podczas gdy dopłata EEG za odnawialną (2 cent/kWh) została omówiona przejrzysty, subsydia atomowe często pozostawały niezrozumiałe. Ułamy podatkowe samych operatorów elektrowni jądrowej wyniosły 4,3 centów/kWh więcej niż dwa razy więcej niż EEG.
Czynniki psychologiczne i postrzeganie społeczeństwa
Dysonans poznawczy i stronniczość status quo
Dostawa energii w kształcie energii jądrowej od ponad 60 lat. Stworzyło to zakotwiczenie mentalne, które jest wzmacniane przez błędy potwierdzenia: doniesienia medialne, które reprezentują energię jądrową jako „tanie”, są bardziej uwierzone, jeśli popierają istniejące przekonania.
Zmniejszenie złożoności raportowania
Relacje zarządzania energią, takie jak koszty energii elektrycznej w porównaniu z kosztami systemu, są rzadko różnicowane. Podczas gdy odnawialne odnawialne koszty (integracja sieci, pamięć), energia jądrowa w uproszczonych reprezentacjach często pojawia się jako „podstawowa ciężarówka” bez kontekstu ukrytych dotacji.
Droga narracja z długimi cieniami
Przyśrodkowa reprezentacja energii jądrowej jako niedrogiej nie jest przypadkiem, ale wynikiem kursu historycznego, ukierunkowanego lobbingu i półprzewodnikowych ekonomicznych. Podczas gdy koszty energii elektrycznej nowej elektrowni jądrowej (13,6–49 centów/kWh) od dawna były powyżej kosztów wiatru (4,3–9,2 centów/kWh) i słonecznego (4,1–14,4 centów/kWh), przestarzałe narracje dominują w debacie. Rzeczywiste pytanie nie dotyczy tego, dlaczego energia jądrowa jest uważana za tanie, ale dlaczego pomimo jasnych danych tak trudno jest naprawić ten obraz. Papier strategii PRGS może udzielić jednej odpowiedzi: „Sukces jest wtedy, gdy energia jądrowa jest postrzegana jako niezbędny partner odnawialnej-nawet jeśli jest to w rzeczywistości nie trwałe”.
Nadaje się do:
Nowatorskie rozwiązanie fotowoltaiczne w celu zmniejszenia kosztów i oszczędzania czasu
Nowatorskie rozwiązanie fotowoltaiczne w celu zmniejszenia kosztów i oszczędności: xpert.digital
Więcej na ten temat tutaj:
Twój partner ds. Rozwoju biznesu w dziedzinie fotowoltaików i budowy
Od przemysłowego PV dachu po parki słoneczne po większe miejsca parkingowe słoneczne
☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki
☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!
Konrada Wolfensteina
Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.
Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.
