Konsekwencje dla Europy i Niemiec: koniec strefy komfortu

Koniec złudzeń: Dlaczego Niemcy stoją przed najtrudniejszą w historii weryfikacją rzeczywistości

Nad Atlantykiem zbiera się burza, która może wstrząsnąć politycznymi i gospodarczymi fundamentami Niemiec do głębi. „Strategia Bezpieczeństwa Narodowego 2025” przedstawia scenariusz, który oznacza koniec obecnej strefy komfortu dla Europy – a zwłaszcza dla Niemiec. Era, w której stosunki transatlantyckie opierały się na romantycznej „wspólnocie wartości”, wydaje się nieodwołalnie zakończona. W jej miejsce pojawia się twardy, czysto transakcyjny sojusz interesów, w którym ochrona militarna nie jest już oczywistością, lecz opcją do kupienia.

Dokument strategiczny przedstawia podwójną pułapkę, która stanowi egzystencjalne zagrożenie dla niemieckiego modelu biznesowego: z jednej strony istnieje żądanie drastycznego zwiększenia wydatków na obronność do 5% produktu krajowego brutto – w przeciwnym razie, w wyniku wycofania się USA, powstanie próżnia bezpieczeństwa. Z drugiej strony, niemiecki potencjał eksportowy nie jest już podziwiany, lecz potępiany jako „zagrożenie merkantylistyczne” dla amerykańskich pracowników.

Ale strategia ta idzie jeszcze dalej: głęboko ingeruje w europejską politykę wewnętrzną, podważa państwo opiekuńcze i domaga się agresywnego odłączenia się od Chin, naszego najważniejszego partnera handlowego. Niemcy stoją zatem przed wyborem między deindustrializacją a całkowitym podporządkowaniem. Poniższa analiza bezlitośnie ujawnia, co nas czeka, dlaczego apele moralne trafiają w próżnię w Waszyngtonie i jakich radykalnych środków realpolitik Niemcy musiałyby użyć, aby umocnić swoją pozycję w tym nowym, surowym porządku świata.

Nadaje się do:

• Twierdza Ameryka: Dlaczego Stany Zjednoczone rezygnują z roli „światowego policjanta” – Nowa strategia bezpieczeństwa narodowego USA

Koniec wolnego bezpieczeństwa: USA żądają 5% PKB – albo się wycofują.

„Strategia Bezpieczeństwa Narodowego 2025” to nic innego jak strategiczny szok dla Europy, a zwłaszcza dla Niemiec. Zapowiada ona koniec partnerstwa transatlantyckiego jako „wspólnoty wartości” i zastępuje je twardym sojuszem interesów, w którym ochrona jest towarem. Konsekwencje są egzystencjalne i uderzają w samo sedno niemieckiego modelu biznesowego i bezpieczeństwa.

1. Chwyt szczypcowy podwójny: utrata bezpieczeństwa i ciśnienia ekonomicznego

Dla Europy ta strategia oznacza koniec gwarancji bezpieczeństwa. Żądanie zwiększenia wydatków na obronność do 5% PKB (określane w dokumencie jako „Zobowiązanie Haskie”) jest w obecnych warunkach politycznych praktycznie niewykonalne dla większości budżetów europejskich, zwłaszcza niemieckiego, bez drastycznego ograniczenia państwa opiekuńczego.

Odkurzacz bezpieczeństwa

Jeśli Europa nie zapłaci, USA ryzykują wycofanie się. Ponieważ strategia zakłada szybkie zakończenie wojny na Ukrainie poprzez porozumienie z Rosją, Europa może być zmuszona albo zaakceptować rosyjskie zdobycze terytorialne, albo kontynuować konflikt bez wsparcia USA – co jest przedsięwzięciem niemożliwym do zrealizowania.

Wojna ekonomiczna

Stany Zjednoczone postrzegają niemiecką nadwyżkę handlową nie jako oznakę konkurencyjności, lecz „merkantylistyczny nadmiar mocy produkcyjnych”, który szkodzi amerykańskim pracownikom. Konsekwencją są karne cła i obowiązek zakupu amerykańskich produktów (zwłaszcza LNG i obronności) w celu zrównoważenia deficytu handlowego.

2. Niemcy na celowniku: Koniec „niemieckiego modelu biznesowego”

Dokument jednoznacznie i ostro krytykuje Niemcy. Diagnozuje się w nim, że niemieckie firmy chemiczne przenoszą produkcję do Chin, aby wykorzystać rosyjski gaz, którego nie mogą już pozyskać w kraju. Przedstawia się to jako strategiczną zdradę interesów Zachodu.

Ultimatum dla przemysłu: Niemcy muszą wybrać między rynkiem chińskim a amerykańskim

Niemcy stoją przed wyborem: albo zerwą głębokie więzi gospodarcze z Chinami (swoim najważniejszym partnerem handlowym) i stracą ogromne rynki eksportowe, albo zaryzykują utratę dostępu do amerykańskiego rynku finansowego i transferu technologii. Ta strategia w praktyce wymaga deindustrializacji Niemiec na rzecz reindustrializacji USA.

Destabilizacja polityczna

Strategia otwarcie deklaruje poparcie dla „partii patriotycznych” w Europie i ma na celu zwalczanie „niestabilnych rządów mniejszościowych” przedstawianych jako demokratycznie wątpliwe. Dla niemieckiej koalicji „sygnalizacji świetlnej” (lub podobnych konstelacji) oznacza to, że Waszyngton mógłby aktywnie działać przeciwko nim, wzmacniając siły opozycyjne ideologicznie bliższe polityce „America First”.

3. Ideologiczne wycofanie

Strategia odrzuca kluczowe projekty UE – ochronę klimatu („zero emisji netto”) i ponadnarodowe zarządzanie. Wzywa do „przywrócenia Europie cywilizacyjnej pewności siebie” i ostrzega, że ​​niektóre państwa NATO mogą stać się „w przeważającej mierze nieeuropejskie” z powodu migracji. To stawia europejskie rządy pod presją: jeśli współpracują z USA, zdradzają swoje liberalne wartości; jeśli nie, ryzykują swoje bezpieczeństwo.

Centrum bezpieczeństwa i obrony oferuje uzasadnione porady i aktualne informacje w celu skutecznego wspierania firm i organizacji w wzmocnieniu ich roli w europejskiej polityce bezpieczeństwa i obrony. W bliskim związku z grupą roboczą SME Connect promuje w szczególności małe i średnie firmy (MŚP), które chcą jeszcze bardziej zwiększyć swoją innowacyjną siłę i konkurencyjność w dziedzinie obrony. Jako centralny punkt kontaktu, centrum tworzy decydujący pomost między MŚP a europejską strategią obrony.

Nadaje się do:

• Obrona grupy roboczej SME Connect - Wzmocnienie MŚP w obronie europejskiej

Sposoby na odbudowę współpracy: Realpolitik zamiast moralności

Powrót do dawnego romantyzmu „mostu atlantyckiego” nie wchodzi w grę. Współpracę z tą administracją USA można uratować jedynie poprzez radykalny transakcjonizm i adaptację retoryki.

Nadaje się do:

• Zrozumienie USA lepiej: mozaika państw i krajów UE w porównaniu z analizą struktur gospodarczych

1. Zaakceptuj zasadę „płać, aby grać”

Niemcy muszą traktować bezpieczeństwo jako usługę, za którą się płaci.

Ogromne inwestycje w broń

Zamiast dyskutować o 2%, Niemcy powinny natychmiast przygotować potężne pakiety zbrojeniowe – najlepiej poprzez zakup amerykańskich systemów (F-35, obrona przeciwrakietowa) – aby usatysfakcjonować Waszyngton pod względem ekonomicznym.

Oferty energetyczne

Długoterminowe kontrakty na zakup amerykańskiego gazu łupkowego (LNG) mogłyby posłużyć jako geopolityczna ochrona przed cłami na niemieckie samochody.

2. Bilateralizm zamiast Brukseli

Strategia podkreśla „prymat narodów”. Niemcy nie powinny podejmować prób negocjacji za pośrednictwem UE (która jest pogardzana w Waszyngtonie jako biurokratyczny potwór), lecz dążyć do bezpośrednich, dwustronnych porozumień z Białym Domem. „Umowa o partnerstwie amerykańsko-niemieckim” miałaby większe szanse powodzenia niż szczyt UE-USA.

3. Sprzedawanie strategicznej autonomii jako „przerzucania ciężarów”.

Paradoksalnie, obie strony chcą tego samego: aby Europa się broniła. Niemcy mogłyby sformułować żądanie „europejskiej suwerenności” w taki sposób, że to właśnie „przeniesienie ciężaru” jest celem Trumpa. Przejmując inicjatywę w konwencjonalnej obronie Europy, Niemcy uwolniłyby Stany Zjednoczone od tego ciężaru w konflikcie na Indo-Pacyfiku.

4. Kompromis chiński

Niemcy muszą wiarygodnie udowodnić, że nie będą już dostarczać Chinom kluczowej technologii. Surowy system kontroli eksportu, wzorowany na regulacjach amerykańskich, to cena pozostania w centrum zachodniej sfery technologicznej.

5. Rozbrojenie retoryczne

Niemieccy politycy muszą przestać pouczać Stany Zjednoczone o moralności. W rozmowach z Waszyngtonem należy unikać takich określeń jak „porządek międzynarodowy” czy „sprawiedliwość klimatyczna”, a zamiast tego używać takich określeń jak „interesy narodowe”, „bezpieczeństwo łańcucha dostaw” i „umowa”. Trzeba mówić językiem partnera, aby zostać usłyszanym.

Chętnie będę Twoim osobistym doradcą.

Szef rozwoju biznesu

Przewodniczący SME Connect Defense Group

LinkedIn

 

 

Chętnie będę Twoim osobistym doradcą.

skontaktować się ze mną pod Wolfenstein ∂ xpert.digital

zadzwonić pod +49 89 674 804 (Monachium)

LinkedIn
 

 

Globalna gospodarka ma obecnie fundamentalną zmianę, zepsuta epoka, która wstrząsa kamieniem węgielnymi globalnej logistyki. Era hiper-globalizacji, która charakteryzowała się niezachwianym dążeniem do maksymalnej wydajności i zasady „Just-In-Time”, ustępuje miejsca nowej rzeczywistości. Charakteryzuje się tym głębokimi przerwami strukturalnymi, zmianami geopolitycznymi i postępową fragmentacją polityczną gospodarczą. Planowanie rynków międzynarodowych i łańcuchów dostaw, które kiedyś przyjęto, rozpuszcza się i zastępuje fazą rosnącej niepewności.

Nadaje się do:

• Strategiczna odporność w rozdrobnionym świecie dzięki inteligentnej infrastrukturze i automatyzacji – profil wymagań eksperta w dziedzinie logistyki podwójnego zastosowania

Skupienie się na branży: B2B, digitalizacja (od AI do XR), inżynieria mechaniczna, logistyka, odnawialne źródła energii i przemysł

Więcej na ten temat tutaj:

• Centrum biznesowe Xpert

Centrum tematyczne z przemyśleniami i wiedzą specjalistyczną:

• Platforma wiedzy na temat globalnej i regionalnej gospodarki, innowacji i trendów branżowych
• Zbieranie analiz, impulsów i informacji ogólnych z obszarów, na których się skupiamy
• Miejsce, w którym można zdobyć wiedzę i informacje na temat bieżących wydarzeń w biznesie i technologii
• Centrum tematyczne dla firm, które chcą dowiedzieć się więcej o rynkach, cyfryzacji i innowacjach branżowych