Opublikowano: 22 kwietnia 2025 / Aktualizacja od: 22 kwietnia 2025 r. - Autor: Konrad Wolfenstein
Komisja UE bada przegląd Google AI pod kątem naruszenia przepisów UE-Image: xpert.digital
UE analizuje wyszukiwanie AI Google: ryzyko praw autorskich i różnorodności mediów
Dlaczego „Przegląd AI” Google może zmienić ekosystem cyfrowy
Komisja UE bada obecnie odpowiedzi wygenerowane przez AI Google w poszukiwaniu możliwych naruszeń różnych przepisów europejskich. Od końca marca 2025 r. Funkcja „Przegląd z AI” (na arenie międzynarodowej nazywanej „przeglądami AI”) była dostępna w niektórych krajach europejskich - ale technologia rodzi znaczące pytania prawne. W szczególności Komisja bada, w jaki sposób generowane przez AI podsumowania oddziałują z przepisami dotyczącymi prawa sprawozdawczego UE, zasadami konkurencyjnymi, obowiązkami platformami i ochroną różnorodności mediów. Koncentruje się na strachu, że technologia ta zmniejsza ruch internetowy do oryginalnych źródeł, a tym samym zasadniczo zmienia istniejący ekosystem cyfrowy.
Nadaje się do:
Funkcjonalność i dystrybucja przeglądów Google AI
Co to są przegląd Google AI i jak pracujesz?
Przeglądu AI Google, zwane również w Niemczech jako „przegląd z AI”, to podsumowania generowane przez AI, które pojawiają się powyżej regularnych wyników wyszukiwania. Ta funkcja ma na celu zapewnienie użytkownikom bezpośrednich odpowiedzi na pytania dotyczące wyszukiwania poprzez łączenie informacji z różnych źródeł i prezentowanie jako spójny tekst. Należy użyć przeglądu, szczególnie w przypadku bardziej złożonych zapytań wyszukiwania, podczas gdy prostsze zapytania są nadal odpowiadające na konwencjonalne listy wyników.
Odpowiedzi sztucznej inteligencji są tworzone przez wersję dużego modelu języka Google „Gemini”, który został specjalnie przeszkolony w zakresie zadań wyszukiwania. System wykorzystuje mechanizmy rankingowe Google i łączy źródła używane w wygenerowanym podsumowaniu. Przegląd zawierają linki do stron internetowych, z których pochodzą informacje, z których uwzględniono nie tylko 10 najlepszych wyników, które mogą potencjalnie oferować nowe możliwości wizji dla stron internetowych.
Ograniczona dostępność w Europie
Podczas gdy Google wprowadził przegląd AI w ponad 100 krajach na całym świecie, dostępność w Europie pozostaje znacznie ograniczona. Pod koniec marca 2025 r. Funkcja została początkowo wprowadzona w ośmiu państwach członkowskich UE: Austria, Belgia, Niemcy, Irlandia, Włochy, Polska, Portugalia i Hiszpanii, a także w Szwajcarii. Uderzające jest to, że Google nie zapewnia przeglądów AI we wszystkich krajach UE i że początkowo pominięto duże części Europy.
Opóźnione i ograniczone wprowadzenie do Europy przypisuje się głównie ścisłym przepisom UE. Przedstawiciel Google wyjaśnił, że „powódź przepisów dotyczących technologii UE, w tym Ustawa AI, Ustawa o usługach cyfrowych (DSA) i ustawa o rynkach cyfrowych (DMA), powstrzymuje wprowadzenie innowacyjnych funkcji” i rozważyć je w odniesieniu do innowacji produktu. Meta doświadczyła również podobnych problemów we wprowadzeniu asystenta AI w Europie z powodu sporów regulacyjnych w poprzednim roku.
Badanie UE przeglądów Google AI
Zakres egzaminu przez Komisję UE
Komisja UE potwierdziła, że obecnie analizuje funkcjonowanie przeglądów Google AI. Rzecznik Komisji, Thomas Regnier, powiedział na stronie medialnej Euractiv: „Komisja bada obecnie, jak działa funkcja„ przeglądów AI Google ”i jakie skutki mogło mieć w kontekście praw UE Urhine”. To dochodzenie jest częścią bardziej kompleksowego badania praktyk wyszukiwania Google.
Komisja nie tylko rozważa aspekty praw autorskich, ale także „zasady dotyczące nieuczciwej konkurencji, obowiązków platformowych zgodnie z ustawą o usługach cyfrowych (DSA) i DMA, a także ochronę różnorodności medialnej zgodnie z Europejską ustawą o wolności mediów (EMFA)”.
Połączenie z trwającym badaniem DMA
Chociaż nie zapoczątkowano jeszcze formalnych kroków w ramach DSA, dyrektywy w zakresie praw autorskich lub EMFA, praktyka jest oceniana, przynajmniej w ramach Komisji w sprawie trwającego egzaminu DMA. Komisja już udowodniła, że Google narusza DMA, preferując własne produkty w wynikach wyszukiwania. Wstępne ustalenia „nie radzą sobie konkretnie z przeglądami sztucznej inteligencji”, ponieważ funkcja ta została wprowadzona dopiero po jej publikacji. Niemniej jednak, według Regniera, obowiązują „te same zasady”.
Nadaje się do:
Odpowiednie przepisy UE i potencjalne naruszenia
Ustawa o rynkach cyfrowych (DMA)
Ustawa o rynkach cyfrowych, która weszła w życie 6 marca 2024 r., Ma na celu zapobieganie nadużyciu siły rynkowej przez bardzo duże firmy cyfrowe. Jako „strażnik”, takie jak Alphabet (Google), Apple, Amazon i Meta, podlegają surowszym wymaganiom jako mniejszych dostawców.
Komisja UE oskarżyła już Google o naruszenie zakazu samorealizacji poprzez traktowanie własnych usług w wynikach wyszukiwania. Komisja bada teraz, czy przegląd sztucznej inteligencji dodatkowo wzmacnia tę samowystarczalność poprzez wiodące użytkowników rzadziej konkurowania.
Ustawa o ogólnych przepisach dotyczących ochrony danych i usług cyfrowych
Ogólne rozporządzenie w sprawie ochrony danych (RODO) odgrywa również ważną rolę w ocenie przeglądów AI. RODO stawia wysokie wymagania dotyczące obsługi danych użytkownika i przejrzystości podczas korzystania z systemów AI. Google musiał upewnić się, że przegląd AI spełnia te wymagania, co było przyczyną opóźnionego wprowadzenia do Europy.
Ustawa o usługach cyfrowych (DSA) reguluje usługi pośrednie, w tym platformy internetowe, i określa pewne obowiązki, które mogą być również istotne dla przeglądów AI.
Przepisy dotyczące prawa konsultacyjnego UE
Dyrektywa praw UE Urhine jest centralnym aspektem dochodzenia. Komisja sprawdza, w jaki sposób przegląd AI oddziałuje z przepisami dotyczącymi prawa konsultacyjnego UE. Ponieważ odpowiedzi AI podsumowują i ponownie przedstawiają treści z różnych stron internetowych, pojawia się pytanie, czy narusza to prawa autorskie oryginalnych źródeł.
Europejska ustawa o wolności mediów i ochrona różnorodności mediów
Komisja UE analizuje również, czy przegląd AI są zgodne z wymogami ochrony różnorodności mediów zgodnie z Europejską ustawą o wolności mediów (EMFA). Zgodnie z niniejszym prawem obywatele muszą „mieć dostęp do szerokiej gamy niezależnych treści medialnych”, a operatorzy platform są zobowiązani do zapewnienia tego.
AI ACT
Ustawa AI, która jest pierwszą kompleksową regulacją prawną dla AI na całym świecie, również odgrywa rolę w ocenie funkcji AI Google. Prawo definiuje cztery ryzykowne poziomy systemów AI i określa różne wymagania w zależności od klasyfikacji ryzyka. Komisja może sprawdzić, czy przegląd AI spełnia wymagania dotyczące przejrzystości i bezpieczeństwa ustawy AI.
Nadaje się do:
Skutki i obawy różnych grup interesów
Wpływ na wydawców i producentów treści
Głównym problemem jest potencjalne zmniejszenie ruchu danych do oryginalnych źródeł według przeglądów AI. Wydawcy i niezależni twórcy treści obawiają się, że użytkownicy często będą zadowoleni z przeglądów AI i nie będą już kliknąć oryginalnej strony. Z brakiem kliknięć operatorzy stron internetowych tracą możliwość zarabiania pieniędzy na swoim własnym modelu biznesowym internetowym, który jest również kwestionowany przez wyszukiwanie AI przez Chatgpt, zakłopotanie i Microsoft Copilot.
Strach przed utratą ruchu nie wydaje się nieuzasadniony. Według firmy SEO Brightedge, 84 procent zapytań wyszukiwania z tekstami generowanymi przez AI początkowo odpowiedziały, gdy wprowadzono przegląd AI, chociaż udział ten później spadł do mniej niż 15 procent.
Problemy jakościowe odpowiedzi AI
Oprócz problemów gospodarczych i prawnych istnieją również problemy z jakością z odpowiedzi na AI. W Stanach Zjednoczonych, w których funkcja jest dostępna od dłuższego czasu, pojawiły się doniesienia o absurdalnych i czasem niebezpiecznych odpowiedzi, takie jak zalecenie kleju sera z klejem na pizzę lub spożywanie kamieni na śniadanie w celu regulacji równowagi mineralnej. Takie błędy z AI zwiększają obawy dotyczące niezawodności i bezpieczeństwa technologii.
Pozycja i korekty Google
Reakcja Google na dochodzenie
W odpowiedzi na zapytania Euractive Google odniósł się do postów na blogu, w których firma wyjaśnia swoją sztuczną inteligencję i prawa autorskie, a także zgodność z DSA, DMA i dyrektywą praw autorskich. Google wielokrotnie podkreśla, że przegląd AI zawierają linki do źródeł, a tym samym oferują przejrzystość pochodzenia informacji.
Dostosowania i środki bezpieczeństwa
Google podkreśla, że wszystkie środki bezpieczeństwa wyszukiwania mają również zastosowanie do przeglądów AI, w szczególności w przypadku tak zwanej strony internetowej „Your Money Your Life”, której treść może wpłynąć na bezpieczeństwo, zdrowie i stabilność finansową ludzi oraz dobre samopoczucie społeczeństwa.
Firma twierdzi również, że wyszukiwanie AI nie jest halucynowane w taki sam sposób, jak sam LLM lub chatbot, ponieważ uzyskuje dostęp do treści internetowych. Niemniej jednak model można błędnie zinterpretować, jak pokazują już wymienione odpowiedzi.
Europa vs. Big Tech: co oznaczają badania AI Google
Badanie przeglądów Google AI przez Komisję UE podkreśla złożone wyzwania regulacyjne związane z wykorzystaniem technologii AI w centralnych usługach cyfrowych. Komisja musi zastanowić się, czy i w jakim stopniu technologia narusza różne przepisy UE, takie jak DMA, DSA, dyrektywa w zakresie praw autorskich, EMFA i Ustawa AI.
Obawy dotyczące wpływu wydawców i producentów treści, jakości i bezpieczeństwa odpowiedzi AI, a także potencjalnych efektów konkurencyjnych są uzasadnione i wymagają dokładnego zbadania. Komisja UE wykazała już w przeszłości, że jest gotowa działać przeciwko dużym firmom technologicznym, jeśli naruszają przepisy UE, ponieważ grzywny w wysokości 1,84 miliarda euro pokazuje się przeciwko Apple.
Dalszy rozwój tego dochodzenia będzie miał nie tylko ogromne znaczenie dla Google, ale dla całej sztucznej inteligencji i branży wyszukiwarek i może stać się trendem w celu regulacji usług obsługiwanych przez AI w Europie.
Twój globalny partner w zakresie marketingu i rozwoju biznesu
☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki
☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!
Konrada Wolfensteina
Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.
Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.
