Komisja UE zatwierdziła pięć miliardów euro w finansowaniu niemieckiego przemysłu

Transformacja przemysłowa jako wymóg godziny

W szczególności Unia Europejska i Niemcy stoją przed jednym z największych wyzwań w swojej historii gospodarczej: głęboką transformację krajobrazu przemysłowego w kierunku neutralności klimatu. Sektor przemysłowy, tradycyjnie kręgosłup niemieckiej gospodarki i gwarancja dobrobytu i miejsc pracy, jest również jedną z głównych przyczyn emisji gazów cieplarnianych. Konieczność drastycznego zmniejszenia tych emisji wynika nie tylko z naglących wymagań ekologicznych zmian klimatu, ale także z ograniczeń ekonomicznych. Globalne rynki, inwestorzy i konsumenci wymagają obecnie wszystkich zrównoważonych produktów i metod produkcji. Jednocześnie ramy regulacyjne są zaostrzone na całym świecie.

Na tym tle Komisja Europejska nadała zielone światło dla ważnego instrumentu finansowania: doniczka z finansowania w wysokości pięciu miliardów euro, która specjalnie ma na celu wsparcie niemieckiego przemysłu w dekarbonizacji procesów energii. Ta decyzja jest czymś więcej niż zadaniem finansowym; Jest to wyraźny sygnał polityczny i komponent w kompleksowej strategii uczynienia europejskiej gospodarki przyszłej. Program jest skierowany specjalnie do firm, których emisje są regulowane przez system handlu emisją UE (ETS) i powinien pomóc im często zarządzać ogromnymi kosztami inwestycyjnymi w przejściu na technologie przyjazne dla klimatu. Główną dźwignią tego jest tak zwana „umowy o ochronę klimatu”, znane również jako kontrakty węglowe dla różnicy (CCFD).

Inicjatywa ta nie tylko obiecuje znaczący wkład w osiągnięcie ambitnych celów klimatycznych - Niemcy dąży do neutralności klimatu do 2045 r., UE do 2050 r. - ale ma również zapewnić długoterminową konkurencyjność niemieckiego przemysłu. W globalnej gospodarce, która jest nie do powstrzymania w kierunku zrównoważonego rozwoju, zdolność do wytwarzania niskiego poziomu jest kluczowym czynnikiem lokalizacji. Ci, którzy się tutaj powracają, ryzykują utratę udziałów w rynku i zarządzanie technologicznie.

Jednak taki ambitny program nie jest wolny od potencjalnych przeszkód i krytyki. Pytania dotyczące faktycznej wydajności wykorzystanych środków, możliwy nacisk na pewne, być może ryzykowne technologie, zależność od globalnych łańcuchów dostaw i uczciwej koordynacji na europejskim rynku wewnętrznym towarzyszą inicjatywie. Analiza ta rzuci światło na różne aspekty programu finansowania, od oficjalnych warunków ramowych po funkcjonowanie umów o ochronę klimatu po oczekiwane skutki i powiązane debaty.

Nadaje się do:

• Neutralność klimatyczna: kompleksowy przewodnik dla firm – uwagi i analizy z białej księgi

Emisje przemysłowe, cele klimatyczne i UE ETS

Obciążenie emisji przemysłowej

Sektor przemysłowy jest odpowiedzialny za znaczny udział emisji gazów cieplarnianych w Niemczech i UE. Branże, takie jak produkcja stali i cementu, przemysł chemiczny lub rafinerie są naturalnie energochłonne i uwolniły duże ilości CO2 w swoich konwencjonalnych procesach. Bez fundamentalnej zmiany tych procesów krajowe i europejskie cele klimatu są nieosiągalne. Pilność podkreśla coraz zauważalne konsekwencje zmian klimatu i rosnącej presji społecznej. Przejście do branży neutralnej klimatycznej nie jest już opcją, ale koniecznością.

Zielona umowa UE jako poręcz

Unia Europejska przedstawiła kompleksowy harmonogram „europejskiej zielonej umowy”, aby Europa był pierwszym kontynentem neutralnym klimatu do 2050 r.. Pakiet ten obejmuje różnorodne środki, od promocji energii odnawialnej po gospodarkę obiegową po zrównoważoną mobilność. Transformacja przemysłu jest centralnym elementem. Inicjatywy takie jak pakiet „dopasowany do 55”, który przewiduje zmniejszenie emisji UE o co najmniej 55 procent w porównaniu do 1990 r. Do 2030 r., Znacząco zaostrza wymagania dotyczące sektora przemysłowego. Zatwierdzony obecnie niemiecki program finansowania płynnie wpisuje się w tę nadrzędną strategię i reprezentuje konkretne krajowe wdrożenie celów europejskich.

UE System handlu emisją (ETS): silnik i hamulec jednocześnie

ETS jest głównym instrumentem ochrony klimatu w UE dla przemysłu i sektora energetycznego od jego wprowadzenia w 2005 r. Działa zgodnie z zasadą „CAP i handlu”: górna granica („CAP”) określa maksymalną dopuszczalną całkowitą ilość emisji dla systemów. Ten górny limit spada z czasem. Firmy potrzebują certyfikatu emisji dla każdego wyposażonego TONNE CO2. Część tych certyfikatów jest przydzielana bezpłatnie (szczególnie w celu ochrony międzynarodowej konkurencyjności i zapobiegania wyciekom węgla), inna część jest sprzedawana na aukcji. Firmy mogą sprzedawać nadwyżki certyfikatów lub kupić dodatkowe certyfikaty, jeśli otrzymały więcej niż otrzymały bezpłatnie. Ten handel tworzy cenę rynkową dla emisji CO2.
ETS niewątpliwie przyczyniło się do redukcji emisji, ustanawiając zachętę finansową do unikania CO2. Jednak wykazano, że sama cena CO2, zwłaszcza jeśli podlega silnym fluktuacji lub jest postrzegana jako zbyt niska, często nie jest wystarczająca do zainicjowania niezwykle kapitałowych inwestycji niezbędnych do głębokiej dekarbonizacji w zupełnie nowych technologiach. Tutaj tworzone są „luki inwestycyjne”. Dokładnie tutaj pojawia się nowy niemiecki program finansowania: powinien on ograniczyć tę lukę, oferując wsparcie finansowe dla firm, które podlegają ETS i są gotowe wprowadzić innowacyjny, ale jeszcze nie konkurencyjny proces produkcyjny przyjazny dla klimatu. W ten sposób uzupełnia sygnał cenowy ETS z bezpośrednim finansowaniem projektu.

Oficjalna zatwierdzenie i podstawowe elementy programu

W marcu 2025 r. (W oparciu o datę daty w oryginalnym tekście) Komisja Europejska ogłosiła, że ​​zatwierdziła niemiecki program finansowania zgodnie z przepisami dotyczącymi pomocy UE. Zatwierdzenie to jest koniecznym krokiem, ponieważ subsydia państwowe mogą potencjalnie zniekształcać konkurencję na rynku wewnętrznym UE. Komisja sprawdza zatem, czy takie finansowanie jest konieczne, odpowiednie i proporcjonalne oraz czy ich pozytywne skutki (np. W przypadku ochrony środowiska) przewyższają możliwe zniekształcenie konkurencji.

W swoim rozumowaniu Komisja podkreśliła, że ​​program wnosi ważny wkład w osiągnięcie ambitnych celów klimatycznych i energetycznych w Niemczech i UE. Ma na celu wspieranie firm wymagających energii, które podlegają ETS w przejściu na dekarbonizowane procesy produkcyjne. Wiceprezes Komisji, odpowiedzialny za politykę konkurencyjną i zieloną zmianę (w oryginalnym tekście o nazwie Teresa Ribera, której konkretna rola może się różnić w czasie hipotetycznym, ale funkcja jest istotna) podkreśliła znaczenie środka. Z punktu widzenia Komisji promocja umożliwi ambitne projekty, które prowadzą do znacznego zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych, a jednocześnie pomoże osiągnąć neutralność klimatu do 2050 r.. Zapewniono, że możliwe zniekształcenia konkurencji są ograniczone do minimum.

Obsługiwane ścieżki technologiczne są celowo zróżnicowane, aby zaspokoić różne potrzeby różnych oddziałów przemysłu. Należą do nich:

elektryfikacja

Wymiana paliw kopalnych przez energię elektryczną ze źródeł odnawialnych, gdziekolwiek sprawia, że ​​technicznie i ekonomicznie rozsądne (np. W niektórych procesach chemicznych lub za pomocą elektrod).

wodór

Zastosowanie zielonego (wykonane z energii odnawialnych) lub niebieskiego (wykonane z gazu ziemnego z separacją CO2) jako źródło energii lub surowce, szczególnie w obszarach trudnych do elektryzacji (np. Produkcja stali przy użyciu procesów bezpośredniej redukcji, wysokiej temperatury).

Separacja i magazynowanie węgla (CCS)

W zależności od CO2 bezpośrednio od źródła emisji (np. Zakład cementowych, zakładu spalania odpadów) i późniejszego stałego magazynu geologicznego.

Separacja i użycie węgla (CCU)

W zależności od CO2 i jego późniejszego zastosowania jako surowca dla innych produktów (np. Chemikalia, paliwa syntetyczne).

Efektywności energetycznej

Środki mające na celu znaczne zmniejszenie zużycia energii w procesach produkcyjnych wykraczających poza zwykłe standardy.

Chociaż w oryginalnym tekście nie zawarto żadnych bezpośrednich cytatów od rządu niemieckiego w celu uzyskania konkretnej zatwierdzenia tego pięciu miliardów doniczki, można wyprowadzić postawę Berlina. Rząd federalny, w szczególności Ministerstwo Spraw Gospodarczych i Ochrony Klimatu, wielokrotnie podkreślał potrzebę takich instrumentów i przekształcił umowy o ochronę klimatu jako centralne narzędzie do dekarbonizacji przemysłowej. Podobne zezwolenia UE na duże projekty, takie jak na obszarze półprzewodników, zostały pozytywnie skomentowane przez urzędników państwowych, takich jak minister spraw gospodarczych Robert Habeck. Można zatem założyć, że zatwierdzenie tego programu jest uważane za ważny sukces przez rząd niemiecki w celu osiągnięcia krajowych celów klimatycznych i wzmocnienia Niemiec w globalnej konkurencji o zielone technologie.

Nadaje się do:

• Neutralność klimatyczna dla firm? Jak zacząć? – Ustal odpowiedzialność korporacyjną, cele zrównoważonego rozwoju i cele klimatyczne

Funkcjonowanie i warunki: kto dostaje pieniądze i za co?

Sercem programu nie jest płaski rozkład funduszy, ale wyrafinowany system, którego celem jest wydajność i skuteczność.

Ambitne cele redukcji emisji

Aby kwalifikować się, projekty muszą wykazać ścisłe i wiążące cele redukcji emisji. W ciągu zaledwie trzech lat po rozpoczęciu projektu emisje muszą zostać zmniejszone o co najmniej 60 procent. Do końca projektu (zwykle po 15-letnim okresie umowy) nawet należy osiągnąć zmniejszenie o 90 procent. Wartości emisji systemu odniesienia, oparte na konwencjonalnych standardach UE ETS, służą jako skala porównawcza. Te wysokie przeszkody mają na celu zapewnienie promowania tylko transformacyjnych projektów, które wnoszą znaczący wkład w dekarbonizację, i nie ma zwykłych pozornych rozwiązań lub drobnych optymalizacji.

Szeroki pokrywa sektora

Program jest ogólnie otwarty dla firm ze wszystkich sektorów, które podlegają systemowi handlu emisją UE. Obejmuje to kluczowe branże, takie jak chemikalia, stal, cement, wapno, metal nie żelazny, szkło, ceramika, papier i części również przemysł spożywczy. Branże te często stają w obliczu podobnych wyzwań: wysokie temperatury procesu, złożone reakcje chemiczne i silna zależność od paliw kopalnych lub surowców. Szeroka pokrywa umożliwia rozwiązania dekarbonizacyjne promowanie miejsca, w którym są one najbardziej pilnie potrzebne i największy potencjał redukcji. Przykładami kwalifikujących się projektów może być konwersja węgla do wodoru w produkcji stali (systemy bezpośredniego redukcji), zastosowanie zielonej energii elektrycznej i biomasy zamiast gazu ziemnego w chemicznej produkcji materiałów podstawowych lub zastosowanie technologii CCS w pracach cementowych.

Konkurencyjna procedura przetargowa

Finansowanie nie jest przyznawane zgodnie z zasadą Watering Can, ale poprzez przejrzystą i konkurencyjną procedurę przetargową. Firmy przedstawiają propozycje projektu i twierdzą, że finansowanie, których potrzebują na unikanie TONNE CO2, aby pokryć dodatkowe koszty technologii przyjaznej klimatu w porównaniu z konwencjonalną produkcją. Projekty są następnie wprowadzane do rankingu zgodnie z tym kryterium - najniższe wspierane fundusze na unikanie Tonne CO2. Projekty otrzymują umowę z najlepszym wskaźnikiem kosztów i korzyści, dopóki budżet dostępny dla odpowiedniego przetargu nie zostanie wyczerpany. Mechanizm ten ma na celu zmaksymalizowanie efektywności kosztowej i zapewnienie, że każde zainwestowane euro osiąga największy możliwy efekt klimatyczny. Stwarza to również zachętę dla firm do rozwijania i oferowania tak innowacyjnych i niedrogich rozwiązań dekarbonizacji.

Podstawowy mechanizm: umowy o ochronę klimatu (kontrakty węglowe dla różnicy - CCFD)

Rzeczywiste wsparcie finansowe jest obsługiwane przez SO -zwane umowy o ochronę klimatu (CCFD). Ten instrument jest stosunkowo nowy w polityce klimatycznej, ale jest uważany za obiecujący, że zamyka lukę inwestycyjną w zielonych technologiach.

Mostkowanie luki kosztowej

Podstawową ideą CCFD jest zrekompensowanie różnicy między (często wyższymi) kosztami produkcji z nową, przyjazną dla klimatu technologią a kosztami konwencjonalnej produkcji intensywnej emisji (lub alternatywnie wpływy, które zostałyby osiągnięte poprzez sprzedaż certyfikatów ETS). Na przykład firma, która produkuje zieloną stal z wodorem, początkowo ma znacznie wyższe koszty produkcji niż konkurent, który korzysta z tradycyjnego procesu wielkiego pieca. Umowa o ochronę klimatu rekompensuje tę różnicę i sprawia, że ​​inwestycje w zieloną technologię jest opłacalne ekonomicznie.

Długoterminowe bezpieczeństwo planowania

Umowy mają okres 15 lat. Ten długi czas trwania ma kluczowe znaczenie, ponieważ daje firmom niezbędne planowanie i bezpieczeństwo inwestycyjne w celu rozwiązania często miliardowych konwersji ich obiektów. Wiesz, że dodatkowe koszty są pokryte przez długi czas, niezależnie od krótkoterminowych wahań cen energii lub CO2.

Mechanizm dwupoziomowy

Szczególną cechą CCFD przeznaczonych w programie niemieckim jest ich postać „dwukrotnie”. To oznacza:

Tak długo, jak produkcja przyjazna dla klimatu jest droższa niż konwencjonalna (lub cena CO2 jest zbyt niska, aby zrekompensować różnicę), państwo (rząd niemiecki) płaci firmę uzgodnioną różnicę jako dotację. Kwota tego dotacji oparta jest na pierwotnej ofercie spółki w procedurze przetargowej, ale jest dostosowana do faktycznych zmian rynkowych (np. Ceny certyfikatów ETS, ceny energii).

Jeśli jednak, w przeciwieństwie do oczekiwań, technologia przyjazna dla klimatu jest tańsza niż konwencjonalna produkcja (np. Poprzez postęp technologiczny, efekty skali lub bardzo wysokie ceny CO2), prąd płatności się obraca. Następnie firma musi spłacić państwu „nadruki”.

Ten dwuosobowy mechanizm ma dwie główne zalety: chroni spółki przed nieprzewidywalnymi stratami, ale chroni także podatnika przed nadmiernymi dotacjami, jeśli zielone technologie panują szybciej niż oczekiwano. Zapewnia, że ​​fundusze publiczne są wykorzystywane wydajnie i nie na stałe opłacane za opłacalne technologie. W perspektywie długoterminowej CCFD powinny pomóc w zapewnieniu, że finansowane technologie uzyskały dojrzałość rynku i stały się konkurencyjne bez pomocy rządowej.

Od lokalnego do globalnego: MŚP podbijają rynek globalny dzięki sprytnym strategiom - Zdjęcie: Xpert.Digital

W czasach, gdy obecność cyfrowa firmy decyduje o jej sukcesie, wyzwaniem jest to, jak uczynić tę obecność autentyczną, indywidualną i dalekosiężną. Xpert.Digital oferuje innowacyjne rozwiązanie, które pozycjonuje się jako skrzyżowanie centrum branżowego, bloga i ambasadora marki. Łączy zalety kanałów komunikacji i sprzedaży w jednej platformie i umożliwia publikację w 18 różnych językach. Współpraca z portalami partnerskimi oraz możliwość publikowania artykułów w Google News oraz lista dystrybucyjna prasy obejmująca około 8 000 dziennikarzy i czytelników maksymalizuje zasięg i widoczność treści. Stanowi to istotny czynnik w sprzedaży zewnętrznej i marketingu (SMmarketing).

Więcej na ten temat tutaj:

• Autentyczny. Indywidualnie. Globalnie: Strategia Xpert.Digital dla Twojej firmy

Cele i oczekiwane skutki: więcej niż tylko zmniejszenie emisji

Cele programu pięciu miliardów wykracza poza zwykłą redukcję CO2 i dotykają centralnych aspektów niemieckiej polityki gospodarczej i branżowej.

Dekarbonizacja jako główny cel

Nacisk kładziony jest na znaczne zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych w sektorach przemysłowych w zakresie energii. Każdy finansowany projekt musi wykazać znaczne zmniejszenie (60% lub 90%). W sumie program powinien wnieść wymierny wkład w osiągnięcie niemieckich celów klimatycznych (neutralność klimatu do 2045 r.) I wymagań europejskich (Green Deal, pasująca do 55). Jest to wyraźne zobowiązanie we wdrażaniu obowiązków klimatycznych otrzymanych w obszarze przemysłowym.

Wzmocnienie konkurencyjności przemysłowej

Cel jest przynajmniej równie ważny, aby zapewnić przyszłą żywotność Niemiec. Finansowanie ma na celu pomóc firmom nie tylko opanować zmiany technologiczne, ale także aktywnie je kształtować i odgrywać pionierską rolę. Ma to kilka wymiarów:
zalety pierwszego pokładu: firmy, które przechodzą na procesy przyjazne dla klimatu na wczesnym etapie, mogą zapewnić przywództwo know-how i technologię oraz otworzyć nowe rynki „zielonych produktów”, których popyt rośnie na całym świecie.

Unikanie wycieków węgla i kosztów CBAM: poprzez dekarbonizowanie produkcji w Niemczech ryzyko, że firmy przeniosą swoją produkcję do krajów z wymaganiami środowiskowymi (wyciek węgla). Ponadto firmy, które udowodniono, że produkują czysto, mogą uniknąć potencjalnych kosztów przez europejski mechanizm rekompensaty ograniczenia CO2 (CBAM), który ma na celu import z krajów o niższych cenach CO2.

Niezależność energii kopalnych: przejście na energię elektryczną ze źródeł odnawialnych i zielony wodór zmniejsza zależność od lotnych globalnych rynków paliw kopalnych i zwiększa bezpieczeństwo dostaw energii.
Innowacje i wydajność: potrzeba zasadniczego przemyślenia procesów produkcyjnych może wywołać innowacje i prowadzić do wzrostu wydajności, które wykraczają poza czystą redukcję emisji.

Komisja UE podkreśliła zatwierdzenie, że inicjatywa jest zgodna z nadrzędnymi celami UE w celu promowania zrównoważonego dobrobytu i utrzymania konkurencyjności przemysłu europejskiego. Inwestycja w przyszłe technologie jest postrzegane jako klucz do zabezpieczenia miejsc pracy i wartości dodanej w Europie w perspektywie długoterminowej.

Minimalizacja zniekształceń konkurencji:

Ponieważ są to pomoc państwowa, badanie przez Komisję UE było decydujące. Doszło do wniosku, że środek wspiera firmy selektywnie, ale wpływ na konkurencję i handel w UE jest ograniczony i uzasadniony. W szczególności otwarty, konkurencyjny proces przetargu został oceniony jako pozytywny, ponieważ zapewnia, że ​​finansowanie jest skutecznie przypisywane i że poszczególne firmy nie są preferowane. Dwupoziomowy charakter CCFD pomaga również uniknąć nadmiernych kompensacji. Zalety dotyczące ochrony klimatu i transformacji przemysłowej zostały zatem sklasyfikowane jako wyższe niż potencjalny negatywny wpływ na rynek wewnętrzny.

Nadaje się do:

• Jaki wpływ będzie miał podatek węglowy na przedsiębiorstwa w ciągu najbliższych kilku lat, jeśli nie ograniczą one emisji gazów cieplarnianych?

Potencjalna krytyka, obawy i wyzwania

Pomimo pozytywnych celów i dobrze przemyślanego projektu, program finansowania nie jest niekwestionowany i widzi różne wyzwania.

Wydajność dotacji

Zasadniczo zawsze istnieją debaty na temat tego, czy bezpośrednie dotacje są najbardziej wydajnym sposobem na osiągnięcie celów klimatycznych. Krytycy twierdzą, że takie programy mogą być biurokratyczne i nie zawsze mogą promować najbardziej opłacalne rozwiązania. Istnieje również obawy, że dotacje obniżają koszty produkcji, ale nie prowadzą automatycznie do wystarczającego popytu na droższe produkty zielone. Jeśli klienci końcowi lub dalsze branże przetwórcze nie będą skłonni zapłacić „zielonej dopłaty” (zielonej premii), finansowane firmy mogą pozostać na swoich produktach pomimo dotacji. Dlatego pomyślna transformacja często wymaga również miar popytu (np. Zielone zamówienia publiczne, standardy produktów).

Zdolności produkcyjne i zależności łańcucha dostaw

Głównym problemem szybkiego wdrażania transformacji przemysłowej w Europie jest zależność od importu kluczowych technologii i surowców. Zwłaszcza w przypadku elementów energii odnawialnych (ogniwa słoneczne, turbiny wiatrowe), akumulatory, elektrolizery do produkcji wodoru i krytyczne surowce (takie jak Ziemia Rzorcza) istnieje silna zależność od Chin. Europejskie zdolności produkcyjne na tych obszarach są często nadal nieodpowiednie. Nawet jeśli fundusze są dostępne, wąskie gardła w łańcuchach dostaw lub napięcia geopolityczne mogą spowolnić lub droższą jazdę zielonymi technologiami. Skuteczność programu finansowania zależy również od zdolności Europy do wzmocnienia własnej suwerenności technologicznej.

Skoncentruj się na rozdzieleniu węgla (CCS/CCU)

Wyraźne nazewnictwo CCS i CCU jako kwalifikujących się technologii jest krytykowane przez niektóre organizacje środowiskowe i naukowców. Twierdzą, że CCS/CCU nie reprezentuje prawdziwego unikania emisji, ale jest tylko dalszą kombinacją objawów. Technologia jest energooszczędna, droga, a długoterminowe bezpieczeństwo magazynu geologicznego CO2 nie zostało jeszcze udowodnione. Ponadto podczas transportu i przechowywania ogromnych ilości CO2 występują znaczne wyzwania logistyczne. Obawia się, że dostępność CC jako opcji może wywierać presję ze strony firmy, aby zasadniczo zmieniła swoje procesy na alternatywy wolne od emisji (takie jak wodór lub elektryfikacja) („zagrożenie moralne”). Niektórzy krytycy opisują zatem programy o silnym koncentracji na CCS jako „przyjazne dla przemysłowe niż naprawdę przyjazne klimatowi”. Z drugiej strony zwolennicy uważają CCS/CCU za niezbędne, aby kontrolować emisje w niektórych „trudnych do uniknięcia” sektorów, takich jak przemysł cementowy lub jeśli chodzi o śmieci.

Widok branży (np. BDI)

Federalne Stowarzyszenie Przemysłu Niemieckiego (BDI) zasadniczo popiera cel dekarbonizacji, ale jednocześnie ostrzega lepsze warunki ramowe, aby nie zagrażać globalnej konkurencyjności firm. Oprócz finansowania stowarzyszenie wzywa przede wszystkim do konkurencyjnych cen energii (szczególnie w przypadku energii elektrycznej), ogromnego zmniejszenia biurokracji w procesach planowania i zatwierdzania, a także szybkie rozszerzenie niezbędnej infrastruktury (sieci energetyczne, rurociągi wodoru, infrastruktura ładowania). BDI podkreśla potrzebę „inteligentnej kombinacji wzrostu i ochrony klimatu”, co zapewnia, że ​​transformacja nie prowadzi do de -industrializacji. Przemysł często stoi w obliczu konfliktu celów między ambitnymi specyfikacjami klimatycznymi a presją rynków międzynarodowych.

Ryzyko nierównych warunków konkurencyjnych w UE

Obawa wyrażona w małych lub słabszych ekonomicznie państwach członkowskich UE wpływa na zasady pomocy państwowej. W ostatnich latach zasady te, również w odpowiedzi na kryzysy, takie jak pandemia Covid 19 i wojna na Ukrainę (np. W wyniku tymczasowego kryzysu i ramowego TCTF). Umożliwia to państwom członkowskim pod pewnymi warunkami bardziej subsydiować swoje branże. Krytycy obawiają się, że bogatsze kraje, takie jak Niemcy, mogą wykorzystać ten zakres bardziej niż biedniejsze kraje, co może prowadzić do rasy dotacji i fragmentacji rynku wewnętrznego. Podczas gdy Komisja UE zwraca uwagę na minimalizację konfliktów konkurencji w zatwierdzeniu programu niemieckiego, pozostaje troska o potencjalną nierównowagę w UE.

Więcej wyzwań

Ponadto istnieją inne aspekty, takie jak ogromna potrzeba specjalistów do planowania, budowy i prowadzenia nowych obiektów, wysiłki administracyjne dla firm w aplikacji i raportowaniu, a także ryzyko związane z technologiami, które później okazują się nie skalowalne ani nieekonomiczne (technologia).

Nadaje się do:

• Zielony Ład? Potrzebujemy teraz także porozumienia przemysłowego – poszerzania naszej wiodącej pozycji w zakresie innowacji i utrzymywania konkurencyjności

Harmonogram i implementacja: proces wielu scenariuszy

Pięć miliardów euro programu nie jest wdrażany za jednym zamachem, ale w kilku krokach za pośrednictwem rund przetargowych.

Rundy przetargu

Obecny program opiera się na podobnej, dawnej inicjatywie, która została już zatwierdzona w lutym 2024 r.. W 2024 r. Odbyła się pierwsza runda ofert umów o ochronę klimatu i spotkała się z dużym zainteresowaniem firmami, która podkreśla potrzebę takich instrumentów finansowych. Druga runda finansowania rozpoczęła się już od terminu składania wniosków o projekty do 15 maja 2025 r. Rząd niemiecki planuje otworzyć faktyczną aukcję (oferta konkurencyjna) na drugą rundę w 2025 r. Prawdopodobnie stopniowo rozkładają całkowity budżet na pięć miliardów euro.

Mechanizm wypłaty

Gdy tylko firma otrzyma umowę w rundzie ofert i podpisana jest umowa o ochronę klimatu, rozpoczyna się finansowanie. Jednak fundusze nie są wypłacane jako jednorazowa kwota, ale na całym okresie 15-letniej umowy. Jak opisano, roczne subsydia oparte są na pierwotnej ofercie spółki i obecnych cen rynkowych certyfikatów energii i CO2. Ważne jest, aby płatność była powiązana z faktyczną wydajnością, tj. Z sprawdzoną redukcją emisji. Stwarza to odpowiedzialność i zapewnia, że ​​podatnicy płyną tylko w przypadku usług ochrony klimatu.

Ramowe warunki polityczne

Kontynuacja programu w ciągu kilku lat i potencjalne inne rundy przetargowe mogą mieć wpływ priorytety polityczne przyszłych rządów federalnych. Oryginalny tekst wskazuje, że na przykład konserwatywny CDU w przeszłości musiał skłonić się do instrumentu umów o ochronę klimatu. Zmiany polityczne mogą zatem mieć wpływ na długoterminowe projektowanie i wielkość finansowania, co stanowi pewną niepewność dla długoterminowego planowania przemysłowego.

Kluczowe warunki 5-miliardowego programu finansowania euro

Kluczowe warunki programu finansowania 5 miliardów euro obejmują ambitne cele redukcji emisji w wysokości 60 % w ciągu 3 lat i 90 % do końca projektu w porównaniu z testami porównawczymi ETS. Kwalifikują się różne oddziały przemysłu, takie jak przemysł chemiczny, przemysł metali (stal, ne-metal), przemysł materiałów budowlanych (cement, wapno), szkło, ceramika i papier, pod warunkiem, że podlegają one pod względem ETS. Obsługiwane technologie obejmują elektryfikację, zielony i niebieski wodór, CCS (separacja i magazynowanie węgla), CCU (separacja i stosowanie węgla), a także pomiary wydajności energetycznej. Proces selekcji odbywa się za pośrednictwem konkurencyjnej procedury przetargowej, w której ranking jest określany po najniższym żądanym finansowaniu na uniknięt TONNE CO2. Finansowanie to ponad 15 lat dwustronnych umów o ochronę klimatu (umowy z tytułu różnicy) z okresem umowy wynoszącym 15 lat. Całkowity budżet programu wynosi 5 miliardów euro.

Ważny element składowy z otwartymi pytaniami

Zatwierdzenie finansowania pięciu miliardów euro na dekarbonizację niemieckiego przemysłu przez Komisję UE jest niewątpliwie ważnym krokiem. Podkreśla powagę, z jaką Niemcy i UE zajmują się transformacją przemysłu w kierunku neutralności klimatu. W umowach o ochronę klimatu (CCFD) program w szczególności odnosi się do głównego wyzwania wysokich początkowych inwestycji i braku ekonomii nowych technologii przyjaznych klimatu. Mechanizm nagrody konkurencyjnej i dwoma wyścigowymi charakterami umów są inteligentne elementy projektowe mające na celu efektywność kosztową i ochronę podatników.

Potencjalne zalety są znaczące: znaczne zmniejszenie emisji w trudnych do rozstrzygnięcia sektorów, wzmocnienie innowacyjnej siły i długoterminowej konkurencyjności niemieckiego przemysłu, zabezpieczenie miejsc pracy i zwiększenie wartości w przebiegu zielonej zmiany, a także zmniejszenie zależności od paliw kopalnych.

Jednocześnie nie można nie docenić wyzwań i ryzyka. Zależność od globalnych łańcuchów dostaw, niepewność technologiczna w procedurach takich jak CCS, ogromna potrzeba flankującej infrastruktury (energia i sieci wodorowe, transport i magazyn CO2), potrzeba konkurencyjnych cen energii i procesów szybkiego zatwierdzenia, a także zapewnienie uczciwych warunków konkurencyjnych w UE są kluczowymi czynnikami sukcesu. Ważną rolę odgrywa również kwestia akceptacji społecznej, szczególnie w przypadku projektów CCS lub ekspansji infrastruktury.

Ostatecznie sukces programu będzie zależeć od skutecznego wdrożenia, czy finansowane projekty osiągną ambitne cele i czy możliwe jest stworzenie niezbędnych warunków ramowych dla udanej transformacji przemysłowej. Jest to ważny kawałek układanki na złożonym ogólnym obrazie, ale nie panaceum. Następne kilka lat pokaże, czy takie podejście może faktycznie doprowadzić niemiecki przemysł do zrównoważonej i konkurencyjnej ścieżki do neutralnej przyszłości klimatu.

☑️ Wsparcie MŚP w zakresie strategii, doradztwa, planowania i wdrażania

☑️ Stworzenie lub dostosowanie strategii cyfrowej i cyfryzacji

☑️Rozbudowa i optymalizacja procesów sprzedaży międzynarodowej

☑️ Globalne i cyfrowe platformy handlowe B2B

☑️ Pionierski rozwój biznesu

Konrada Wolfensteina

Chętnie będę Twoim osobistym doradcą.

Możesz się ze mną skontaktować wypełniając poniższy formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) .

Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.

Xpert.Digital to centrum przemysłu skupiające się na cyfryzacji, inżynierii mechanicznej, logistyce/intralogistyce i fotowoltaice.

Dzięki naszemu rozwiązaniu do rozwoju biznesu 360° wspieramy znane firmy od rozpoczęcia nowej działalności po sprzedaż posprzedażną.

Wywiad rynkowy, smarketing, automatyzacja marketingu, tworzenie treści, PR, kampanie pocztowe, spersonalizowane media społecznościowe i pielęgnacja leadów to część naszych narzędzi cyfrowych.

Więcej informacji znajdziesz na: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus