Opublikowano: 25 czerwca 2025 / Aktualizacja od: 25 czerwca 2025 r. - Autor: Konrad Wolfenstein
Szczyt NATO w Hadze | „Europa będzie zapłacić”: Trump zawstydza szefa NATO prywatnym SMS-ami-co może się dzisiaj wydarzyć? - Zdjęcie: xpert.digital
Nato Summit 2025: Jak Trump doprowadza europejskich sojuszników w ciasność
Haga pod napięciem: Trump domaga się więcej pieniędzy od europejskich partnerów NATO
Szczyt NATO w Den Haag w dniach 24 i 25 czerwca 2025 r. Jest całkowicie oddany prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi i jego presji na europejskich sojuszników. Szczyt został planowany strategicznie, aby sąd Trump i unikał większych konfliktów, jednocześnie egzekwując jego główne żądania.
Nadaje się do:
- Szczyt NATO w Haag w dniach 24 i 25 czerwca 2025 r.: Napięcia dotyczące wydatków na obronę i obawy Trumpa
Skrócona program i krawiecka dyplomacja
Sekretarz generalny NATO, Mark Rutte celowo zaprojektował szczyt jako „szczyt Donalda Trumpa”, aby zapewnić radość prezydenta USA. Program został zredukowany do minimum: tylko jedna sesja robocza wynosząca dwie i pół godziny w środę, podczas gdy szczyty NATO zwykle trwają znacznie dłużej. To skrócenie powinno uniemożliwić Trumpowi oderwanie się wcześnie na ostatnim spotkaniu G7.
Trump otrzymał królewskie traktowanie podczas szczytu, pozostając jako gość holenderskiej pary królewskiej w Huis Ten Bosch Castle, gdzie brytyjska królowa Elżbieta II i Bill Clinton już pozostali. Kolacja u holenderskiego króla we wtorek wieczorem była również częścią strategii pieszczoty Trumpa.
5 -procentowy cel jako główny sukces Trumpa
Centralnym punktem szczytu było porozumienie w sprawie ogromnego wzrostu wydatków na obronę z dwóch do pięciu procent produktu krajowego brutto do 2035 r. Do 2035 r. Powinno być wykorzystywane co najmniej 3,5 procent w przypadku klasycznych wydatków wojskowych, a 1,5 procent można liczyć na infrastrukturę obronną, taką jak mosty zbiornikowe, mosty kolejowe, linie kolejowe i porty.
Trump wyjaśnił już przed szczytem, że ten nowy cel produkcji nie powinien mieć zastosowania do Stanów Zjednoczonych, który wydał już 3,5 procent swojego PKB na obronę. „Myślę, że powinieneś to zrobić. Nie sądzę, że powinniśmy” - powiedział Trump i uzasadnił to, że Waszyngton „ponieśli prawie 100 procent kosztów”.
Hiszpania jako czynnik destrukcyjny i krytyka Trumpa
Specjalny spór opracowany w Hiszpanii, którego premier Pedro Sánchez opisał 5 -procentowy cel jako „nieuzasadniony” i niezgodny z państwem opieki społecznej. Trump ostro skrytykował Hiszpanię i opisał jego postawę jako „niesprawiedliwą” dla innych partnerów NATO. Podczas lotu do Hagi Trump opublikował grafikę wydatków obrony, w której Hiszpania zająła się na dole.
Ostatecznie można znaleźć rozwiązanie: sekretarz generalny NATO Rutte zapewnił Hiszpanię na piśmie, że kraj nie musiał osiągnąć 5 -procentowego celu, jeśli wymagane umiejętności wojskowe mogą również zapewnić mniej pieniędzy. Ponadto przegląd celu został uzgodniony na 2029 r.
Publikacja prywatnych SMS i samowystarczalności
Publikacja prywatnego SMS -a sekretarza generalnego NATO Rutte na temat prawdy o prawdzie społeczna była szczególnie niezwykła. W wiadomościach Rutte napisał: „Donald, naprawdę doprowadziłeś nas do bardzo, bardzo ważnego momentu dla Ameryki, Europy i świata. Osiągniesz to, co nie uczyniło prezydenta USA od dziesięcioleci”. SMS zakończyło się słowami literami kapitałowymi: „Europa będzie płacić w wielkim stylu, tak jak powinny, i to będzie twoja wygrana”.
Ta publikacja podkreśliła pozycję władzy Trumpa i pokazała, w jaki sposób kierownictwo NATO było gotowe do niego, aby zapewnić poparcie dla sojuszu.
Wątpliwości co do art. 5 i zobowiązania NATO
Pomimo wszystkich wysiłków, aby się odwołać, Trump nadal zasypił wątpliwości co do amerykańskiego obowiązku pomocy w umowie NATO. Podczas lotu do Haag zapytał, czy czuł się związany z art. 5 i powiedział: „To zależy od tego, jak zdefiniować art. 5”. Oświadczenia te wzmocniły niepewność co do tego, jak zdecydowanie NATO USA pozostanie zaangażowane.
Ukraina pchnęła na krawędź
Kolejnym aspektem presji Trumpa była marginalizacja Ukrainy. W przeciwieństwie do wcześniejszych szczytów NATO, Ukraina odegrała jedynie rolę wspierającą. W przypadku presji Trumpa ostateczna deklaracja wniosku nie została przyjęta dla Ukrainy, a nowe dostawy broni lub zobowiązania finansowe nie zostały rozstrzygnięte. Ukraiński prezydent Selenskyj nie został zaproszony na faktyczne sesje robocze w środę.
Pomyślna demonstracja władzy
Ostatecznie szczyt można postrzegać jako udaną demonstrację władzy Trump. Osiągnął swój główny cel-wzrost wydatków na obronę europejską-podczas gdy zmusił partnerów NATO do skłonności do jego woli. „Program uspokojenia Big Trump” w Haag wyraźnie pokazał, że europejscy sojusznicy byli gotowi dokonać znacznych ustępstw, aby utrzymać Stany Zjednoczone w sojuszu.
Szczyt oznaczał punkt zwrotny w historii NATO, w którym tradycyjne partnerstwo zostało zastąpione stosunkiem, w którym Trump podyktował warunki, a Europejczycy poddali im się, aby nie stracić amerykańskiej gwarancji bezpieczeństwa.
Nadaje się do:
Porady - Planowanie - wdrożenie
Chętnie będę Twoim osobistym doradcą.
Szef rozwoju biznesu
Przewodniczący SME Connect Defense Group
Hub dla bezpieczeństwa i obrony - porady i informacje
Centrum bezpieczeństwa i obrony oferuje uzasadnione porady i aktualne informacje w celu skutecznego wspierania firm i organizacji w wzmocnieniu ich roli w europejskiej polityce bezpieczeństwa i obrony. W bliskim związku z grupą roboczą SME Connect promuje w szczególności małe i średnie firmy (MŚP), które chcą jeszcze bardziej zwiększyć swoją innowacyjną siłę i konkurencyjność w dziedzinie obrony. Jako centralny punkt kontaktu, centrum tworzy decydujący pomost między MŚP a europejską strategią obrony.
Nadaje się do: