Dziwaczny boom w USA: szokująca prawda pokazuje, co by się naprawdę stało bez szumu wokół sztucznej inteligencji
Przedpremierowe wydanie Xperta
Wybór głosu 📢
Opublikowano: 27 września 2025 r. / Zaktualizowano: 27 września 2025 r. – Autor: Konrad Wolfenstein
Dziwaczny boom w USA: szokująca prawda pokazuje, co by się naprawdę stało bez szumu wokół sztucznej inteligencji – Zdjęcie: Xpert.Digital
Boom na sztuczną inteligencję jako paradoksalna lina ratunkowa – analiza amerykańskiej dynamiki gospodarczej
Szokująca prawda o odporności gospodarczej USA
Rok 2025 ujawnia interesujący paradoks amerykańskiej gospodarki. Podczas gdy ekonomiści przewidywali recesję na początku roku, Stany Zjednoczone wykazują zadziwiającą odporność, choć opierają się na zaskakująco kruchych fundamentach. Deutsche Bank przedstawił szokujące odkrycie w niezwykłej analizie opublikowanej w 2024 roku: bez ogromnych inwestycji w sztuczną inteligencję Stany Zjednoczone byłyby już w recesji lub bliskiej jej.
Inwestycje w sztuczną inteligencję jako nieoczekiwany czynnik napędzający gospodarkę
George Saravelos, globalny dyrektor ds. badań rynku walutowego w Deutsche Bank, sformułował już zwięzłą diagnozę, która rzuca nowe światło na rozwój sytuacji gospodarczej. W swojej nocie badawczej z września 2024 roku stwierdził, że maszyny ze sztuczną inteligencją dosłownie ratują gospodarkę USA. Ocena ta opiera się na niezwykłym fakcie, że bez ogromnych nakładów na technologię Stany Zjednoczone byłyby bliskie recesji lub już się w niej znajdowały.
Deutsche Bank ostrzega: kruche ożywienie gospodarcze zależy od jednego sektora
Skala obecnych inwestycji w AI jest niezwykła. Cztery największe firmy technologiczne o dużej skali, Amazon, Google, Microsoft i Meta, odnotowały rekordowe nakłady inwestycyjne w wysokości 244 miliardów dolarów w 2024 roku, a prognozy na 2025 rok mówią o około 300 miliardach dolarów. Wydatki te są przeznaczane głównie na budowę infrastruktury AI, centrów danych i niezbędnego zaopatrzenia w energię. Przewiduje się, że globalne wydatki na AI wzrosną do prawie 1,5 biliona dolarów do końca 2025 roku.
Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że wkład budowy centrów danych we wzrost PKB nieznacznie przewyższył wkład wydatków konsumpcyjnych w okresie od czwartego kwartału 2024 r. do końca czerwca 2025 r. Podkreśla to niezwykłą rolę, jaką budowa infrastruktury AI odgrywa we wzroście gospodarczym.
Nadaje się do:
Paradoksalna natura boomu na sztuczną inteligencję
Analiza Saravelosa ujawnia paradoksalną prawdę: wzrost gospodarczy nie wynika z rewolucyjnych zastosowań sztucznej inteligencji, ale z samego budowania infrastruktury generującej potencjał AI. Ta refleksja jest kluczowa, ponieważ pokazuje, że gospodarka korzysta nie z obiecanego wzrostu produktywności AI, ale z inwestycji w fundamenty.
Nie będzie chyba przesadą stwierdzenie, że Nvidia, główny dostawca kapitału dla cyklu inwestycyjnego w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI), ponosi obecnie największy ciężar wzrostu gospodarczego w USA. Niedawna inwestycja Nvidii w wysokości 100 miliardów dolarów w OpenAI podkreśla ogromne kwoty, o które toczy się gra w pokerze AI. To partnerstwo ma na celu pomóc OpenAI w budowie i skalowaniu centrów danych z wykorzystaniem sprzętu Nvidii.
Nadaje się do:
„Sztuczka” polega na tym, że relacje finansowe i biznesowe między Nvidią a OpenAI wydają się być „sztuczką” – aczkolwiek bardzo skuteczną. Nvidia przekazuje OpenAI pieniądze na budowę nowych centrów danych. Centra te są następnie wyposażane w najdroższe komponenty Nvidii, czyli układy AI (GPU). Oznacza to, że Nvidia inwestuje w nie pieniądze – i jednocześnie czerpie z tego zyski, ponieważ OpenAI musi kupować produkty Nvidii.
Kluczową wartością jest to, że 60–70 procent kosztów nowego centrum danych przypada wyłącznie na chipy Nvidii. To pokazuje, jak ważne i drogie są te procesory. Problem polega na tym, że Nvidia częściowo finansuje swoich głównych klientów, zapewniając w ten sposób ogromny popyt na swoje chipy.
Mówiąc wprost, Nvidia pompuje pieniądze w system, a budując nowe centra danych, jeszcze większa część tych pieniędzy wraca do samej Nvidii. To fundamentalny mechanizm obecnego boomu na sztuczną inteligencję.
Nadaje się do:
Luka w wysokości 800 miliardów dolarów jako sygnał ostrzegawczy
Równolegle z analizą Deutsche Bank, Bain & Company ostrzega przed drastyczną luką w finansowaniu. Firmy z branży sztucznej inteligencji będą potrzebowały 2 bilionów dolarów rocznych przychodów do 2030 roku, aby sfinansować wymaganą moc obliczeniową. Oczekuje się jednak, że ich przychody będą niższe o 800 miliardów dolarów od tego celu.
Ta rozbieżność między inwestycjami a oczekiwanymi zyskami rośnie wykładniczo. Goldman Sachs szacuje już, że do sierpnia 2025 roku nakłady inwestycyjne na sztuczną inteligencję wyniosą 368 miliardów dolarów, a na czele z nimi staną Amazon Web Services, Microsoft Azure i Google Cloud. Jednak badania empiryczne przynoszą niepokojące rezultaty: naukowcy z MIT odkryli, że 95% prób integracji generatywnej sztucznej inteligencji w firmach jak dotąd nie przyniosło szybkiego wzrostu przychodów.
Ostrzeżenie o przyszłości
Analityk Deutsche Bank wyraził poważne obawy dotyczące trwałości tego rozwoju. Złą wiadomością jest to, że inwestycje kapitałowe muszą pozostać paraboliczne, aby cykl technologiczny nadal przyczyniał się do wzrostu PKB. Jest to wysoce nieprawdopodobne. To ostrzeżenie jest szczególnie istotne, ponieważ podkreśla, że obecne ożywienie gospodarcze opiera się na wykładniczym wzorcu wzrostu, którego nie da się utrzymać w nieskończoność, zarówno pod względem fizycznym, jak i ekonomicznym.
Nadmierna koncentracja na kilku firmach technologicznych stwarza ryzyko systemowe. Akcje technologiczne odpowiadały za około połowę zysków indeksu S&P 500 w tym roku. Główny ekonomista Apollo, Torsten Sløk, ostrzegał przed skrajną koncentracją w S&P 500, a inwestorzy giełdowi mają zdecydowanie nadwagę w sektorze sztucznej inteligencji.
Strukturalna przewaga Ameryki: rynek krajowy jako siła napędowa gospodarki
Choć boom na sztuczną inteligencję dominuje obecnie w nagłówkach gazet, fundamentalna przyczyna odporności gospodarczej Ameryki leży w znacznie bardziej fundamentalnej strukturze: ogromnym rynku wewnętrznym USA. Ta strukturalna przewaga wyjaśnia, dlaczego nawet bez szumu wokół sztucznej inteligencji, Stany Zjednoczone byłyby w lepszej sytuacji niż ich europejscy konkurenci.
Nadaje się do:
Siła konsumpcji krajowej
Liczby mówią same za siebie: Amerykanie napędzają swoją gospodarkę poprzez wydatki konsumpcyjne, które stanowią rekordowe 68,8% produktu krajowego brutto, podczas gdy w Niemczech wskaźnik ten wynosi zaledwie 49,9%. Ta fundamentalna rozbieżność leży u podstaw amerykańskiej odporności i niemieckiej kruchości.
Z ponad 335 milionami mieszkańców i konsumpcją prywatną przekraczającą 21 bilionów dolarów, Stany Zjednoczone mają największą pojedynczą pozycję wydatków gospodarstw domowych na świecie. Popyt krajowy przyczynia się do ponad 90% amerykańskiego wzrostu gospodarczego – stanowi bufor, który może zamortyzować nawet ogromne wstrząsy zewnętrzne. Wydatki osobiste wzrosły o 0,6% w ujęciu miesięcznym w sierpniu 2025 roku, co oznacza największy wzrost od pięciu miesięcy.
Niezależność handlowa jako przewaga strategiczna
Paradoksalnie, Stany Zjednoczone są jedną z gospodarek najmniej zorientowanych na handel na świecie, ze wskaźnikiem wymiany handlowej wynoszącym zaledwie 27% PKB. Dla porównania, Niemcy mają wskaźnik wymiany handlowej na poziomie 70–80% PKB, co czyni je jednym z krajów najbardziej zależnych od handlu na świecie.
Ta pozorna słabość okazuje się fundamentalną siłą. Podczas gdy Niemcy zmagają się z osłabieniem handlu międzynarodowego – eksport spadł o 6,9% między 2015 a 2024 rokiem – gospodarka USA może liczyć na silną konsumpcję krajową. Strukturalny deficyt handlowy USA w wysokości 78,3 mld dolarów paradoksalnie odzwierciedla siłę ich rynku wewnętrznego – mogą sobie pozwolić na masowy import, ponieważ popyt krajowy jest tak silny.
Rynek wewnętrzny UE: wielkość bez wydajności
Na pierwszy rzut oka jednolity rynek UE, z 450 milionami konsumentów, wydaje się oferować Niemcom podobną przewagę jak rynek amerykański. PKB UE jest porównywalne z PKB Chin i tylko nieznacznie niższe niż USA.
Istnieją jednak fundamentalne różnice strukturalne, które zmniejszają efektywność rynku wewnętrznego UE. W przypadku 27 różnych rządów, w porównaniu ze scentralizowanym rządem USA, widoczna jest raczej fragmentacja niż jedność. Pomimo harmonizacji, nadal występują zawiłości regulacyjne wynikające z różnic krajowych. Niemcy nie mogą korzystać z automatycznych płatności transferowych, takich jak te między stanami USA, ze względu na brak unii fiskalnej. Bariery kulturowe i językowe generują wyższe koszty transakcyjne niż na jednolitym rynku amerykańskim.
Fragmentacja rynku europejskiego ma wymierne konsekwencje. Ekonomiści MFW wskazują, że koszty handlu towarami w ramach jednolitego rynku UE są trzykrotnie wyższe niż koszty handlu między stanami USA. Te strukturalne nieefektywności znacząco utrudniają europejskim firmom globalną konkurencję.
Odporność na kryzysy w praktyce
Ta różnica w strukturze jest szczególnie widoczna w sytuacjach kryzysowych. Kiedy Stany Zjednoczone nałożyły cła na towary z UE w 2025 roku, niemiecki eksport do USA spadł o 7,7%, osiągając najniższy poziom od marca 2022 roku. Gospodarka USA pozostała w dużej mierze nienaruszona, ponieważ rynek krajowy zrekompensował straty.
Niemiecka podatność staje się widoczna
Zależność Niemiec od jednolitego rynku UE coraz bardziej ujawnia swoje ograniczenia. 58,5% całego niemieckiego eksportu trafia do krajów UE, podczas gdy 66% całego niemieckiego importu pochodzi z UE. Niemcy tracą udziały w rynku w 131 ze 193 krajów importujących. Po 2019 roku eksport przyczyniał się jedynie do 0,3 punktu procentowego rocznie do wzrostu PKB – co oznacza załamanie się niemieckiego modelu wzrostu gospodarczego.
Wymiar psychologiczny: wpływ Trumpa na gospodarkę
Fenomen rozwoju gospodarczego USA pod rządami Donalda Trumpa można w dużej mierze wyjaśnić tym, co niemiecki minister gospodarki Ludwig Erhard zauważył już w czasach cudu gospodarczego: ekonomia to w 50 procentach psychologia. Ta refleksja okazuje się kluczem do zrozumienia zagadki Trumpa – dlaczego amerykańska gospodarka wykazała się niezwykłą odpornością pomimo pesymistycznych prognoz ekspertów.
Nadaje się do:
Jak długo utrzyma się psychologiczny impuls Trumpa?
Czynnik psychologiczny przejawia się w kilku wymiarach obecnej sytuacji gospodarczej w USA. Strategia komunikacyjna Trumpa działa jak katalizator oczekiwań ekonomicznych. Jego ciągłe obietnice ożywienia gospodarczego i powrotu amerykańskich miejsc pracy budują ducha optymizmu wśród części społeczeństwa i biznesu. To pozytywne nastawienie przekłada się na realną aktywność gospodarczą: firmy inwestują w oczekiwaniu na lepsze czasy, a konsumenci nadal wydają pieniądze pomimo niepewności.
Paradoksalnie, strategia Trumpa na rzecz destabilizacji ma również efekt psychologicznie stymulujący. Choć ciągłe zapowiedzi nowych ceł i zmian w polityce monetarnej rodzą niepewność, generują również rodzaj twórczego napięcia. Firmy i inwestorzy są zmuszeni do szybszego reagowania i adaptacji – co, paradoksalnie, wzmacnia często chwaloną elastyczność amerykańskiej gospodarki.
Rozbieżność między nastrojem a zachowaniem
Rozbieżność między nastrojami a zachowaniami jest szczególnie uderzająca. Podczas gdy indeks zaufania konsumentów Uniwersytetu Michigan spadł do 55,4 punktu we wrześniu 2025 r., rzeczywiste wydatki konsumpcyjne stale rosły w drugim kwartale. Amerykanie mówią pesymistycznie, ale nadal działają optymistycznie – to klasyczny przykład tego, że czynniki psychologiczne są bardziej złożone, niż sugerują proste wskaźniki nastroju.
Malejące notowania Trumpa jako czynnik ryzyka
Poparcie polityczne dla polityki gospodarczej Trumpa maleje, zagrażając trwałości psychologicznego wpływu jego prezydentury. Jego notowania wynoszą obecnie zaledwie 40-41%, w porównaniu z 50%, gdy obejmował urząd. Szczególnie niepokojące są jego wyjątkowo słabe oceny w zakresie gospodarki, która jest dla niego kluczowym tematem. Pięćdziesiąt cztery procent obywateli USA uważa, że gospodarka jest w gorszym stanie, a tylko 31% wysoko ocenia Trumpa pod względem kosztów utrzymania.
Narracja „America First” jako kotwica emocjonalna
Narracja Trumpa „America First” tworzy psychologiczną identyfikację z sukcesem ekonomicznym. Przesłanie, że Ameryka znów wygrywa, mobilizuje zasoby emocjonalne, co przekłada się na podejmowanie większego ryzyka w inwestycjach i decyzjach konsumpcyjnych. Tego patriotycznego komponentu psychologii ekonomicznej nie należy lekceważyć – może on motywować decyzje, które trudno racjonalnie uzasadnić.
Dynamika oczekiwań działa jak mechanizm samonapędzający. Dopóki wystarczająca liczba aktorów wierzy w sukces polityki Trumpa w średnim okresie, będą się odpowiednio zachowywać, przyczyniając się do jej faktycznego sukcesu. Ta samospełniająca się przepowiednia wyjaśnia, dlaczego gospodarka jak dotąd opiera się apokaliptycznym scenariuszom wielu ekonomistów.
Nasze amerykańskie doświadczenie w zakresie rozwoju biznesu, sprzedaży i marketingu
Nasze amerykańskie doświadczenie w rozwoju biznesu, sprzedaży i marketingu – Zdjęcie: Xpert.Digital
Skupienie się na branży: B2B, digitalizacja (od AI do XR), inżynieria mechaniczna, logistyka, odnawialne źródła energii i przemysł
Więcej na ten temat tutaj:
Centrum tematyczne z przemyśleniami i wiedzą specjalistyczną:
- Platforma wiedzy na temat globalnej i regionalnej gospodarki, innowacji i trendów branżowych
- Zbieranie analiz, impulsów i informacji ogólnych z obszarów, na których się skupiamy
- Miejsce, w którym można zdobyć wiedzę i informacje na temat bieżących wydarzeń w biznesie i technologii
- Centrum tematyczne dla firm, które chcą dowiedzieć się więcej o rynkach, cyfryzacji i innowacjach branżowych
Dług, utrata miejsc pracy, ryzyko związane ze sztuczną inteligencją – kiedy magia ekonomiczna Trumpa się skończy? Eksperci przewidują punkt zwrotny w 2026 roku
Ryzyka średnioterminowe i oceny ekspertów
Oceny ekspertów ekonomicznych dotyczące rozwoju sytuacji w średnim okresie rysują złożony obraz, odzwierciedlając zarówno ostrożny optymizm, jak i uzasadnione obawy. Eksperci są szczególnie krytyczni wobec drugiej połowy kadencji Trumpa. Ekonomista z Harvardu, Kenneth Rogoff, przewiduje, że gospodarka USA prawdopodobnie spowolni i odczuje recesję w drugiej połowie roku.
Nadaje się do:
Kryzys zadłużenia jako zagrożenie strukturalne
Równolegle z krótkoterminowymi wskaźnikami ekonomicznymi, amerykański dług publiczny staje się coraz poważniejszym wyzwaniem strukturalnym. W sierpniu 2025 roku dług publiczny osiągnął nowy rekord w wysokości 37,27 bln dolarów, co odpowiada relacji długu publicznego do PKB na poziomie około 124%.
Stany Zjednoczone muszą obecnie wydawać ponad 1,1 biliona dolarów rocznie na same odsetki, co czyni je największą pozycją wydatków w budżecie federalnym. Ekonomista z Harvardu Kenneth Rogoff przewiduje nawet poważny kryzys zadłużenia w ciągu najbliższych pięciu lat.
Rynek pracy jako krytyczny punkt zwrotny
Podczas gdy inne wskaźniki ekonomiczne nadal wskazują na dobrą kondycję, rynek pracy wykazuje pierwsze wyraźne oznaki słabości. Stopa bezrobocia wzrosła do 4,3% w sierpniu 2025 r., osiągając najwyższy poziom od października 2021 r. W sierpniu powstało zaledwie 22 000 nowych miejsc pracy, znacznie poniżej oczekiwanych 75 000.
Rozwój sytuacji w kluczowych sektorach jest szczególnie alarmujący. Sektor produkcyjny stracił około 12 000 miejsc pracy, a rząd federalny zlikwidował 15 000. Od początku roku zlikwidowano prawie 100 000 miejsc pracy w administracji federalnej, co uwydatnia wpływ polityki oszczędnościowej Trumpa na sektor publiczny.
Polityka migracyjna jako ryzyko ekonomiczne
Polityka migracyjna stwarza poważne ryzyko gospodarcze. Według szacunków Instytutu Petersona, planowane przez Trumpa masowe deportacje mogą doprowadzić do skurczenia się gospodarki USA o ponad 7% do 2028 roku. Nagła utrata pracowników nie tylko wpłynęłaby na poszczególne firmy, ale mogłaby zdestabilizować całe branże i jednocześnie nasilić presję inflacyjną.
American Enterprise Institute szacuje, że polityka migracyjna administracji Trumpa doprowadzi do ujemnego salda migracji w 2025 roku po raz pierwszy od dziesięcioleci. Oznaczałoby to szok dla wzrostu gospodarczego rzędu minus 0,3–minus 0,4% PKB USA, w zależności od scenariusza.
Nadaje się do:
Kiedy zmieni się psychologia ekonomiczna?
Fenomen Trumpa prawdopodobnie znajduje się w krytycznym momencie zwrotnym. Niezwykła odporność amerykańskiej gospodarki w pierwszych miesiącach jego drugiej kadencji może okazać się ciszą przed burzą. Połączenie narastających problemów strukturalnych, słabnącego poparcia politycznego i pogłębiających się nierównowag makroekonomicznych sugeruje, że kontrtrend może już się rozwijać.
Kolejne miesiące będą kluczowe. Jeśli słabość rynku pracy będzie się utrzymywać, inflacja będzie nadal rosła, a kryzys zadłużenia stanie się bardziej dotkliwy, psychologiczne podstawy polityki gospodarczej Trumpa mogą szybko ulec erozji. Gospodarka amerykańska udowodniła, że ma znaczną zdolność samonaprawiania się, ale nie jest ona niewyczerpana.
Komponent psychologiczny również stwarza znaczne ryzyko. Psychologia ekonomiczna może szybko ulec zmianie, jeśli rzeczywiste wyniki będą zbyt odbiegać od oczekiwań. Gdy tylko bezrobocie wyraźnie wzrośnie lub inflacja znacząco obciąży budżety gospodarstw domowych, psychologiczne poparcie dla polityki Trumpa może się załamać – co będzie miało negatywne konsekwencje dla rozwoju gospodarczego.
Nadaje się do:
- Tajemnica poliszynela – ukryta, ale niezapomniana: ekonomia w 50 procentach składa się z psychologii
Krytyczna faza cyklu inwestycyjnego w AI
Rok 2026 ma być przełomowy dla gospodarki opartej na sztucznej inteligencji. Planowane inwestycje amerykańskich firm w projekty AI przekroczą 400 miliardów dolarów do 2025 roku. Nakłady inwestycyjne dużych firm technologicznych wynoszą obecnie około 60% EBITDA – poziom porównywalny z 72% osiągniętymi przez AT&T w szczytowym okresie bańki telekomunikacyjnej w 2000 roku.
Przejście z inwestycji finansowanych gotówką na inwestycje finansowane długiem zawsze stanowi moment krytyczny w takich cyklach. Wszystkie poważne recesje i kryzysy były spowodowane bańkami kredytowymi w sektorze prywatnym, które ostatecznie pękały. Stany Zjednoczone są jeszcze daleko od tego, ale rok 2026 prawdopodobnie będzie przełomowym momentem: czy inwestycje w gospodarkę opartą na sztucznej inteligencji przyniosą odpowiednie zyski, czy też cykl inwestycyjny finansowany długiem, przynoszący jedynie słabe zyski, doprowadzi do ryzyka?
Kruche ożywienie z różnicami strukturalnymi
Analiza Deutsche Bank ujawnia dziwną prawdę o ożywieniu gospodarczym w USA: gospodarka nie jest napędzana przez rewolucyjne zastosowania sztucznej inteligencji, ale przez nadzieję na nie. Bez ogromnych inwestycji infrastrukturalnych Stany Zjednoczone już by były w recesji. To uzależnienie od jednego sektora czyni gospodarkę kruchą i stawia pod znakiem zapytania długoterminową stabilność obecnego modelu wzrostu.
Jednak głębsza rzeczywistość pokazuje, że nawet bez szumu wokół sztucznej inteligencji, USA mają strukturalną przewagę nad Europą. Podczas gdy niemieccy eksporterzy cierpią z powodu amerykańskich ceł, amerykańska gospodarka pozostaje w dużej mierze stabilna dzięki silnej konsumpcji krajowej. Pomimo jednolitego rynku UE, Niemcy są strukturalnie bardziej kruche, ponieważ fragmentacja Europy nie oferuje takich samych korzyści skali i odporności na kryzysy, jak zintegrowany rynek amerykański.
Stany Zjednoczone czerpią znacznie większe korzyści ze swojego rynku wewnętrznego niż Niemcy z rynku UE. Amerykański rynek wewnętrzny, ze względu na swoją wielkość, jednorodność i jedność instytucjonalną, oferuje bardziej stabilną podstawę wzrostu gospodarczego. Konsumpcja krajowa, na poziomie 68,8% w porównaniu z 49,9%, świadczy o fundamentalnych różnicach w orientacji obu obszarów gospodarczych.
Ostrzeżenie Deutsche Banku należy traktować jako sygnał ostrzegawczy: wzrost gospodarczy oparty wyłącznie na wykładniczo rosnących inwestycjach w nieprzetestowane technologie jest z definicji nie do utrzymania. Pytanie nie brzmi, czy, ale kiedy ten rozwój osiągnie swoje granice. Wtedy okaże się, czy strukturalne atuty amerykańskiego rynku wewnętrznego wystarczą, aby uniknąć twardego lądowania – czy też Stany Zjednoczone również będą musiały zmierzyć się z rzeczywistością bańki spekulacyjnej napędzanej przez sztuczną inteligencję.
Komponent psychologiczny odpowiada w rzeczywistości za około 50 procent gospodarki, jak zauważył Ludwig Erhard. Dopóki Trumpowi uda się zarządzać oczekiwaniami psychologicznymi i utrzymać zaufanie do przyszłości gospodarczej, jego administracja będzie w stanie zrównoważyć nawet obiektywnie problematyczną politykę. Kluczowe pytanie brzmi, jak długo utrzyma się ten efekt psychologiczny i czy będzie wystarczająco silny, aby złagodzić jeszcze większe wstrząsy gospodarcze. Fenomen Trumpa może jeszcze nie zniknąć całkowicie, ale coraz więcej wskazuje na to, że jego czas się kończy. Gospodarka jest zbyt złożona, by na stałe kontrolować ją wyłącznie psychologią i retoryką polityczną. Wcześniej czy później fundamenty ekonomiczne przeważą, a te coraz bardziej wskazują na niepokojący kierunek.
Twoja transformacja AI, integracja AI i ekspert w branży platformy AI
☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki
☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!
Konrad Wolfenstein
Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.
Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.
☑️ Wsparcie MŚP w zakresie strategii, doradztwa, planowania i wdrażania
☑️ Tworzenie lub wyrównanie strategii AI
☑️ Pionierski rozwój biznesu
Nowy wymiar transformacji cyfrowej z „zarządzaną sztuczną inteligencją” (Managed AI) – platforma i rozwiązanie B2B | Xpert Consulting
Nowy wymiar transformacji cyfrowej z „zarządzaną sztuczną inteligencją” (Managed AI) – platforma i rozwiązanie B2B | Xpert Consulting – Zdjęcie: Xpert.Digital
Tutaj dowiesz się, jak Twoja firma może szybko, bezpiecznie i bez wysokich barier wejścia wdrażać dostosowane rozwiązania z zakresu sztucznej inteligencji.
Zarządzana platforma AI to kompleksowy, bezproblemowy pakiet rozwiązań dla sztucznej inteligencji. Zamiast zmagać się ze skomplikowaną technologią, kosztowną infrastrukturą i długotrwałymi procesami rozwoju, otrzymujesz gotowe rozwiązanie dopasowane do Twoich potrzeb od wyspecjalizowanego partnera – często w ciągu kilku dni.
Najważniejsze korzyści w skrócie:
⚡ Szybka implementacja: Od pomysłu do wdrożenia w ciągu kilku dni, a nie miesięcy. Dostarczamy praktyczne rozwiązania, które generują natychmiastową wartość.
🔒 Maksymalne bezpieczeństwo danych: Twoje wrażliwe dane pozostają u Ciebie. Gwarantujemy bezpieczne i zgodne z przepisami przetwarzanie bez udostępniania danych osobom trzecim.
💸 Brak ryzyka finansowego: Płacisz tylko za rezultaty. Wysokie początkowe inwestycje w sprzęt, oprogramowanie lub personel są całkowicie wyeliminowane.
🎯 Skoncentruj się na swojej podstawowej działalności: Skoncentruj się na tym, co robisz najlepiej. Zajmujemy się całościową implementacją techniczną, obsługą i utrzymaniem Twojego rozwiązania AI.
📈 Przyszłościowa i skalowalna: Twoja sztuczna inteligencja rośnie razem z Tobą. Dbamy o ciągłą optymalizację i skalowalność oraz elastycznie dostosowujemy modele do nowych wymagań.
Więcej na ten temat tutaj:
