Złamana ulga obiecana obietnicy nie jest już dostępna: nieudana redukcja podatku od energii elektrycznej w Niemczech

Break koalicyjny podatku od energii elektrycznej: Minister finansów SPD ignoruje obietnice wybory-nie obniżenie podatku od energii elektrycznej w projekcie budżetu 2025/26 Pomimo umowy koalicyjnej

Nowy czarny i czerwony rząd federalny pod kanclerzem Friedrich Merz jest w ogromnej krytyce po zaledwie 50 dniach. Powód: Centralna obietnica wyborczy z umowy koalicyjnej została zerwana. Minister finansów Lars Klingbeil z SPD nie zaplanował obniżenia podatku od energii elektrycznej dla konsumentów w swoim projekcie budżetowym na lata 2025 i 2026, chociaż zostało to wyraźnie uzgodnione w umowie koalicyjnej między CDU, CSU i SPD.

Tło rozwoju politycznego

Po wczesnych wyborach Bundestag 23 lutego 2025 r. Wielka koalicja z Unii i SPD powstała po tym, jak żadna inna większość nie była możliwa bez AFD. Friedrich Merz został wybrany 6 maja 2025 r. Z 325 głosami w drugim głosowaniu jako kanclerz, po tym, jak ledwo przegapił niezbędną większość w pierwszym głosowaniu. Lars Klingbeil z SPD przejął urząd ministra finansów i wicekanclerza.

Negocjacje koalicyjne między Unii a SPD rozpoczęły się 13 marca 2025 r. I zostały pomyślnie ukończone 9 kwietnia 2025 r. W umowie koalicyjnej z 144 r. Z tytułem „Odpowiedzialność za Niemcy” uzgodniono rozległą ulgę dla konsumentów i firm.

Złamana obietnica podatku od energii elektrycznej

Umowa koalicyjna między CDU, CSU i SPD zawierała jasną obietnicę: „Chcemy trwale zwolnić firmy i konsumentów w Niemczech o co najmniej pięć centów na kilowatę za pomocą pakietu miar. W tym celu zmniejszymy podatek od energii elektrycznej dla wszystkich jako bezpośredni środek”. To sformułowanie nie pozwoliło na żadne miejsce na interpretację - ulga powinna być wyraźnie „dla wszystkich”.

Europejski minimalny poziom podatku od energii elektrycznej wynosi 0,05 centów na kilowatogodzinę, podczas gdy niemieccy konsumenci płacą obecnie 2,05 centów za kilowatogodzinę. Całkowite obniżenie zaoszczędziłoby oszczędzanie dwóch centów na kilowat.

W rzeczywistości jednak planowanie budżetu wygląda zupełnie inaczej. Projekt budżetu Klingbeil przewiduje jedynie obniżenie podatku od energii elektrycznej dla firm w handlu produkcją oraz dla gospodarstw rolnych i leśnictwa. Ta tymczasowa regulacja, która obowiązuje od listopada 2023 r., Ma być teraz na stałe „stabilizowana”. Konsumenci i małe firmy wychodzą całkowicie puste.

Ogromne skutki finansowe dla obywateli

Konsekwencje finansowe tego naruszenia umowy są znaczące dla niemieckich gospodarstw domowych. Według The Electricity Mirror przeciętny człowiek w Niemczech zużywa około 2 050 kilowatów energii elektrycznej rocznie. Przy obecnym podatku od energii elektrycznej wynoszącej 2,05 centów na kilowatogodzinę, roczne koszty ponad 40 euro na osobę powodują jedynie ten podatek.

W przypadku rodzin obiecana redukcja mogła przynieść ulgę w wysokości do 200 euro rocznie. Te oszczędności są teraz eliminowane bez wymiany. Portal porównawczy Verivox przeanalizował już w marcu 2025 r., Że pełne obniżenie podatku od energii elektrycznej zwolniło rodzinę o zużyciu 4000 kilowatów przez brutto brutto rocznie.

Rozwój ten jest szczególnie gorzki na tle, że ceny energii elektrycznej w Niemczech należą do najwyższych w Europie. Średnia cena energii elektrycznej wyniosła 39,69 centów za kilowatogą godzinę w połowie 2025 r., Z podatkami i opłatami za stanowisko około 32 procent ceny energii elektrycznej.

Rząd próbuje uzasadnić

Uzasadnienia rządu dla tego naruszenia umowy wydają się nie przekonujące. Minister gospodarki Katherina Reiche przyznał CDU szczerze w dniu branży w Berlinie: „Tutaj umowa koalicyjna spełnia możliwość finansową i rzeczywistość”. To sformułowanie ujawnia, że ​​rząd celowo dokonuje obietnic wyborczych bez zabezpieczenia finansowania.

Z kręgów Ministerstwa Spraw Gospodarczych stało się znane, że zwolnienie chcieliby być rozszerzone na konsumentów, ale Ministerstwo Finansów nie widziało „żadnego dalszego zakresu finansowego”. Jednak ten argument jest sprzeczny, ponieważ rząd planuje również ogromne podwyżki wydatków w innych obszarach.

Minister finansów Klingbeil bronił swojego planowania budżetowego z argumentem, że priorytety musiały zostać ustalone i zobaczyć większą presję na działanie w spółkach niż w przypadku prywatnych gospodarstw domowych. Jednak to podejście jest bezpośrednio w bezpośrednim sprzeczności z obietnicami wyborczymi, które zapewniły ulgę „dla wszystkich”.

Rejestrowanie wydatków pomimo rzekomych niedoborów oszczędności

Argument rządu jest szczególnie obłudny, gdy patrzysz na faktyczne dane budżetowe. Chociaż podobno nie ma pieniędzy na ulgę podatkową konsumentów, wydatki w innych obszarach rosną na rekordowym poziomie.

Koszt dodatku obywateli zostanie oszacowany w budżecie federalnym w 2025 r. Na 42,6 miliarda euro, co oznacza wzrost o 5 miliardów euro w porównaniu z rokiem poprzednim. Stawki regulacyjne dla samych świadczeń obywateli kosztują rząd federalny 29,6 miliarda euro, co odpowiada wzrostowi o 3,1 miliarda euro. Ponadto akcje federalne w kosztach zakwaterowania i ogrzewania rosną z 11 do 13 miliardów euro.

Jeśli obliczy się wydatki krajów, całkowite koszty prawie 50 miliardów euro spowodują zasiłek obywateli - bezwzględna wartość rekordów. Liczby te wyjaśniają, że istnieje bardzo dobrze zakres finansowy, ale rząd celowo ustanawia różne priorytety.

Cały budżet federalny w 2025 r. Przewiduje wydatki w wysokości 503 miliardów euro, co odpowiada wzrostowi o 28,8 miliarda euro w porównaniu do 2024 r. Nowy dług osiąga historyczny maksima z planowanym 850 miliardem euro w ciągu kilku lat.

Ostra krytyka ze strony stowarzyszenia podatników

Reiner Holznagel, prezes Federacji podatników Niemcy, skrytykował zepsuty umowę. Wyjaśnił prasie: „Światło świetlne przerywa obietnicę w umowie koalicyjnej: podatek od energii elektrycznej nie jest obniżony dla wszystkich, ale tylko dla firm. Ludzie, którzy liczyli na prawdziwą ulgę, odchodzą puste - to oczywiście nie jest to zmiana, to jest przerwa”.

Holznagel, który jest prezesem wpływowego stowarzyszenia podatników od 2012 r., Jest uważany za jednego z najostrzejszych krytyków odpadów podatkowych i niezolidowej polityki budżetowej. Jego ocena jest szczególnie ważna, ponieważ rząd federalny podatników jako „sumienie finansowe narodu” reprezentuje ponad 200 000 członków i jest znany z niezależnej oceny polityki finansowej.

Ograniczone miary pomocy jako plastry pocieszenia

Aby ukryć naruszenie umowy, rząd planuje ograniczone środki pomocy, które jednak dalekie od zastąpienia tego, co pierwotnie obiecano. Od 1 stycznia 2026 r. Mają zastosowanie trzy środki: konsumenci zwolnieni są z kosztów opłaty za przechowywanie gazu, istniejąca redukcja podatku od energii elektrycznej dla przemysłu jest stała, a rząd federalny przejmuje wyższy odsetek kosztów ekspansji sieci.

Oczekuje się, że środki te obniżą ceny energii elektrycznej o około pięć centów za kilowatogodzinę. Odpowiada to pierwotnie obiecanego całkowitego zakresu ulgi, ale redukcja podatku od energii elektrycznej powinna być jedynie elementem pakietu pomocy, a nie jego wymiany.

Ironia tej sytuacji polega na tym, że rząd stara się osiągnąć pierwotny cel zmniejszenia o „co najmniej pięć centów na kilowatogodzinę” poprzez alternatywne środki, a jednocześnie łamie podstawową obietnicę redukcji podatku od energii elektrycznej. To pokazuje, że zasoby finansowe byłyby zdecydowanie dostępne, ale priorytety polityczne są ustalane inaczej.

Nowatorskie rozwiązanie fotowoltaiczne w celu zmniejszenia kosztów i oszczędności: xpert.digital

Więcej na ten temat tutaj:

• Rozwiązanie PV w celu zmniejszenia wysiłków i wydatków

Minister i jej odpowiedzialność

Minister ekonomii Katherina Reiche jest w centrum tej kontrowersji. 51-letnia polityka CDU, urodzona 16 lipca 1973 r. W Luckenwalde, jest uważany za jednego z najbardziej doświadczonych polityków energetycznych w jej partii. Po przestudiowaniu chemii na University of Potsdam, była członkiem niemieckiego bunduestagu w latach 1998–2015 i pełniła różne biura rządowe przed przeprowadzką do gospodarki.

Jako przewodniczący Narodowej Rady Wodorodowej Rządu Federalnego i byłego dyrektora generalnego Westenegie AG, Rich Experience ma duże doświadczenie w sektorze energetycznym. Jej przyjęcie w dniu branży w Berlinie waży tym bardziej, że rząd nie może lub nie chce zachować własnej obietnicy koalicji.

Bogata obrona, że ​​rząd musiał działać „tam, gdzie była największa presja - mianowicie wzmocnienie Niemiec”, ujawnia problematyczne priorytety. Podczas gdy firmy są zwolnione, prywatne gospodarstwa domowe nadal muszą płacić nadmierne bieżące podatki, chociaż zostały one obiecane.

Problemy strukturalne niemieckiej polityki energetycznej

Skandal podatku od energii elektrycznej jest objawowy bardziej głębszych problemów niemieckiej polityki energetycznej. Niemcy mają już jedne z najwyższych cen energii na całym świecie, co masowo wpływa na międzynarodową konkurencyjność. Obecna kwota 2,05 centów na kilowatogodzinę istniała niezmieniona od 2003 r. I jest znacznie powyżej europejskiego minimum.

Oprócz podatku od energii elektrycznej, złożona struktura niemieckich cen energii elektrycznej obejmuje również opłaty sieciowe, różne opłaty i VAT. Podatki i opłaty stanowią łącznie 32 procent ceny energii elektrycznej. Prawdziwa ulga konsumentów wymagałaby podstawowej reformy tej struktury, dla której obecny rząd najwyraźniej nie chce.

Różnice regionalne w zużyciu energii elektrycznej zwiększają skutki społeczne nieudanej reformy. Podczas gdy gospodarstwa domowe w Saksonii zużywają tylko średnio 1075 kilowatów rocznie, konsumpcja w Saarland wynosi 1365 kilowatów. Obiecane obniżenie podatku od energii elektrycznej szczególnie zwolniło gospodarstwa domowe o wyższym zużyciu, które często żyją w strukturalnie słabych regionach.

Porównania międzynarodowe i prawo UE

Niemiecki podatek od energii elektrycznej jest nie tylko powyżej europejskiego minimum, ale także znacznie powyżej poziomu wielu sąsiednich krajów. Minimum europejskie 0,05 centów za kilowatogodzinę oferowałoby Niemcy znaczny zakres ulgi bez naruszenia wymogów prawa UE.

Inne państwa członkowskie UE dostosowały już swój obecny podatek do minimum lub znacznie zredukowane, aby wzmocnić swoją konkurencyjność. Niemcy pozostają w tyle za tym rozwojem i obciążają swoich obywateli i firmom nadmiernym podatkiem energetycznym.

Fakt, że rząd jest bardzo dobrze zwolniony z produkującej spółki handlowej, podczas gdy prywatne gospodarstwa domowe odchodzą na puste miejsce, narusza zasadę równego traktowania i tworzy nieuzasadnione przywileje. Małe firmy i samowystarczalne, które nie podlegają wyjątkowi, są szczególnie niekorzystne.

Długoterminowy wpływ na zaufanie

Skandal podatku od energii elektrycznej będzie miał długoterminowy wpływ na zaufanie obywateli w polityce. Jeśli centralne obietnice wyborcze zostaną urzędowane po 50 dniach, kwestionuje to wiarygodność całego systemu politycznego.

Szczególnie problematyczne jest to, że naruszenie umowy nie było spowodowane nieprzewidywalnymi wydarzeniami lub zmienionymi warunkami ramowymi, ale świadomymi decyzjami politycznymi. Rząd miał i musiał obliczyć skutki finansowe swoich obietnic przed wyborami.

Fakt, że jednocześnie wydatki na zasiłek obywateli rosną na rekordowym poziomie, podczas gdy podatnicy muszą się obejść bez obiecanej ulgi, zwiększa wrażenie niesprawiedliwego rozkładu obciążeń. Może to dać populistyczne ruchy dalszej pływalności i zaostrzenia politycznej polaryzacji.

Pytania konstytucyjne

Systematyczne zerwanie umów koalicyjnych rodzi również pytania konstytucyjne. Umowy koalicyjne nie są prawnie wiążące, ale stanowią podstawę zaufania wyborców w wybranych stronach.

Wymóg demokracji podstawowego prawa zakłada, że ​​wybory stanowią prawdziwą opcję. Jeśli obietnice wyborów centralnych są systematycznie rozbite, wymóg ten jest podważony. Obywatele mają prawo do zapewnienia, że ​​ich decyzja wyborcza oparta jest na wiarygodnych fundamentach.

Selektywne wdrożenie obietnicy koalicyjnej - zwolnienie dla firm tak, dla konsumentów nie - może również naruszyć zasadę równości podstawowego prawa. Bez faktycznego uzasadnienia różne grupy mogą nie być traktowane nierównomiernie.

Ekonomiczne konsekwencje nieudanej polityki

Skutki nieudanej reformy podatku od energii elektrycznej wykraczają daleko poza bezpośrednie obciążenia finansowe. Wysokie ceny energii obciążają nie tylko prywatne gospodarstwa domowe, ale także wpływają na siłę nabywczą, a tym samym ogólny rozwój gospodarczy.

W czasach, gdy Niemcy doświadczyły recesji trzeciego roku z rzędu, zauważalna ulga dla konsumentów byłaby ważnym sygnałem gospodarczym. Zamiast tego obywatele muszą nadal płacić nadmierne bieżące podatki, podczas gdy rząd skarży się również na brak konkurencyjności.

Jednostronna preferencja dla przemysłu pod względem podatku od energii elektrycznej również zwiększa istniejące problemy strukturalne niemieckiej gospodarki. Podczas gdy duże firmy są zwolnione, małe firmy i prywatne gospodarstwa domowe pozostają na swój koszt.

Perspektywy na przyszłość

Obecny okres legislacyjny pokaże, czy koalicja Czarna i Czerwona złamie dalsze centralne obietnice, czy też podatek od energii elektrycznej jest odosobnioną sprawą. Jednak zaufanie obywateli w niezawodności zobowiązań politycznych jest już uszkodzone.

Uczciwa polityka wymagałaby, aby rząd albo zrewidował planowanie budżetu w celu sfinansowania obiecanej ulgi, albo otwarcie przyznaje, że nie może przestrzegać obietnic wyborczych. Obecne taktyki z alternatywnymi miarami pomocy tylko zaciemniają fakt złamania umowy.

W perspektywie długoterminowej niemiecka polityka energetyczna musi zostać zreformowana w celu pogodzenia międzynarodowej konkurencyjności i sprawiedliwości społecznej. Jednak obecny rząd daje możliwość wiarygodności tego procesu reformy.

Skandal podatku od energii elektrycznej spadnie w historii jako wczesny przykład niewiarygodności rządu Merz. To, czy można przywrócić zaufanie obywateli, będzie znacząco zależeć od tego, w jaki sposób rząd radzi sobie z przyszłymi wyzwaniami i czy jest skłonny uczyć się na swoich błędach.

☑️Budowa i doradztwo w zakresie fotowoltaicznych systemów open-space

☑️Planowanie parku fotowoltaicznego ☑️Wdrożenie rolno-fotowoltaiczne

☑️ Solarne systemy zewnętrzne z rozwiązaniami podwójnego zastosowania

Dzięki naszemu wieloletniemu doświadczeniu i specjalistycznej wiedzy w branży energii słonecznej Xpert.Solar jest idealnym partnerem w zakresie planowania, doradztwa i realizacji budowy naziemnych systemów fotowoltaicznych oraz projektów fotowoltaicznych w rolnictwie. Xpert.Solar posiada doświadczony zespół profesjonalistów, który oferuje rolnikom i inwestorom rozwiązania szyte na miarę. Od analizy lokalizacji, przez doradztwo finansowe i prawne, aż po wdrożenie techniczne i monitorowanie, Xpert.Solar wspiera swoich klientów profesjonalnie i niezawodnie, aby zapewnić pomyślną i trwałą realizację.

Konrada Wolfensteina

Chętnie będę Twoim osobistym doradcą.

Możesz się ze mną skontaktować wypełniając poniższy formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) .

Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.

Xpert.Digital to centrum przemysłu skupiające się na cyfryzacji, inżynierii mechanicznej, logistyce/intralogistyce i fotowoltaice.

Dzięki naszemu rozwiązaniu do rozwoju biznesu 360° wspieramy znane firmy od rozpoczęcia nowej działalności po sprzedaż posprzedażną.

Wywiad rynkowy, smarketing, automatyzacja marketingu, tworzenie treści, PR, kampanie pocztowe, spersonalizowane media społecznościowe i pielęgnacja leadów to część naszych narzędzi cyfrowych.

Więcej informacji znajdziesz na: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus