Generowanie energii jądrowej i związane z tym koszty – Zdjęcie: Wolfilser|Shutterstock.com
Koszty społeczne energii jądrowej i węglowej są obecnie nawet trzy razy wyższe niż koszty energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych.
Koszty wytwarzania energii elektrycznej w elektrowniach węglowych i jądrowych są w powszechnej opinii niedoszacowane, podczas gdy koszty wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych są zazwyczaj przeszacowane.
Rosnące koszty energii w Niemczech prowadzą do nasilenia się postulatów wydłużenia okresu eksploatacji pozostałych elektrowni jądrowych. Jak pokazuje wykres oparty na badaniu przeprowadzonym przez Forum Ekologicznej i Społecznej Gospodarki Rynkowej (plik PDF do pobrania), całkowite koszty społeczne energii jądrowej są wyższe niż koszty jakiejkolwiek innej formy wytwarzania energii elektrycznej. Te całkowite koszty obejmują nie tylko cenę rynkową i dotacje rządowe, ale także koszty następcze, takie jak szkody dla środowiska, klimatu i zdrowia. Oprócz energii jądrowej, wytwarzanie energii elektrycznej z węgla kamiennego i brunatnego wiąże się również ze znacznie wyższymi kosztami społecznymi niż wytwarzanie energii elektrycznej z energii wiatrowej i słonecznej. Przykładowo, wykorzystanie energii wiatrowej generuje jedynie jedną trzecią całkowitych kosztów społecznych generowanych przez węgiel brunatny.
Po zamknięciu trzech elektrowni jądrowych w Niemczech w zeszłym roku, trzy z nich nadal działają. Zgodnie z ustawą o energii atomowej, trzy najnowsze reaktory zostaną wyłączone najpóźniej do końca 2022 roku. Jednak od stycznia tego roku trwa debata na temat zrównoważonego rozwoju energii elektrycznej z elektrowni jądrowych i gazowych. Kontekst: W Nowy Rok Komisja Europejska przedstawiła projekt kryteriów zrównoważonego rozwoju dla inwestycji. Zgodnie z tym projektem, inwestycje w nowe elektrownie jądrowe mogą zostać uznane za ekologiczne tylko wtedy, gdy elektrownie spełniają najnowsze normy techniczne i jeśli najpóźniej do 2050 roku zostanie przedstawiony konkretny plan eksploatacji składowiska odpadów wysokoaktywnych.
Pomimo potencjalnych niedoborów energii spowodowanych agresją Rosji na Ukrainie, minister gospodarki Robert Habeck i minister środowiska Steffi Lemke już miesiąc temu sprzeciwili się wydłużeniu okresu eksploatacji pozostałych trzech elektrowni jądrowych. Elektrownie te będą mogły wytwarzać energię elektryczną najwcześniej jesienią 2023 roku, po uzupełnieniu paliwa nowo wyprodukowanymi prętami paliwowymi. Ponadto, dalsza eksploatacja wymagałaby kompleksowego przeglądu bezpieczeństwa i przeszkolenia personelu każdej z trzech elektrowni jądrowych.
„Ukryte” koszty wytwarzania energii elektrycznej robią różnicę
1. Dotacje rządowe mające wpływ na budżet (dotacje bezpośrednie i pośrednie, takie jak ulgi podatkowe od energii lub wydatki na badania nad rozwojem technologii)
2. Niezinternalizowane koszty zewnętrzne (koszty, które musi ponieść społeczeństwo, ponieważ zanieczyszczający ich nie pokrywa, takie jak nieocenione koszty następcze wynikające ze
szkód dla środowiska, klimatu i zdrowia)
Wykres przedstawia całkowite koszty społeczne wytwarzania energii elektrycznej w Niemczech według źródła energii.
Wykres przedstawia całkowite koszty społeczne wytwarzania energii elektrycznej w Niemczech według źródła energii – Zdjęcie: Statista
Wersja angielska: Najwyższe koszty wtórne wytwarzania energii elektrycznej ponoszą elektrownie jądrowe i węglowe
Koszty społeczne energii jądrowej i węglowej są obecnie nawet trzykrotnie wyższe niż koszty energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych. Opinia publiczna ma tendencję do niedoceniania kosztów wytwarzania energii elektrycznej w elektrowniach węglowych i jądrowych, podczas gdy koszty wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych są zazwyczaj przeceniane.
Rosnące koszty energii skłaniają Niemcy do apeli o wydłużenie okresu eksploatacji pozostałych elektrowni jądrowych. Jak pokazuje wykres oparty na badaniu przeprowadzonym przez Forum na rzecz Ekologicznej i Społecznej Gospodarki Rynkowej (plik PDF do pobrania), ogólne koszty społeczne związane z energią jądrową są wyższe niż w przypadku jakiegokolwiek innego rodzaju wytwarzania energii. Oprócz ceny rynkowej i dotacji państwowych, te całkowite koszty obejmują również koszty następcze, takie jak szkody dla środowiska, klimatu i zdrowia. Oprócz energii jądrowej, wytwarzanie energii elektrycznej z węgla kamiennego i brunatnego wiąże się również ze znacznie wyższymi ogólnymi kosztami społecznymi niż wytwarzanie energii elektrycznej z energii wiatrowej i słonecznej. Przykładowo, wykorzystanie energii wiatrowej generuje tylko jedną trzecią ogólnych kosztów społecznych, jakie generuje węgiel brunatny.
Po zamknięciu trzech elektrowni jądrowych w Niemczech w zeszłym roku, trzy elektrownie nadal działają. Zgodnie z ustawą o energii atomowej, trzy najnowsze reaktory zostaną wyłączone najpóźniej do końca 2022 roku. Jednak od stycznia tego roku toczy się debata na temat tego, jak zrównoważona jest energia elektryczna z elektrowni jądrowych i gazowych. Kontekst: W Nowy Rok Komisja Europejska przedstawiła projekt kryteriów zrównoważonego rozwoju dla inwestycji. Zgodnie z nim inwestycje w nowe elektrownie jądrowe powinny móc zostać zaklasyfikowane jako zielone, jeśli elektrownie spełniają najnowsze normy techniczne i jeśli zostanie przedstawiony konkretny plan eksploatacji składowiska odpadów wysoce radioaktywnych najpóźniej od 2050 roku.
Pomimo potencjalnych utrudnień w dostawach energii spowodowanych rosyjską agresją na Ukrainę, minister gospodarki Robert Habeck i minister środowiska Steffi Lemke już miesiąc temu sprzeciwili się wydłużeniu okresu eksploatacji pozostałych trzech elektrowni jądrowych. Będą one mogły wytwarzać energię elektryczną najwcześniej jesienią 2023 roku, po napełnieniu nowo wyprodukowanymi prętami paliwowymi. Dalsza eksploatacja wymagałaby również szeroko zakrojonych testów bezpieczeństwa i szkoleń personelu w każdej z trzech elektrowni jądrowych.
„Ukryte” koszty wytwarzania energii elektrycznej robią różnicę
1. dotacje rządowe mające wpływ na budżet (dotacje bezpośrednie i pośrednie, takie jak ulgi podatkowe na energię lub wydatki na badania nad rozwojem technologii).
2. niezinternalizowane koszty zewnętrzne (koszty, które musi ponieść społeczeństwo, ponieważ zanieczyszczający za nie nie płaci, np. nieobjęte ceną koszty następcze wynikające ze
szkód dla środowiska, klimatu i zdrowia)
Napisz do mnie
Xpert.Digital – Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital to centrum przemysłu skupiające się na cyfryzacji, inżynierii mechanicznej, logistyce/intralogistyce i fotowoltaice.
Dzięki naszemu rozwiązaniu do rozwoju biznesu 360° wspieramy znane firmy od rozpoczęcia nowej działalności po sprzedaż posprzedażną.
Wywiad rynkowy, smarketing, automatyzacja marketingu, tworzenie treści, PR, kampanie pocztowe, spersonalizowane media społecznościowe i pielęgnacja leadów to część naszych narzędzi cyfrowych.
Więcej informacji znajdziesz na: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus
Pozostajemy w kontakcie
