Wytwarzanie energii elektrycznej za pomocą energii jądrowej z dodatkowymi kosztami – Zdjęcie: Wolfilser|Shutterstock.com
Koszty społeczne energii elektrycznej z atomu i węgla są obecnie nawet trzykrotnie wyższe niż koszty energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych
W odbiorze społecznym koszty wytwarzania energii elektrycznej z elektrowni węglowych i jądrowych są zwykle niedoceniane, natomiast koszty wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii są przeszacowywane.
Rosnące koszty energii powodują, że w Niemczech pojawiają się wezwania do wydłużenia czasu pracy pozostałych elektrowni jądrowych. Jak pokazuje grafika oparta na badaniu Forum Ekologiczno-Społecznej Gospodarki Rynkowej (do pobrania w formacie PDF), późniejsze koszty dla społeczeństwa związane z energią jądrową są wyższe niż w przypadku jakiegokolwiek innego rodzaju wytwarzania energii elektrycznej. Oprócz ceny rynkowej i dotacji rządowych te całkowite koszty obejmują również koszty uzupełniające, takie jak szkody dla środowiska, klimatu i zdrowia. Oprócz energii jądrowej, rodzaje wytwarzania energii elektrycznej z węgla kamiennego i brunatnego wiążą się ze znacznie większymi kosztami dla społeczeństwa jako całości niż wytwarzanie energii elektrycznej z wiatru i słońca. Na przykład wykorzystanie energii wiatrowej powoduje jedynie jedną trzecią kosztów dla całego społeczeństwa, jakie powoduje węgiel brunatny.
Po zamknięciu w zeszłym roku trzech elektrowni jądrowych w Niemczech, obecnie trzy elektrownie nadal działają. Zgodnie z ustawą Prawo atomowe trzy najmłodsze reaktory zostaną wyłączone najpóźniej do końca 2022 roku. Jednak od stycznia tego roku toczy się debata na temat tego, jak zrównoważona jest energia elektryczna z elektrowni jądrowych i gazowych. Kontekst: W Nowy Rok Komisja Europejska przedstawiła projekt kryteriów zrównoważonego rozwoju dla inwestycji. W związku z powyższym inwestycje w nowe elektrownie jądrowe należy zaliczyć do zielonych, jeżeli systemy te spełnią najnowsze standardy techniczne i jeżeli najpóźniej od 2050 roku zostanie przedstawiony konkretny plan funkcjonowania składowiska odpadów wysokoradioaktywnych.
Pomimo możliwych wąskich gardeł w dostawach energii w związku z agresywną wojną Rosji na Ukrainie, miesiąc temu minister gospodarki Robert Habeck i minister środowiska Steffi Lemke wypowiadali się przeciwko przedłużaniu żywotności pozostałych trzech elektrowni jądrowych. Będą one mogły produkować prąd najwcześniej jesienią 2023 roku, po napełnieniu nowo wyprodukowanymi prętami paliwowymi. Dalsza eksploatacja wymagałaby również szeroko zakrojonych testów bezpieczeństwa i szkolenia personelu w każdej z trzech elektrowni jądrowych.
„Ukryte” koszty wytwarzania energii elektrycznej robią różnicę
1. Finansowanie publiczne mające wpływ na budżet (finansowanie bezpośrednie i pośrednie, np. ulgi podatkowe z tytułu podatków energetycznych lub wydatki na badania w celu rozwoju technologii)
2. Niezinternalizowane koszty zewnętrzne (koszty, które musi ponieść społeczeństwo, ponieważ zanieczyszczający nie płaci za nie, np. pozacenowe koszty uzupełniające wynikające ze
szkód dla środowiska, klimatu i zdrowia)
Wykres przedstawia całkowite koszty społeczne wytwarzania energii elektrycznej w Niemczech według źródła energii
Wykres przedstawia całkowite koszty społeczne wytwarzania energii elektrycznej w Niemczech według źródła energii - Zdjęcie: Statista
Wersja angielska: Wyższe koszty wtórne wytwarzania energii elektrycznej w elektrowniach jądrowych i węglowych
Koszty społeczne energii elektrycznej pochodzącej z atomu i węgla są dziś nawet trzy razy wyższe niż koszty energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych. W opinii społecznej koszty wytwarzania energii elektrycznej z elektrowni węglowych i jądrowych są zwykle niedoceniane, natomiast koszty wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych są przeszacowywane.
Rosnące koszty energii powodują w Niemczech wezwania do przedłużenia okresu eksploatacji pozostałych elektrowni jądrowych. Jak pokazuje wykres sporządzony na podstawie badania Forum Ekologiczno-Społecznej Gospodarki Rynkowej (do pobrania w formacie PDF), ogólne koszty społeczne związane z energetyką jądrową są wyższe niż w przypadku jakiegokolwiek innego rodzaju wytwarzania energii. Oprócz ceny rynkowej i dotacji państwowych te całkowite koszty obejmują również koszty wtórne, takie jak szkody dla środowiska, klimatu i zdrowia. Oprócz energii jądrowej, rodzaje wytwarzania energii elektrycznej z węgla kamiennego i brunatnego wiążą się ze znacznie wyższymi całkowitymi kosztami społecznymi niż wytwarzanie energii elektrycznej z wiatru i słońca. Na przykład wykorzystanie energii wiatrowej wiąże się jedynie z jedną trzecią całkowitych kosztów społecznych ponoszonych przez węgiel brunatny.
Po zamknięciu w zeszłym roku trzech elektrowni jądrowych w Niemczech, trzy elektrownie nadal działają. Zgodnie z ustawą Prawo atomowe trzy najnowsze reaktory zostaną wyłączone najpóźniej do końca 2022 roku. Jednak od stycznia tego roku toczy się debata na temat tego, jak zrównoważona jest energia elektryczna z elektrowni jądrowych i gazowych. Kontekst: W Nowy Rok Komisja Europejska przedstawiła projekt kryteriów zrównoważonego rozwoju dla inwestycji. Zgodnie z tym inwestycje w nowe elektrownie jądrowe powinny móc zostać uznane za zielone, jeśli elektrownie spełnią najnowsze standardy techniczne i zostanie przedstawiony konkretny plan funkcjonowania składowiska odpadów wysokoradioaktywnych najpóźniej od 2050 roku.
Pomimo możliwych wąskich gardeł w dostawach energii w związku z agresywną rosyjską wojną na Ukrainie, minister gospodarki Robert Habeck i minister środowiska Steffi Lemke już miesiąc temu wypowiadali się przeciwko przedłużaniu żywotności pozostałych trzech elektrowni jądrowych. Będą one mogły wytwarzać energię elektryczną najwcześniej jesienią 2023 roku, po napełnieniu nowo wyprodukowanymi prętami paliwowymi. Kontynuacja działalności obejmowałaby również szeroko zakrojone testy bezpieczeństwa i szkolenia personelu w każdej z trzech elektrowni jądrowych.
„Ukryte” koszty wytwarzania energii elektrycznej robią różnicę
1. dotacje rządowe mające wpływ na budżet (dotacje bezpośrednie i pośrednie, takie jak ulgi podatkowe na energię lub wydatki na badania w zakresie rozwoju technologii).
2. niezinternalizowane koszty zewnętrzne (koszty, które musi ponieść społeczeństwo, ponieważ zanieczyszczający nie płaci za nie, np. pozacenowe koszty wtórne wynikające ze
szkód dla środowiska, klimatu i zdrowia)
Napisz do mnie
Xpert.Digital – Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital to centrum przemysłu skupiające się na cyfryzacji, inżynierii mechanicznej, logistyce/intralogistyce i fotowoltaice.
Dzięki naszemu rozwiązaniu do rozwoju biznesu 360° wspieramy znane firmy od rozpoczęcia nowej działalności po sprzedaż posprzedażną.
Wywiad rynkowy, smarketing, automatyzacja marketingu, tworzenie treści, PR, kampanie pocztowe, spersonalizowane media społecznościowe i pielęgnacja leadów to część naszych narzędzi cyfrowych.
Więcej informacji znajdziesz na: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus
Pozostajemy w kontakcie
