Centrum danych AI | Nie wszystko jest takie, jak się wydaje: Prawdziwy powód nagłego, wartego miliardy dolarów romansu Google z Niemcami – Zdjęcie: Xpert.Digital
Prawdziwa cena sztucznej inteligencji: nowe centra danych Google mogą wykorzystać naszą sieć energetyczną do granic możliwości
Punkt zwrotny dla niemieckiej infrastruktury czy pusta obietnica suwerenności danych?
Ogłoszenie największego jak dotąd programu inwestycyjnego Google dla Niemiec stanowi punkt zwrotny w postrzeganiu polityki gospodarczej tego kraju. Moment ogłoszenia nie mógł być bardziej przemyślany: połowa listopada 2025 roku, w czasie, gdy niemieccy urzędnicy państwowi intensywnie debatowali nad tym, jak zmniejszyć zależność Europy od amerykańskich firm technologicznych. To, co na pierwszy rzut oka wydaje się wotum zaufania dla Niemiec jako lokalizacji biznesowej, po bliższym przyjrzeniu się ujawnia bardziej złożony i niejednoznaczny obraz cyfrowej transformacji Europy. Decyzja Google o ponownej inwestycji w Niemczech po latach nieudanych planów świadczy nie tylko o korporacyjnych kalkulacjach, ale także o strukturalnych brakach w europejskiej polityce infrastrukturalnej i utrzymującej się przepaści technologicznej między Ameryką a Europą.
Nadaje się do:
Sztuczna inteligencja jako nowy silnik: Nienasycony głód energii w centrach danych
Branża centrów danych przeszła w ostatnich latach fundamentalną transformację. Choć przez długi czas centra danych były uważane za szarą infrastrukturę użyteczności publicznej, obecnie stały się układem nerwowym globalnego kapitalizmu cyfrowego. Napędza je sztuczna inteligencja, a nie chmura obliczeniowa w wąskim znaczeniu tego słowa. Zapytanie AI zużywa wielokrotnie więcej energii niż konwencjonalne zapytanie w wyszukiwarce. Ta prosta techniczna rzeczywistość wyjaśnia, dlaczego korporacje, które przez lata optymalizowały swoją infrastrukturę na całym świecie, nagle ponownie inwestują w rynki krajowe. Bliskość instytucji regulacyjnych, infrastruktury energetycznej i klientów ponownie staje się kluczowa. Niemcy i cała Europa stoją u progu wyścigu o infrastrukturę cyfrową, którego wynik jest daleki od przesądzonego.
Wolumen inwestycji, który Google ogłosi, jest częścią globalnej realokacji kapitału. Firma inwestuje dziesiątki miliardów dolarów rocznie na całym świecie w budowę i rozbudowę centrów danych dla sztucznej inteligencji. Sama spółka macierzysta, Alphabet, planuje wydać od 91 do 93 miliardów dolarów na inwestycje do 2025 roku, z czego zdecydowana większość zostanie przeznaczona na centra danych. Znaczny wzrost przewidywany jest na 2026 rok. Niemcy otrzymają jednak jedynie ułamek tych środków. To ilustruje względne proporcje: to, co Niemcy przedstawiają jako znaczącą inwestycję, jest w najlepszym razie strategicznym pozycjonowaniem w regionie kluczowym dla korporacji takiej jak Alphabet.
Nadaje się do:
Rozbite marzenie w Brandenburgii: Dlaczego Google początkowo poniosło porażkę
Historia tej inwestycji zaczyna się od niepowodzeń. Google pierwotnie ogłosił w 2021 roku zamiar utworzenia regionu chmurowego Berlin-Brandenburgia. Planowane centra danych miały stać się kręgosłupem niemieckiej i europejskiej infrastruktury chmurowej. Początkowo docelową lokalizacją było Neuenhagen, na wschód od Berlina, później zmieniono ją na Mittenwalde, około 30 kilometrów na południe od stolicy. Projekt w Mittenwalde był najbardziej ambitny: na 30-hektarowym terenie miało powstać ogromne centrum danych, tworząc około stu wykwalifikowanych, pełnoetatowych miejsc pracy. Google nabył grunt i podpisał wstępne umowy. Wszystko zdawało się układać.
W czerwcu 2025 roku nastąpił nagły koniec. Google wstrzymało projekt w Mittenwalde bez podania szczegółowych wyjaśnień. Oficjalne uzasadnienie było niejasne: po dogłębnej analizie wykonalności, rozwoju rynku i priorytetów firmy, podjęto decyzję o zaniechaniu budowy. Za tym sformułowaniem kryły się jednak konkretne problemy infrastrukturalne, odzwierciedlające dylemat niemieckiej polityki energetycznej. Centralnym problemem było zasilanie. Istniejące sieci energetyczne byłyby niewystarczające i wymagałyby znacznej rozbudowy. Zużycie energii przez duże centrum danych AI jest ogromne, a niemiecka infrastruktura energetyczna, pomimo rozwoju odnawialnych źródeł energii, po prostu nie była zaprojektowana do obsługi takich obciążeń. Chociaż Google było gotowe inwestować w budynki i chłodzenie, firma nie była skłonna sfinansować również podstawowej infrastruktury sieciowej w Brandenburgii.
Na granicy: europejskie sieci energetyczne i globalny wzrost sztucznej inteligencji
Ta awaria ujawnia fundamentalny problem. Zapotrzebowanie na energię centrów danych gwałtownie wzrosło. W 2024 roku centra danych w Niemczech zużyły około 20 miliardów kilowatogodzin energii elektrycznej, co odpowiada rocznemu zużyciu około 5,7 miliona dwuosobowych gospodarstw domowych. Stanowi to już około trzech procent całkowitego zużycia energii elektrycznej w Niemczech. Ale to tylko przedsmak tego, co przyniesie przyszłość. Przewiduje się, że globalne zużycie energii elektrycznej przez centra danych AI wzrośnie jedenastokrotnie w porównaniu z rokiem bazowym 2023–2030, z 50 miliardów kilowatogodzin do około 550 miliardów kilowatogodzin. W Europie przewiduje się, że całkowite zapotrzebowanie na centra danych wzrośnie ze 100 terawatogodzin w 2022 r. do 150 terawatogodzin w 2026 r. Według Międzynarodowej Agencji Energetycznej, do 2030 r. centra danych będą potrzebowały więcej energii niż dwukrotnie więcej niż całkowite zużycie energii w Niemczech w 2024 r. Liczby te są niemal niezrozumiałe i prowadzą do spirali: więcej centrów danych potrzebuje więcej energii elektrycznej, więcej energii elektrycznej wymaga większej infrastruktury, a w dobie transformacji energetycznej odnawialne źródła energii będą coraz bardziej wiązane, a być może nawet kanibalizowane, przez centra danych oparte na sztucznej inteligencji.
Problem ten nie ogranicza się do Niemiec. Irlandia, od dawna przyciągająca centra danych ze względu na tanią energię i stabilne rynki, musiała wprowadzić moratorium na budowę nowych centrów danych w 2023 roku, ponieważ krajowa sieć energetyczna nie była w stanie obsłużyć zwiększonego obciążenia. Podobne doświadczenia miały miejsce w niektórych częściach Londynu. W Hiszpanii w 2023 roku wystąpiła prawie 18-godzinna przerwa w dostawie prądu, co było przynajmniej częściowo spowodowane niespodziewanie niskim poziomem produkcji energii słonecznej. W całej Europie wyłania się pewien schemat: centra danych, jako energochłonna infrastruktura, osiągają granice możliwości krajowych sieci energetycznych, które są z natury rozdrobnione i ukształtowane przez logikę stabilności XX wieku.
Nadaje się do:
Paradoks suwerenności: podzielona polityka technologiczna Europy
Niemiecka polityka energetyczna z trudem nadąża za tym tempem. Chociaż rozwój odnawialnych źródeł energii postępuje, nie postępuje on w tempie wymaganym przez centra danych oparte na sztucznej inteligencji. Pod rządami kanclerza Friedricha Merza rząd obiecał poprawę sytuacji gospodarczej kraju, ale bezrobocie rośnie, a kluczowe branże są pod presją. Duże centrum danych od Google'a byłoby wotum zaufania. Zamiast tego dwa projekty upadły. Właśnie dlatego ogłoszenia o nowych inwestycjach spotykają się z tak entuzjastycznym przyjęciem: są tak bardzo potrzebne, że każda obietnica jest mile widziana, niezależnie od tego, czy faktycznie rozwiązuje podstawowe problemy strukturalne.
Należy to również rozumieć w kontekście międzynarodowym. Rząd niemiecki aktywnie dąży do przyciągnięcia międzynarodowych inwestorów. Kanclerz Merz mianował byłego prezesa Commerzbanku Martina Blessinga komisarzem ds. inwestycji. Jednocześnie rząd dąży do sprzecznego celu, jakim jest uwolnienie Niemiec od zależności od amerykańskich dostawców technologii. Administracja Trumpa i jej protekcjonistyczna polityka handlowa przekonały nawet transatlantyków, takich jak Merz, o konieczności europejskiej suwerenności. Niemcy i Francja planują szczyt poświęcony cyfrowej niezależności Europy. Politycy związkowi wzywają do stopniowego odchodzenia od amerykańskich dostawców usług w chmurze. A jednak: Google zainwestuje swój kapitał i infrastrukturę, a Niemcy powitają te inwestycje z otwartymi ramionami. To jest paradoks europejskiej polityki technologicznej. Chce ona być niezależna, ale brakuje jej zasobów na budowę niezbędnej infrastruktury i dlatego jest zmuszona negocjować z oligopolami.
Od Brandenburgii do Hesji: nowa strategia Google’a i obietnica ciepła odpadowego
Google już obsługuje lub buduje kilka centrów danych w Niemczech. Hesja jest najważniejszym krajem związkowym pod tym względem. W Hanau Google obsługuje centrum danych, które zostało otwarte w 2023 roku. W miastach Erlensee, Dietzenbach i Babenhausen w regionie Ren-Men Google zabezpieczył grunty pod przyszłe centra danych. Region Ren-Men jest idealnie położony dla centrów danych, nie tylko ze względu na bliskość Frankfurtu z punktem wymiany ruchu internetowego DE-CIX, jednym z największych na świecie węzłów cyfrowych przepływów danych, ale także dlatego, że jego infrastruktura energetyczna jest lepsza niż w Brandenburgii. W tych okolicznościach skupienie się na Hesji ma sens strategiczny. Uwypukla to jednak również problem strukturalny: podczas gdy niektóre regiony Niemiec mogą stać się hotspotami dla infrastruktury cyfrowej, inne pozostają całkowicie zaniedbane. Brandenburgia, gdzie znajduje się Berlin, pozostaje niedostatecznie obsługiwana, ponieważ jej sieci energetyczne są niewystarczające.
Nowy pakiet inwestycyjny Google zostanie szczegółowo zaprezentowany 11 listopada 2025 roku w Berlinie, w obecności federalnego ministra finansów Larsa Klingbeila. Plany obejmują budowę infrastruktury i centrów danych, innowacyjne projekty w zakresie wykorzystania energii odnawialnej i odzysku ciepła odpadowego, a także rozbudowę lokalizacji w Monachium, Frankfurcie i Berlinie. Słowo kluczowe „odzysk ciepła odpadowego” ma strategiczne znaczenie, ponieważ wskazuje, że Google zaczął poważniej traktować aspekt energetyczny. Ciepło odpadowe z centrów danych to rzeczywiście ogromny, lecz w dużej mierze niewykorzystany zasób. Centrum danych o przepustowości łącza IT przekraczającej pięć megawatów wytwarza wystarczającą ilość ciepła odpadowego, aby zasilić sieci ciepłownicze. Według obliczeń Niemieckiej Federalnej Agencji Środowiska, ciepło odpadowe z większych niemieckich centrów danych mogłoby pokryć zapotrzebowanie na ciepło około 32 milionów metrów kwadratowych. Oznacza to ogromne oszczędności, gdyby ten potencjał został wykorzystany. Ale i tutaj pojawiają się przeszkody: większość centrów danych korzysta z chłodzenia powietrznego zamiast wodnego, a modernizacja jest kosztowna. Powracają również od dawna nurtujące pytania o bezpieczeństwo i niezawodność. Wykorzystanie ciepła odpadowego z centrów danych oznacza również ścisłą koordynację z lokalną infrastrukturą ciepłowniczą. Jest to możliwe, ale niełatwe.
Nowy wymiar transformacji cyfrowej z „zarządzaną sztuczną inteligencją” (Managed AI) – platforma i rozwiązanie B2B | Xpert Consulting
Nowy wymiar transformacji cyfrowej z „zarządzaną sztuczną inteligencją” (Managed AI) – platforma i rozwiązanie B2B | Xpert Consulting – Zdjęcie: Xpert.Digital
Tutaj dowiesz się, jak Twoja firma może szybko, bezpiecznie i bez wysokich barier wejścia wdrażać dostosowane rozwiązania z zakresu sztucznej inteligencji.
Zarządzana platforma AI to kompleksowy, bezproblemowy pakiet rozwiązań dla sztucznej inteligencji. Zamiast zmagać się ze skomplikowaną technologią, kosztowną infrastrukturą i długotrwałymi procesami rozwoju, otrzymujesz gotowe rozwiązanie dopasowane do Twoich potrzeb od wyspecjalizowanego partnera – często w ciągu kilku dni.
Najważniejsze korzyści w skrócie:
⚡ Szybka implementacja: Od pomysłu do wdrożenia w ciągu kilku dni, a nie miesięcy. Dostarczamy praktyczne rozwiązania, które generują natychmiastową wartość.
🔒 Maksymalne bezpieczeństwo danych: Twoje wrażliwe dane pozostają u Ciebie. Gwarantujemy bezpieczne i zgodne z przepisami przetwarzanie bez udostępniania danych osobom trzecim.
💸 Brak ryzyka finansowego: Płacisz tylko za rezultaty. Wysokie początkowe inwestycje w sprzęt, oprogramowanie lub personel są całkowicie wyeliminowane.
🎯 Skoncentruj się na swojej podstawowej działalności: Skoncentruj się na tym, co robisz najlepiej. Zajmujemy się całościową implementacją techniczną, obsługą i utrzymaniem Twojego rozwiązania AI.
📈 Przyszłościowa i skalowalna: Twoja sztuczna inteligencja rośnie razem z Tobą. Dbamy o ciągłą optymalizację i skalowalność oraz elastycznie dostosowujemy modele do nowych wymagań.
Więcej na ten temat tutaj:
Suwerenność cyfrowa zagrożona: Co Europa musi teraz zrobić, aby zwalczać dominację USA
Zależność jako nowy model biznesowy: niemiecka gospodarka w chmurze
Kontekst tych inwestycji ma podłoże geopolityczne. W zeszłym roku Microsoft ogłosił plany zainwestowania 3,2 mld euro w niemieckie centra danych. Deutsche Telekom i amerykański producent chipów Nvidia zainwestowały 1 mld euro w centrum danych AI w Monachium, którego uruchomienie planowane jest na 2026 rok. Obecny jest również Amazon Web Services. Te wielomiliardowe inwestycje amerykańskich gigantów technologicznych w europejskie centra danych są częścią globalnej ofensywy infrastrukturalnej, ale rodzą również pytania o europejską suwerenność. Co to oznacza, że infrastruktura chmurowa, w której europejskie firmy przechowują swoje dane i obsługują swoje systemy, jest kontrolowana przez firmy amerykańskie?
Niemiecki model biznesowy od okresu powojennego był silnie ukształtowany przez ideę średnich, zarządzanych przez właścicieli firm, które mogłyby utrzymywać swoje tajemnice produkcyjne i procesy operacyjne w obrębie własnych fabryk. Wraz z pojawieniem się chmury obliczeniowej i sztucznej inteligencji ta logika traci swoją moc. Coraz więcej firm, szczególnie w sektorze MŚP, korzysta z centrów danych do przechowywania krytycznych danych i procesów. Badania pokazują, że 51 procent niemieckich firm korzysta z centrów danych, co stanowi wzrost o około 25 procent w porównaniu z dwoma latami wcześniej. Liczba miejsc pracy, których istnienie zależy od usług centrów danych, gwałtownie wzrosła. Niemiecki Instytut Ekonomiczny (IW) obliczył, że do 2024 roku około 5,9 miliona pracowników będzie zatrudnionych w firmach, których model biznesowy byłby niemożliwy bez chmury. Dwa lata temu liczba ta wynosiła 2,8 miliona. To wzrost o około 126 000 miejsc pracy miesięcznie. Zależność od globalnego ekosystemu centrów danych nie jest już peryferyjna, ale centralna.
W tych okolicznościach kwestia suwerenności europejskiej jest również kwestią suwerenności danych. Czterdzieści pięć procent ankietowanych firm stwierdziło, że ważne jest dla nich, aby centra danych znajdowały się w Niemczech. Obawy dotyczące ochrony danych są głównym powodem: prawie połowa firm podaje ochronę danych jako powód, dla którego unikają chmury. Nie jest to nieracjonalne. Jeśli europejskie firmy powierzają swoje dane amerykańskim korporacjom, dane te ostatecznie podlegają amerykańskim przepisom bezpieczeństwa w USA. Otwarte pozostaje pytanie, czy amerykańskie agencje wywiadowcze mogą uzyskać do nich dostęp. To nie paranoja, lecz uzasadniony interes biznesowy. To względy regulacyjne i geopolityczne sprawiają, że europejskie firmy są ostrożne.
Nadaje się do:
Opór Europy i amerykański łańcuch wartości
Reakcją Europy jest odgórna strategia suwerenności cyfrowej. Unia Europejska przyspiesza swój wzrost do globalnej potęgi w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI), prezentując jasną strategię przedstawioną w październiku 2025 roku. Inicjatywa ta obejmuje inwestycje w wysokości 200 miliardów euro w nadchodzących latach, koncentrujące się na infrastrukturze, dostępie do danych i wdrażaniu sztucznej inteligencji (AI). Niemcy zwiększyły swoją strategię AI do 22 miliardów euro do 2030 roku. Dzięki projektom takim jak wirtualny instytut RAISE (Resource for AI Science in Europe), Unia Europejska dąży do tego, by działać jako swoisty CERN dla AI i promować niezależność Europy. Wszystkie te inicjatywy mają na celu zapewnienie, że Europa nie pozostanie jedynie konsumentem amerykańskiej technologii, lecz zbuduje własny, niezależny przemysł AI.
Rzeczywistość jest jednak bardziej złożona. Znaczna część miliardów zainwestowanych w niemieckie centra danych nie trafia do samych niemieckich lokalizacji, lecz jest przeznaczana na zakup wysokowydajnej technologii z USA. Największym beneficjentem tej ofensywy centrów danych jest Nvidia, której procesory graficzne stały się standardem w niemal wszystkich centrach danych AI. Eksperci szacują, że w przypadku dużych centrów danych około 60–70 procent całkowitych inwestycji przeznaczane jest na same półprzewodniki. W niedawno ogłoszonym centrum danych Telekom w Monachium kwota ta przekracza 600 milionów euro i trafia bezpośrednio do Doliny Krzemowej. Tylko około 10–20 procent inwestycji generuje lokalną wartość dodaną w Niemczech. Reszta to ostatecznie amerykański kapitał i amerykańska technologia przepływające przez Niemcy.
Nie jest to z natury błędne, ale uwypukla fundamentalny problem europejskiej polityki technologicznej. Między Ameryką a Europą istnieje głęboka asymetria w stosunkach handlowych. Ameryka eksportuje chipy, oprogramowanie i platformy do Europy, a Europa eksportuje dane z powrotem do Ameryki. Ta asymetria prowadzi do strukturalnej zależności, która wykracza poza kwestie czysto techniczne. Chodzi o kontrolę, tworzenie wartości i autorytet polityczny. Dopóki Europa nie będzie w stanie zbudować własnego przemysłu chipowego, pozostanie uwięziona w tej sytuacji.
Nadaje się do:
Przeszkody strukturalne: od lokalnej opozycji do globalnej koncentracji władzy
Struktury te stają się jeszcze wyraźniejsze, gdy spojrzymy na łańcuchy wartości. Niemiecki Instytut Ekonomiczny (IW) obliczył, że centra danych generują dodatkową wartość dodaną brutto w wysokości około 250 miliardów euro dla niemieckiej gospodarki, po uwzględnieniu pośrednich efektów ubocznych w innych sektorach. To ogromne liczby. Jednak ta wartość nie powstaje w samych centrach danych. Powstaje w firmach, które wykorzystują centra danych do zwiększania swojej produktywności, przeprowadzania analiz danych i szkolenia swoich systemów AI. Centra danych stanowią kręgosłup, ale wartość jest tworzona na obrzeżach. Chociaż w samej branży centrów danych istnieje 65 000 miejsc pracy, jest to znacząca liczba, ale jest ona niewielka w porównaniu z 5,9 milionami miejsc pracy zależnych od usług centrów danych. Mnożniki są ogromne, ale tak samo duża jest podatność na zagrożenia.
Drugim kluczowym aspektem jest kwestia energetyczna, nie tylko jako problem techniczny, ale także geopolityczny. Europejskie sieci energetyczne zostały zbudowane zgodnie z logiką XX wieku. Nie zostały zaprojektowane do obsługi gigantycznych, skoncentrowanych obciążeń, takich jak duże centrum danych AI, aktywowane jednocześnie w wielu lokalizacjach. Duże centrum danych może wymagać pięciu gigawatów lub więcej, co w niektórych regionach Europy stanowi całą lokalną moc. Rozwiązanie jest oczywiste: zdecentralizowana infrastruktura z silnymi lokalnymi źródłami energii, ogromne inwestycje w technologie magazynowania oraz elastyczność podaży i popytu. Wszystko to wymaga jednak czasu i pieniędzy, którymi dysponuje Ameryka.
Stany Zjednoczone umacniają swoją pozycję. Konsorcjum pod przewodnictwem Nvidii i BlackRock niedawno przejęło amerykańskiego operatora centrów danych Aligned Data Centers za 40 miliardów dolarów. Konsorcjum, zwane Artificial Intelligence Infrastructure Partnership, planuje kontrolować rozległą infrastrukturę ponad 50 lokalizacji centrów danych o łącznym zużyciu energii przekraczającym pięć gigawatów. Stanowi to nieuregulowaną koncentrację mocy w infrastrukturze cyfrowej. Nvidia również pozyskała duże kontrakty: według Financial Times, Oracle planuje zainwestować około 40 miliardów dolarów w zakup 400 000 chipów Nvidia GB200, aby wyposażyć gigantyczne centrum danych o mocy 1,2 gigawata w Abilene w Teksasie, w ramach wartego 500 miliardów dolarów projektu z OpenAI. Te kwoty są ogromne i pokazują materialne podstawy, na których zbudowana jest amerykańska potęga technologiczna. Europa nie dysponuje takimi zasobami. Jednocześnie Europa ma szerszą bazę: doświadczenie przemysłowe Niemiec, Francji i Włoch, gromadzone przez dekady wiedzy technicznej, jest realne. Jednak bez własnej infrastruktury i kontroli nad bazą cyfrową wiedza ta nie przełoży się na cyfrową moc.
Kolejnym problemem jest strategiczna niepewność i zmienne priorytety polityczne w Niemczech. Projekt w Mittenwalde zakończył się niepowodzeniem nie tylko z przyczyn technicznych, ale również z powodu długotrwałych lokalnych procedur wydawania pozwoleń i niepewnych ram regulacyjnych. Centra danych cieszą się niepopularnością w wielu niemieckich społecznościach. Są postrzegane jako negatywne, energochłonne i przynoszą niewiele korzyści lokalnej ludności. Procesy wydawania pozwoleń mogą ciągnąć się latami. Jest to zrozumiała forma lokalnego sprzeciwu, ale wyjaśnia również, dlaczego firmy technologiczne wahają się przed inwestowaniem w Niemczech. W Stanach Zjednoczonych obowiązują jasne przepisy, szybkie procedury wydawania pozwoleń i dominuje kultura pro-technologiczna, przynajmniej w Teksasie, Wirginii i innych ośrodkach. Niemcy i Europa muszą przyspieszyć swoje procesy i wypracować nowe podejście, w którym centra danych będą traktowane jako infrastruktura strategiczna, taka jak lotniska czy elektrownie jądrowe.
Inwestycja symptomatyczna: coś więcej niż tylko oznaka pewności siebie.
Pozostałe duże inwestycje technologiczne w Niemczech są znacznie nowsze. Centrum danych Telekomu z Nvidią zostanie uruchomione w 2026 roku. Microsoft i Amazon również są obecni, ale ich konkretna infrastruktura jest wciąż kwestią przyszłości lub nie jest jeszcze powszechnie widoczna. W tych okolicznościach zapowiadane duże inwestycje Google'a są znaczące nie ze względu na ich bezwzględną wielkość, ale ze względu na ich symboliczną siłę. Sygnalizują one, że Niemcy i Europa odzyskują atrakcyjność po latach stagnacji. Sygnalizują również możliwość poprawy ram regulacyjnych i politycznych. Pytanie tylko, czy to wystarczy, aby doprowadzić do rzeczywistych zmian strukturalnych.
Prawdziwym problemem jest to, że infrastruktura cyfrowa stała się dobrem publicznym, ale jest dostarczana przez podmioty prywatne. Centrum danych nie jest cudem inżynierii takim jak lotnisko czy autostrada; to czarna skrzynka, która absorbuje wartość i dystrybuuje ją na zewnątrz. Stany Zjednoczone od dawna rozumieją strategiczne znaczenie kontrolowania infrastruktury cyfrowej. Niemcy i Europa również muszą to zrozumieć. Nie oznacza to, że sam rząd musi budować centra danych. Oznacza to jednak, że rząd musi stworzyć ramy, aby europejskie firmy i rządy miały rzeczywisty wybór. Dopóki tylko amerykańskie firmy technologiczne będą miały zasoby i możliwości, aby budować duże centra danych, zależność będzie miała charakter strukturalny. Dopóki Nvidia będzie jedynym producentem chipów dostarczającym procesory graficzne dla sztucznej inteligencji na dużą skalę, zależność ta będzie się utrzymywać.
Nowe inwestycje Google'a w Niemczech nie są zatem ani dobrą nowiną, ani rozwiązaniem problemów strukturalnych. Są one symptomem europejskiej słabości: zdolność do budowy infrastruktury została przekazana globalnym oligopolom. Niemcy pilnie potrzebują nie tylko inwestycji ze strony Google'a, ale także własnych możliwości, własnej infrastruktury i własnej strategicznej niezależności. To projekt na pokolenia, który dopiero się rozpoczął. Bez radykalnej transformacji politycznej i korporacyjnej Europa w nadchodzących dekadach będzie nadal pozostawać w tyle za Ameryką, niezależnie od tego, ile miliardów zainwestuje Google.
Nasze doświadczenie w zakresie rozwoju biznesu, sprzedaży i marketingu w UE i Niemczech
Nasze doświadczenie w zakresie rozwoju biznesu, sprzedaży i marketingu w UE i Niemczech – Zdjęcie: Xpert.Digital
Skupienie się na branży: B2B, digitalizacja (od AI do XR), inżynieria mechaniczna, logistyka, odnawialne źródła energii i przemysł
Więcej na ten temat tutaj:
Centrum tematyczne z przemyśleniami i wiedzą specjalistyczną:
- Platforma wiedzy na temat globalnej i regionalnej gospodarki, innowacji i trendów branżowych
- Zbieranie analiz, impulsów i informacji ogólnych z obszarów, na których się skupiamy
- Miejsce, w którym można zdobyć wiedzę i informacje na temat bieżących wydarzeń w biznesie i technologii
- Centrum tematyczne dla firm, które chcą dowiedzieć się więcej o rynkach, cyfryzacji i innowacjach branżowych
Twój globalny partner w zakresie marketingu i rozwoju biznesu
☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki
☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!
Konrad Wolfenstein
Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.
Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.
