Karaibska beczka prochu: Czy inwazja USA jest nieuchronna? Koniec cierpliwości: Dlaczego Chiny wycofują się z Wenezueli, a Iran wypełnia pustkę.

Wojna w cieniu na Karaibach: między zagrożeniami militarnymi a walką o porządek świata

Karaiby po raz kolejny stały się areną geopolitycznego pokazu siły, jakiego region nie widział od dziesięcioleci. Rozmieszczając USS Gerald R. Ford, najnowocześniejszy lotniskowiec świata, oraz potężne siły morskie u wybrzeży Wenezueli, Stany Zjednoczone pod rządami Trumpa wysyłają jednoznaczny sygnał. Oficjalnie Waszyngton ogłasza to wzmocnienie sił niezbędnym uderzeniem w „narkoterrorystów” i międzynarodowy handel narkotykami. Jednak każdy, kto przyjrzy się bliżej oficjalnym oświadczeniom, dostrzeże o wiele bardziej złożoną partię szachów, w której chodzi o coś więcej niż tylko o przejętą kokainę.

Prawdziwą siłą napędową tej eskalacji jest fundamentalna reorganizacja stref wpływów. Chodzi o odrodzenie doktryny Monroe'a w bardziej agresywnej formie, nazywanej już w polityce wewnętrznej „doktryną Donroe'a”. Celem jest obrona hegemonii USA na półkuli zachodniej przed rosnącą obecnością mocarstw zewnętrznych, takich jak Chiny, Rosja i Iran, bez żadnych kompromisów. Jednocześnie ogromne, lecz niewykorzystane zasoby ropy naftowej Wenezueli – największe na świecie – ponownie stają się przedmiotem strategicznych interesów USA, dążących do długoterminowej dominacji na globalnych rynkach energii.

Poniższy artykuł analizuje głębokie tło tego konfliktu. Rzuca on światło na tragiczny upadek gospodarczy Wenezueli, która z najbogatszego kraju Ameryki Południowej stała się „państwem upadłym”, rozpad sojuszu z Chinami, niebezpieczne zbliżenie militarne z Iranem oraz rozbieżność między narracją narkotykową a rzeczywistymi motywami geopolitycznymi Waszyngtonu. Stoimy na rozdrożu, gdzie zadecyduje się, czy Wenezuela pozostanie odizolowanym wyrzutkiem, czy stanie się iskrą zapalną dla nowej imperialnej strategii USA.

Wenezuela w centrum uwagi geopolitycznej: Prawdziwe motywy stojące za amerykańskim rozmieszczeniem wojsk

Obecna konfrontacja między Stanami Zjednoczonymi a Wenezuelą charakteryzuje się złożoną grą motywów, wykraczającą daleko poza cele walki z narkotykami oficjalnie ogłoszone przez administrację Trumpa. Rozmieszczając najpotężniejszy lotniskowiec świata, USS Gerald R. Ford, i szereg innych okrętów wojennych, Waszyngton ustanowił obecność militarną na Karaibach na niespotykaną dotąd skalę od czasu operacji Uphold Democracy na Haiti w 1994 roku. Tę eskalację konfliktu uzasadnia się walką z terroryzmem narkotykowym, ale realia ekonomiczne i geopolityczne wskazują na coś innego.

Promocja nowej doktryny Monroe’a, zwanej wewnętrznie doktryną Donroe’a, jasno wskazuje, że administracja Trumpa dąży do przywrócenia wyłącznej amerykańskiej strefy wpływów w Ameryce Łacińskiej. Strategia ta nie jest skierowana wyłącznie na Wenezuelę, ale na kompleksową reorganizację regionalnych relacji sił, w ramach której Stany Zjednoczone dążą do potwierdzenia swojej historycznej dominacji nad rosnącymi w siłę konkurentami, przede wszystkim Chinami i Rosją.

Nadaje się do:

• Największe rezerwy ropy naftowej na świecie: sytuacja gospodarcza Wenezueli między paraliżem kryzysowym a strategiczną reorganizacją

Zaginiona produkcja ropy naftowej: Od państwa petrochemicznego do państwa upadłego

Aby właściwie zrozumieć obecną sytuację Wenezueli, konieczne jest uwzględnienie dramatycznej deindustrializacji kraju. Wenezuela posiada największe na świecie potwierdzone zasoby ropy naftowej, szacowane na 303 miliardy baryłek. Rezerwy te składają się głównie z ciężkiej ropy naftowej, którą można wydobywać i rafinować jedynie przy użyciu specjalistycznych technologii. Kraj, który do lat 90. XX wieku był jednym z najbogatszych w Ameryce Łacińskiej, w ciągu zaledwie dwóch dekad przekształcił się w państwo upadłe.

Produkcja ropy naftowej, która osiągnęła historyczny szczyt około 3 453 000 baryłek dziennie w 1997 roku, skurczyła się do zaledwie 1 132 000 baryłek dziennie do października 2025 roku. Oznacza to spadek o około dwie trzecie. W 2013 roku, kiedy Nicolás Maduro objął władzę po śmierci Hugo Cháveza, produkcja nadal wynosiła 2,5 miliona baryłek dziennie. Przyczyny tego załamania nie leżą w dostępności zasobów, ale w fundamentalnej serii spadków związanych z zarządzaniem państwem, systematycznym niegospodarowaniem i kryzysami zaostrzanymi przez sankcje zewnętrzne.

Początki tego upadku sięgają 2002 roku, kiedy to ówczesny prezydent Hugo Chávez, w odpowiedzi na strajk, zwolnił około 19 000 specjalistów i techników z państwowej spółki naftowej Petróleos de Venezuela SA (PDVSA). Zostali oni zastąpieni przez politycznych lojalistów, którym brakowało niezbędnej wiedzy specjalistycznej w zakresie niezwykle złożonych procesów produkcji i rafinacji ropy naftowej. Ten sabotaż kadrowy w przemyśle naftowym zapoczątkował długą spiralę spadkową. Dochody ze sprzedaży ropy nie były reinwestowane w modernizację infrastruktury technicznej, lecz zasilały programy społeczne i prestiżowe projekty, które w krótkiej perspektywie miały duże znaczenie polityczne, ale nie stworzyły trwałych podstaw rozwoju gospodarczego.

Wraz z gwałtownym spadkiem cen ropy naftowej w latach 2014-2016, główne źródło dochodów państwa systematycznie zanikało. Wenezuela nie posiadała już rezerw walutowych, które pozwoliłyby na zabezpieczenie niezbędnego importu. Niedobory dramatycznie się pogłębiły. Żywność, leki i podstawowe artykuły pierwszej potrzeby stały się rzadkością. Przerwy w dostawie prądu stały się powszechne. Jednocześnie, począwszy od 2015 roku, a nasilając się od 2019 roku, za pierwszej kadencji Donalda Trumpa, Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na sektor naftowy, osoby fizyczne i firmy. Sankcje te odcięły finansowanie niezbędnych części zamiennych i modernizacji technicznych, co znacznie pogłębiło spiralę spadkową.

Szczególnie godnym uwagi aspektem jest długotrwała zależność Maduro od partnerów zewnętrznych. Produkt krajowy brutto Wenezueli spadł z około 372,6 mld USD w 2012 roku do szacowanych 97,1 mld USD w 2023 roku. Oznacza to, że realny dochód na mieszkańca spadł o ponad 70%. Stopa ubóstwa wzrosła do około 96% populacji, podczas gdy hiperinflacja, która w 2018 roku na krótko osiągnęła 130 000%, spadła w ostatnich latach, ale w 2024 roku nadal wynosiła około 49%, a według prognoz w 2025 roku osiągnie 71,65%.

Chiny jako cicha siła: od inwestycji do strategicznego wycofania

Rola Chin w Wenezueli jest jednym z najbardziej fascynujących aspektów ekonomicznych tego kryzysu. Chiny stały się największym wierzycielem i głównym nabywcą ropy naftowej w Wenezueli. W szczytowym okresie chińsko-wenezuelskiej współpracy Pekin powiązał strategiczne inwestycje infrastrukturalne z umowami zakupu surowców. China National Petroleum Corp. (CNPC), duże przedsiębiorstwo państwowe, stało się bezpośrednim inwestorem w wenezuelskich projektach naftowych. China Aerospace Science and Industry Corp. (CASIC) również pośrednio uczestniczy w handlu ropą naftową z Chinami poprzez kanał zielonej taryfy.

Dług publiczny Wenezueli wobec Chin jest znaczny. W 2020 roku rząd Maduro i chińskie banki zgodziły się na okres karencji w spłacie długów wynoszący około 19 miliardów dolarów. Porozumienia te były częścią wszechstronnego partnerstwa strategicznego, które Xi Jinping określił mianem „sojuszu na każdą pogodę”. Chiny zaoferowały nie tylko linie kredytowe, ale także pomoc techniczną w rafinacji ciężkiej ropy naftowej z Wenezueli.

Jednak ta chińska hojność ma swoje granice. Wraz z zaostrzeniem sankcji i drastycznym spadkiem wydobycia ropy naftowej, Chiny stopniowo ograniczały swoje inwestycje. Pekin wstrzymał dostawy sprzętu wojskowego do Wenezueli w 2023 roku, co udokumentował Sztokholmski Międzynarodowy Instytut Badań nad Pokojem. Kraj ten nadal importuje wenezuelską ropę naftową, ale za pośrednictwem pośredników, którzy deklarują, że ropa pochodzi z Malezji, aby obejść sankcje USA. We wrześniu 2025 roku Chiny zasygnalizowały wsparcie dla Wenezueli, ale ograniczało się ono do werbalnej solidarności i umów handlowych dotyczących około 400 kategorii produktów, bez znaczącej pomocy wojskowej lub finansowej.

Wstrzemięźliwość Chin jest strategicznie skalkulowana. Chiny uznały, że konfrontacja militarna ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie Wenezueli byłaby nieproporcjonalnie kosztowna, a Pekin jest geograficznie zbyt daleko, aby zapewnić skuteczną pomoc wojskową. Zamiast tego Chiny polegają na miękkiej sile ekonomicznej. To oznaka globalnych ograniczeń chińskiej potęgi: pomimo swojej siły gospodarczej, Chiny nie są w stanie przeciwstawić się przewadze militarnej USA w swojej tradycyjnej strefie wpływów. Fakt, że pozycja Chin jako wierzyciela w Wenezueli słabnie, a Pekin nie osiągnął porozumienia w sprawie kompleksowego moratorium na spłatę zadłużenia, dowodzi, że również Chiny stopniowo wycofują się gospodarczo z Wenezueli.

Irański i rosyjski wpływ: obecność wojskowa zamiast kapitału

Podczas gdy Chiny coraz bardziej wycofują się z działań militarnych, Iran i Rosja zawarły sojusz wojskowy z Wenezuelą. W 2022 roku Wenezuela podpisała dwudziestoletnią umowę o partnerstwie wojskowym z Iranem. Umowa ta obejmuje transfer dronów, technologii rakietowych i szkoleń operacyjnych. Drony bojowe Shahed-131 są montowane i produkowane w bazie lotniczej El Libertador w Maracay pod bezpośrednim nadzorem Iranu. Są to te same modele dronów, których Rosja używa na Ukrainie, a Iran w atakach na Izrael.

Wenezuelska marynarka wojenna otrzymała również irańskie pociski przeciwokrętowe CM-90 oraz kutry rakietowe klasy Zolfaghar. Pod irańskim dowództwem sieci Hezbollahu współpracują z wenezuelskim wywiadem w celu koordynacji wsparcia logistycznego, rekrutacji do sił paramilitarnych i unikania sankcji. To pokazuje, że pomimo własnych słabości gospodarczych, Iran jest zainteresowany Wenezuelą jako bazą operacyjną do projekcji siły, zaledwie kilka godzin od kontynentalnych Stanów Zjednoczonych.

Rosja odgrywa podobną rolę, oferując wiedzę techniczną i wsparcie intelektualne. Poszczególni rosyjscy politycy publicznie spekulowali na temat rozmieszczenia broni jądrowej w Wenezueli. Jednak możliwości Rosji w zakresie zapewnienia Wenezueli wsparcia materialnego są znacznie ograniczone przez wojnę na Ukrainie. Chociaż zarówno Moskwa, jak i Pekin planują budowę bazy wojskowej na wybrzeżu Wenezueli, są to długoterminowe projekty strategiczne, a nie doraźne odpowiedzi na obecny kryzys.

Ogólnie rzecz biorąc, oznacza to, że Wenezuela prowadzi swoistą grę sojuszniczą między rywalizującymi mocarstwami, z równowagą sił dramatycznie przechyloną na korzyść Stanów Zjednoczonych. Iran zapewnia potencjał wojskowy, Chiny oferują wsparcie gospodarcze (w coraz mniejszym stopniu), a Rosja zapewnia wsparcie poprzez prawo weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Jednak żadne z tych mocarstw nie jest w stanie zrównoważyć bezpośredniej przewagi militarnej USA na Karaibach.

Skupienie się na branży: B2B, digitalizacja (od AI do XR), inżynieria mechaniczna, logistyka, odnawialne źródła energii i przemysł

Więcej na ten temat tutaj:

• Centrum biznesowe Xpert

Centrum tematyczne z przemyśleniami i wiedzą specjalistyczną:

• Platforma wiedzy na temat globalnej i regionalnej gospodarki, innowacji i trendów branżowych
• Zbieranie analiz, impulsów i informacji ogólnych z obszarów, na których się skupiamy
• Miejsce, w którym można zdobyć wiedzę i informacje na temat bieżących wydarzeń w biznesie i technologii
• Centrum tematyczne dla firm, które chcą dowiedzieć się więcej o rynkach, cyfryzacji i innowacjach branżowych

Handel narkotykami: objaw, nie przyczyna

Administracja Trumpa uzasadnia swoją obecność wojskową i agresywne działania przeciwko rzekomym łodziom przemytniczym narkotyków, twierdząc, że jest to element walki z handlem kokainą. Jest to wiarygodne uzasadnienie z perspektywy polityki wewnętrznej, ponieważ walka z narkotykami cieszy się szerokim poparciem politycznym w USA. Ważne jest jednak, aby realistycznie ocenić obiektywną rolę Wenezueli w globalnym handlu narkotykami.

Wenezuela nie produkuje kokainy na dużą skalę. Kraj ten nie uprawia również koki na znaczną skalę. Przepływ kokainy przez Wenezuelę polega na transporcie kolumbijskiej kokainy przez granicę lądową do Wenezueli, a następnie jej eksportu przez jej dłuższe karaibskie wybrzeże. Według Biura Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków (UNODC), główny napływ kokainy do Stanów Zjednoczonych w latach 2023 i 2024 odbywał się głównie szlakami pacyficznymi za pośrednictwem karteli meksykańskich, a nie przez Wenezuelę.

Jednak Wenezuela i Iran odegrały istotniejszą rolę w ułatwianiu przemytu kokainy do Europy. Europejski łańcuch dostaw kokainy znacząco się rozwinął w ostatnich latach, a Afryka Zachodnia stała się kluczowym korytarzem tranzytowym. Podmioty wenezuelskie i irańskie odgrywają tu istotną rolę. Rola kartelu Tren de Aragua, udokumentowana przez Insight Crime, jest istotna: ta organizacja przestępcza, wywodząca się ze związku zawodowego pracowników kolei, rozprzestrzeniła się na arenie międzynarodowej i jest odpowiedzialna za szeroki wachlarz działań przestępczych, nie tylko handel narkotykami, ale także handel ludźmi, wymuszenia i prostytucję.

Amerykański wywiad donosi, że od września 2025 roku w 19 atakach na łodzie podejrzane o przemyt narkotyków zginęło co najmniej 76 osób. Nie przedstawiono jednak jeszcze dowodów na to, że łodzie te faktycznie przewoziły narkotyki. Jest to godne uwagi, ponieważ sugeruje, że narracja antynarkotykowa jest częściowo wykorzystywana do uzasadniania operacji, których głównym celem nie jest kontrola narkotyków.

Prezydent Kolumbii Gustavo Petro zasygnalizował, że jego kraj posuwa się za daleko i zawiesił wymianę informacji wywiadowczych z Waszyngtonem. Odzwierciedla to również krytyczne głosy w Ameryce Łacińskiej, które uznają, że działania USA wykraczają poza walkę z narkotykami.

Nadaje się do:

• Porządek gospodarczy Ameryki Południowej jest w stanie ciągłej zmiany, a strategiczny sojusz z Europą poprzez Mercosur

Ropa naftowa jako surowiec strategiczny: prawdziwa historia

Prawda stojąca za tą konfrontacją ma charakter geopolityczny i ekonomiczny. Wenezuela kontroluje największe na świecie zasoby ropy naftowej, wynoszące około 303 miliardy baryłek. Tylko Arabia Saudyjska posiada porównywalne ilości, a same Stany Zjednoczone mają zaledwie 45 miliardów baryłek, co stanowi około 15% zasobów Wenezueli. Większość wenezuelskiej ropy naftowej występuje w postaci ciężkiego oleju opałowego, który jest szczególnie odpowiedni dla rafinerii na amerykańskim wybrzeżu Zatoki Meksykańskiej.

Po oszustwie wyborczym Maduro w lipcu 2024 roku, prezydent Wenezueli, za pośrednictwem pośrednika, zaoferował Trumpowi otwarcie wszystkich obecnych i przyszłych projektów naftowych i wydobywczych złota dla amerykańskich firm na korzystnych warunkach. To godny uwagi punkt: Maduro ewidentnie zdawał sobie sprawę z kruchości swojej pozycji i próbował udobruchać Trumpa ustępstwami gospodarczymi. Jednocześnie wenezuelski eksport ropy miał zostać przekierowany z Chin do USA, a liczba wenezuelskich kontraktów z firmami chińskimi, irańskimi i rosyjskimi miała zostać znacznie ograniczona.

Trump odrzucił te oferty i zamiast tego zaostrzył sankcje. W marcu 2025 roku Trump cofnął licencję amerykańskiej firmy naftowej Chevron na wydobycie ropy naftowej w Wenezueli i zapowiedział nałożenie sankcji wtórnych na kraje kupujące wenezuelską ropę. Był to decydujący krok, ponieważ Chevron posiada cztery spółki joint venture z wenezuelską spółką państwową PDVSA i odpowiada za około jedną czwartą obecnej produkcji ropy naftowej w Wenezueli.

Jednak zaskakująco zmieniając zdanie, Trump przyznał Chevronowi specjalną licencję w 2025 roku, początkowo tylko na prace konserwacyjne, a następnie jako rozszerzone zezwolenie operacyjne. W październiku 2025 roku Chevron ponownie uzyskał zezwolenie na wydobycie ropy naftowej. Analitycy dostrzegają w tej strategii dwojakie znaczenie: z jednej strony ma ona na celu uniemożliwienie Chinom uzyskania dalszej kontroli nad wenezuelskimi zasobami ropy naftowej, z drugiej zaś sygnalizuje, że współpraca gospodarcza jest możliwa nawet pod ciągłą presją reżimu.

Logika strategiczna jest oczywista: zmiana reżimu USA w Wenezueli pozwoliłaby Stanom Zjednoczonym na znaczne zwiększenie produkcji ropy naftowej. Po krótkotrwałym wzroście cen, który spowodowałaby interwencja militarna, stabilny reżim proamerykański, wspierany amerykańskimi inwestycjami, doprowadziłby do znacznego wzrostu globalnej podaży ropy. W dłuższej perspektywie wywarłoby to presję na spadek cen ropy, a tym samym zmniejszyłoby globalną zależność energetyczną od krajów OPEC, takich jak Iran i Arabia Saudyjska.

Doktryna Monroe’a jako odrzucenie imperialne

Nowa strategia bezpieczeństwa Trumpa jasno wyraża zamiar Stanów Zjednoczonych, by przywrócić doktrynę Monroe'a, 200-letnią doktrynę dominacji USA na półkuli zachodniej. Doktryna ta, zapoczątkowana w 1823 roku, była początkowo strategią obronną, mającą na celu ochronę nowo niepodległych państw Ameryki Łacińskiej przed próbami rekolonizacji przez Europę. Jednak w XX wieku była ona nadużywana do uzasadniania interwencji USA w Ameryce Łacińskiej, takich jak Kuba, Haiti, Nikaragua i Republika Dominikańska.

Za rządów Trumpa doktryna Monroe’a była wyraźnie wykorzystywana jako strategia wykluczania Chin i Rosji z półkuli zachodniej. W dokumencie strategicznym stwierdzono dosłownie: „Uniemożliwimy konkurentom spoza kontynentu stacjonowanie sił zbrojnych lub innych zagrażających im zdolności, a także posiadanie lub kontrolowanie strategicznie ważnych aktywów na naszej półkuli”.

To jawnie imperialna strategia. Nie dotyczy ona tylko Wenezueli, ale jest skierowana przeciwko każdemu państwu Ameryki Łacińskiej, które nie może znaleźć się pod wyłączną kontrolą Stanów Zjednoczonych. Model Trumpa na skuteczną dominację regionalną opiera się na współpracy z prawicowymi, proamerykańskimi przywódcami, takimi jak Nayib Bukele w Salwadorze czy Javier Milei w Argentynie. Autorytarny styl rządzenia Bukele jest tolerowany przez Waszyngton, dopóki przedstawia się on jako sojusznik w walce z lewicową opozycją. Milei otrzymał ogromne wsparcie od Waszyngtonu w postaci pożyczek w wysokości 40 miliardów dolarów i został nagrodzony kompleksowymi umowami handlowymi.

Strategia obejmuje również aktywną ingerencję w kampanie wyborcze innych krajów. Trump wyraźnie ostrzegł, że będzie dostosowywał poparcie dla kampanii w zależności od wyniku wyborów. Administracja Trumpa zagroziła również cięciem finansowania, jeśli prezydenci nie będą przestrzegać jego polityki. To odwrócenie logiki porządku wielostronnego i powrót do klasycznego klientelizmu mocarstw.

Reżim polityczny i legitymacja wewnętrzna

Nicolás Maduro kontroluje Wenezuelę za pomocą autorytarnych środków. Wybory prezydenckie z 28 lipca 2024 roku zostały w znacznym stopniu sfałszowane. Wybory pokazały wyraźne zwycięstwo kandydata opozycji Edmundo Gonzáleza. Według liderki opozycji Maríi Coriny Machado, ponad 80% raportów wyborczych wskazywało na zwycięstwo Gonzáleza. Jednak rząd Maduro odmawia opublikowania pełnych wyników wyborów i ogłasza Maduro zwycięzcą. Reakcją reżimu na ruch protestacyjny były brutalne represje przy wsparciu kubańskich oddziałów paramilitarnych.

Kryzys legitymizacji Maduro jest zatem obecny i dramatyczny. Reżim cieszy się wewnętrznym poparciem jedynie ze strony wojska i aparatu bezpieczeństwa. Zdecydowana większość społeczeństwa sprzeciwia się rządowi, ale została uciszona poprzez represje. To jeden z powodów, dla których Trump uznał, że operacja wojskowa przeciwko Wenezueli nie napotka masowego oporu regionalnego. Reżim jest odizolowany regionalnie i wewnętrznie pozbawiony legitymacji.

Jednocześnie inwazja USA na Wenezuelę byłaby kosztowna i rodziłaby poważne problemy z punktu widzenia prawa międzynarodowego. Jednostronna inwazja dałaby krajom takim jak Brazylia i inne państwa Ameryki Południowej pretekst, że one również nie są bezpieczne przed interwencją USA. Mogłoby to doprowadzić do destabilizacji regionu, co również zaszkodziłoby interesom USA.

Logika cen ropy naftowej i światowych rynków energii

Stan globalnych rynków ropy naftowej ma również znaczenie dla obecnej sytuacji. W grudniu 2025 roku cena ropy Brent wynosiła około 71,83 USD za baryłkę. Nie jest to szczególnie wysoka cena w porównaniu z poprzednimi latami. Sytuację na rynku charakteryzuje nadpodaż. OPEC+ utrzymuje znaczną nadwyżkę mocy produkcyjnych, wynoszącą około 6,5 miliona baryłek dziennie. Stany Zjednoczone znacząco zwiększyły własną produkcję ropy, szczególnie za rządów Trumpa.

Konflikt militarny z Wenezuelą podniósłby ceny ropy naftowej w krótkim okresie, ponieważ do ceny zostałaby doliczona premia za ryzyko. Jednak w średnim okresie, skuteczna interwencja USA, która doprowadziłaby do destabilizacji reżimu Maduro, doprowadziłaby do znacznego wzrostu globalnej podaży ropy, jeśli nowy, proamerykański rząd zwiększy produkcję dzięki amerykańskim inwestycjom. To z kolei ponownie doprowadziłoby do spadku cen.

Z tej perspektywy rezerwy ropy naftowej Wenezueli są kluczowym zasobem dla administracji Trumpa, który pozwoli jej zapewnić globalną dominację energetyczną. Proamerykański rząd w Wenezueli zmniejszyłby zależność energetyczną innych krajów od Arabii Saudyjskiej i Iranu, osłabiając tym samym ich dominację geopolityczną.

Anatomia scenariusza interwencji

Obecna konfrontacja między USA a Wenezuelą nie jest zatem przede wszystkim walką z handlem narkotykami, lecz klasycznym scenariuszem interwencji opartym na trzech filarach ekonomicznych i geopolitycznych. Po pierwsze, zabezpieczenie zasobów ropy naftowej, które są kluczowe dla globalnej potęgi gospodarczej i militarnej. Po drugie, wyparcie wpływów Chin i Rosji z półkuli zachodniej poprzez przywrócenie wyłącznej dominacji USA. Po trzecie, osłabienie geopolitycznych wpływów Iranu poprzez nałożenie sankcji na jego aktorów, takich jak Wenezuela.

Obecna administracja Trumpa wykorzystuje walkę z narkotykami jako uzasadniony pretekst do operacji wojskowych, których głównym celem jest wymuszenie zmiany reżimu. Koszty inwazji są jednak znaczne, zarówno pod względem ekonomicznym, jak i geopolitycznym. Reżim Maduro jest słaby gospodarczo, ale militarnie dobrze wyposażony w broń irańską i rosyjską. Bezpośrednia inwazja sprowokowałaby regionalny opór i naruszyłaby prawo międzynarodowe.

Zamiast tego Trump opiera się na stopniowej presji poprzez sankcje, blokady i groźby militarne. Sytuacja może się zaostrzyć, ale nie musi. Maduro może zostać zmuszony do wewnętrznych ustępstw, a nawet do rezygnacji. Nowa strategia bezpieczeństwa jasno pokazuje, że Waszyngton jest zdeterminowany, by egzekwować doktrynę Monroe w nowych okolicznościach. Ma to daleko idące konsekwencje wykraczające poza Wenezuelę i sygnalizuje powrót do klasycznych strategii imperialnych po okresie stosunkowo bardziej liberalnego porządku międzynarodowego.

Chętnie będę Twoim osobistym doradcą.

skontaktować się ze mną pod Wolfenstein ∂ xpert.digital

zadzwonić pod +49 89 674 804 (Monachium)

LinkedIn
 

 

Xpert.Digital posiada dogłębną wiedzę na temat różnych branż. Dzięki temu możemy opracowywać strategie „szyte na miarę”, które są dokładnie dopasowane do wymagań i wyzwań konkretnego segmentu rynku. Dzięki ciągłej analizie trendów rynkowych i śledzeniu rozwoju branży możemy działać dalekowzrocznie i oferować innowacyjne rozwiązania. Dzięki połączeniu doświadczenia i wiedzy generujemy wartość dodaną i dajemy naszym klientom zdecydowaną przewagę konkurencyjną.

Więcej na ten temat tutaj:

• Wykorzystaj 5-krotną wiedzę Xpert.Digital w jednym pakiecie – już od 500 €/miesiąc