Amerikaanse overheidsinkomsten en hun grenzen: hoe economisch verstandig zijn ze echt?

Customs als een bron van inkomsten voor de Amerikaanse overheid: een analyse van haar belang en effecten

De douane speelt een ondergeschikte rol in de Verenigde Staten in vergelijking met andere overheidsbronnen van inkomsten. In 2023 bedroegen de inkomsten uit tarieven en vergoedingen ongeveer $ 80 miljard, wat slechts 1,8 % van het totale inkomen van de Amerikaanse overheid was. Ter vergelijking: in hetzelfde jaar bracht de inkomstenbelasting ongeveer $ 2,2 biljoen op, wat ongeveer de helft van alle overheidsinkomsten goedmaakt. Deze cijfers maken duidelijk dat, ondanks hun historische belang als financieringsinstrument, tarieven tegenwoordig slechts een marginale rol spelen in de VS.

Trump's suggesties en hun haalbaarheid

Donald Trump benadrukte herhaaldelijk het belang van tarieven tijdens zijn politieke campagnes en benadrukte het als een centraal economisch en politiek instrument. Zijn suggesties varieerden van gematigde aanpassingen aan radicale ideeën. Hij stelde bijvoorbeeld voor om aanvullende douane -inkomsten te gebruiken om belastingverlagingen te financieren of om schulden terug te betalen. In een bijzonder controversieel voorstel bracht hij het idee zelfs in het spel om de inkomstenbelasting volledig te vervangen door tarieven.

Dit idee kreeg echter brede kritiek van economen en financiële experts. De reden hiervoor ligt in de enorme discrepantie tussen de inkomsten uit tarieven en die van inkomstenbelasting. Om de inkomstenbelasting daadwerkelijk te vervangen, zouden extreem hoge douane -sets nodig zijn - schattingen zouden moeten worden verzameld van ongeveer 58 tot 70 % naar alle invoer om het niveau van inkomstenbelasting te bereiken. Een dergelijk scenario is echter niet economisch haalbaar omdat het veel negatieve gevolgen zou hebben.

Enerzijds zou een dergelijk hoog dienstpercentage de prijzen voor geïmporteerde goederen massaal verhogen, wat de koopkracht van consumenten aanzienlijk zou aantasten. Aan de andere kant kunnen dergelijke tarieven leiden tot een drastische daling van de internationale handel, omdat zowel import als export ernstig beperkt zijn. Dit zou niet alleen de potentiële inkomsten uit de tarieven zelf verminderen, maar ook de economische groei als geheel remt.

Economische effecten van tarieven

Consumentenkosten

De douane beïnvloedt meestal de consument rechtstreeks omdat ze leiden tot hogere prijzen voor geïmporteerde goederen. Bedrijven die op import vertrouwen geven vaak de extra kosten door aan beëindigen van klanten. Een voorbeeld hiervan zijn Trump's eerdere tarieven voor wasmachines: studies tonen aan dat deze maatregel heeft geleid tot een gemiddelde prijsstijging van 12 %. Dit betekende een extra financiële last in het dagelijks leven voor Amerikaanse budgetten.

De effecten van hogere prijzen zijn met name merkbaar voor huishoudens met een laag inkomen, omdat ze een groter deel van hun inkomen voor consumentengoederen moeten uitgeven. In het bijzonder dragen die bevolkingsgroepen die economisch achtergesteld zijn de belangrijkste last van dergelijke maatregelen.

Economische vervormingen

Hoge tarieven kunnen ook leiden tot aanzienlijke economische vervormingen. Ze verminderen meestal het handelsvolume en verminderen de hoeveelheid geïmporteerde goederen. Dit kan de verkoop van binnenlandse producten op korte termijn bevorderen, maar op de lange termijn negatieve gevolgen hebben. Bedrijven die op internationale toeleveringsketens vertrouwen, kunnen in hun concurrentievermogen worden beperkt door hogere importkosten.

Bovendien kunnen hoge tarieven er ook toe leiden dat bedrijven hun productielocaties in het buitenland verplaatsen om de extra kosten te voorkomen. Dit kan op zijn beurt banen in de Verenigde Staten in gevaar brengen en de economische groei vertragen.

Vergelding en handelsoorlogen

"Vergelding" is een term uit het Engels en betekent letterlijk "vergelding" of "tegenslag". Vergelding wordt vaak gebruikt in het internationale handelrecht. Het betekent dat een land (of een economische eenheid zoals de EU) - bijv. B. Vanwege de douane verhogingen of importverboden - opgelegd aan een ander land, in reactie op protectionisme, oneerlijke handelspraktijken of verwondingen aan handelsovereenkomsten.
Voorbeeld: als een land illegaal zijn importtarieven verhoogt, zou het getroffen land ook de tarieven kunnen verhogen voor bepaalde producten van de eerste als vergelding.

Een ander risico op hoge tarieven bestaat uit mogelijke tegenmaatregelen uit andere landen. Wanneer een land zijn invoerrechten verhoogt, reageren handelspartners vaak op de export van dit land met tegen -tariffs. Dit kan escaleren naar een handelsoorlog waarin beide partijen economische verliezen lijden.

Een prominent voorbeeld hiervan is het handelsconflict tussen de VS en China tijdens het presidentschap van Trump. Beide landen hebben hoge tarieven opgelegd aan verschillende producten. Het resultaat was niet alleen de prijzen voor consumenten en bedrijven in beide landen verhogen, maar ook een vertraging met wereldwijde economische groei.

De beperkte rol van tarieven als een bron van inkomsten

Uit de analyse blijkt duidelijk dat tarieven geen geschikt alternatief zijn voor inkomstenbelasting als de belangrijkste bron van inkomsten voor de Amerikaanse overheid. Uw inkomen is relatief laag en zijn verre van voldoende om aan de behoeften van het staatsbudget te voldoen. Ze worden ook geassocieerd met aanzienlijke economische bijwerkingen.

Terwijl Trump tarieven als het centrale element van zijn economische beleid beschouwde, blijft haar werkelijke effectiviteit beperkt. In bepaalde situaties kunnen ze dienen als een controle -instrument - bijvoorbeeld om bepaalde industrieën te beschermen of de binnenlandse productie te bevorderen - maar hun rol als een betrouwbare bron van inkomsten is ernstig beperkt.

Historisch perspectief: de ontwikkeling van douanebeleid

De douane heeft een lange geschiedenis in de Verenigde Staten en speelde een centrale rol in de financiering van de staat, vooral in de 19e eeuw. Vóór de invoering van inkomstenbelasting in 1913 waren ze zelfs de belangrijkste bron van inkomsten in de federale overheid. Op dat moment dienden ze niet alleen fiscale doeleinden, maar ook de bescherming van binnenlandse industrieën tegen buitenlandse concurrentie.

Met de toenemende globalisering en groei van de internationale handel is het belang van tarieven echter aanzienlijk veranderd. Tegenwoordig zijn ze vaak op het gebied van spanning tussen economische efficiëntie en politieke doelstellingen. Terwijl sommige politici - zoals Trump - hen zien als een middel om nationale belangen te bevorderen, benadrukken economen vaak hun negatieve effecten op handel en welvaart.

Douane is een beperkt instrument

Custom is een complex economisch instrument met een beperkt potentieel als een bron van inkomsten voor moderne economieën zoals de VS. Uw introductie of toename moet altijd zorgvuldig worden gewogen, omdat u veel gevolgen kunt hebben voor consumenten, bedrijven en internationale handel.

Trump's idee om tarieven te gebruiken als vervanging voor inkomstenbelasting lijkt misschien politiek populair, maar het is noch praktisch noch economisch verstandig. In plaats daarvan moeten regeringen zoeken naar evenwichtige oplossingen die zowel fiscale stabiliteit garanderen en economische groei bevorderen - zonder onnodige lasten te creëren voor burgers en bedrijven.

In een steeds meer geglobaliseerde wereld blijft het een uitdaging voor politieke beslissingen -makers om nationale belangen te verzoenen met de vereisten van internationale handel. De discussie over tarieven als voorbeeld toont de spanningsvelden van het moderne economische beleid: tussen protectionisme en vrijhandel, tussen politieke winsten op korte termijn en economische welvaart op lange termijn.

Geschikt hiervoor:

• Globalisering Nieuw nagedacht: de Amerikaanse expert vroeg-focus over uitbreiding in de Amerikaanse marktproductie in de VS?
• Het tekort aan de Amerikaanse handelsbalans: een uitdaging voor de wereldeconomie