Eén gerommel alstublieft: hoe Donald Trump de Europese Commissie en von der Leyen dwingt om actie te ondernemen tegen de Russische energiecrisis

### Schokkende cijfers: Waarom de EU nog steeds meer betaalt voor Russische energie dan voor hulp aan Oekraïne ### Energiestop voor Rusland: Wat het nieuwe EU-plan betekent voor uw stookkosten en brandstofprijzen ### Russisch gas verdeelt Europa: Deze landen verzetten zich tegen het onmiddellijke importverbod – staat de ultieme test voor de deur? ### Het miljardenlek: Hoeveel Russisch vloeibaar gas stroomt er ondanks sancties toch meer dan ooit naar Europa? ### De grote energietransitie: EU plant versnelde uitfasering van Russische import ###

Energietransitie in de hoogste versnelling: waarom de EU nu alle gas- en olie-importen uit Rusland wil stoppen

De Europese Unie wordt geconfronteerd met een dramatische versnelling van haar energietransitie, aangewakkerd door enorme politieke druk vanuit de Verenigde Staten. Na gesprekken tussen Commissievoorzitter Ursula von der Leyen en de Amerikaanse president Donald Trump, zet de Europese Commissie nu door met een plan om alle olie- en gasimporten uit Rusland aanzienlijk sneller te beëindigen dan eerder gepland. Deze stap is een directe reactie op Trumps eis om de financiering van Moskou volledig stop te zetten voordat de VS verdere sancties oplegt.

De urgentie van het project wordt onderstreept door alarmerende cijfers: alleen al tussen februari 2024 en februari 2025 stroomde er bijna € 22 miljard van de EU naar Moskou voor Russische energiebronnen – een bedrag dat de financiële hulp aan Oekraïne in dezelfde periode overtreft. Hoewel de afhankelijkheid sinds het begin van de oorlog is verminderd, blijft het een enorme financieringsbron voor de Russische oorlogsinspanningen en een geopolitieke hefboom. Maar de weg naar volledige onafhankelijkheid is hobbelig en legt de diepe kloven binnen de Unie bloot. Terwijl de meeste lidstaten alternatieven zoeken, verzetten met name Hongarije en Slowakije zich hevig tegen een snelle uittreding, daarbij verwijzend naar de dreiging van economische ontwrichting. Het nieuwe plan is daarom niet alleen een technische, maar vooral een politieke test van de Europese cohesie.

Wat is de huidige stand van zaken in de discussie?

De Europese Unie staat voor een cruciale fase in haar energiebeleid. Na gesprekken tussen EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen en de Amerikaanse president Donald Trump heeft de Commissie een initiatief aangekondigd om de opschorting van alle Europese olie- en gasimporten uit Rusland te versnellen. Deze ontwikkeling volgt op Trumps eis dat NAVO-landen de Russische energie volledig zouden verlaten alvorens verdere sancties tegen Rusland op te leggen.

Wat zijn de economische dimensies van het probleem?

De cijfers illustreren de omvang van de uitdaging: in de eerste helft van 2025 importeerde de EU voor ongeveer € 4,48 miljard aan vloeibaar aardgas uit Rusland, een stijging van 29 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. In totaal gaf de EU tussen februari 2024 en februari 2025 bijna € 22 miljard uit aan Russische energiegrondstoffen, waarvan € 9,6 miljard aan aardgas via pijpleidingen, € 7 miljard aan vloeibaar aardgas en € 4 miljard aan ruwe olie. Dit bedrag overtrof zelfs de € 18,7 miljard aan financiële steun van de EU aan Oekraïne in dezelfde periode.

De afhankelijkheid van Russische energiebronnen verschilt aanzienlijk tussen EU-lidstaten. In 2024 vertegenwoordigden de gasleveringen uit Rusland ongeveer 19 procent van alle EU-gasimporten. Ondanks een aanzienlijke daling sinds het begin van de oorlog, kwam er in 2024 nog steeds 13 miljoen ton Russische ruwe olie op de Europese markt.

Waarom blijft de afhankelijkheid bestaan?

Er zijn verschillende redenen voor deze aanhoudende afhankelijkheid. In tegenstelling tot olie en steenkool heeft de EU nog geen uitgebreide gassancties opgelegd. Russisch gas blijft Europa bereiken als vloeibaar aardgas via tankers en de TurkStream-pijpleiding. De leveringen via TurkStream stegen in de eerste helft van 2025 zelfs met 6,8 procent op jaarbasis.

De situatie is bijzonder problematisch in Hongarije en Slowakije. De afhankelijkheid van Hongarije van Russische olie steeg van 61 procent vóór de invasie tot 86 procent in 2024, terwijl Slowakije vrijwel volledig afhankelijk blijft van Russische leveringen. Deze landen hebben ernstige zorgen geuit over het plan van de EU om zich terug te trekken uit de Russische energievoorziening, waarbij ze logistieke uitdagingen en hogere kosten aanvoerden.

Welke plannen heeft de Europese Commissie al ontwikkeld?

De Commissie presenteerde al in juni 2025 een meerfasenplan. Dit plan bepaalt dat nieuwe gasleveringscontracten met Rusland vanaf 1 januari 2026 verboden worden. Bestaande kortetermijncontracten lopen af ​​op 17 juni 2026, terwijl langetermijncontracten eind 2027 beëindigd moeten zijn.

In de oorspronkelijke planning van de Commissie was bepaald dat er tot 2028 geen gas uit Rusland naar de EU zou worden geïmporteerd. Volgens de huidige plannen moet de import van olie eind 2027 volledig zijn stopgezet.

Wat houdt het 19e sanctiepakket in?

Von der Leyen kondigde de snelle presentatie aan van het 19e sanctiepakket, dat specifiek gericht is op de Russische banken en energiesector, evenals op het gebruik van cryptovaluta om sancties te omzeilen. Dit pakket volgt op het 18e sanctiepakket van juli 2025, dat al uitgebreide maatregelen bevatte.

Het 18e pakket omvatte een verlaging van het prijsplafond voor Russische ruwe olie van $ 60 naar $ 47,60 per vat, met een automatisch aanpassingsmechanisme. Daarnaast werden 105 extra schepen van de Russische schaduwvloot op de lijst gezet, wat in totaal 444 schepen betrof. Ook werden sancties opgelegd tegen extra Russische banken en beperkingen op Russisch vloeibaar aardgas.

Welke rol speelt de Amerikaanse politiek?

Trump had nieuwe Amerikaanse sancties tegen Rusland afhankelijk gesteld van de voorwaarde dat alle NAVO-landen zouden instemmen met het stoppen van de aankoop van Russische olie en het opleggen van hoge tarieven op Chinese importen. Hij noemde de aankoop van Russische olie "schokkend" en stelde dat het de onderhandelingspositie met Rusland aanzienlijk verzwakte.

De vraag richt zich niet alleen op EU-lidstaten, maar ook op NAVO-landen zoals Turkije, dat op grote schaal goedkope energie uit Rusland importeert. Dit maakt de implementatie bijzonder complex, aangezien Turkije tot nu toe geen tekenen heeft getoond van bereidheid om hier snel verandering in te brengen.

Welke praktische uitdagingen zijn er?

De grootste uitdagingen liggen in landen zonder toegang tot de zee. Hongarije en Slowakije worden hier met name getroffen, omdat zij zwaar Russisch pijpleidinggas kunnen vervangen door LNG dat per schip wordt aangevoerd. Beide landen hebben echter alternatieven: ze kunnen niet-Russische olie uit Kroatië betrekken via de Adriatische pijpleiding, en de Centraal-Europese markt beschikt over voldoende gasvoorraden uit de VS en Qatar.

De Europese Commissie biedt deze landen overgangsregelingen. Uitgezonderd hiervan zijn leveringen via pijpleidingen met langetermijncontracten aan landen zonder toegang tot water of havens tot eind 2027. Dit betekent dat Hongarije en Slowakije de komende twee jaar grote hoeveelheden gas uit Rusland kunnen blijven importeren.

Hoe ontwikkelen de energiestromen zich momenteel?

De energiestromen zijn sinds het begin van de oorlog aanzienlijk veranderd. Terwijl het Russische aandeel in het EU-pijpleidinggas daalde van meer dan 40 procent in 2021 tot ongeveer 11 procent in 2024, nam de LNG-import toe. In 2024 werd 15,93 miljoen ton Russisch LNG geïmporteerd in de EU, vergeleken met 13,35 miljoen ton in 2023 – een stijging van 19,3 procent.

De belangrijkste afnemer was het Duitse staatsbedrijf SEFE, dat in 2024 58 ladingen met een totaal volume van 4,1 miljoen ton kocht, vergeleken met slechts 12 ladingen van 880.000 ton in 2023. Dit illustreert hoe afhankelijkheid in nieuwe vormen blijft voortbestaan ​​ondanks sancties.

B2B -handelsplatforms - Strategische planning en ondersteuning met Xpert.Digital - Afbeelding: Xpert.Digital

Business-to-business (B2B) handelsplatforms zijn een cruciaal onderdeel van de wereldwijde handelsdynamiek geworden en dus een drijvende kracht voor export en wereldwijde economische ontwikkeling. Deze platforms bieden bedrijven van elke omvang, met name MKB -bedrijven - kleine en middelgrote bedrijven - die vaak worden beschouwd als de ruggengraat van de Duitse economie, aanzienlijke voordelen. In een wereld waarin digitale technologieën steeds meer naar voren komen, is het vermogen om zich aan te passen en te integreren cruciaal voor succes in de wereldwijde concurrentie.

Meer hierover hier:

• Business-to-business (B2B) handelsplatforms

Welke impact hebben de Oekraïense aanvallen op de infrastructuur?

Oekraïne heeft herhaaldelijk de Druzhba-pijpleiding aangevallen, waardoor Hongarije en Slowakije nog steeds Russische olie ontvangen. Deze aanvallen leidden tot kortdurende verstoringen van de aanvoer, maar brachten ook de kwetsbaarheid van de infrastructuur aan het licht. De leveringen werden vervolgens in alle gevallen hervat.

Oekraïne verdient jaarlijks ongeveer 200 miljoen dollar aan transitkosten, een aanzienlijk bedrag voor een door oorlog verscheurd land. Tegelijkertijd blokkeerde Oekraïne in 2024 zijn deel van de pijpleiding voor leveringen aan Slowakije en Hongarije als reactie op hun pro-Russische houding.

Hoe reageren de getroffen landen?

Hongarije onder leiding van Viktor Orbán heeft een bijzonder controversieel standpunt ingenomen. Het land heeft geen merkbare pogingen gedaan om alternatieve leveranciers te vinden, ondanks het feit dat er technische oplossingen beschikbaar zijn. Orbán beweert dat de energiezekerheid van de hele EU in gevaar is, ook al bevestigen experts dat er alternatieven bestaan.

De Slowaakse minister van Economische Zaken Denisa Sakova hoopt op een stabiele aanvoer en geen verdere aanvallen op de energie-infrastructuur. Sinds het uitbreken van de oorlog hebben beide landen € 5,4 miljard aan Moskou overgemaakt, alleen al voor ruwe olie – een bedrag dat voldoende is om 1800 Iskander-M-raketten te financieren.

Welke economische gevolgen kunnen we verwachten?

Een versnelde uitfasering van Russische energie zou aanzienlijke economische aanpassingen vereisen. De energieprijzen in de EU, en met name in Duitsland, stegen aanzienlijk kort na de invoering van de eerste sancties. Alleen al in 2022 gaven de EU-lidstaten ongeveer € 390 miljard uit aan gas- en elektriciteitssubsidies om huishoudens en bedrijven te beschermen.

Hoewel de prijzen zich later stabiliseerden op het niveau van vóór de crisis, waarschuwde de Europese Rekenkamer voor een gebrek aan betaalbaarheidsgaranties in geval van toekomstige tekorten. Onderzoekers van het CREA schatten dat de Russische inkomsten uit energiegrondstoffen met een vijfde zouden dalen als de sancties zouden worden aangescherpt en mazen in de wet zouden worden gedicht.

Wat is de lange termijnstrategie?

De EU zet zich in voor een uitgebreide diversificatie van haar energievoorziening. De VS is al de grootste leverancier van vloeibaar aardgas (LNG) aan de EU, goed voor bijna 45 procent van de totale import. Een recente handelsovereenkomst tussen de EU en de VS bepaalt dat de EU de komende drie jaar miljarden euro's aan extra energie uit de VS zal importeren.

Lidstaten moeten uiterlijk eind 2025 nationale diversificatieplannen ontwikkelen, inclusief concrete maatregelen ter vervanging van de Russische energie-import. Tegelijkertijd zullen de energietransitie en de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen worden bevorderd om risico's voor de leveringszekerheid en marktstabiliteit te elimineren.

Welke rol spelen transparantie en toezicht?

Een belangrijk aspect van de nieuwe strategie is het verbeteren van de transparantie en traceerbaarheid van energiestromen. Bedrijven zullen de herkomst van energie-importen uitgebreid moeten documenteren. De Commissie zal de voortgang monitoren in samenwerking met het Agentschap voor de Samenwerking tussen Energieregulatoren.

Deze maatregelen zijn bedoeld om te voorkomen dat Russische energie via indirecte routes de EU binnenkomt. Het 18e sanctiepakket verbood al de import van producten gemaakt van Russische ruwe olie die in derde landen is geraffineerd.

Welke geopolitieke gevolgen kunnen we verwachten?

Een versnelde uitfasering van Russische energie zou de geopolitieke machtsverhoudingen aanzienlijk veranderen. Rusland zou een belangrijke economische drukbron verliezen, terwijl de EU haar strategische autonomie zou kunnen versterken. Er bestaat echter een risico op hernieuwde afhankelijkheid van de VS, die nu al de belangrijkste alternatieve energieleverancier is.

Turkije speelt als NAVO-partner een bijzonder complexe rol: het land fungeert zowel als doorvoerland voor Russisch gas als als leverancier van grote hoeveelheden Russische energie. De bereidheid tot samenwerking zal cruciaal zijn voor het succes van de nieuwe strategie.

Hoe reëel zijn de kansen op succes?

De kans op succes van het initiatief is wisselend. Hoewel er voor de meeste EU-landen technische alternatieven bestaan, ontbreekt soms de politieke wil voor snelle verandering. Trumps betrokkenheid bij Turkije in zijn eisen maakt de implementatie nog complexer, omdat het onduidelijk is of een puur EU-initiatief voldoende zou zijn.

Deskundigen bevestigen dat het EU-initiatief de energiezekerheid van Hongarije en Slowakije niet in gevaar zou brengen. Deze landen beschikken over voldoende reserves en alternatieve routes. De belangrijkste obstakels zijn daarom van politieke, niet van technische aard.

Welke rol speelt sanctieontduiking?

Een belangrijk probleem zijn de verschillende methoden die worden gebruikt om bestaande sancties te omzeilen. Het 19e sanctiepakket is specifiek gericht op de bestrijding van het gebruik van cryptovaluta. Het 18e pakket introduceerde al strengere controles op cryptovaluta en de financiering van schaduwvloten.

De Russische schaduwvloot van verouderde tankers met ondoorzichtige eigendomsstructuren wordt steeds vaker gebruikt om sancties te omzeilen. Naast het vervoer van olie zijn er zorgen over mogelijke sabotage van onderwaterinfrastructuur.

Hoe zouden de betrekkingen met Oekraïne zich kunnen ontwikkelen?

De Oekraïense leiders steunen de versnelde uitfasering van Russische energie. President Zelensky riep bondgenoten op te stoppen met het zoeken naar excuses om sancties op te leggen. Tegelijkertijd bouwt Oekraïne zijn capaciteit uit voor nieuwe typen raketten die de Russische energie-infrastructuur kunnen aanvallen, waardoor de Russische energie-import steeds onzekerder wordt.

De spanningen met Hongarije zijn verder geëscaleerd door de aanvallen op de Droezjba-pijpleiding. Zelensky verwees naar de naam van de pijpleiding en stelde dat vriendschap met Hongarije afhangt van zijn positie. Deze bilaterale conflicten maken een gezamenlijke EU-strategie moeilijk.

Welke alternatieven zijn er?

De EU heeft haar energievoorziening al aanzienlijk gediversifieerd. Naast de VS leveren ook Noorwegen, Qatar en andere landen gas aan de EU. De Adriatische pijpleiding biedt een alternatief voor Midden-Europese landen, hoewel het Hongaarse bedrijf MOL capaciteitsbeperkingen en verschillende soorten olie als obstakels noemt.

Op de lange termijn zet de EU zich in voor het versnellen van de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen en de ontwikkeling van een waterstofeconomie. Het REPowerEU-plan bevat concrete doelstellingen voor de opschaling van waterstof en aangewezen versnellingsgebieden voor de uitbreiding van hernieuwbare energie.

Tussen politieke wil en praktische hindernissen

Het initiatief voor een versnelde uitfasering van Russische energie staat voor aanzienlijke uitdagingen. Hoewel de technische en economische alternatieven grotendeels bestaan, ontbreekt bij sommige lidstaten de politieke wil voor snelle verandering. De koppeling aan de Amerikaanse eisen en de toetreding van Turkije als NAVO-partner compliceren de situatie verder.

Het succes van het initiatief hangt uiteindelijk af van de bereidheid van de EU om kortetermijneconomische kosten en politieke spanningen te accepteren om strategische autonomie op lange termijn te bereiken. De ontwikkelingen tot nu toe laten zien dat er, ondanks uitgebreide sancties, nieuwe afhankelijkheden kunnen ontstaan ​​als niet alle mazen in de wet consequent worden gedicht.

☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits

☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!

Konrad Wolfenstein

Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.

U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.

☑️ MKB -ondersteuning in strategie, advies, planning en implementatie

☑️ Creatie of herschikking van de digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisatie van de internationale verkoopprocessen

☑️ Wereldwijde en digitale B2B -handelsplatforms

☑️ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Maatregel